Ditemukan 1511 data
9 — 0
PENETAPANNomor 2813/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Basir bin Marsikai, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Pondok Waluh RT.04 RW. 17 Desa KencongKecamatan Kencong Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misna binti Mulud, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengruus rumahtangga
13 — 4
kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat telah menjelekjelekkan keluarga Tergugatkepada orang lain, lalu Penggugat berusaha menjelaskan kalau tuduhantersebut tidak benar, akan tetapi Tergugat tidak percaya, akhirnya terjadilahpertengkaran, semenjak itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,sampai sekarang sudah berjalan 3 tahun 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksibernama Samsar bin Hasan dan Mulud
19 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan sah suami istri yangtelah menikah pada hari Selasa tanggal 07 Mei 1974 /14 Bada Mulud 1344,yang telah di catat Pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 2618/Pdt.G/2020/PA.KdlKecamatan Cepiring, sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor :;1431/Kua.11.24.03/PW.01/11/2020. Tertanggal 02Nopember 2020;2.
11 — 2
Mulud bin Ahmat Rumadi, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal di Dusun Jiwan Rt. 004, Rw. 006, Desa Medari,Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan mereka karena saksi sebagai tetanggaPemohon;Bahwa saya tahu Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama : Aziz Gunawan bin Muhaji Miharjo dengan calon isterinya yangbernama Umi Ariskawati
15 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Serangberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 23 Februari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Bakda Mulud 1436 Hijriyah olehkami Drs. H. E. Mudjaidi Amin, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. UkiBaehaki dan Drs. Moch.
5 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Kasyanto bin Mulud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati binti Warim) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang, untuk di catat dalam daftar yang
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwanto bin Unari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Murtini bin Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan
5 — 0
mempelajari suratsurat perkara ;e Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor: 1914/Pdt.G/2014/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada hari Jum at, tanggal27 Agustus 1993 M atau bertepatan dengan 9 Mulud
7 — 0
Mokhamad Martono bin Mulud, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Sawahan, Rt. 001 Rw. 002, DesaAmbalresmi, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen; dibawah sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi tetanggapara Pemohon;Penetapan NomorHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapatperbedaan nama dan tanggal lahir
16 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senen, tanggal 26 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Bada Mulud 14386 H.Oleh Dra.Hj.RosmidaM.Noor,SH.MH. sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.Nurroh, Sunah,SH. danDrs.
138 — 36
Bahwa setelah itu pada tanggal 27 September 2013 Saksi ditelohonoleh Pelda Mulud anggota Kodim 1015 / Sampit, dengan maksudmenyuruh agar Saksi datang ke Kodim 1015/Sampit, guna dimintaiketerangan berkaitan dengan masalah hubungan antara Terdakwadengan Sdri. Yurike Aprilia, namun waktu itu Saksi tidak bisa langsungdatang karena anak Saksi sedang sakit.10.
Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 September 2013sekira pukul 09.00 Wib, Saksi bersama anak Saksi berangkat ke Sampitmenginap di rumah keluarga Terdakwa, kemudian keesokan harinyasekira pukul 10.00 Wib, Saksi datang ke Kodim 1015 / Sampit kemudiandari Staf 1 (Pelda Mulud) telah memberitahukan bahwa Terdakwa telahmenikah lagi dengan Sdri. Yurike Aprilia.11. Bahwa pada saat Terdakwa menikah dengan Sdri.
Norce Yusiana di ruangan Staf IntelijenKodim 1015 / Sampit yang dilakukan oleh Pelda Mulud (Saksi11) dandari hasil pemeriksaan tersebut, Terdakwa telah mengakui perbuatannyayaitu. menikah untuk yang kedua kalinya dengan Saksi6) dan denganadanya kejadian tersebut Saksi1 sebagai isteri Terdakwa yang pertamamerasa keberatan dan menghendaki agar Terdakwa diproses sesuaihukum yang berlaku, sehingga Saksi1 menjadi penghalang yang sahuntuk itu.14.
Terbanding/Terdakwa : MOH. RIZIEQ bin SAYYID HUSEIN SHIHAB Alias HABIB MUHAMMAD RIZIEQ SHIHAB.
1736 — 1563
Agus Ridallah selakuKoordinator Bidang Penegakan Hukum dan Pendisiplinan Satuan TugasCOVID19 Kabupaten Bogor menerima terusan / forward Whatsapp dariSekretaris Daerah Kabupaten Bogor Burhanuddin selaku Ketua HarianSatuan Tugas COVID19 yang isinya berbunyi GADOG PUNCAKCISARUA BOGOR SAMBUT KEDATANGAN IMAM BESAR UMMAT ALHABIB MUHAMMAD RIZIQ BIN HUSEIN SYIHAB, JUMAT TANGGAL 13NOVEMBER 2020/27 MULUD 1442, JAM 08 : 00 PAGI, TITIK KUMPULDIMASJID HAROKATUL JANNAH PENUHI SISISISI JALAN DARIGADOG SAMPAI KE
Agus Ridallah selakuKoordinator Bidang Penegakan Hukum dan Pendisiplinan Satuan TugasCOVID19 Kabupaten Bogor menerima terusan/forward Whatsapp dariSekretaris Daerah Kabupaten Bogor Burhanuddin selaku Ketua HarianSatuan Tugas COVID19 yang isinya berbunyi GADOG PUNCAKCISARUA BOGOR SAMBUT KEDATANGAN IMAM BESAR UMMAT ALHABIB MUHAMMAD RIZIQ BIN HUSEIN SYIHAB, JUMAT TANGGAL 13NOVEMBER 2020/27 MULUD 1442, JAM 08 : 00 PAGI, TITIK KUMPULDIMASJID HAROKATUL JANNAH PENUHI SISISISI JALAN DARIGADOG SAMPAI KE MARKAZ
7 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Wasno bin Mukrad) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sulastri binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah )
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus ribu rupiah.),
3.3.
49 — 10
PUTUSANNomor 133/Pid.B/2017/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana padatingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TARSAN Alias KACONG Bin SUTAMA;Tempat lahir : Kabupaten Pandeglang;Umur /tanggal lahir :22 Tahun / ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Citeluk Mulud, Desa Mangkualam,Kecamatan Cimanggu
Citeluk Mulud Desa. Mangkualam Kec. Cimanggu Kab.Pandeglang.Bahwa yang mengambil sepeda motor tersebut adalah saksi AANGSUHENDI dengan menggunakan kunci T milik dari sdr ARIF (DPO) danterdakwa bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar yang berjarakkurang lebih 4 (empat) meter.
130 — 12
yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sedangkan dengan Penggugat saksi tidakkenal ;e Bahwa saksi tidak tahu perkara antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa orang tua Tergugat bernama ISHAK dan AMINAH;e Bahwa orang tua Tergugat (ISHAK dan AMINAH) menikah di rumahkakaknya AMINAH di Songgon, lalu dibawa ke KUA KecamatanSingojuruh, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara ISHAK dan AMINAH dirumahkakaknya AMINAH yaitu pada hari Jumat, bulan Mulud
perkara antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah kakak kandung ibu Penggugat (AMINAH), dan sebagaiWali Nikah pada saat AMINAH menikah dengan ISHAK ;Halaman dari 28 halamanPut.No. 61/Ptd.G/2012/PN.Bwi Bahwa ISHAK dan AMINAH menikah di rumah kakaknya AMINAH diSonggon, lalu dibawa ke KUA ~~ Kecamatan Singojuruh, KabupatenBanyuwangi ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan antara ISHAK dan AMINAH dirumahkakaknya AMINAH dan waktu di KUA Kecamatan Singojuruh saksi ikut yaitupada hari Jumat, bulan Mulud
8 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 491.000, ( ampat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sukoharjo pada hari Rabu tanggal 31 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Bada Mulud 1439, oleh kami Ngadimin, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
7 — 0
Bahwa pada hari Kamis, 18 juli 1996 M/ 2 Mulud 1417 H, antaraPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan PPN KUA sebagaimana termaktub dalam KUTIPAN AKTENIKAH Nomor 198/SD/VII/1996 tertanggal 18 juli 1996;Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 1 dari 13 hal. Bahwa semula bahtera rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, mereka tinggal bersama di rumahPenggugat, hinggadikaruniai anak, yang bernama :l.
22 — 5
Mulud bin Samojo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Gondang RT.01 RW.01, DesaGondang, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang, bahwa saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon Il; bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon; bahwa anak Pemohon (Wasilatul Khoeroh) dan anakPemohon II ( Sodikin) saat ini belum berumur 19 tahun danstatusnya masingmasing
7 — 5
mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Mulud
11 — 0
sekarang tidakdiketahui dengan jelas alamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia (ghoib);Nama Penggugat : Mujiati binti MuludHal. 13 dari 12 No. 0426/Pdt.G/2014/PAJTOngkos pemberitahuan : Rp.14AMAR PUTUSANMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmengadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Prayitno bin Subari) terhadapPenggugat (Mujiati binti Mulud