Syamsul tidak ada sehingga kemudian Terdakwa keTanjung Tiram dan pergi ke Boom namun Terdakwa tidak jugamendapatkan uang; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Sigambal menemui Sandidengan menggunakan sepeda motor milik Syamsul.

Syamsul tidak adasehingga kemudian Terdakwa ke Tanjung Tiram dan pergi ke Boom namunTerdakwa tidak juga mendapatkan uang. Kemudian Terdakwa pergi keSigambal menemui Sandi dengan menggunakan sepeda motor milikSyamsul.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara yang berjarak 100 meter dari rumah saya.= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.. Bahwa Penyebab pertengkaran karena Tergugat sukamencuri dan suka menggunakan narkoba jenis shabushabu.

Said, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan penarik betor, tempat tinggal di Lingkungan VIII, KelurahanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama YasserArafat.= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara yang berjarak 50 meter dari rumah saya. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat sering bertengkar.

Putusan Nomor 775/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2010 Masehi dan telahpula terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 510/02/X1/2010, tanggal 02 Nopember 2010.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan Termohon tinggal

bersama di rumah kontrakan di Dusun IlReguder Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalah pernikahanyang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelah menikahPemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak.Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 510/02/X1I/2010, tanggal 02Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehiatau bertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.

Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20Februari 1986 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohondan kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat memerintahkan kepadaTermohon untuk menyerahkannya kepada Pemohon;3.

BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam permohonan :MARIA ULFAH, Tempat/ tanggal lahir Hulu Sungai Tengah, 23021991,jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Laut Gg. Tiram 17/MPH Kel. Telawang Kec.

Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara AsalUsul Anak yangdiajukan oleh:Jumaidi bin Idrus, lahir di Banjarmasin 17 Maret 1981, (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT.pacific Paint, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat,Gang Silaturahmi, RT. 18, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram

,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saliah binti Jarkasi, lahir di Tampang Awang 05 Juni 1989, (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat, GangSilaturahmi, RT. 18, RW. 01, Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 24 Maret 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:95/11/11I/1994 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman. 1 dari 14 halaman.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: 95/11/III/1994yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 24 Maret 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei BalaiKabupaten Batu Bara dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rijal Haddi Siregar bin Sorifada Parlaungan Siregar) dengan Pemohon II (Nur Ajijah Harahap binti Sutan Maharu Harahap), yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2000, di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga

PUTUSANNomor 2028 K/Pid.Sus/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RUSLIEFENDI alias YOYON ;Tempat lahir : Simpang Dolok ;Umur/tanggal lahir :53tahun/12 Juni 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal :Gang Baru Dusun V Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Terdakwa berada

di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwa:Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 sekira pukul20.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain di bulan Oktober 2013 bertempat diJalan Merdeka Dusun V, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengajamelakukan kekerasan atau kekejaman terhadap anak yaitu Saksi Sukriadi

HAMDAN, dahulu bertempat tinggal di Jalan RakyatNomor 44, Lingkungan Il, Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,sekarang bertempat tinggal di Apotik Ella Farma JalanMerdeka Desa Bogak, Kecamatan Tanjung TiramKabupaten Batubara;FAHRI SIAGIAN, bertempat tinggal di Jalan Imam BonjolNomor 209, Kisaran, Kabupaten Asahan;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 15 April 2003 Masehi ataubertepatan dengan 13 Syafar 1424 Hijriah dan telah pula terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : K.k.02.26.06/PW01/III/168/2003, tanggal 19 Maret 2014.2.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :K.K/02.26.06/PW01/III/168/2003 tanggal 19 Maret 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahanyang telah dinazagelen dan diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.B.

Berdasarkan pengakuan Penggugat dalamsurat gugatannya adalah penduduk di KABUPATEN TANAH LAUT, makaperkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Pelaihari sesuaiketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudahHalaman 4 dari 7 hlm Putusan Nomor 643/Pdt.G/2020/PA.PIhdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat beralamat di jalanTeluk Tiram Darat Gang

Palang Merah no. 035 RT 031 (Rentcar MARFEL)Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,namun berdasarlan relaas panggilan Tergugat sudah tidak bertempat tinggalpada alamat tersebut;Menimbang bahwa Penggugat sudah diberi kesempatan untuk mencarialamat baru sesuai tempat tinggal Tergugat yang senyatanya namun Tergugattidak dapat menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas alamatTergugat dinyatakan tidak jelas sehingga gugatan Penggugat dinyatakanobscuur

sejak tanggal 21 Januari 2018 dan Saksi Korban memanggildengan panggilan Abang ;Bahwa Anak Korban disetubuhi olen Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum 1(satu) kali pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 13.00 wibyang bertempat di sebuah rumah di Korong Kampung Tangah NagariPunggung Kasiak Kecamata Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dandicabuli sebanyak 1 (satu) kali pada hari Kamis pada tanggal yangAnakKorban tidak ingat lagi bulan Maret 2018 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Korong Tiram

21 Mei 2018 Anak YangBerkonflik dengan Hukum ingin bertemu dengan Anak Korban tapi Anakkorban tidak mau dengan alasan sakit dan bapak Anak Korban tahu danmenemui Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum dan marah marah sertamenyuruh putuskan Anak Korban lalu Bapak Anak Korban bercerita kepadakakak iparnya yaitu kakak mama Anak Korban ;Bahwa pada hari Kamis dengan Tanggal yang Anak Korban tidak ingat bulanMaret 2018 sekira pukul 11.00 wib Anak yang Berkonflik Dengan Hukummengajak Anak korban ke Pantai Tiram

Papa dan mama ;Bahwa peristiwa persetubuhan terjadi pada tanggal 15 April 2018 di rumahkosong di Korong Kampung Tangah Nagari Pungguang Kasiak KecamatanLubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dan seminggu sebelum peristiwapersetubuhan tersebut hari Minggu Anak Yang Berkonflik Dengan Hukummengajak FITRIANI HASIBUAN ke Pantai Tiram Pariaman dan di pantaitersebut Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum memasukkan tangannya kedalam celana FITRIANI HASIBUAN dan mencium pipi FITRIANIHASIBUAN ;Bahwa pada saat Anak

lainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Anak Korban disetubuhi oleh Anak Yang Berkonflik Dengan Hukum1 (satu) kali pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira pukul 13.00 wibyang bertempat di sebuah rumah di Korong Kampung Tangah NagariPunggung Kasiak Kecamata Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman dandicabuli sebanyak 1 (satu) kali pada hari Kamis pada tanggal yangAnakKorban tidak ingat lagi bulan Maret 2018 sekira pukul 11.00 wibbertempat diKorong Tiram

kemaluannya berdarah dan Anak Korban melihat darahtembus di celana dalam sesampai dirumah tapi setealah mandi vagina AnakKorban tidak ada berdarah lag) ;Halaman 26 dari 38 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2018/PN.PmnBahwa Anak Korban tidak lari sebelum persetubuhan karena Anak Korbantakut dan tidak tahu lokasi rumah kosong tersebut ;Bahwa pada hari Kamis dengan Tanggal yang Anak Korban tidak ingat bulanMaret 2018 sekira pukul 11.00 wib Anak yang Berkonflik Dengan Hukummengajak Anak korban ke Pantai Tiram

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.298/98/XV2008 tanggal 30Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjrmasin (P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi Muhammad Ariun bin Suriani, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta alamat Jalan Teluk Tiram Darat RT. 46RW.003 No 60 Kelurahan Basirih Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi

Il Tuti Alawiyah binti Burhan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanlou rumah Tangga, alamat jalan Teluk Tiram RI.46 RW.003Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangPut. nomor 0902/Pat.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara kandung Penggugat di Jalan PurnaSakti selama kurang lebih 4 bulan, kemudian pindah kerumah sewaanPutusan No. 0457/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal 2 dari 16di Jalan Sutoyo S selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Teluk Tiram selama kurang lebih 3tahun sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan

dinikahkan Penghulu bernama dengan wali Saksi sendiri sebagaikakak kandung karena Bapak sedang sakit, disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Irnwansyah dan Masri dengan mahar Rp.10.000,Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan mahram,Bahwa sejak menikah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah ceral,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahsaudara kandung Penggugat, kemudian pindah kerumah sewaan diJalan Sutoyo.S., kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diTeluk Tiram

dinikahkanoleh Penghulu bernama Muhammad dengan wali saudara kandungnama Rusdiansyah disaksikan dua orang saksi yaitu Irnwansyah danMasri dengan mahar Rp.10.000,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubunganmahram dan sampai saat ini mereka belum pernah cerai,Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahsaudara kandung Penggugat, kemudian pindah kerumah sewaan diPutusan No. 0457/Pdt.G/2016/PA Bjm. hal 8 dari 16Jalan Sutoyo S kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat diTeluk Tiram

PENETAPANNomor : 96/Pdt.P/2018/PA.PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim yang dilangsungkan di Balai Sidang Pengadilan NegeriPadangsidimpuan di Gunung Tua telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Tanjung Tiram/2381961,agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXDIN Malim Muhammad, tempat/tanggal lahir :Tanjung Tiram/10101962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Tanjung Tiram Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II sebagai saudara sepupu danjuga kenal dengan Pemohon sebagai suami Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1986

Memberi izin kepada Pemohon (DIDIK HARIYONO bin RIYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARMIASIH binti TIRAM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

. : .weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Jamiah binti Jedi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang kuekeliling, bertempat tinggal di Jalan Bahagia RT.O7 RW.01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

(P.3);Bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannyasecara terpisah di bawah sumpah masing masing dimuka persidangan yangpada pokoknya menguatkan dalil dalil permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya di depan persidanganyang bernama: AKHMAD DASUKI bin BASRI, Umur 18 tahun, 1 bulan Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas alamat Jalan Bahagia RT.07 RW. 01Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin. memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa

Nur ZikriAlias Kiki, mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram denganmenggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuningdengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuning milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M. Safri Damanik Alias Safri bersama denganMulianto Alias Imul dan M.

Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringanke Tanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Dieseljenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN warna kuningBK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kiki dan M. SafriDamanik Alias Safri mengantar makanan ringan ke pelangganpelanggandan sekaligus menagih uang kepada pelanggan;Bahwa uang yang ditagih dari pelanggan sebanyak Rp28.000.000, (duapuluh delapan juta rupiah);Bahwa saksi bersamasama dengan M.

Sekawan berangkatmengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN warna kuning BK 9857 LN;e Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan M. Nur Zikri Alias Kikidan M.

B.241/KUA.02.26.06/PW.02/5/2021 tanggal28 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.5;6. Fotokopi Surat Kesehatan an. Xxxxxxxxx Nomor 913/05/SKS/2021tanggal 26 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Puskesmas Binjai Serbangan,fotokop!

Pemohon danPemohon II karena saksi adalah adik lpar Pemohon I;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makaHal. 5 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.Kispermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Pemohon danPemohon II karena saksi adalah anak para Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon dan Pemohon Il tersebut, akan tetapi karena anakPemohon dan Pemohon II belum cukup umur menikah makapermohonan perkawinan anak Pemohon dan Pemohon II ditolak olehHal. 6 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Padt.P/2021/PA.KisKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Xxxxxxxxx,hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama Xxxxxxxxx,dan ternyata anak Pemohon dan Pemohon II tersebut saat ini anakmasih dibawah umur atau berumur 17 (tujuh belas) tahun, oleh karena ituHal. 11 dari 14 hal, penetapan Nomor 161/Pat.P/2021/PA.Kispernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrinya telahberhubungan suami isteri;4.