Ditemukan 2093 data
126 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Emmy Saelan Nomor 116 KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Agustus 2019;Para Termohon Kasasi;Dan:1. Pr. NOI, adalah anak kandung dari Almh. Yara/ahli waris dariAlm. Tandje Libu dan Almh.
11 — 4
PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Irmayanti Binti Samsul, umur 28 tahun (tempat dan tanggal lahir Pinrang,20 September 1989), agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Emmi Saelan,Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan
9 — 10
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak dirukunkan karena tidakdiketahui alamat Tergugat;Saksi kedua, Saksi 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPaabrik Es di JIn.Emmy Saelan, tempat kediaman di jalan Delima Nomor 29Kelurahan Paletenag,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suam1 istri; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal
10 — 3
terdapat hubunganyang saling mendukung tentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dasar dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, buktibukti serta kKesaksian dua orang saksi di muka sidang telahditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Maret 2001 di KABUPATENSIAK dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jumadidengan disaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Saelan
6 — 0
Sadimo Bin Saelan, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Ngimbang Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang
9 — 0
MAD SAELAN bin MARYAWINTANA, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Karangrejo RT.002 RW. 002Desa Karangrejo Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengenal Pemohon karena Saksi Paman Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTP, KK, dan ljazah anak Pemohon; Bahwa, semula Ayah Pemohon memberi nama
27 — 11
motor) Nomor PolisiKT 4875 YV atas nama Rami, bukti P8.Fotokopi Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (mobil minibus) Nomor PolisiKT 1637 ZC atas nama Ranmili, bukti P9.Fotokopi Buku Tabungan pada Bank OCBC NISP Cabang BalikpapanNomor Rekening 240810024853 atas nama Rami, bukti P10.Fotokopi Bukti Kredit Pemilikan Rumah dari Bank OCBC NISP ataas namaRamli, bukti P11.Bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:1.Saelan
12 — 7
SaksiSaksi:1, SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di Jalan Emmi Saelan No.7RT.O2/RW.0O1, xxxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXxxx, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon sedangkan Termohon adalah isteri Pemohon.
19 — 11
Partiyah binti Saelan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (jualan), alamat di Jalan Embong Brantas No.1590 RT.003RW.006, Kelurahan Kiduldalem, Kecamatan Klojen, Kota Malang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2orang anak
6 — 0
perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka telah berdasarkan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam, terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karenaitu Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Saksi pertama dan Saelan
76 — 40
PELNI,bertempat tinggal di Jalan Monumen Emmy Saelan Lr. IINo. 70 Makassar;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama :DR. IR. H. BADRI TENRIAJI, SH.MM.MHum, warga negaraIndonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, bertempat tinggaldi Jalan A.R.
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
M.NUROCHMAN WACHID
102 — 29
Pinrang), 16 Mei 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif 711/Rks, Jalan Emy Saelan,Kota Palu.Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 saatTerdakwa baru masuk di Yonif 711/Rks dan tidak ada hubungankeluarga hanya hubungan kedinasan karena samasama bertugas diYonif 711/Rks.2.
Pangkap), 1 Januari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kima Yonif 711/Rks, Jalan Emy Saelan,Kota Palu.Pada pokoknya keterangan Saksi yang dibacakan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2012 saatTerdakwa baru masuk di Yonif 711/Rks dan tidak ada hubungankeluarga hanya hubungan kedinasan karena samasama bertugas diYonif 711/Rks.2.
11 — 1
Suyono bin Cokro Saelan, umur 69 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo;Bahwa, saksi mengenal Pemohon juga almarhum suami Pemohonkarena sebagai ayah kandung Pemohon;Bahwa, benar Pemohon adalah isteri dari almarhum Andi Sasongko binMohamad Dasuki yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Maret2018 karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Andi Sasongko binMohamad Dasuki dikarunia 1 orang anak bernama Nandana AndhikaPratama bin Andi Sasongko;Bahwa anak Pemohon
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfi Pratama bin Joni) terhadap Penggugat (Akhlatun Khasanah binti Saelan);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan
12 — 3
terdapat hubunganyang saling mendukung tentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkanPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa atas dasar dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, buktibukti serta kKesaksian dua orang saksi di muka sidang telahditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 1 Maret 2001 di KABUPATENSIAK dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Jumadidengan disaksikan dua orang saksi nikah yang bernama Saelan
10 — 1
orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau diajakbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 5 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Muasri Winarti Binti Saelan
51 — 8
BASUKI Bin SAELAN, Terdakwa II. DWIHARYANTO Bin KAMTO MULYONO, Terdakwa III. BRIAN KISMANABin Alm. SURATNO dan Terdakwa IV. AGUS WALUYO Bin SARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BASUKI Bin SAELAN,Terdakwa II. DWI HARYANTO Bin KAMTO MULYONO, Terdakwa III.BRIAN KISMANA Bin Alm. SURATNO dan Terdakwa IV.
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PURWITO bin SAELAN terhadap Penggugat SULASTRI binti SUKIRAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toko Santoso Bin Damani ) terhadap Penggugat (Suwarti Binti Saelan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 3
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Haris Juanda bin Ruslan) terhadap Penggugat (Rahma Yani binti Saelan).
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.