Ditemukan 3659 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1797/Pid.B/2014/PN-Lbp
Tanggal 5 Desember 2014 — Nama : RATNO Als PENOT ; Tempat Lahir : Deli Tua ; Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / 22 Agustus 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Besar Deli Tua Gang Bakti Kel. Deli Tua, Kab. Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : -
181
  • Tanjung Tiram, Kec.Tanjung Tiram, Kab.
    Tanjung Tiram, Kec. TanjungTiram, Kab.
    Tanjung Tiram, Kec.Tanjung Tiram, Kab. Batu Bara, Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi padasaat Terdakwa sedang berjalan kaki untuk melihat orang yang sedang melautdipinggir laut ;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud.
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Kis
Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1117
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;2. Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan,ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2001 dalam keadaan beragama Islam disebabkan sakit;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan padatanggal 27 Nopember 2010 di Kecamatan Talawi (dahuluKecamatan Tanjung Tiram), Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
Register : 01-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 125/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 14 Juni 2016 — M. Rasyid
375
  • Azhar Hanafi Alias Cebol, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekira 10.00 WIB , di Dusun Desa Benteng Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, setelahsebelumnya Saksi mendapat kabar dari Saksi Zulkifli, Saksi ZainuddinAlias Udin Kepling dan Saksi Abdul Manaf Alias Manaf bahwa Terdakwaakan menjual tanah kebun miliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak diDusun Sentang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganharga Rp140.000,000,00
    Rasyid yang memberikan keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa ada mengatakan kepada Saksi Zulkifli dan SaksiAbdul Manaf Alias Manaf bahwa Terdakwa akan menjual tanah kebunmiliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun Sentang KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dengan harga Rp140.000,000,00(seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa, kemudian Saksi Azhar Hanafi Alias Cebol berniat membeli tanahkebun tersebut, maka Saksi Azhar Hanafi Alias Cebol datang bersama
    PN KisMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekira 10.00 WIB, di Dusun Desa Benteng Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, berawal Saksi AzharHanafi Alias Cebol mendapat kabar dari Saksi Zulkifli, Saksi Zainuddin AliasUdin Kepling dan Saksi Abdul Manaf Alias Manaf bahwa Terdakwa akanmenjual tanah kebun miliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun Sentang Kecamatan Tanjung Tiram
    adalah menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, telah ternyata bahwapada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekira 10.00 WIB, di Dusun DesaBenteng Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, berawal Saksi Azhar HanafiAlias Cebol mendapat kabar dari Saksi Zulkifli, Saksi Zainuddin Alias UdinKepling dan Saksi Abdul Manaf Alias Manaf bahwa Terdakwa akan menjualtanah kebun miliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun SentangKecamatan Tanjung Tiram
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dihubungkandengan keterangan Para Saksi dengan keterangan Terdakwa dan barang buktibahwa pada hari Jumat tanggal 30 Mei 2014, sekira 10.00 WIB, di Dusun DesaBenteng Kecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, Saksi Azhar Hanafi AliasCebol bersama Saksi Zulkifli, Saksi Zainuddin Alias Udin Kepling dan SaksiAbdul Manaf Alias Manaf mendatangi Terdakwa yang akan menjual tanahkebun miliknya seluas 2 (dua) hektar yang terletak di Dusun SentangKecamatan Tanjung Tiram
Register : 26-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 447/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
1.WAWAN
2.NURBANI
2014
  • Sungai Tiram, No. 185, RT 010 RW O08, Kel.Papanggo, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, No. Hp : 081807059484,selanjutnya disebut sebagal Pemohon . NURBANI, Tempat/Tanggal lahir : Pontianak, 10 Agustus 1979, JenisKelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Agama : Islam, beralamat : Jl. Sungai Tiram, No. 185, RT010 RW 008, Kel. Papanggo, Kec.
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 646/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 16 Nopember 2015 — ROHANI Br. TAMBUNAN
386
  • TAMBUNAN, pada hari Selasa tanggal 03Maret 2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanMaret tahun 2015, bertempat di Dusun VI Desa Pematang Rambai KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tepatnya di Perkebunan sawit milik KALPINMANURUNG atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan Penganiayaan terhadap dirisaksi korban JONES SIRAIT, yang
    TAMBUNAN sedang bekerja membersihbersihkan rumputdi lokasi lahan kebun kelapa sawit milik orang tua nya di Dusun VI Pematang PaoDesa Pematang Rambai Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) bilan parang yang panjangnya sekitar 30 (tigapuluh) centimeter (Daftar Pencarian Barang) dan terdakwa ROHANI Br.TAMBUNAN mendengar ada suara orang yang sedang mendodos buah kelapasawit di dalam lokasi kebun kelapa sawit milik orang tuanya lalu terdakwa ROHANIBr.
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
HINDRA Bin UTUH Alm
3915
  • ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan cara membeliseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akanTerdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernamaSdra. BANA (DPO) ;Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdra. ADI (DPO) ;Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut bersama dengan Sdra.
    ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan cara membeliseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananya akanTerdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yang bernamaSdra. BANA (DPO) ; Bahwa Terdakwa baru 1 (satu) kali membeli narkotika jenis sabusabutersebut dari Sdra. ADI (DPO) ; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan memakai / mengkonsumsinarkotika jenis Sabusabu tersebut bersama dengan Sdra.
    ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan caramembeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut rencananyaakan Terdakwa gunakan bersamasama dengan teman Terdakwa yangbernama Sdra. BANA (DPO) ; Bahwa benar Terdakwa baru 1 (Satu) kali membeli narkotika jenis sabusabu tersebut dari Sdra.
    ADI (DPO) didaerah Teluk Tiram dengan caramembeli seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan rencananya 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu tersebut akan Terdakwa gunakan bersamasamadengan Sdra.
Register : 09-12-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1045/Pid.Sus/2013/PN.PBR.
Tanggal 25 Februari 2014 — SUHENDRA Alias HENDRA Bin SURATIN (Alm).
275
  • Tiram No.35 Pekanbaru.Agama IS)Pekerjaan 2 SVSIGTSL, senses eenccamemene heen romaes aR ME RRA EERSTEsoncenonnee Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPSITETEN 2 ~~ mn nnn nn ne1. Penyidik, sejak tanggal 6 Oktober 2013 s/d tanggal 25 Oktober 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Oktober 2013 s/dtanggal 28 November 2013 ;222003.
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2205 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Muhammad Tupon
4935 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di simpang doorsmer di mana saksi lwan Fas als Iwan Poyekmemberitahukan bahwa Yusuf memukuli korban bersama dengan Kompormenginjakinjak korban sampai sekarat dan korban sudah ngorok akhirnya saksiBustaman pun, saksi Iwan Fas als lwan Poyek terlalu lama perginya laluBustaman pun menghubunginya dengan ucapan "Kek mana ayam kita" yangdijawab saksi Iwan Fas als lwan Poyek "Udah mati", oleh karena Bustamansudah ketakutan lalu saksi Bustaman bersama Yusuf dan Juanda als Robotmelarikan diri ke Tanjung Tiram
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang kerumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnyadi Lubuk Pakam, demikian juga saksi Iwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
Register : 20-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ahmad Chuzaini Als Zeni Diwakili Oleh : LBH Trisila Sumatera Utara
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
3014
  • MDNsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram
    namunsetelan dikejar Terdakwa berhasil ditangkap, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan dibawah meja yang jaraknya sekitar 2 (dua)meter dari Terdakwa ditangkap 1 (satu) buah kotak rokok Gudang GaramSurya yang setelah dibuka berisi 8 (delapan) bungkus kertas yangdidalamnya terdapat daun kering diduga Narkotika jenis ganja, lalu setelahdiinterogasi oleh saksisaksi Terdakwa mengakui bahwa baranng buktitersebut adalah miliknya yang dibelinya dari seorang yang tidak dikenalnya didaerah Tanjung Tiram
    Kabupaten Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(Satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.e Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram
    terdakwa.e Bahwa benar kedua saksi menemukan 1(satu) bungkus rokokgudang garam surya yang didalamnya ada 8 (delapan) bungkuskertas yang didalamnya terdapat daun kering didugaberisiNarkotika jenis ganja.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PT MDNe Bahwa benar pada saat ditangkap tidak ada atau sedangtransaksi narkotika/sabu dan juga tidak ada uang yang ditemukane Bahwa benar pada saat diinterogasi oleh para saksi terdakwamenyataakan dibeli dari seorang yang tidak dikenal didaerahtanjung tiram
Register : 28-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 84_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20162007_CeraiGUGAT_Tahun 2016
Tanggal 20 Juli 2016 —
127
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Jalan Pendidikan (dekatSMP Badiri), Dusun Il, Desa Gunung Kelambu,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan SupirTravel, tempat tinggal di Jalan Terang Bulan, GangSolo (dekat Pasar), Dusun VII, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisarandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikarunia 2 orang anak bernama;1. Husnul Ardipa Sinaga (Pr) umur 14 tahun;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Tanjung Tiram
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 30Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Kis514/69/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan safinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Ppg
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwan Abrah bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Tupon) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1983 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu bara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VICTOR PURBA, SH
Terdakwa:
1.ROJALI
2.MUHAMMAD RIZAL
236
  • MUHAMMAD RIZALpada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun 2019, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat tambak udang yang terletak diDusun Ill Desa Guntung Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, atausetidaktidaknya dalam daerah Hukum Pengadilan Kisaran akan tetapi akantetapi berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP, Pengadilan Negeri SimalungunHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN
    Tanjung Tiram Kab.Batu Bara.Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wib, saksi dan ELDISON DAMANIK mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan masuk kedalamrumah kosong di huta III Nagori Senio Kec.
    Tanjung Tiram Kab.Batu Bara. Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00Wib, saksi dan ELDISON DAMANIK mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan masuk kedalamrumah kosong di huta III Nagori Senio Kec.
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, ROJALI datang menemuiterdakwa besok kita berangkat ke siantar, ada temanku mau menjualemas, mau gak mau... nanti ada komisi, dan terdakwa menjawab okdan pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 Wibterdakwa pergi kewarung kopi, sekitar 20 (dua puluh menit kemudianHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN SimROJALI tiba diwarung lalu kami pergi ke Tambak Udang milik warga yangterletak di Titi Besi Desa Sentang Kec. Tanjung Tiram Kab.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 182/Pdt.P/2018/MS-Lsk
Tanggal 6 September 2018 — OEMOHON I PEMOHON II
9010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1977 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut, kepada Pegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

    Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan
    yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 28-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 416/Pid B/2013/PN TB
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana ; 1. HENDRA SIMANJUNTAK ALIAS HENDRA
787
  • Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siammendorong sepeda motor tersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dariwarung tersebut selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motortersebut yang mana kunci sepeda motor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itusaksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam membawa sepeda motor tersebutke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra di Dusun IX Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram
    Sulong Siagian als Sulong mendekati sepeda motor YamahaRX King lalu saksi dan saksi Sulong als Sulong mendorong sepeda motor tersebutberlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepedamotor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi dan saksi Sulong Siagian alsSulong membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di Dusun IX Desa BaganAsahan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
    lelap.Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam mendorong sepeda motortersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amrials Siam membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra diDusun IX Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Teluk Tiram, sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 13 tahun sampai berpisah;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu.Putusan No. 1469/Padt.G/2014/PA Bjm hal.5 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Darat sampai berpisah danbelum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak 5bulan yang lalu.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Banjarmasin sampai berpiisahdan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejakbulan Juni 2014. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat serta Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.
    Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama karena Penggugat telah di Talak cerai oleh Tergugat, danPenggugat menumpang tinggal di rumah Keponakan Penggugat di DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga.8.
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur ainun Binti Omek danTergugat Nomor : 607/79/X/1993 tanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Register : 24-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 480/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Salinan PENETAPANNomor 480/Padt.P/2019/PA.Bjma 5 ebDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rusli bin Ambri, lahir di Simpang Pipih, 04 Juli 1960, umur 59 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010, RW. 001,Kelurahan Teluk Tiram
    , Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Maimanah binti Isa, lahir di Banjarmasin, 12 Juni 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Tanjung Harapan, Gang Keluarga, RT. 010,RW. 001, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon
Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Putusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 21 April 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1994 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 268/47/V1/1994, tertanggal 14 Juni 1994.Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor
    : 268/47/V1/1994,tertanggal 14 Juni 1994 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohon dankiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara a quo dapat memerintahkan Termohon untukmenyerahkannya kepada Pemohon.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan
    Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.156/KUA.02.26.06/PW.01/4/2020 tertanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 5 dari 13 halaman.