Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2205 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Muhammad Tupon
5543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • di simpang doorsmer di mana saksi lwan Fas als Iwan Poyekmemberitahukan bahwa Yusuf memukuli korban bersama dengan Kompormenginjakinjak korban sampai sekarat dan korban sudah ngorok akhirnya saksiBustaman pun, saksi Iwan Fas als lwan Poyek terlalu lama perginya laluBustaman pun menghubunginya dengan ucapan "Kek mana ayam kita" yangdijawab saksi Iwan Fas als lwan Poyek "Udah mati", oleh karena Bustamansudah ketakutan lalu saksi Bustaman bersama Yusuf dan Juanda als Robotmelarikan diri ke Tanjung Tiram
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang kerumahnya diLubuk Pakam, demikian juga saksi lwan Fas als Iwan Poyek pulang kerumahnya, namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipkan mobil
    , sedangkan Kompor pulang ke rumahnyadi Lubuk Pakam, demikian juga saksi Iwan Fas als lwan Poyek pulang kerumahnya namun saat berada di Tanjung Tiram lalu Juanda als Robotmenghubungi keluarga korban yang dilihat dari nomor Handphone korban yangditerima oleh saksi Gokma Hotmaria Bakara yang meminta uang tebusan 2(dua) milyar.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2009 saksi Bustamanbersama Juanda als Robot dan Yusuf kembali ke Medan menuju Martubung,oleh Juanda als Robot menitipbkan mobil
Register : 04-11-2024 — Putus : 19-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 5183/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadimun bin Subandio) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Mad Sumeri Tiram);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Nomor
Register : 08-06-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 525/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 21 Juni 2018 — Pemohon:
FATHURRACHMAN
6615
  • Teluk Tiram Laut Gg. H. Saadah No. 33 Rt. 05 Rw. 01 Kel.Telawang Kec.
    Teluk Tiram Laut Gg. H. Saadah No. 33Rt. 05 Rw. 01 Kel. Telawang Kec.
Register : 14-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1749/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3512
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami a* istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehi ataubertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pula terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara(dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No.514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.
    Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sedangkan Pemohon tinggal di rumah kediamanbersama di Jalan Rakyat Gg. Bunga Lk.
    Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara;a Bahwa melihat perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus di dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon YANGPUNCAKNYA PADA TANGGAL 20 MARET 2017 SAMPAI DENGANSAAT INI PEMOHON DENGAN TERMOHON TELAH PISAH RUMAHKEDIAMAN DAN TIDAK BERSATU LAGI, SEHINGGA SANGAT SULITUNTUKMEWUJUDKAN TUJUAN PERKAWINAN, yaitu. membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah, waramah sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk:02.26.06/PW.01/XI/372/2019yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tertanggal 19November 2019, bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos,serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis.
Register : 17-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1626/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MISWAN bin SALIM
2.SULIMAN bin ALI
3.MUHAMAD DARDIRI bin TAPSIR
4.EDY KARYAWIJAYA bin SUTOWIJOYO
5.LULU binti LUKMAN
5624
  • Sungai Tiram, Kel.
    Sungai Tiram Kel.
    Sungai Tiram Kel. PapanggoKec.
Register : 13-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 643/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Bahwa benar rumah tangga Tergugat dan Pengugat rukun dan harmonisdengan senantiasa mendapat limpahan kebahagiaan dan berkecukupan tanpakekurangan sesuatu apa pun juga dari Allah SWT, sampai akhirnya tinggal diPut. nomor 643 / Pdt.G / 2019 / PA Bjm Hal. 6 dari 36 halamanrumah mertua yang Tergugat Rehap dan tinggal bersama yang damai sampaisaat ini di Jalan Teluk Tiram Darat ,Depan Ampera Darat RT. 024/028, RW 002,Kelurahan Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin,a.
    RAHMAWATI Bin RAHMAN TAHAT, Tempat/Tgl lahir diBanjarmasin pada tanggal 05051968 , agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Laut RT.0O3 RW.02No.37 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin.Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat pada waktu merekabersama satu rumah; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan mereka berumahtangga sejak tahun
    l lahir diBanjarmasin pada tanggal 18091959, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 NOo.36Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat pada waktu merekabersama satu rumah; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan mereka berumahtangga sejak tahun 1991 dan telah dikaruniai 4 orang anak
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Mrb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • SAKSI PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban kabupatenbarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahtahun 2016 lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan kemudian di Teluk Tiram banjarmasin sampaipisah
    ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak yangsaat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaik saja,namun sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsebanyak satu kali, di rumah kontrakan di Teluk Tiram karena saat itukami berdekatan rumah disebabkan sifat Termohon yang cemburuberlebihan seperti tetangga perempuan menegur Pemohon, Termohonmarah
    berhasil;SAKSI II PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, alamat Desa Sidorejo RT.002 Kecamatan Tamban KabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar PemohonBahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikahsekitar 4 tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahkontrakan di Kelayan terakhir di rumah kontrakan di Teluk Tiram
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 546/Pdt.G/2016/PA.Kis
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 6 Juni 2015berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 8 Juni 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamat PenggugatHal. 1 dari 13 hal.
    BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 323/11/VI/2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Asahan,tanggal 08 Juni 2015 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.
Register : 26-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 484/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, yang telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, bertepatan 21 Rajab 1433 H,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/24/V1/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;2.
    Kenari Dusun IV DesaBogak Kecamatan Tanjung Tiram Kabupatan Baru Bara;Bahwa sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat telah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernamaQisya Adelia Zahra Bin Ali Akbar, pr umur 1 (satu ) tahun 5 bulan, yang saat iniberada di dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa awalnya hubungan suami istri antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan damai, meskipun ada pertengkaran kecil di rumah tangga dapatdiselesaikan dengan baik;Bahwa
    BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 368/24/V1/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSI:1.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 266/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 5 Desember 2013 — Hasnan alias Gabo
232
  • Tanjung Tiram Puluh Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak atau melawan hukummenjual, membeli, menerima atau menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan yang jumlahnya lebih dari 5(lima) gram perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Hal. 3 dari 24 Hal. Put. Perk. Pid.
    Tanjung Tiram Puluh Kab. Batu Bara, atau setidaktidaknyadisalah satu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kisaran, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau) menyediakan NarkotikaHal. 5 dari 24 Hal. Put. Perk. Pid.
    Suhardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganyang telahdiberikannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Bahwa pada hari Kamis tangal 28 Maret 2013 sekirapukul 21.00 Wib saksi bersama Suhardi mendapatinformasi bahwa di Dusun Ill Desa Lima laras Kec.Tanjung Tiram Puluh Kab.
    Zulfandi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keteranganyang telahdiberikannya dihadapan Penyidik sebagaimana dalamBerita Acara Pemeriksaan pendahuluan yangselengkapnya terlampir dalam berkas perkara ini;Bahwa pada hari Kamis tangal 28 Maret 2013 sekirapukul 21.00 Wib saksi bersama Zulfandi mendapatinformasi bahwa di Dusun Ill Desa Lima laras Kec.Tanjung Tiram Puluh Kab.
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 629/Pdt.P/2013/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
160
  • RTS2,Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman Pemohon j $22 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn nnn nn nn nn nen nn nnn nna nn ncnceSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 2005 di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; nne nomen n nnn nnn nnn nnn nnn nn nc nnnnnnnsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah TIRAM
    telah saling bersesuaian, makaketerangan saksi dapat diterima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;o Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 2005, di DesaPondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah TIRAM
Register : 30-09-2011 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 28 / Pid. Sus. K / 2011 / PN. Mdn
Tanggal 24 Februari 2012 — - Drs. Mangadar Marpaung, MA
8321
  • Kecamatan Tanjung Tiram 20.000 liter =Rp 50.000.000,b. Kecamatan Talawi 20.000 liter =Rp 50.000.000,c.
    Saksi: LUKMAN, SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Sekretaris Kecamatan Air Putin KabupatenBatu Bara sejak tanggal 17 November 2008, dan adapun hubungan saksidengan penyaluran minyak goreng Tahun Anggaran 2008 oleh DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Penanaman modal KabupatenBatubara adalah bahwa pada saat itu saksi selaku Sekretaris KecamatanTanjung Tiram mendapat perintah dari Camat Tanjung Tiram untukmempersiapkan lokasi pelaksanaan
    penyaluran minyak goreng bersubsidi yaituuntuk masyarakat Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara ;Bahwa pelaksanaan penyaluran minyak goreng bersubsidi TA 2008 oleh DinasPerindustrian, Perdagangan, Koperasi dan Penanaman Modal KabupatenBatubara di Kecamatan Tanjung Tiram adalah sebanyak 2 kali, dan minyakgoreng yang disalurkan pada tahap dan Il masing masing sebanyakbeberapa drum kapasitas @ 220 liter yang dimuat dan diangkut dengan 1 unittruk Colt Diesel kapasitas muatan 5.000 kg ;Bahwa adapun
    Sahabat Sejati.53.2 (dua) lembar Berita Acara Verifikasi PermohonanPembayaran Dana Subsidi Minyak Goreng Nomor :800 241 /PKPM / BB/ 2008 tanggal 19 Agustus 2008tentang Verifikasi Penyaluran Minyak Goreng sejumlah130.870 liter dengan perincian untuk Kecamatan AirPutih, Kecamatan Lima Puluh, Kecamatan Sei Suka,Kecamatan Medang Deras, Kecamatan Tanjung Tiram,Halaman 115 dari 103Putusan Nomor : 28 / Pid. Sus. K / 2011 /PN.
Register : 03-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1469/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Teluk Tiram, sebagaimana alamat Penggugatdiatas selama kurang lebih 13 tahun sampai berpisah;.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri, yangmenikah sekitar 9 tahun yang lalu.Putusan No. 1469/Padt.G/2014/PA Bjm hal.5 dari 18 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Darat sampai berpisah danbelum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejak 5bulan yang lalu.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Teluk Tiram Banjarmasin sampai berpiisahdan belum dikaruniai anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak harmonis lagi sejakbulan Juni 2014. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonisdikarenakan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat serta Tergugat telah kawin lagi dengan wanita lain.
Register : 27-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suamilstri yang menikah padatanggal 07 Oktober 1994, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman1 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1067/Pdt.G/2018/PA.Kis607/79/X/1993, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 26 Januari 1994:.
    Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggalbersama karena Penggugat telah di Talak cerai oleh Tergugat, danPenggugat menumpang tinggal di rumah Keponakan Penggugat di DesaPahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.7. Bahwa Pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat akan tetapi tidakberhasil karena penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai Itikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga.8.
    BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nur ainun Binti Omek danTergugat Nomor : 607/79/X/1993 tanggal 26 Januari 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.
Register : 28-11-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 416/Pid B/2013/PN TB
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana ; 1. HENDRA SIMANJUNTAK ALIAS HENDRA
917
  • Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siammendorong sepeda motor tersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dariwarung tersebut selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motortersebut yang mana kunci sepeda motor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itusaksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam membawa sepeda motor tersebutke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra di Dusun IX Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram
    Sulong Siagian als Sulong mendekati sepeda motor YamahaRX King lalu saksi dan saksi Sulong als Sulong mendorong sepeda motor tersebutberlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepedamotor tersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi dan saksi Sulong Siagian alsSulong membawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa di Dusun IX Desa BaganAsahan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
    lelap.Selanjutnya saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amri als Siam mendorong sepeda motortersebut berlahanlahan dan sekira 50 (lima puluh) meter dari warung tersebut selanjutnya saksiSulong Siagian als Sulong menghidupkan sepeda motor tersebut yang mana kunci sepeda motortersebut lengket di stop kontaknya dan setelah itu saksi Sulong Siagian als Sulong dan saksi Amrials Siam membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa Hendra Simanjuntak als Hendra diDusun IX Desa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram
Register : 04-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • bain sughra Tergugat (Nanang Prihatin, S.E bin Sadir) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Safri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

    Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta Saksi 1 danSaksi 2 terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 512/27/XII/2006 tanggal 29 Desember 2006 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, ;2.Bahwa sejak ............ rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus' terjadi perselisihan
    yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:iBahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 29 Desember 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Deli Serdang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Propinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Putusan Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.KisKisaran Nomor 828/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 21 April 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Jumat tanggal 20 Mei 1994 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 268/47/V1/1994, tertanggal 14 Juni 1994.Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor
    : 268/47/V1/1994,tertanggal 14 Juni 1994 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohon dankiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksa danmengadili perkara a quo dapat memerintahkan Termohon untukmenyerahkannya kepada Pemohon.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan
    Bukti Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.156/KUA.02.26.06/PW.01/4/2020 tertanggal 14 April 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakimternyata sesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh HakimKetua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :Halaman 5 dari 13 halaman.
Register : 13-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2009 Masehi dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana disebutkan dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/05/VII/2009, tertanggal 06 Juli 2009.2.
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon kemudian terakhir Pemohondengan Termohon tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa adapun pernikahan Pemohon dengan Termohon adalahpernikahan yang didasari rasa saling mencintai dan menyayangi, setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah pula bergaul sebagaimanalayaknya Suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak.a.
    Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 321/05/VII/2009,tertanggal 06 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahuluKabupaten Asahan), bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Mtp
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ABDUL HAKIM
2.MUHAMMAD FAUZAN RIVAIE
3.SRYNANIATI
Tergugat:
ALI ISMET
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN, BPN KABUPATEN BANJAR
8323
  • PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.ABDUL HAKIM, Umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta alamat Desa BatuBelian Rt. 001 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;MUHAMMAD FAUZAN RIVAIE, Umur 32 tahun, Pekerjaan Karyawan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
    ABC Rt. 013 Rw. 001, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;SRYNANIATI, Umur 29 tahun, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg. ABC Rt. 013Rw. 001, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, kKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdvokatRAHMI FAUZI, SH., M.
Register : 28-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 924/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Suhermanto
473
  • Syamsul tidak ada sehingga kemudian Terdakwa keTanjung Tiram dan pergi ke Boom namun Terdakwa tidak jugamendapatkan uang; Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke Sigambal menemui Sandidengan menggunakan sepeda motor milik Syamsul.
    Syamsul tidak adasehingga kemudian Terdakwa ke Tanjung Tiram dan pergi ke Boom namunTerdakwa tidak juga mendapatkan uang. Kemudian Terdakwa pergi keSigambal menemui Sandi dengan menggunakan sepeda motor milikSyamsul.