perkara dan menghindari penumpukan perkara In Absensia dilingkungan Pengadilan Militer.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa Terdakwa telah dipanggil oleh Oditur Militer sebanyak 3 (tiga) kali secra sahdan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu surat panggilan ke1 dariKaotmil Il09 Bandung Nomor : B/1824/X/2015 tanggal 21 Oktober 2015, suratpanggilan ke2 dari Kaotmil I09 Bandung Nomor : Nomor : B/2003/X/2015 tanggal 30Oktober 2015 dan surat panggilan ke3 dari Kaotmil IlO09 Bandung Nomor :B/2083

legal berdasarkan Dokumen Akta Jual Beli yang diketahui danditandatangani oleh Pejabat Pembuat Akta Tanan Camat KecamatanWalantaka Eko Kosasih Sutiadi NIP.010057488, dengan buktiPenguasaan tanah Objek Perkara A Quo dengan dibuktikan bahwaPihak Tergugat melaksanakan kewajibannya membayar Pajak Bumidan Bangunan (PBB) dengan berdasarkan Dokumen HimpunanKetetapan Pajak dan Pembayaran (DHKPP) Kelurahan KalodranKecamatan Walantaka Kota Serang Provinsi Banten pada tahun 2012sampai dengan 2016 dengan Nomor 2083

Dokumen Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran (DHKPP)Kelurahan Kalodran Kecamatan Walantaka Kota Serang ProvinsiBanten dengan Nomor urut buku 2083 NOP 012.00320 atas namaH. Sulaeman.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;ll.

Proses Rp 50.000,00 jJavhe age 2083. Biaya Panggilan Rp 150.000,00 Pantera,4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,0) Drs. Samsuar Husein, S.H.Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 69/Padt.P/2018/MS.Jth

Mojoroto KotaKediriAgama : IslamPekerjaan : SatpamTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik Polri tanggal 27 September 2014 No.SP Han/48/IX/2014/Reskrimsejak tanggal 27 September 2014 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2014;2 Surat Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 15 Oktober 2014No.2083/0.5.11/Epp.1/10/2014 sejak tanggal 17 Oktober 2014 sampai dengan25 November 2014;3 Surat Perintah Penahanan Penuntut Umum tanggal 25 November 2014 No.Print2800/0.5.11/

;tidak dilakukanPenuntut Umum Kejaksaan Negeri Ambon tanggal 06 Nopember 2012 Nomor: Print 2083 / S.1.10 / Ep.1 / 11 / 21012 sejak tanggal 06 Nopember 2012sampai dengan tanggal 25 NopemberMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Ambon tanggal 20 Nopember2012 Nomor : 415 / Pid.B / 2012 / PN AB sejak tanggal 20 Nopember 2012sampai dengan tanggal 19 DesemberPengalihan Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IAmenjadi Tahanan Kota tanggal 23 Nopember 2012 Nomor : 415/ Pen.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri, tanggal 04 Mei 2083,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:Him. 6 dari 18 hlm.Put. No: 0008/Padt.G/2016/PA.Kab. Kar.1.

atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara;ALASANALASAN GUGATAN 02 222 0n nen nn nnn nen n ence n en eencensAdapun yang menjadi dasar/alasan gugatan ini adalah sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah warga asli Kabupaten Batang yang bertempattinggal di Desa Ponowareng RT.011/RW. 002, Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang sekaligus pemilik tanah pertanian (sawah) dengantanda hak kepemilikan berupa persil C No.1128/Desa Ponowareng,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang, seluas + 2083

HUKUMPENGGUGAT (EXCEPTIO DISQUALIFICATOIRE) ~=========Kepemilikan Tanah Milik PE RID ee csemeeresncoeeBahwa TERGUGAT menolak dalil PENGGUGAT dalam Halaman 3Angka Gugatan yang menyatakan sebagai berikut : *Bahwa Penggugat adalah warga asli Kabupaten Batang yang bertempattinggal di Desa Ponowareng RT.OI1I/RW.002, Kecamatan Tulis,Kabupaten Batang sekaligus pemilik tanah pertanian (sawah) dengantanda hak kepemilikan berupa persil C No. 1128/Desa Ponowareng,Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang seluas + 2083

Sakong dengan pidana penjara selama 12 (dua) tahun;

MESERI DG 2124 TDDaerah PKB/BBNKB dan Halaman 16 dari 60 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT TTE SWDKLLJ ( lembar 4) 88 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak ADE SALMAN,SKM.M,KES DG 3774 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)89 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak KARTINI DG 3867 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)90 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak PARWATI DG 2080 TDDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 4)91 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak WASIS AMANTO DG 2083

lembar 3) 292 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak MESERI DG 2124 TDDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)293 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak ADE SALMAN,SKM.M,KES DG 3774 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 3)294 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak KARTINI DG 3867 TBDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 3)295 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak PARWATI DG 2080 TDDaerah PKB/BBNKB danSWDKLL4J ( lembar 3)296 1 (satu) lembar Asli Surat Ketetepan Pajak WASIS AMANTO DG 2083

satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)MESERIDG 2124 TD 881 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ (lembar 4)ADESALMAN,SKM.M,KESDG 3774 TB 891 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)KARTINIDG 3867 TB 901 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ (lembar 4)PARWATDG 2080 TD 911 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)WASIS AMANTODG 2083

48 dari 60 Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2021/PT TTE Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLd (lembar 3) 2931 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)ADESALMAN,SKM.M,KESDG 3774 TB 2941 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)KARTINIDG 3867 TB 2951 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)PARWATDG 2080 TD 2961 (satu) lembar AsliSurat Ketetepan PajakDaerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)WASIS AMANTODG 2083

Abu Daud No. 2083, Tirmidzi No. 1102, lbnu Majahno. 1879)Menimbang, berdasarkan hadits tersebut bahwa wali bagi orang/wanitayang tidak memiliki wali adalah pemerintah, termasuk jika wali yangmenikahkan adhal enggan maka ditunjuk wali hakim yang dalam hal ini adalahpejabat pemerintah Kementerian Agama atau yang mewakilinya sampai ketingkat daerah yaitu pejabat Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut danberdasarkan Pasal 13 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia

Menyatakan membatalkan dan tidak berlaku Sertipikat Hak MilikNomor 61 yang dikeluarkan tanggal 21 Mei 1992 dengan SuratUkur/Gambar Situasi Nomor 2083/1983 serta Akta Jual Beli Nomor48/01/Phn/IX/1999 tangal 17 September 1999 yang dibuat EwonGunawan PPAT di Kalianda Lampung Selatan atas namapemilik/Penggugat Ny.

Btn.PENGGUGAT telah diputus cerai berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaTangerang Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.TNG. tertanggal 24 November2016 dan Penetapan Nomor 2083/Pdt.G/2016/PA.Tng., Tertanggal 7September 2017 dan telah dibuatkan dalam Akta Cerai dari PengadilanAgama Tangerang No. 1604/AC/2017/PA.Tng., tanggal 7 September 2017,dan TERHADAP HARTA BERSAMA SAMPAI DENGAN ADANYAPUTUSAN PENGADILAN INI PUTUS BELUM PERNAH DIBAGI SECARAHUKUM walaupun pihak TERBANDING/dahulu PENGGUGAT telahmeminta berkalikali

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 2083/TLB/2004 atas namaAnak para Pemohon Ritonga yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo tanggal 682004,telah bermeterai cukup dan dinazegeling, oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P.5 dan diparaf;6.

bulan; Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah Iddah selama masa iddah 3bulan Rp.9.000.000,00, (Sembilan juta rupiah); Bahwa Pemohon akan memberikan Mutah berupa kalung emas 2suku;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan Duplik tertulisyang pada pokoknya adalah tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Prabumulih Timur Nomor: 658/19/XII/2083

.- (seratus dua puluh tiga juta koma tujuh puluh tiga koma Sembilan puluh tiga), tanggal 8 Desember 2020;

., lakilaki, tempat/tanggal lahir Alor, 23Juni 1957, agama Kristen, Kewarganegaraan Indenesia, status kawin,pendidikan S1, pekerjaan Advokat, NIA 97.10381, NIK 5171012306570002,beralamat/berkantor di jalan Raya Pemogan Gang Taruna No. 11 Pemogan,Denpasar Selatan, Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal24 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 30082019, No. 2083/Daf/2019, selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT;LawanIDA AYU OKA ASTITI, perempuan

Penggugat II/Para Penggugat, hadir kuasanya, bernama :RUBEN LUTHER SANG, SH., lakilaki, tempat/tanggal lahir Alor, 23 Juni1957, agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, status kawin,pendidikan S1, pekerjaan Advokat, NIA 97.10381, NIK 5171012306570002,beralamat/berkantor di jalan Raya Pemogan Gang Taruna No. 11 Pemogan,Denpasar Selatan, Propinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 24 Agustus 2019, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 30082019, No. 2083

Terdakwa Dedi Muhammad Sofyan)

• 1 (satu) Unit Hp merk Oppo F7 warna hitam beserta simcard Indosat IM3 nomor: 0857-1024-2083 dengan nomor Imei: 869050033427852;

(Dirampas untuk dimusnahkan)

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Batu Putih No.12 Kota Medan.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Beca.Pendidikan > SMA.Telah ditahan di RUTAN berdasarkan Perintah/Penahanan :1 Penyidik dilakukan penahanan, 24 Agustus 2015, Nomor : SPHan/182/VIII/2015/Narkoba sejak tanggal 24 Agustus 2015 s/d tanggal 12 September2015.2 Perpanjangan Penahanan, 13 September 2015 Nomor : 2083/RT2/Epp.1/OHARDA/09/2015 sejak tanggal 13 September 2015 s/d tanggal 22 Oktober2015.3 Penuntut Umum, 21 Oktober 2015 Nomor Print : 396/RT.3/EP.2/TKTM/10/2015sejak

Agus Maulana Kasiman berdasarkan Akta Jual Beli No. 7088/2013, tanggal 31 Desember 2013 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I;
4. Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat terhadap Akta Jual Beli No. 7088/2013, tanggal 31 Desember 2013 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I beserta segala akibatnya;
5. Menyatakan tidak sah proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 2083/Desa Tambaksumur, Gambar Situasi No. 6442/19.91, seluas

Dan perkara tersebut telahberkekuatan hukum tetap sesuai dengan Putusan Nomor05/Pdt.G/2008/PNSAB, yang dikuatkan dengan Putusan Pengadilan TinggiBanda Aceh Nomor 07/Pdt/2009 tanggal 29 November 2010 dan telahdikuatkan dengan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 2083.K/Pdt/2009,tanggal 29 November 2010 dan Putusan Peninjauan Kembali Nomor162.PK/Pdt/2012.Bahwa tanah terperkara dengan luas + 2.915 telah diganti rugi olehPemerintah Kota Sabang kepada Para Penggugat sesuai dengan BeritaAcara Eksekusi Nomor

Utara berbatas dengan Kantor Camat Sukajaya Selatan berbebas dengan rumah toko (ruko) terminal ferry Barat berbatas dengan Jalan Raya Balohan Timur berbatas dengan Jalan Desa/Tanah Wak Bungsu.Bahwa selanjutnya kepemilikan tanah milik Termohon Intervensi 1/Penggugat Asal telah dikuatkan dengan adanya Putusan Nomor05/Pdt.G/2008/PNSAB yang kemudian dikuatkan dengan PutusanPengadilan Tinggi Aceh Nomor 07/Pdt/2009 tanggal 29 November 2010dan telah dikuatkan dengan adanya Putusan Mahkamah Agung RINomor 2083

Putusan Pengadian Negeri Sabang Nomor: 05/Pdt.G/2008/PNSab jo Putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh, Nomor : 07/Pdt/2009tanggal 29 November 2010 jo Putusan Mahkamah Agung RI, Nomor :2083.K/Pdt/2009, tanggal 29 November 2010 jo Putusan PeninjauanKembali, Nomor : 162.PK/Pdt/2012.Bahwa dalil Para Penggugat yang menyatakan sebagai harta warisan alm.T. Ben Buleun, yang dibeli dari Pr. Neng Nursiah Dliauddin, berdasarkanHalaman 49 dari 166.

Oleh karena itu orang lain bisa saja menggugat ParaPenggugat untuk menganulir dan menyatakan Putusan Pengadilan NegeriSabang, Nomor : 05/Pdt.G/2008/PNSab jo Putusan Pengadilan TinggiBanda Aceh, Nomor : 07/Pdt/2009 tanggal 29 November 2010 jo PutusanMahkamah Agung RI, Nomor : 2083.K/Pdt/2009, tanggal 29 November2010 jo Putusan Peninjauan Kembali, Nomor : 162.PK/Pdt/2012 tidakmempunya kekuatan hukum mengikat bagi orang lain ic. Para Tergugat.

PutusanMahkamah Agung tanggal 29 Nopember 2010 Nomor 2083 K/PDT/2009 (buktiP7) jo. Putusan Peninjauan Kembali tanggal 28 Mei 2013 Nomor 162PK/PDT/2012 yang dengan tegas menyatakan bahwa tanah tambak + 8hektar tersebut adalah milik Para Pembanding dahulu Para PenggugatAsal yang diperoleh dari jual beli antara ayah Para Pembanding dahuluPara Penggugat Asal (T. Ben Buleun) dengan Pr.