Ditemukan 1562 data
26 — 18
Pada dalil Pemohon Point 2 sampai 3sudah di buktikan kebenarannyapada Mediasi Pengadilan Agama dan mengakui perbuatan Pemohon,dan secara aqidah Pemohon sudah berzinah dengan selingkuhannya;Him14 dari 34 hal, Putusan No.0075/Padt.G/2017/PA.Lpk5. Pada dalil Pemohon Point 4.
- Tentang : Hukum Jinayat
Bidang pertama penulisan Qanun Aceh tentang peradilan Syariat Islam (algqadha) itu sendiri serta Qanun di bidang aqidah, ibadat (shalat, puasa, zakatdan rumah ibadat/masjid) serta syiar Islam;2. Bidang kedua penulisan Qanun di bidang jinayat (pidana) materiil dan formil;dan3.
1.HEDI MUCHWANTO, S.H., M.H.
2.MALINI SIANTURI,SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.TRI MEGAWATI,SH, MH
5.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
ALI MUHAMMAD AMIN alias ALI alias AMA Bin Alm. AS AD
194 — 136
Alias AMA Bin ASAD (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah buku berjudul Aqidah
60 — 5
Jadi sangatlah beralasan hukum untuk dinyatakanbahwa Penggugat sengaja meninggalkan tanggungjawab dan kewajiban ataspengasuhan, pemiliharaan, pembimibingan dan pendidikan Islamiah (Aqidah danAkhlak ) yang merupakan hak dari Ravaro yang juga dijamin oleh Undangundangsehingga dengan demikian Hak Asuh Dan Pemeliharaan Penggugat sebagaimanaHal 11 dari 37 hal Put No. 2695/Pdt.G/2012/PAJTdiatur dalam Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam GUGUR ATAU DICABUT dankemudian dan sangatlah beralasan hukum Hak Asuh Dan
22 — 20
Tergugat keToinasa tetapi seingat Tergugat jika Tergugat tidak marah dan mengatakankata obudak yang Tergugat akui hanya di bulan Juni 2016 tersebut;Bahwa Tergugat wajar mengatakan jika makanan belum siap Tergugatakan makan diwarung karena memang sudah lapar dan Tergugat memangpergi makan diwarung tetapi seingat Tergugat tidak ada orang lain disituketika Tergugat memberitahukan Penggugat seperti itu dan jika pun orangorang merasa tidak enak itu bukan karena Tergugat marah melainkankarena persoalan aqidah
107 — 48
Bahwa sejak pernikahan tersebut termohon bertekad bulat untukmelakukan yang terbaik, patuh dan taat menuruti kehendak suami sepanjangtidak keluar atau melanggar dari aqidah dan ajaran agama yang termohon anutdan yakini sehingga ketika pemohon masih berstatus sebagai pegawai honorerdi PT. Pos Indonesia, termohon tidak menuntut macammacam dan jugaketika setelah melahirkan, pemohon yang meminta termohon berhenti bekerjadan akhirnya, termohon lakukan demi menunjang keluarga bahagia ;2.3.
168 — 68
Hal ini menunjukkan betapabesar peran dan tanggung jawab seorang ayah dalam melindungi aqidah, pendidikan,lingkungan, kesehatan, dan nafkah anak di masa depannya.
20 — 19
orang yang telah dipilin oleh anak tersebut untuk memeliharanyadan melihat terjaminnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik buat anak;Putusan Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 51Menimbang, bahwa dalam pemeliharaan anak Majelis Hakim harusmempertimbangkan kepentingan terbaik bagi anak tersebut sebagaimana diaturdalam UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, baikmenyangkut kesejahteraan anak, pendidikan anak, moralitas dan aqidah
16 — 8
F.Bahwa sebenarnya bila ada ketidak cocokan dan ketidak nyamananmasin bisa diperbaiki kalaupun Pemohon berperilakunyasebagaimana Rasullah SAW mengajarkan, tetapi Pemohon memangbelum mendapatkan hidayah pemahaman aqidah agama islam yangbaik dan benar.
MARINA ADRIANA, SH
Terdakwa:
SITI ELINA Alias LINA Binti NUR HALIM
160 — 0
- 1 (satu) buah buku berjudul luruskan aqidah anda penerbit AL AMIN;
- 1 (satu) buah buku berjudul jalan menuju hidayah penerbit H. Rizal Abdul Rahman;
- 1 (satu) buah buku catatan pribadi sampul batik;
- 1 (satu) buah buku berjudul pribadi dan ahlak rasul penerbit MUHAMMAD BIN JAMIL ZANU
Barang bukti nomor 20 s/d nomor 23 Dirampas Negara diserahkan ke BNPT untuk dilakukan pengkajian.
19 — 7
Apabilakurang satu diantara syaratsyarat tersebut, gugur hak hadlanah daritangan ibu;Menimbang, bahwa pertimbangan aqidah orang tua sebagai dasarkelayakan mengasuh anak merupakan pertimbangan dari sudut syari yangmengedepankan magasid alshariyyah yaitu menjaga agama Islam. Dalam halini, menurut Prof. Dr. Satria Effendi hadanah dibagi dua pengaturan yaitu 1)Periode belum mumayyiz.
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FAJARUDIN ALIAS JAYA ALS JAY BIN SUPANGAT
255 — 296
FADEL bin MOHSYAMSUL ARIFIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa oleh karena samasamatergabung dalam JAD Jogyakarta Pimpinan Ustad Mahasin ; Bahwa pada Tahun 2011 saksi bersama dengan terdakwa mengikutikajian di AlMisbah yang disampaikan oleh Ustad Mahasin dengan materiantara lain tentang Aqidah, Marrifatullan (ilmu mengenal Allah),Marifatuldin (ilmu mengenal agama, kekuasaan, ketaatan
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
NOVENDRI alias ABU JUNDI alias ABU ZAHRAN alias ABU NABIL Bin DARWIS SUTAN ALAMSYAH .Alm
524 — 448
strong>
- 1 (satu) unit handphone android merek advan warna hitam model 5060, IMEI 1 : 354067081037476, IMEI 2 : 354067081082472 beserta baterai wana hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah sim card telkomsel dan 1 (satu) sim card indosat;
- 1 (satu) buah Kartu ATM BNI berwarna abu abu dengan nomor kartu 5264 2200 9218 9954;
- (satu) lembar potongan kertas yang didalamnya terdapat tulisan beberapa NIK
- 1 (satu) buku berjudul aqidah
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
HENDRO SUBAGIO SITUMORANG Als HENDRO SUBAGIO Als PAK HENDRO Als TOMI Als TONI Als ABU UWAIS
209 — 1003
Bahwa pada awalnya saksi mulai mengenal dan memilikipemahaman tentang tegaknya Syariah Islam sejak saksi seringmembaca di salah satu website AL MUSTAQBAL yang berisitentang postingan tentang JIHAD, AQIDAH, TAUKHID dan informasitentang perjuangan ISIS, sehingga pada bulan Juli 2014, saksiberbaiat sendiri kepada Khalifah ABU BAKAR AL BAGDADI dengancara membaca katakata baiat yang terdapat pada postingan diinternet, yang inti baiatnya antara lain: SAYA AKAN PATUH DANTAAT KEPADA KHALIFAH ABU BAKAR AL
Bahwa kemudian oleh DUKUT Als IKHSAN Als ANTON, saksidiperkenalkan dengan saksi KATIMAN Als MBAH MAN yang memilikipemahaman aqidah yang sama, kemudian mulai dari situ, saksidikenalkan juga dengan beberapa orang yang kemudian saksiketahui orangorang tersebut merupakan anggota JAD Blitar,diantaranya: ERVIN WIBOWO Als ERVIN Als AZUL yang menjabatsebagai Amir JAD Blitar, saksi MUHANAN Als RIZAL, terdakwaHENDRO Als TONI anggota JAD Gresik, LUTFI , anggota JAD Blitaryang menggantikan jabatan pak ERVIN
ANSHORI Tausiah, SYAMSULARIFIN .S.Pdi alias ABU UMAR ALS SYARIF alias PAK DE BIN AKMALUDIN,KHAIRUL, PAISOL, QOMARI, WIDODO, KRISTANTO, TOHA, RUDI, RUDIMARZUKI, BENI, FARIS, SUBAGUS, DIDIK, ADI, HERU, ZILAN, LUTFI, IRFAN,Terdakwa HENDRO SUBAGIO, HANDOKO, HASAN (KAP),Kegiatan Tadrib tersebut kami laksakan dengan menggunakan alat kayu sebagaireplika senjata. dalam pelaksanaan tadrib atau latinan militer saat itu, kami jugamendapat Tausiah dari ROMLI, yang isi dari Tausiahnya adalah berupa Jihad,hijrah, aqidah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
50 — 29
Bahwa faktanya perbuatan terdakwa dilakukan di lingkungan sekolah dankapasitas terdakwa adalah Guru Aqidah Akhlak dari saksi korban yangbertanggungjawab memperbaiki akhlak dari saksi korban atau peristiwatersebut terjadi pada saat terdakwa menjalankan profesi sebagai guru dilingkungan sekolah, untuk itu harus mempertimbangkan UU No. 14 tahun2005 tentang Guru dan Dosen, terlebih dahulu ..
27 — 26
Pada poin tiga Termohon menyatakan selalu merasa tidak sering terjadiperselisihan, itu disebabkan karena sematamata hanya Pemohon berusahamenahan diri dari setiap terjadi perbedaan pendapat, sehingga sebagaisuami yang berhadapan dengan orang yang tabiat dan wataknya tidak maumenerima masukanmasukan Pemohon yang berdasarkan Aqidah dalamAgama Islam itu adalah benar.
53 — 42
Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dengan perkawinan diharapkan akan memberikankemaslahatan bagi suami istri (in casu Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi), akan tetapi dengan melihat kondisi rumah tangga PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi sebagaimana terlihat pada fakta poin (1),(2) dan (3) tersebut di atas maka bukan lagi kemaslahatan yang didapatmelainkan akan menimbulkan kemudharatan yaitu mudharatnya dikhawatirkanHal 70 dari 75 hal Putusan No. 152/Pdt.G/2019/PA.Mnaakan hilangnya aqidah
(keyakinan Penggugat Konvensi) karena telah terjadiperbedaan agidah antara Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi, sebabmenjaga aqidah (laa> p oJ) adalah suatu yang final tidak dapat ditawartawaryang merupakan urutan pertama dari dharuriyat yang lima yang harus tetapdijaga, hal mana sejalan dengan maksud kaidah fighiyyah:WlacsI ule Glo piso xwlisll 55.Artinya : "Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan .Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Tergugat Konvensi
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHMI JUNAIDI alias FAHMI BIN TUKIMAN
129 — 65
Sisingamangaraja dalam rangka melarikan diri ke daerah Kisaransetelah itu SAKSI dan FAHMI alias ABU ROZAK diantarkan HENDROmenggunakan sepeda motor SAKSI yang SAKSI titipkan kepada HENDROsetelah HENDRO pergi sesampai loket tiket SAKSI naik angkot lagi kemudianSAKSI ditangkap pihak kepolisian.Bahwa tujuan SAKSI memberikan konsep kajian atau pemahaman aqidah anshordaulah kepada seluruh anggota kelompok pendukung anshor daulah di wilayahBelawan meliputi Sicanang, Uni Kampung (Belawan) dan Hamparan Perakditambahkan
15 — 3
Termohon selaku isteribukan menguasai tetapi menjaga dan mengurus agar harta yang adaselama berumah tangga denganPemohon tidak habis bagitu saja, apalagiperbuatan Pemohon yang suka/hoby bermain judi yang sesungguhnyabertentangan dengan norma Agama dan Termohon sering menasehatimengenai hal ini kepada Pemohon, karena dapat merusak aqidah agama; Bahwa Termohon membantah dalil Pemohon yang menyatakanbahwa selama berumah tangga, Termohon tidak akur dengan mertua danadikadik Pemohon.
57 — 14
Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.714/31/VIII/2005;Bahwa oleh karena itu pula demi kepentingan anak dan menjaga akidahanak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, Pemohon mohon agar anak hasilperkawinan Pemohon dan Termohon ditaruh di bawah pemeliharaan(hadhanah) Pemohon sebagai Bapaknya sesuai ketentuan Kompilasi HukumIslam 156 huruf a angka 2, karena Termohon tidak mungkin menjaminkeselamatan aqidah