Ditemukan 1692 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 13 Mei 2015 — Nurlindah binti Dalimin MELAWAN Rusdi Rusmin bin Tihe
157
  • PENETAPANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Wip.earl yor yl aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watampone;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 April2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan dengan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Wtp. tanggal 20 April 2015dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.0441/Pdt.G/2015/PA. Wp.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat diDesa , Kecamatan , KabupatenBone;4.
    No.0441/Pdt.G/2015/PA.
    No.0441/Pdt.G/2015/PA. Wip.Meterai : Rp 6.000.00 Jumlah : Rp 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 441/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon
114
  • Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.KAGnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ruslan, dengan maharberupa emas seberat 2 (dua) suku dan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.Sardin 2.
    Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.KAG.
    Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.KAGAaa sl) SiS o ge all Cady cle Ain Yl Gage JatsArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
    Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.KAGDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Shafar 1489 Hijriyah oleh kami Azwida, S.HI sebagai Ketua Majelis, AliAkbarul Falah, S.HI dan H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Jauhari, S.H sebagai PaniteraPengganti.
    Penetapan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.KAG
Register : 31-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 441/Pdt.G/2011/PA.TL
Tanggal 2 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005, Penggugat dengan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 13melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 20 Mei 2005 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;.
    SAKSI I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di TRENGGALEK, setelah disumpah menuruttata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Pasal 2 dan 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikutal, alll Atle 3b Lyn, ji dmg jl 410 ) eat exe) J 3Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadapPutusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.TL.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 133. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
    NANANG SUKARNA, SH.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 12 dari 13Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal ekHj). MAHROFAH, S. H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SUNARTI, SH. SUDARMADJT, SH. Perincian Biaya Perkara 1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 280.000, 3. Meterai Putusan ip 6.000, Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 13 dari 13
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 20 Juli 2017telah mengajukan gugatan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Agustus 2015, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/47//VIII/2015 tanggal 07 Agustus 2015 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah nenek Penggugat di Kota Cirebon;3.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapalpuncaknya pada 20 Desember 2016 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    Redaksi :Rp. 5.000,5, Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0441/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2017 — pemohon vs termohon
71
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No 0441/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Termohon sebesar Rp 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) akantetapi Termohon masih menuntut lagi nafkah tambahan sehinggaPemohon tidak mampu memenuhi tuntutan tersebut.
    Putusan No 0441/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No 0441/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 441/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Penetapan No : 0441/Pdt.P/2017/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 20 Oktober 1985. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Guyangan Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0441/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1985 di Dusun LebbeRT.013 RW. 007 Desa Guyangan Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo,adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0441/Pdt.P/2017/PA.Krs2.
    Penetapan No : 0441/Pdt.P/2017/PA.KrsHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantu UMINADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danPemohon Il;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HttdDrs. H.
    Penetapan No : 0441/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 17-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Plk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • /Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 22 Putusan Nomor: 0441/Pdt.G./2016/PA.PIk.1.
    Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat sering berkatakata kasar,mengucapkan talak dan sering mengusir Penggugat dari rumah yangmembuat Penggugat sakit hati;Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor: 0441/Pdt.G./2016/PA.PIk.5;8.e.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana termaktub pada Pasal 3Hal. 18 dari 22 Putusan Nomor: 0441/Pdt.G./2016/PA.PIk.Kompilasi Hukum Islam yaitu mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, tidak dapat lagi dicapai oleh Penggugat danTergugat melalui hubungan perkawinan yang mengikat keduanya.
    Dalil dalam Kitab AthThalag halaman 121 yang berbunyi:Hal. 19 dari 22 Putusan Nomor: 0441/Pdt.G./2016/PA.PIk.Is VI arg Jl le axis yl ad gry Me Wola! Ko SYbII Ll5 ain culbArtinya: Adapun talak (Suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatunkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanya;b. Dalil yang berbuny!
    Akhmad BaihaqiHakim Anggota,Hal. 21 dari 22 Putusan Nomor: 0441/Padt.G./2016/PA.PIk.Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1. Panitera Pengganti,Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 360.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Hal. 22 dari 22 Putusan Nomor: 0441/Pdt.G./2016/PA.PIk.
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgs Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan di tempatpencucian Motor, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di alamatKabupaten Malang selama kurang lebih 7 bulan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak bulan juni tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Januari 2019 dan 31 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 07 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ZAINAL ARIFIN,M.H., dan Drs. H.
    Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 15-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 441/Pdt.G/2014/PA.Rks
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
113
  • SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2014/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga menempati rumah sendiri di Kampung Cibiuk Desa Karyajaya dan selanjutnyatinggal di alamat tersebut sebagai tempat kediaman bersama terakhir; Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Rks. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I;b. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II;c.
    Bahwa untuk kepentingan Penggugat dan Tergugat, apabila gugatanperceraian dikabulkan, mohon salinan putusan dikirimkan oleh PaniteraPengadilan Agama Rangkasbitung kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.RksPegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan dilangsungkan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.
    Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.RksYusuf Achmad, S.Ag., M.H. Drs. Zaenal MutakinPanitera PenggantiTtd.Muhammad Shony Arbi, S.H.1.Perincian biaya : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,2. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 210.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
    Amar Maruf Asfari Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2014/PA.Rks
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0441/Pdt.G/2017/PA.Trk
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat tertanggal 19 April2012 dengan NIK:6473024609680004 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tarakan, telah sesuaiHalaman 3 dari 18 halamanPutusan nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.
    :setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyaisuatu hak atau guna meneguhkan haknya sendiri maupun membantah hakHalaman 8 dari 18 halamanPutusan nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.
    Hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam KitabSyargawi Ala Tahrir, halaman 105 yang telah diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:Halaman 10 dari 18 halamanPutusan nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.
    Keadaan ini telahmembuktikan bahwa Tergugat tidak memperdulikan lagi hakhak Penggugatsebagai seorang istri selama lebih dari 6 (enam) bulan lamanya;Halaman 14 dari 18 halamanPutusan nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.
    Busyra, S.HIPanitera,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor 0441/Pdt.G/2017/PA. TrkTtd.Drs. Mohamad AsngariPerincian Biaya Perkara : 1. PencatatanRp30.000,002. Biaya ProsesRp50.000,003. Panggilan: Rp225.000,004. RedaksiRp5.000,005.
Register : 01-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4629
  • No:0441/Pdt.G/2016/PA Mna1.
    No:0441/Pdt.G/2016/PA MnaR.Bg jo.
    No:0441/Pdt.G/2016/PA Mnadapat dinyatakan perkawinan tersebut telah terjadi keretakan dalam rumahtangga, telah hilang rasa cinta kasih sayang, dan rasa saling menghormatiantara keduanya, sehingga sulit diharapkan dapat mewujudkan rumahtangga yang bahagia, sakinah mawaddah warahmah, sebagaimana yangdimaksudkan dalam surat alRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No:0441/Pdt.G/2016/PA MnaMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No:0441/Pdt.G/2016/PA MnaFahmi Hamzah Rifai, SHI.Perincian biaya perkara:1.oo Panitera,M. Sahrun, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No:0441/Pdt.G/2016/PA Mna
Register : 03-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Majelis Hakim berkenan untukHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON. ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON. ) di depan sidang PengadilanAgama Pandeglang ;3.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2015yang lalu tidak rukun dan sering bertengkar dan berselisin secara terusmenerus.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. Bahwa saksi melihat dan mendengar pertengkaran danperselisihan antara Pemohon dengan Termohon penyebabnya yaituTermohon selalu kekurangan nafkah dari Pemohon.
    Ahmad Jajuli., S.HI.Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab Pemohon denganTermohon, Majelis Hakim menemukan fakta dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa menurut Pemohon dan Termohon, Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri sah dan saat ini telah dikaruniai 1 oranganak.
    Nafkah anak untuk satu orang anak sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya Kesehatan danHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.Pendidikan yang setiap tahunnya naik 10 persen hingga anak tersebutmandiri atau dewasa menurut hukum.4.
    SUPIYAN, S.HHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.
Register : 18-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. Hudaibi Drs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo fF PNY >Jumlah:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Untuk salinan yangisama bunyinya,Rp. 541.000,00 Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.
    Salinan Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 441/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • SALINANPUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2015/PA.MlgZEN 2Ke DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Warung), tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam , pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kota
    pasti alamat dan keberadaannya, baikdi dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 03 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0441
    Selama itu,Penggugat dan Tergugat sudah tidak berkomunikasi dan Tergugat sudahtidak lagi memberi nafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat.Selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlgserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergugatdan lebih baik
    SAKSI SAKSIHal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlg2.1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2015/PA.Mlg5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualan),bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Gojek), bertempattinggal di Kota
    Surabaya selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Sby,tanggal 22 Januari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Put 0441/Pdt.G/2019/PA .Sby Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2018 . dantidak rukun lagi Sampai sekarang; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Put 0441/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaSurabaya tanggal 12 Februari 2019, Permohonan Penggugat untuk berperkaraatau beracara secara Prodeo (CumaCuma) dapat diterima, hal ini telah sesuaidengan Pasal 239 HIR /241 (1) Rog.
    Put 0441/Pdt.G/2019/PA .SbyH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 0,002. Biaya proses Rp. 0,003. Biaya Panggilan Rp. 0,004. Biaya Redaksi Rp. 0,005. Biaya Materai Rp. 0,00Jumlah Rp. 0,00 Hlm 9 dari 9 him. Put 0441/Pdt.G/2019/PA .Sby
Register : 11-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 441/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman dahulu di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sekarang tidak diketahui
    /Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 16Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 16Februari 2016 dan tanggal 16 Maret 2016.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo,kabupaten Tulungagung tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 165.
    Imam Asmui, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Edward Firmansyah, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... ccccccceseececceeesseseeeeeeeseeseneuananaeeeeness Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeececeeeceeneeeeeeeeeeeeeeseeeee scenes seeeeeeneeeeeneeeeee Rp. 50.000,003.
    ROCaKSI ooo... cccccecccecccccsceceee eee eeesesseueeueeueseeeeseeauaneeeeeeeseseanenaes Rp. 5.000,00JUMIAN oe eeeeeeeeeeeee Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0441/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 29-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, yang sekarang tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut "Pemohon";MelawanTermohon,
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten BanjarnegaraSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 Februari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0441
    No 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa Pemohan dan Termohon setelah menikah hidup bersamadirumah orang tua Termohon di Desa selama 7 tahun, dan telahberhubungan suami isteri (badaddukhul) dan telah mempunyai 1 oranganak yang bernama Anak 1 umur 7 tahun3.
    No 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0441/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 441/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
100
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0441/Pdt.P/2016/PA.Kbmw w ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:RAMELAN bin MAD SUMERI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dukuh Aseman Rt.001Rw.004 Desa Nogoraji, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 0441/Pdt.P/2016/PA.Kbm tertanggal 19 Oktober 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan Tersebut Pemohon dengan Istri Pemohon tinggaldi rumah orang tua Istri Pemohon dan telah dikaruniai lima orang anakbernama:" SAROM TIASIH;" SHOBANA;"= IKE NURJANAH;Penetapan Nomor : 0441/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 7 halaman3.6.= MUTHI KHOMSATUN ALIYAAH;"= YUMNA FARIHA;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon (RAMELAN bin MADSUMERI (Alm)) dengan Istri Pemohon (RUSIYEM binti MANWIKARTO)telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargacinta, Kota
    Menetapkan nama RAMELAN bin MAD SUMERI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 517/75/X1I/1992, yang dikeluarkan oleh KantorPenetapan Nomor : 0441/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 5 dari 7 halamanUrusan Agama Kecamatan Margacinta, Kota Bandung tanggal 16 Desember1992, dirubah menjadi Dulah Ihlan bin Mad Sumeri;3.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::00008KEDUMEN oo... ee eeeeeceeccecceeseeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Penetapan Nomor : 0441/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 6 dari 7 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Penetapan Nomor : 0441/Padt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 7 halaman
Register : 13-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 441/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SalinanPUTUSANNomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.BmsJN OTT 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, Tempat/Tgl Lahir; Banyumas, 30 Maret 1959,Jenis Identitas : KTP, NIK:3302083003590001, Agama : Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan :Wiraswasta, Pendidikan: SMA, Warganegara : WNI,Alamat : Desa Gumelar Lor Rt 005 Rw 002 Kecamatan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanTambak Kabupaten Banyumas pada tanggal 22 Juli 2016 sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0285/055/VII/2016 dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.Bms.2.
    ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.Bms.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang Pengadilan AgamaBanyumas ;3.
    ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.Bms.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPaniteraH.
    SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0441/Pdt.G/2018/PA.Bms.
Register : 12-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2017 — PEMOHON
140
  • 0441/Pdt.P/2017/PA.TL
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal12 Juli 2017 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalekdalam register perkara Nomor 0441/Pdt.P/2017/PA.TL telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Pen No 0441.Pdt.P/2017/PA.TLanak, masingmasing bernama 1) ANAK PERTAMAumur 11 tahun dan 2)ANAK KEDUAumur 7 tahun;4. Bahwa pada saat pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohon tidakmempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yang dapatmenghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan;5.
    Pen No 0441.Pdt.P/2017/PA.TL Bahwa setelah menikah Pemohon dengan SUAMI PEMOHON telahdikaruniai 2 orang anak, yaitu : ANAK PERTAMAdan ANAK KEDUA. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON . telahmeninggal dunia pada pada tanggal 02 Februari 2013.
    Pen No 0441.Pdt.P/2017/PA.TLsaksi.
    Pen No 0441.Pdt.P/2017/PA.TLDrs. H. SHOBIRIN, M.HAHMAD TURMUDI, S.AgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran......... Rp. 30.000,002. Proses................ Rp. 50.000,003. Panggilan............ Rp.100.000,004. Meterai............... Rp.5. Redaksi.............. Rp.Jumlah............... Rp. 191.000,00Drs. H. IMBALO,S.H.,M.H.Panitera PenggantiACHMAD ROMLI, S.H.Hal 11 dari 9 hal. Pen No 0441.Pdt.P/2017/PA.TL