PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2009/PA .TAaN get KESGNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Maret2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0490/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret 2004 yangakibatnyaHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0490/Pdt.G/2009/PA.TA7. termohon pulang kerumah orangtua termohon hingga terjadi perpisahan denganpemohon selama tahun 2 bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir danbatin;8.

permohonan pemohon tersebut, termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanpemohon ;Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0490/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon mengajukansurat bukti berupa :1.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 194.000,(seratus sembilan puluh empat riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0490/Pdt.G/2009/PA.TA

di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosari Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 27 April 2017dengan alasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena diantara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 3 Oktober 2017d.

Selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat;Hal. 8 dari 14 hal Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 3 Oktober 2017Menimbang, bahwa alasan sebagaimana didalilkan oleh Penggugatadalah sesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Hafifulloh, S.H., M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 3 Oktober 2017Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Bahran, M.H. H. Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses Penyelesaian perkara: Rp 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp 300.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005.

Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 391.000.00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.WnoTanggal 3 Oktober 2017

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016 yang betul nama Pemohon adalah Joko Sutresno;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Patidengan Nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai Seorang anak bernama xxx, lahir 29 Maret 2019;4. Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis JokoSutrisno yang benar adalah Xxx.

Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisnodalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29Desember 2016, menjadi Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati, nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29Desember 2016 yang telah dinazegelen bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, dan di paraf,diberi kode P2 ;3.

/008/XII/2016tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati tersebut dibetulkan sebagaimanamestinya, yaitu tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama JokoSutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/008/XII/2016, tanggal 29Desember 2016, menjadi Xxx; Supaya identitas Pemohon tersebut samadengan identitas Pemohon yang tercantum dalam suratsurat ataudokumen resmi lainnya milik Pemohon ;Menimbang, bahwa pembetulan biodata pada kutipan akte nikahtersebut

Menetapkan pembetulan nama Pemohon yang telah tertulis pada AktaNikah nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016, JokoSutrisno menjadi Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pembetulanidentitas tersebut pada KUA Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati tempatperkawinan dilaksanakan untuk dicatatkan ;4.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.KtpKetapang, dengan register perkara Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 12September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 20 Maret 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/09/III/2014 tanggal 21 Maret2014;2.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTermohon dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ktpyang memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dari alat bukti tersebuttelah terbukti Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ktp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang;5.

No. 0490/Pdt.G/2017/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 220.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 301.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0490/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0490/Pdt.G/2014/PA.Kds

Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat antara : Penggugat, umur 37 tahun, Pendidikan MTS, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus;, selanjutnyadisebut "Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 57 tahun

, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kota Kabupaten Jepara;, selanjutnyadisebut "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa dengan seksamabuktibukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2014yang telah terdaftar pada Buku Register Perkara Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus Nomor 0490/Pdt.G/2014

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus (Kutipan AktaNikah Nomor : 508/41/X/98 tanggal 19 Oktober 1998); . Bahwa Setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot talik talak; .

Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 9 tahun, bahkan Tergugat telahPutusan Gugatan Cerai GugatNomor 0490/Pdt.G/2014/PA Kas.melalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanoa memberi nafkah wajib selama tahun 9 tahun bulan,sehingga harapan Penggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudahtidak mungkin lagi, dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat ;Bahwa Penggugat

menurutrelaas panggilan tanggal 13 Juni 2014 dan 11 Juli 2014, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidak hadirnya Tergugat tersebutbukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah; Bahwa surat gugatan Penggugat Nomor 0490/Pdt.G/2014/PA.Kdstanggal 19 Mei 2014 telah dibacakan di persidangan dan Penggugatmenyatakan

0490/Pdt.G/2017/PA.Prob

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0490/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0490/Pdt.G/201 7/PA.Prob8. Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik;9. Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan di atas, Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Cq.

Nomor 0490/Pdt.G/201 7/PA.Prob2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Proboleh kami Drs. H.

Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Prob

pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Lokwirin, Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 28 September 2017, telah mengajukan permohonanitsbat nikah, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tualdengan Nomor 0490

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sani Madamar dengan saksi nikah masingPenetapan Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 1 dari 10 halmasing bernama Hamis Rumeu dan Dumarsur Madamar, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai dan telahterjadi ijab gabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA Tl.

Syarifa Saimima, S.HI.Hakim Anggota IIttdOlis Tuna, S.HI.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA Tl. Hal 9 dari 10 halPerincian biaya perkara :ttdRugaya Raharusun, S.HI. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00,2. Biaya Proses Rp. 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000.00,4. Biaya Redaksi Rp. 6.000.00,5. Biaya Meterai Rp. 5.000.00.Jumlah Rp. 191.000.00, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs.

Ali Turki Renhoat.Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 10 dari 10 hal

LAWANWahyudin bin Amirudin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagangkeliling, bertempat tinggal di kampung Wanakersa RT.17 RW. 05desa Kamarung Kecamatan Pagaden kabupaten Subang, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0490

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Desember 2008,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorNomor Perkara : 0490/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 10 halaman601/64/XII/2008 tanggal 22 Desember 2008 , dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Januari 2009 rumah tanggaNomor Perkara : 0490/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 2 dari 10 halamanPenggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas danpuncaknya pada bulan Jum 2009 Tergugat minta izin kepada Tergugat untukbekerja dagang kelilng di daerah Jakarta, namun sejak saat itu Tergugat tidakpernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo,kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0490/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 9 dari 10 halaman5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361.000,Nomor Perkara : 0490/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 10 halaman

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut keluarga Pemohon dankeluarga Termohon telah berusaha menasehati dan merukunkan baik kepadaPemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 2 dari 248.

Semuakebutuhan selama istri Pemohon hamil sampai melahirkan termasukPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 5 dari 24perlengkapan untuk bayi dan susu juga Pemohon penuhi.

Dengan demikian semuatuntutan Termohon yang disampaikan adalah mengadaada aliasketerangan palsu;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 7 dari 247.

Dan benar saksi danPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 17 dari 24Termohon Konpensi pernah kedatangan Pemohon Konpensidan orang tuanya untuk membicarakan rumah tanggaPemohon dan Termohon Konpensi namun tidak adakesepakatan dan Termohon Konpensi sudah tidak mau rukunlagi.

TITIK PURWANTINI Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 23 dari 24 Perincian biaya : 1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya2.Biaya Proses Rp 50.000, Oleh3.Biaya Panggilan Rp. 312.500, Panitera Pengadilan Agama Kediri4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 403.500,(empat ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ZAMAHSARI, S.Ag.Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2013/PA.Kdr Hal 24 dari 24

0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BjrseidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dl Lingk.Langkaplancar RT.001 RW. 001 KelurahanBojongkantong Kecamatan Langensari Kota Banjar,sebagai Pemohon;melawanTermohon

.002 RW.004 Desa Langensari Kecamatan Langensari KotaBanjar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Agustus2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan NomorHal 1 dari 12 hal putusan nomor 0490

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Pemohon dan Termohon untuk mencari penyelesaian danHal 2 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrdemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.

Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidakHal 3 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjrmenghadap ke persidangan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah sekalipun menurut relaas panggilan tanggal 22Agustus 2017 dan 30 Agustus 2017 Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr yangdibacakan didepan sidang telah dipanggil

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BjrHal 13 dari 12 hal putusan nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Flax Y , 2! e Z27 ipo) os 3) ad ell) cp lbs GI dor 9 j selles!

Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Bmsuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUK bin RS)terhadap Penggugat (MA binti S);4.

Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 491.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Bms

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2019/PA.Mr.AZZ ZA tI iceasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjahit Pakaian, tempat tinggal di Dusun Padang AsriRT.004 RW. 002 Desa Padangasri Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 30 Juli 2000 dan tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 139/77/VII/2000 tanggal 31 Juli 2000 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2019/PA. Mr.. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 3orang anak bernama :1. ANAK, lahir tanggal 11 Oktober 2001;2. ANAK, lahir tanggal 20 Mei 2007;3.

Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIRMengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2019/PA. Mr.2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon untuk melaksanakanperkawinan dengan seorang lakilaki;3.

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, Nomor B717/KK.13.11.14/Pw.01/X1I/2019 tanggal 11Nopember 2019, telah dinazegelen (P.1) ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2019/PA. Mr.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor 3516011204720005,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 17072018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 0490/Pdt.P/2019/PA. Mr.

0490/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Sbsesr sl Qo ssl all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanBuruh

Agama Sambas, dengan Nomor:0490/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2016/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pasal 19 huruf (b) dan (f)Hal.12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2016/PA.SbsPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :gl azo JI aw rola!

Biaya Meteral : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 311.000,Hal.16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0490/Padt.G/2016/PA.Sbs

0490/Pdt.P/2018/PA.Tbn

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2018/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :XXX umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Sopir ,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;XXX umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXX, Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, sebagai

Antara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan,Penetapan, Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA Tbn, Hal 1 dari 9 haltidak ada larangan untuk menikah, dan telah memenuhi syarat, baikmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun; harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bakdaddukhul) serta sudah dikaruniai 4 (empat) anak masingmasingbernama 1. XXX umur 25 tahun 2. XXX umur 22 tahun 3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, para Pemohon datangmenghadap dan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan.Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :Penetapan, Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA Tbn, Hal 3 dari 9 halNO1~NFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 292/04/IX/1992 07 September 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor

yang dibuat olehpejabat yang berwenang, maka buktibukti tersebut menjadi indikasi kuatbahwa nama Pemohon adalah XXX Tempat tanggal lahir, Tuban 17061958;Penetapan, Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA Tbn, Hal 6 dari 9 halMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 165 HIR jo. Pasal 1868 KUHPerdata dan Pasal 2 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo.

WAHID,SHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Penetapan, Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA Tbn, Hal 8 dari 9 halDrs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,WAWAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Penetapan, Nomor 0490/Pdt.P/2018/PA Tbn, Hal 9 dari 9 hal

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA. Sit.

0490/Pdt.G/2017/PA.Blcn

gugatannya tertanggal 7November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin, Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Blcn, telah mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Blcndalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 08 Nopember2012;2.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BlcnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cg. Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlberupa uang sebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Blcn2.

Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.BlcnDrs. H. AlmunaHal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Blcn

PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA BbDEM!

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Lasitarda, KelurahanTanganapada, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0490

Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA BbBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.0490/Pat.G/2019/PA Bb

0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh

Bahwa gugatan Penggugat dalam surat nya tertanggal 16 Juli 2018dengan nomor perkara 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tentang permohonanltsbat Nikah dan Cerai Gugat mengandung unsure perkara voluntairdan perkara contentious secara bersamaan yang membuat gugatantersebut sulit untuk ditentukan klasifikasinya dan dapat menyebabkanketidakpastian hukum.b.

Bahwa Tergugat mendalilkan gugatan Penggugat bertentangan denganpasal 3 dan 4 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan adalah sebuahkekeliruan dikarenakan di dalam pasal 5 ayat (2) undangundang no. 1tahun 1974 menyatakan persetujuan yang dimaksud pada ayat (1)Halaman 10 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA.

Di Nadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Halaman 14 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA.

GAFAR danHalaman 18 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. TbhASMARAK, serta mahar berupa uang sebesar Rp.5000, (lima riburupiah).

Proses Rp 50.000,00Halaman 27 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. TbhPanggilan Rp800.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama TembilahanH. Muhammad Tamir, A.Md., S.HHalaman 28 dari 28 halaman putusan Nomor 0490/Padt.G/2018/PA. Tbh

Penetapan No 0490/Padt.

0490/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah,S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. ElyaPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA. Bpp