Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 490/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA. Kar.
    Putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.
Register : 09-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0490/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanPegawai Swasta, Tempat tinggal di xxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX, JalanXXXXXXXX, Kelurahan XxxXxXxXxXXXXXxXx, Kecamatan XxXxXXXXXxXxx, KotaKendari, sebagai Penggugat
    PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di xxxxxxxxxXx XXXXXXXxXxX, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXxXXxXxXxXxx, Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari padatanggal 09 Juli 2019 dengan register perkara Nomor 0490
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2011, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, KotaKendari sebagai buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XxXxxxxXxXXXXXXXXXtanggal 8 Juli 2019;Halaman 1 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA Kdi2.
    Musabbihah, S.H., M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA KdiAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.HDra. Hj.
    ., M.HPanitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Panggilan > Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman perkara No.0490/Pdt.G/2019/PA Kdi
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXXXXX, Kecamatan
    No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.
    No. 0490/Pdt.G/2018/PA.BbsB. Bukti Saksi:1.XXXXXX, umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes.
    No. 0490/Pdt.G/2018/PA.BbspSals ails stil claw jb ojizig als ojlar!
    No. 0490/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Smp2 . ma >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Sati'a binti Abd.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 5 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan belumdikaruniai anak ;;4.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut :1. bahwa para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;2. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan 12 Nopember 2010, namun belum dikaruniai anak ;Halaman 6 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih dan KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep, selanjutnya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp5.
    Panggilan : Rp. 300.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0490 /Pdt.G/201 6/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0490 /Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 490/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • f DENGADILAN AGAMA ne Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0490/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA "ISBAT NIKAH " M. TAHER MAHMUDSebagai : PEMOHON DENGAN NURYAN MUSTARI Sehagai : PEMOHON PENETAPANNomor:0490/Pdt.P/2016/PA.SSDEM!
    Penetapan nomor 0490/Pdt.P/2016/PA.SS5.dan maskawin berupa uang Rp. 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Sofyan Rabo dan MusaGulaman, namun perkawinan Pemohon 1 dan Pemohon I!
    Penetapan nomor 0490/Pdt. P/2016/PA.SSxBahwa saksi kenal para Pemohon karena samasama warga kelurahanMafututu ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon 1!
    Penetapan nomor 0490/Pdt.
    DJABIR SASOLE uff)Panitera PenggantiANDI WANCI slag,hal 11 dariart 12 hal, Penetapan nomor 0490/Pdt. P/2016 ~j*Perincian piayats pendaftaran Rp. 30.000.50.000.2. Proses Rp.3: panggilan Rp. 430.000,A. Redaksi Rp. 95 .000.5. Materal Rp. 6.000.jumian Rp. 221 .000,h .al 12 dari 12 hai. Penetapan nomor 04907 ESS
Register : 11-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • 0490/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Yosodadi, 12 Desember 1962,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman Kota Metrodalam hal ini memberikan kuasa kepada Alif SuherlyMasyono, S.H., Advokat yang berkantor
    Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,PENGGUGAT, telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPENGGUGAT, dan TERGUGAT, untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Mt6.
    tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Mtperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa:1.
    Penggugat dalam gugatan mohonHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Mtdijatunkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat dengan alasanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis.
    Waljon Siahaan S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fitri Chindithia, S.HI., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.160.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp.276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Rp. 6.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.MtHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 30-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PATI Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016 yang betul nama Pemohon adalah Joko Sutresno;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Patidengan Nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai Seorang anak bernama xxx, lahir 29 Maret 2019;4. Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis JokoSutrisno yang benar adalah Xxx.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Joko Sutrisnodalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29Desember 2016, menjadi Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Pati;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati, nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29Desember 2016 yang telah dinazegelen bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aselinya, dan di paraf,diberi kode P2 ;3.
    /008/XII/2016tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxx, Kabupaten Pati tersebut dibetulkan sebagaimanamestinya, yaitu tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah nama JokoSutrisno dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0490/008/XII/2016, tanggal 29Desember 2016, menjadi Xxx; Supaya identitas Pemohon tersebut samadengan identitas Pemohon yang tercantum dalam suratsurat ataudokumen resmi lainnya milik Pemohon ;Menimbang, bahwa pembetulan biodata pada kutipan akte nikahtersebut
    Menetapkan pembetulan nama Pemohon yang telah tertulis pada AktaNikah nomor : 0490/008/XII/2016 tanggal 29 Desember 2016, JokoSutrisno menjadi Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan pembetulanidentitas tersebut pada KUA Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati tempatperkawinan dilaksanakan untuk dicatatkan ;4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 14 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
70
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0490/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.WakirudinPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. No. 0490/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 26-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrDEM!
    Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.
    Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
    Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. H. M. Idris Abdir, S.H, M.H. Drs. H. M. Zaenuri, S.H.Hakim Anggota IITtdHj. Dwi Wahyu Susilawati.S.H. Panitera Pengganti,TtdRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 450.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi :Rp 5.000. Pit. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 541.000, Kholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 17-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • SALINANPUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2017/PA KIkat 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjualsiomay, tempat tinggal diKabupaten Kolaka,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat
    tinggal diKabupaten Kolaka Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolakadengan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA Klk tertanggal 17 Nopember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliHalaman 2 / 10, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA Klkperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 / 10, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA KlkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018 Mbertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1439 H, oleh kami IIman Hasjim, S.HI.,M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Sudarmin H.I.M.
    Pencatatan : Rp. 30.000,ATK/ProseRp. 50.000,SsHalaman 9 / 10, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA KlkPanggilan : Rp. 295.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,O47 193 965 825 Halaman 10 / 10, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA Klk
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
    Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Utj.3.
Register : 16-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.7.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.B.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.a. Tergugat selingkuh dengan wanita lainb.
    Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.RINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,,duaratus empat puluh satu ribu rupiahHim. 22 dari 22 him. Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Dum.
Register : 21-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 490/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4934
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Mnaz, mnt.) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani
    ,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam RegisterPerkara Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 21 September 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 10 Juli 1992, dengan wali nikah Ayah Penggugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000,dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor :NOAKTN yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinotanggal 10 Juli 1992;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa, setelah menikah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.MnaPino dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarManna agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Ahmad Bisri, SH., MH.Hakim Anggota,Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera Pengganti,Yulia Elsiana, SHI.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 27-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX, Kabupaten
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah Penggugat selama 2 bulan;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2015, kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, seringberselisin dan bertengkar, disebabkana.
    Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamanQur'an, Surat ArRum ayat 21.
    ;Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSenin tanggal 26 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan 8 Rajab 1439 Hijriah,oleh kami Drs.H.ASEP BADRUZAMAN,MH~ sebagai Ketua Majelis,H.ANSHOR,SH dan Dra.HJ.SUFIJATI,MH masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halaman2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0490/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 490/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
107
  • PENETAPANNomor 0490/Padt.P/2017/PA.Sel.earl oes) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nasrul bin Amaq Rohaniah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bantek,Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanKhaerani binti Amaq Sabirin
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHlm 1 Penetapan Nomor 0490/Padt.P/2017/PA.Selsecara syariat agama Islam pada tanggal 1 Februari 2002 di DusunBantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikahn ayah kandung Pemohon Il bernama AmaqSabirin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah H. Sirajudin dan Mardan dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000,. (Seratus ribu rupiah) tunai;.
    Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHlm 2 Penetapan Nomor 0490/Padt.P/2017/PA.SelAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanakta nikah tersebut untuk alas hukum dalam mengurus pembuatan aktakelahiran, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;.
    UndangundangHIm 9 Penetapan Nomor 0490/Padt.P/2017/PA.SelNomor 32 Tahun 1954 tentang Nikah, Talak dan Rujuk, jo.
    Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah).Hlm 11 Penetapan Nomor 0490/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 23-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 490/Pdt.G/2018/PA.Tlb.
Tanggal 10 Oktober 2018 — Junardi Bin Darwis Hi. Samsudin sebagai Pemohon Oksida Herawati Binti Hamdan Wijaya sebagai Termohon;
186
  • No. 0490/Pdt.G/2018/PA.
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0490/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0490/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0490/Padt.G/2019/PA.TgmSoe eat, L >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldiPulau Panggung Kabupaten Tanggamus,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.TgmKantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTanggamus, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:650/105/X/2013, tanggal 14 November 2013;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka;3.
    Bahwa selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0490/Padt.G/2019/PA.Tgm8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;9.
    menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) tanggal 24 Juli 2019 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0490
    Meterai Rp6.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.TgmJumlah Rp 466.000,00( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0490/Pat.G/2019/PA.Tgm
Register : 10-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 490/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • PUTUSANNOMOR 0490/Pdt.G/2015/PA.JSAEN 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat,antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman dahulu di Jakarta
    Selatan,sekarang tidak diketahui keberadaannya (ghoib),baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat bertanggal 10Februari 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PAJS., Halaman 1 dari 16Jakarta Selatan
    Kedudukannya sebagai Penggugat sebagaimana dimaksud Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989, tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PAJS., Halaman 9 dari 16tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Lama untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 14 dari 165.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 15 dari 16ae of Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0490/Pdt.G/2015/PA.JS., Halaman 16 dari 16
Register : 01-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 490/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0490/Pdt.G/2015/PA.KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenKetapang, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 01 Oktober 2015yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0490/Pat.G/2015/PA.Ktp, tanggal 01 Oktober2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Nopember 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: XX XX;Bahwa, selama
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal 283 R.Bg, maka Penggugat dibebani wajib bukti dan persangkaan hakimtersebut merupakan bukti permulaan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Ktp.5.
    No. 0490/Pdt.G/2015/PA.Ktp.
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0490/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 0490/Pdt.G/2021/PA.Tgm
    No 0490/Pdt.G/2021 /PA.TgmBerdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanggamus;3.
    No 0490/Pdt.G/2021 /PA.Tgm3. Bahwa benar pada saat menikah Termohon dan Pemohon berstatusjejaka dan perawan;4. Bahwa tidak benar Termohon dan Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, melainkan tinggal di rumah sendiri karena telah membangun 2buah rumah di atas tanah pemberian orang tua Pemohon, dengan biayapembangunan usaha dari Termohon;5.
    No 0490/Pdt.G/2021 /PA.Tgmb. Mutah semula 5 gram emas 24 karat menjadi 4 gram emas 24 karat;c. Nafkah anak tetap Rp. 3.000.000, setiap bulan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti sebagai berikut:I. SURATa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor xxx,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanggamus tertanggal 08012013, yang telahdinazegelen.
    No 0490/Pdt.G/2021 /PA.Tgm2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;2.3. Nafkah anak (biaya hadlonah) untuk 1 (satu) orang anak bernamaanak, umur 11 tahun, sejumlah Rp.500.000.
    No 0490/Pdt.G/2021 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara: 1;1 & fePANITERA PENGGANTI,Drs. Yulianto. Z. PNBPa. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.b. Biaya Panggilan pertama P dan T Rp. 20.000,c. Biaya Redaksi Rp. 10.000.d. Biaya PBT Rp. 0.000,Biaya Proses/ ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 600.000,Biaya Panggilan PBT Rp. 0.000,Biaya materai Rp. 10.000.,JUMLAH Rp. 720.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 23 dari 23 hal. Put. No 0490/Pdt.G/2021 /PA.Tgm