1730/Pdt.G/2016/PA.Mr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mr.ZaEN0 5 3Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan toko perhiasan, tempat tinggal di DusunOtoOto RT.001 RW. 006 Desa Karangkuten KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Pamotan Desa Bening Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 7 bulan ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2016/PA. Mr.7.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2016/PA.

SOFYAN ZEFRI, S.H.I, M.S.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh FARID DAHLAN, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,ttdHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2016/PA. Mr.Drs. A. BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. H. AH. THOHA, S.H, M.H. H. SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.I.Penitera pengganti,ttdFARID DAHLAN, S.H. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya1.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, ASAD S.AQ(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1730/Padt.G/2016/PA. Mr.

Menyatakan perkara nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 08 Desember 2015, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1730/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.BTMZe aN I zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Risma Dwy Metasari Binti Senimen, umur tahun, agama Islam, pendidikan.., pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di TibanAyu, Blok H3 RT.2 RW. 14 No. 05 Kelurahan Tiban Lama,Kecamatan Sekupang, Kota

Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTMundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPenggugat dengan Penggugat II;3. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus ... dan Penggugat II berstatus4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Penggugat II6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Penggugat adalahuntuk ...;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq.

Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTMtidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Penggugat telah dipanggil secara resmi danpatut

Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTMtahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Penggugat;Memperhatikan pasal 148 R. Bg serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Btm, tanggal 08Desember 2015, gugur; 2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTMPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2015/PA.BTM

2. Menyatakan perkara register Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Stb., tanggal 13 Nopember 2020 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp451.000,00 (empat rats lima puluh satu ribu rupiah)

1730/Pdt.G/2020/PA.Stb

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.StbBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara perdata tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Montir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Deli Serdang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara a quo;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan cerai gugat tanggal 13 November2020 telah didaftar dengan register Nomor: 1730/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal13 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki (namun telahmeninggal dunia);Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Stb4.

Menyatakan perkara register Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 13November 2020 dicabut olen Penggugat;3.

Meterai Rp 6.000,00Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1730/Padt.G/2020/PA.Stb

1730/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman die,Kabupaten Ngawi, sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

NyiAgeng Nis No.515A Rejowinangun,Kecamatan Kota Gede, Yogyakarta, sebagai:Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 05 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Ngw3.Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan telah melakukan hubungan suami istri (ba'da dhukhul) dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama : 1. ANAK I, lakilaki, Umur: 25tahun. 2.

Put No. 1730/Pdt.G/2020/PA.NgwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memfasakh perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Termohon(TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;4.

Put No. 1730/Pdt.G/2020/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 354.000,4. PBT isi Putusan Rp. 117.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 622.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1730/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kab.

dengan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan alasan dan dalil dalil tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KabupatenTulungagung melalui Majelis Hakim yang memeriksa Perkara ini untukPutusan Cerai Talak, nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 13berkenan memeriksa dan memanggil para pihak yang selanjutnya mohonkeputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ngizzuddin WangidiPutusan Cerai Talak, nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13Panitera PenggantiTtd.Hj. Suhartiningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccccccccceceeeceeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeanennnans RD hee cccccecceeees 30.000,00..............2. BiAYA PIOSES 0... eecceeecceeeeeeeeeee eee eeteneneeetneeeeeteneeeeeeeeeeees RDL occ!

Rp. 396.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 13 dari 13

1730/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JP2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Tergugat Alm.) terhadapPenggugat ( Penggugat).3.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JPdisebabkan oleh karenaa. Tidak adanya kecocokan antara penggugatterhadap tergugatb. Kebutuhan hidup yang selalu ditanggung penggugatc. Adanya ancaman dari tergugat terhadap penggugat selama sudahberpisahd.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JPdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu). mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JP(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.JP

1730/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1730/Pdt.P/2018/PA.SbyKea aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1 Pemohon I;2 Pemohon Il;3 Pemohon Il:4.

Bahwa Para Pemohon menerangkan seorang lakilaki bernamaXXXXX bin XXXXX Agama Islam,bertempat tinggal terakhir di XXXXXHal. 1 dari 12 Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Sbytelah meninggal dunia di Surabaya pada Tanggal 29 Juni 2018,karena sakit;2. Bahwa semasa hidupnya Almarhum bin XXXXX belum pernahmenikah ( Bujang );;3.

Bahwa bin XXXXX, selama hidupnya tetap memeluk AgamaIslam dan tidak pernah membuat wasiat dan tidak mempunyai hutangyang masih belum dibayar;Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Sby9. Bahwa Para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari Almarhum bin XXXXX, yang telahmeninggal dunia pada Tanggal 29 Juni 2018, untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum;10.

Keluarga (KK) atas nama XXXXX = dariKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, bermateraicocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);DinascukupDinascukupDinascukupDinascukupDinascukupDinascukupDinascukupDinascukupDinascukupDinascukupHal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Sby11.Fotokopi Kartu.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.SbyHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 1730/Pdt.P/2018/PA.Sby

1730/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Smd.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Ceral Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanNorhansyah bin Saleh, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Oktober 2004, terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 744/53/X/2004 tanggal 27 Oktober2004;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 12.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 42. SAKSI li, umur 37 tahun, agama Islam, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat anakkandung dan Tergugat anak menantu ;b.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Norhansyah bin Saleh), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 94.

,M.H.Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag.Putusan Nomor 1730/Pdt:G/2016/PA:SMde sesisesesseeseworeess nwenirss ener wacom een seen ees 10Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Smd. Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 275.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1730/Pdt.G/2018/PA.PML

Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Kesambi Duwur RT.007 RW.001 KelurahanHal.1 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml.Pelutan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang. Sedangkan,Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di RT.0O02 RW.001 DesaSerang, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang;3. Bahwa sebelum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri hingga Penggugat hamil.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Pemalang, KabupatenPemalang Nomor 1058/304/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml..

Saksi kedua: xxx, Umur 46 tahunBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga, keduanya adalah suamiisteri ;Bahwa slah menikah Penggugat dan Tergugat hidup terpisah di rumahorang tua masingmasing;Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam keadaan Qobla dukhul tetapisudah dikaruniai 1 orang anak;Hal.4 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml.

Sri Rokhmani, M.HIHal.9 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Pat.G/2018/PA.Pml.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Tid.Drs.H.Munip ,M.H Drs. H. Dadang Karim, M.HPanitera Pengganti,Ttd.Abdul Mujib, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,a.

FAKHRUR, S.HIHal.10 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Padt.G/2018/PA.Pml.Dicatat disini : Putusan int diberitahukan oleh...........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H. FAKHRUR, S.HIDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal ................:.05Panitera,H. FAKHRUR, S.HIHal.11 dari 10 halaman Putusan Nomor:1730/Padt.G/2018/PA.Pml.

1. Membatalkan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Btm;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

1730/Pdt.G/2018/PA.Btm

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1730/Padt.G/2018/PA.Btm3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama : ANAK PERTAMA, lahir di Batam, Tanggal 05 Mei 1999, Umur 19 Tahun(sudah dewasa); ANAK KEDUA, lahir di Batam, Tanggal 17 Agustus 2006, Umur 12Tahun (Sudah dewasa);4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.BtmPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat telahhabis dan Penggugat telah pula diberi teguran secara resmi dan patutberdasarkan surat Panitera Pengadilan Agama Batam Nomor WAA13/1317/HK/.05/X1/2018 tanggal O06 Desember 2018 agar Penggugatmenambah panjar biaya perkaranya sampai dengan batas waktu paling lamatanggal 09 Januari 2019, akan tetapi Penggugat tetap tidak menambahkekurangan panjar biaya perkaranya, sebagaimana surat keterangan PaniteraNomor 1730/Pdt.G/2018

Membatalkan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Btm;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mencoret daridaftar perkara;3.

SYUKRIPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1730/Padt.G/2018/PA.BtmHj. NURAEDAH, S.AgPerincian biaya :aORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 395.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 486.000,00( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1730/Padt.G/2018/PA.Btm

1730/Pdt.G/2018/PA.JP

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXX KotaJakarta Pusat selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JPKantor Urusan Agama Kecamatan Menteng , Kota Jakarta Pusatdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/32/VI/2009 pada tanggal 08Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan XXXXXXXXXXKota Jakarta Pusat.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JP6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;7.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JPa 87) atlb 999 ry alo yrolmod! elS> yo pSl> WI!

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2018/PA.JP

Seandainya benar bahwa Penggugat masih mempunyaiHak yang Syah atas tanah Sertifikat HGB No.1730/Pisangan, seluas 91 M2, dengan GambarSituasi No. 5811 tanggal 17.

Bukti7.6P5P6PPSalinan Akta Penyerahan Hak MilikSecara Fiducia (Barang Investasi) No.304, tertanggal 24 Juni 1997, NotarisEsther Mercia Sulaiman, SH. di Jakarta,(foto copy sesuai dengan aslinya) ;Sertilikat HGB No. 1730/Pisangan, Kec.Ciputat, Kab.

TPSB1107/99/507, yang ditujukan kepadaTergugat, Perihal PemblokiranSertifikat HGB No. 1703 dan HGB No,1730, tanggal 29 Juli 1999, BerikutSurat Penggugat No.

SHGB No. 1730/Pisangan tanggal 4 November 1999seluas 91 M2dengan Gambar situasi No. 5811 tanggal 17 April1995 ke atas nama : HO SURYA CAHYADI (ALEX),(bukti T1).; 2.

TPSBPO07/99/507 tanggal 29 Juli 1999atas SHGB 1703/Pisangan atas nama SANDI GUNAWAN HO danSHGB 1730/Pisangan atas nama SANDI GUNAWAN HO belumdicabut atau dihapus, namun telah beralih nama yaituuntuk SHGB No. 1703/Pisangan beralih nama kepada atasnama BUDIATI GUNADI, SH., dan untuk SHGB No.1730/Pisangan beralih nama kepada atas nama: HO SURYACAHYADI (ALEX). ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 31 (2)PP 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah dikatakanbahwa" Jika didalam buku tanah terdapat

1730/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1730/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TUPPERWARE INDONESIA, beralamat di GedungSouth Quarter Tower A Lantai 12, Jalan R.A. Kartini Kav. 8,Cilandak Barat, Cilandak, Jakarta Selatan yang diwakili olehHelen Effendi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.

Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/20192. Atau mengabulkan seluruhnya permohonan banding karena nilai pabeandan tarif yang diberitahukan dalam PIB adalah nilai transaksi barangyang bersangkutan dan tarif barang yang sesuai dengan Buku TarifKepabeanan Indonesia;3.

Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/2019pejabat BC, in casu, tarif dari ke534 PIB obyek audit kepabeanan yangdianggap diterima karena lebih 30 hari tidak ada penetapan sesuaiPMKRI 51 atau dianggap diterima karena tidak ada penetapan(SPTNP) dari Pejabat BC hasil proses sistem PDE Kepabeanan, olehkarenanya penetapan kembali tarif oleh Termohon Peninjauan Kembali(SPKTNP) a quo tidak sesuai dengan Pasal 17 ayat (2) UndangUndangKepabeanan.

Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/2019Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan M. Usahawan,S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,tid. tid.Is Sudaryono, S.H.,M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.M. Usahawan, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/20192. Redaksi Rp 10.000,00 Untuk salinan3.

Putusan Nomor 1730/B/PK/Pjk/2019

1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Peng gugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,

selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 16 September 2010 dengan register perkara Nomor : 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:

Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan September 2005 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 18 Oktober 2010 M. bertepatan dengan tanggal 10 Dzulqa'dah 1431 H.,oleh kami Drs.

Pendapatan Negara BukanRp. 35.000,Pajak Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn 4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 1730/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1730/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA Kdl. gugur;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 496.000, - (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1730/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :LILIS SORYANINGSIH binti JUWONO, lahir di Kendal, 28091993 (usia 26tahun), NIK : 3324046809930001, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, beralamat diDesa Kalilumpang, RT. 007 RW. 003, Kecamatan Patean,Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah pada tanggal 20 Januari 2012 M, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPatean, Kabupaten Kendal, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahPutusan No. 1730/Pat.G/20187/PA kal.Nomor : 024/24/1/2012 yang diterbitkan oleh KUA tersebut tertanggal 20Januari 2012 M, dan setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;2.

Bahwa Penggugat mengikuti ketentuan Administrasi biaya yangtimbul dalam perkara ini.Putusan No. 1730/Pdt.G/20187/PA Kal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (R. WIN GIANTObin JUWARTONO) Kepada Penggugat (LILIS SORYANINGSIH bintiJUWONO);3.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1730/Pdt.G/2019/PA Kdl. gugur;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. dan H.

ISTIGHFARI, S.H.PANITERA SIDANGttd.SRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp 30.000,Putusan No. 1730/Pat.G/20187/PA kal. Proses = Rp 50.000,Panggilan sidang = Rp 400.000,Redaksi = Rp 5.000,Meterai = Rp 6.000, +Jumlah =Rp 496.000, (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Putusan No. 1730/Pat.G/20187/PA kal.

1730/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2020/PA.MksZN 4SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun (Makassar, 30 Desember 1985), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKelurahan Tamampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun (Makassar

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Mks6.1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Ahad,tanggal 12 Agustus 2012, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:760/46/VIII/2012, tanggal 13 Agustus 2012.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3. Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 9 hal. Put.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Mks4,Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,00 (empatratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. AminahMalik, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra. Nurhaniah, M.H.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Mks4.5.. Pendafitaran. ATK. Panggilan & PNPBRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp310.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp406.000,00Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Tmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1730/Pdt.G/2015/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2015/PA.Tmkaba slh (yaa) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tinqkat pertama dalam sidanq majelis telah meniatuhkanpenetapan perkara Permohonan cerai talak antara:ee ius 55 tahun. aaama Islam.pekenaan Wiraswasta, pendidikan , tempat kediaman cieePee Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada UUN HERIAVWAN.

aaama Islam. pekeriaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan , tempat kediaman dieeeES Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Penagadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keteranaan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 September2015 telah mengajukan permohonan Permohonan cerai talak yana didattar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1730

/Pdt.G/2015/PA.TmE,1730/Pat.G/2015/PA.Tmk. tanagal 25 Nopember 2015. denaan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ibu Ketua Penaadilan Aqama Kota Tasikmalava berkenanuntuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebaqai berikut :Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomoer: 1730/Pdt.G/2015/P4,Tmk.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (UNDANG SUNINGRATbin AMAD DAWAWI) untuk mengucapkan ikrar talak satu yang kesatuRoi'l terhadan Termohon (SIT!

Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomer:1730/Pdt.G/2015/PA. TMK,Hakim Anaqota Supian Daelani. 5.Panitera PenggantiMohammad Ramdani. SH.Perincian Biava:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses >Re. 40.000,3. Panggilan >Rp. 290.000,4. Redaksi :Ro. 5.0005. materai Rp. 6.000.Jumiah Ro. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1730/Pot.a/27015/R4, Tmk,

1730/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.NphNgamprah pada tanggal 24 Juli 2020 dengan register perkara Nomor1730/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal xxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat,dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tanggalXXXXXXXj.

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.Nph Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1730/Pdt.G/2020/PA.Nph

1730/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kdldicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBoja, Kabupaten Kendal, dan tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 1187/Kua.11.24.01/PW.01/07/2020 tertanggal 28 Juli 2020;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.KdlIslam Pasal 116 huruf (f);9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini menurut hukum;Berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Kendal agar memeriksa, dan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kdl2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBoja, Kabupaten Kendal Nomor 1187/Kua.11.24.01/ PW.01/07/2020tanggal 28 Juli 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kdlsuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 dan penjelasannya huruf f Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan dan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. 1730/Pdt.G/2020/PA.KdlHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ma'sum, S.H., M.H. Abdul Rouf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 580.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 701.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2020/PA.Kdl