1753/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 26 tahun, NIK XxXxXxXxXxXXxXxXxxx , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa khususkepada Reno Asnafi, S.H., dan Galuh Redi Susanto, S.H.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan angka 5 yangtersebut diatas adalah sebagai berikut :7. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram dan bahagia, sehinggakontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan;8.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLrelaas panggilan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 11 Juni 2021 dantanggal 24 Juni 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BLDrs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. Drs. H. Sudono, M.H.Hakim Anggotattd.Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.i Mufarikah, S.H.,M.H. Perincian Biaya: 1. PNBP :a. Pendaftaral ; . Inan yang sama bunyinya* ff Oleh,b. Panggilan Pers 10 pgitera Pengadilan Agama BlitarPenggugat/Pemohon agc. Panggilan Pertama Rp. 0.000, Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL 5. Materai Rp. 10.000, Jumlah ............ Rp. 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2021/PA.BL

1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Agustus 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt. tanggal11 Agustus 2020 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 3September 2015 dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.7.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.suamiistri ( ic. Penggugat dan Tergugat) sanggup berpisah tempat tinggaldalam jangka waktu sekian lama?

No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

1753/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RUDI ALIAS GUANLI:Tempat lahir : Teluk Sentosa;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sei Sentosa Desa Sei Sentosa KecamatanPanai Hulu Kabupaten Labuhanbatu

Labuhanbatu, dan sekira pukul 13.00 wib lakilaki yang tidakhalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNtersangka ketahul namanya dimana sebelumnya tersangka sudah pernahmembeli narkotika jenis sabu kepada lakilaki yang tidak tersangka ketahuinamanya tersebut lewat dan saat itu tersangka langsung memanggilnyadengan berkata Bang.......

Menyatakan Terdakwa Rudi Alias Guanli terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN2.

S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 15halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDNDesember 2020 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan didampingi Hakimhakim anggota, serta EVA ZAHERMI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaNATSIR SIMANJUNTAK, S.H. AGUNG WIBOWO, S.H., M.HumLAMBERTUS LIMBONG.

., M.H.halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1753/Pid.Sus/2020/PT MDN

1753/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krs. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 20 Agustus 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 341/28/VIII/2014 sesuai dengan Duplikat BukuNikah nomor : Kk.15.01/Pw.01/771/2015 tanggal 07 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon ;Bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya, karena Termohontidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa untuk mendukung dalil dalil Permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krspemohon merasa tidak betah tinggal dirumah orangtua termohon,karena pemohon merasa direndahkan oleh orangtua termohon,sedangkan pemohon berulang kali mengajak termohon tinggal dirumahorangtua pemohon tetapi termohon tidak pernah mau;.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan ;4.

No : 1753/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:uP oN >Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumSuaidi Mashfuh, S. AgHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. Ag, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No : 1753/Pdt.G/2015/PA.Krs

1753/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama) kepada Penggugat(Nama);4.

Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.DpkPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1753/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1753/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Revalina Nadeen Savina, Perempuan, Lahir DiBekasi tanggal 26 Januari 2017;4.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;Hesti Liana binti M.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.JUdisebabkan Tergugat memiliki sifat pecemburu yang terlalu berlebihnan bahkanmenuduh Penggugat mempunyai Pria Idaman Lain.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.JU

1753/Pdt.G/2021/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2021/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, NIK XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar / Mahasiswa, tempat tinggal XXXX,dalam hal ini dikuasakan kepada KANTOR ADVOKAT MP& ASSOCIATES, MARWANSYAH PUTRA, S.H., Advokat,Penasihat Hukum dan Konsultan

/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Mdn1.

Disebabkan karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya atas permohonanPemohon;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,Pemohon dalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Mdn Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nomor XXXX15 tanggal 11Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.)

Dengan demikian, permohonan Pemohon dapatdipertimbangkan;Halaman 6 dari 11 Halaman Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.MdnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon diwakili oleh kuasanya datang menghadap di persidangandengan mengajukan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan tanggal 07 Juli 201.

Biaya Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.MdnPendaftar aBiaya : Rp 50.000,00ProsesBiaya : Rp 350.000,0Panggilan 0Biaya : Rp 20.000,00PNBPBiaya : Rp 10.000,00MeteraiBiaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.1753/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1753/Pdt.G/2016/PA.Klt

di KOTA SALATIGA, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1753/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampaiHalaman 1 dari9 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Kitdengan bulan Oktober 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai seorang anak bernama Azallea Shearisty Monera lahirtanggal 16052013 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari9 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Kit2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.

Saksi Pertama : Pardi bin Wiryo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Kauman, Kudu, Baki, Sukoharjo ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik ioar Penggugat ;Halaman 3 dari9 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.

., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Kit

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX surabaya.Hal 1 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.Sby3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniaiketurunan.1. XXXX, Surabaya 22 Juli 19965.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKUA KEC KENJERAN,SURABAYA Nomor : Kk.15.29.17/Pw.01/187/2014Hal 2 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.Sbytertanggal 17 Nopember 2014, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan pemohon ll,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, KotaSurabayaHal 8 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.Sby4.

MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 1753/Pdt.P/2014/PA.SbyPerincian biaya perkara: UNTUK SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA2. Biaya proses Rp. 50.000,00 SURABAYA3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,00 PENITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 Hj.SIT ROMIYANI,SH.MH (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan :Salinan im dikeluarkan pada tanggal ........ eeeDan telah berkekuatan hukum tetap........... ceceSejak tanggal eee ecesececssceecsseceeeteeeeseeeeeeeeeeneeeeaasHal 10 dari 10 Put No 1753/Padt.P/2014/PA.Sby

1753/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2016/PA.Ngj7. Bahwa atas sikap dan perbutan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita baik lahir maupun batin sehingga Permohonan merasa bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak memungkinkan lagiuntuk bisa hidup rukun dan harmonis ;8.

Putusan Nomor 1753/Pat.G/2016/PA.NgjBahwa pada sidang tanggal 19 Januari 2016 telah terjadi kesepakatan danPemohon Konpensi mencabut perkaranya;Bahwa Termohon telah menyetujui pecabutan Pemohon oleh karena itupencabutan perkara Nomor :1753/ Pdt.G/2016/ PA Ngj.dikabulkan olehMajelis oleh karenanya Majelis tidak akan mempertimbangkannya lagi;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangtercatat dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutan ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Nojtanggal 19 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulakhir 1438 H,oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2016/PA. Noj

1753 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1753/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3924/PJ/2019 tanggal 23 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/20202. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put113015.16/2014/PP/M.IVA Tahun 2019 tanggal 25 Juni 2019 terkaitsengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020b.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020pada peninjauan kembali sejumlan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H.

Putusan Nomor 1753/B/PK/Pjk/2020

1753/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Slw2.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Slw116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, jo.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.SlwKetua Majelis,ttdDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 50.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Him. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.SlwRedaksi7.

Putusan No. 1753/Pdt.G/2019/PA.Slw

1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun III XXXXXX, RT.016, RW. 004, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung.

Print out foto rekening koran Penggugat yang telah mengirimuang kepada Tergugat, telah dinazegelen dan tidak dicocokkan denganaslinya, (bukti P.4)Halaman 5 dari 25, Putusan Nomor 1753/Padt.G/2020/PA.SdnBukti Saksi. 1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sampai saat ini masihbaikbaik saja.Halaman 19 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.SdnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 78 Kompilasi Hukum Islam, Ssuamiistri haruSs mempunyai tempat kediaman tetap yang ditentukan secarabersamasama.

Namun, dalam perkara a quo terdapat 2 (dua) kemudaratan yangHalaman 21 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdnsaling bertolak belakang dan tidak mungkin untuk dihilangkan secara bersamasama. Karena itu, Majelis Hakim berpendapat, dalam perkara a quo harusdiambil kemudaratan yang lebih ringan.

Lasifatul Launiyah, S.H.Halaman 24 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.SdnPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 25 dari 25, Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1753/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor290/20/VI1I/2010 tanggal 13 Juli 2010;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama Oktavia Anggraeni, perempuan, umur 6 tahun,sekarang berada dalam asuhan Penggugat;3.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Bdw2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/20/VII/2010, tanggal 13Juli 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;3.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Bdwsekarang tidak pernah kembali , dan saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah RI; Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yangkurang dalam memberikan perhatian, cinta dan kasih sayang kepadaPenggugat.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Bdwbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga dengan sikapnya yangkurang dalam memberikan perhatian, cinta dan kasih sayang kepadaPenggugat. Tergugat seringkali bekerja hingga keluar kota dan pulangkerumah 6 bulan sekali, sehingga waktu bersama dengan keluargamulai berkurang,bahkan Tergugat tidak pernah pulang meskipun anaksedang sakit.

No. 1753/Pdt.G/2018/PA.BdwPerincian Biaya :BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAtik Yuliana, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 285.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 381.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1753/Pdt.G/2018/PA.Bdw

1753/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1753/Pdt.P/2018/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supardi bin Senadin (alm), umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nisma binti P.Lima (Sunarwi), umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Salinan penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supardi bin Senadin (alm)) danPemohon Il (Nisma binti P.Lima (Sunarwi)) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 1990 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Salinan penetapan Nomor 1753/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1.Zainul Arifin 2. Zza Afkarina dan 3.

Salinan penetapan Nomor 1753/Padt.P/2018/PA.JrHakim AnggotattdDrs. H. M. Iijmak, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

Salinan penetapan Nomor 1753/Padt.P/2018/PA.Jr

B 1753 KOK datang dari arah berlawanan yaitu dari Banjarmasinmenuju Pelaihari sedangkan Mobil merk Mitsubishi Strada Triton warna putihno.reg. DA 9673 Cl saat itu ada di belakang Mobil merk Suzuki Ertiga warna hitamno.reg. B 1753 KOK dengan tujuan yang sama dengan mobil tersebut; Bahwaterdakwa membawa 3 (tiga) orang penumpang masingmasing bernama Drs.Muhammad Mursalin yang duduk disamping kiri terdakwa, Sdri. Fathul Jannahduduk di belakang terdakwa dan merupakan isteri terdakwa dan Sdri.

B 1753 KOK datang dari arah berlawananyaitu dari Banjarmasin menuju Pelaihari sedangkan Mobil merk Mitsubishi StradaTriton warna putih no.reg. DA 9673 Cl saat itu ada di belakang Mobil merk SuzukiErtiga warna hitamno.reg. B 1753 KOK dengan tujuan yang sama dengan mobiltersebut; Bahwa terdakwa membawa 3 (tiga) orang penumpang masingmasingbernama Drs. Muhammad Mursalin yang duduk disamping kiri terdakwa, Sdri.Fathul Jannah duduk di belakang terdakwa dan merupakan isteri terdakwa danSdri.

Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang saksi lihat secara langsung melibatkanKendaraan Bermotor masingmasing antara Kendaraan Bermotor Mobil merkToyota Calya warna Putih no.reg DA 7261 CB dengan Mobil merk SuzukiErtiga warna Hitam no.reg B 1753 KOK dan Mobil merk Mitsubishi StradaTriton warna Putih no.reg DA 9673 Cl dan saat itu posisi saksisebagaiPengemudi Mobil merk Suzuki Ertiga warna Hitam no.reg B 1753 KOK.

LUKMANpengemudi Mobil merk Suzuki Ertiga warna Hitam no.reg B 1753 KOKmengetuk kaca samping kanan, kemudian kaca terdakwa buka setelah kacadibuka sdr.

Pol B 1753 KOKbeserta STNK an. Anjar Pamungkas;> SIM A atas nama Lukmanul Hakim;> 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Strada warna putih solid No. Pol DA 9673 Clbeserta STNK atas nama PT.

Bahwa selama=menikahtersebut Penggugat denganTergugat sudahberhubungan sebagaimanaselayaknya suami istri namunbelum dikaruniai anak danSelama dalam pernikahanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pdt.G/2015/PA.KalPenggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;5.

Bahwa puncak perselisihandan pertengkaran tersebutterjadi pada bulan Desembertahun 2011, yang akibatnyaTergugat Pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarangberpisah selama 3 tahun 8Bulan Selama itu sudah tidakada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal7.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal2. Mengijinkan putus karena perceraian perkawinan Tergugat(Tergugat) dan Penggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal (Bukti P.2);Halaman 5 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kalc. Surat Keterangan Ghoib Nomor 142/02/II/2016 tanggal 21 Februari2016 dari Kepala Desa Cening Kecamatan Singorojo KabupatenKendal (Bukti P.3).B.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1753/Pat.G/2015/PA.Kal

1753/Pdt.P/2017/PA.CJR

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp.25.000,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjr(Dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II bersetatus perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjr2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1995 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah, KabupatenCianjur;4.

Saksi 1, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II adalah suamiHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjristeri yang menikah secara agama Islam, saksisaksi hadir pada waktu akadnikah Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui pernikahannya adalah sah,saksisaksi pun tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan darah maupun sesusuan dan tidak mempunyai halangan untukmelangsungkan pernikahan, saksisaksi

Jazuli, M.Ag. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh NaningMusrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugaHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjrpenetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Pemohon.Hakim,Ttd,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd,Naning Musrifatul Saadah, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 40.000,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 131.000, (Sseratus tiga puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 22 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1753/Pdt.P/2017/PA.Cjr

1753/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawidan Sekarang tinggal di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ngqw2, Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Ngawi;4.

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ngqwmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hari persidangan,kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadill,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Bukti fotokopi surat tersebut telahHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Nqwdiperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.2). diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;,B. BUKTI SAKSI :1.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,.dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1753/Pdt.G/2020/PA.Ngqw Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari , Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

1753/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

PUTUSANNomor 1753/Pdt.G/2014/PA.Kdl.es all o> sJ or>sJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di

Weleri, Kabupaten Kendal, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1753

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal sebagaimana dalamKutipan Aktan Nikah Nomor : 438/38/VII/97 tanggal 27 Agustus 1997, danHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1753/Pdt.G./2014/PA.Kdlsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan

Syafiah, MH.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor:1753/Pdt.G./2014/PA.Kdlmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Moch Sodikin,S.Ag sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1753/Pdt.G./2014/PA.Kdl