M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.979.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2020/PA.Sby

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SbyNikah pada Kantor Urusan Agama Kota Surabaya, sebagaimana tersebutpada Kutipan Akta Nikah No.133/133/IV/2000, Tanggal 04 April 2000;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diSurabaya;2. Bahwa Selama menikah antara Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis dan dikaruniai 2 (dua) orang anak4.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa berdasarkan segenap uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohonkehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenan memeriksa danmenjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Cerai Gugat Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugatkepada Penggugat;3.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Sbydemikian Kuasa Hukum Penggugat telah resmi dan sah untuk mewakili danatau mendamping! Penggugat dalam setiap persidangan;Menimbang, bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugatmelalui mediasi sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016dengan mediator Drs. H. A.

Menyatakan perkara nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.979.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Hlm. 4 dari 6 Him. Pen. No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Wachid Ridwan, M.H. selaku KetuaMajelis, Imam Mahdi, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Sby (sembilan ratus tujuh puluh sembilan riburupiah)Him. 6 dari 6 Him. Pen. No. 1797/Pdt.G/2020/PA.Sby

1797/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.JBKa V353 = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur xx tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000, (enam ratus enam belas riburupiah);Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1438 Hijriyyah, olehkami Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Masaddan Drs.

BiayaATK : Rp. 75.000,Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.A wv PF &Biaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.100.000 .400.000.5.000,6.000.616.000, (enambelas ribu rupiah);ratus enamHalaman 10 dari 10 halaman putusan nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.JB.

1797/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Penclut Kaler RT.002, RW. 005,Desa Ngamplang, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 02 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril0O halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat () kepada Penggugat ()dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 8 darilO halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat () terhadap Penggugat ()dengan iwadl Rp.10.000. (sepuluh ribu rupiah);5.

Ag.Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 darilO halamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril0 halaman

1797/Pdt.G/2016/PA.Sby

dengan register nomor : Nomor :1797/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 08 April 2016 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa sejak Maret 2015 antara Pemohon dengan Termohon mulai seringterjadi percekcokan, setiap bertengkar Termohon selalu berkata kasarterhadap Pemohon bahkan Termohon meminta cerai kemudian selaludidamaikan oleh keluarga;Hal 1 dari 17 hal Put No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Sby10.11.Bahwa sebelum hari raya idul fitri tahun 2015 Termohon pernah pulangkerumah orang tuanya, kejadiannya usai terjadi percekcokan diantaraPemohon dengan Termohon.

Menghukum Pemohon membayar setiap biaya perkara menuruthukum.Hal 8 dari 17 hal Put No. 1797/Pdt.G/2016/PA.SbySUBSIDER:Atau jika Majelis Hakim Berpendapat lain, mohon Majelis Hakim Yang Muliamemberikan putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.

AGUS SUNTONO, M.H.I dan KHOIRULANWAR, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuHal 15 dari 17 hal Put No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Sbyoleh AHMAD ZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Dra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 962.000,00Hal 16 dari 17 hal Put No. 1797/Pdt.G/2016/PA.Sby

1797/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 11 Maret 1997, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxXxxXxXXXxXX XXXXX XXXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, Tempat, tanggal lahir

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2.dan paraf;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 3 dari 11 halaman1. SAKSI1,umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun bate xxxxxxxxxxx, Kecamatan Bangilan, xxxxxxxxx XXxXxXx;.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan, Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz II, halaman 248 :lag classy! WR. me. ul Wie al a aN ata Kall val Lal ay octets Llme eliig! ) gm gE og! eg AC eset Se a 43 4 ~Vvom~ST . ~ MTa a! ~el cyan S piel) al 5 a Adee ,olLuSast Oo ee!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 10 dari 11 halamanPutusan, Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 11 dari 11 halaman

1797/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1797/Pat.G/2021/PA.Jbg.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;.3.

Putusan No.1797/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1797/Pat.G/2021/PA.Jbg.dipertahankan, maka akan lebih banyak menimbulkan penderitaanpenderitaandari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Jbg.S.H.I., M.H. Hakim Pengadilan Agama Jombang, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dan dibantu Dra Hj. DYAHKHOLIDAH NA sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon;Hakim,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra Hj.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1797/Padt.G/2021/PA.Jbg.

1797/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bks.rhSea NeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara ceral talak yang diajukan oleh :Xxxx bin Xxxx, lahir di Jakarta 8 September 1981 (umur 37 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Xxxx, Kota Jakarta Timur,dalam hal ini diwakili oleh Xxxx Advokat padakantor Hukum

PemohonmelawanXxxx binti Xxxx, lahir di Jakarta 11 April 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxt, Kota Bekasiselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Mei 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawah Register Nomor :1797

/Pdt.G/2018/PA.Bks. tanggal 25 Mei 2018 telah mengajukan permohonantalak terhadap Termohon setelah perbaikan yang berbunyi sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Xxxx binti Xxxx) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

,Jumlah : Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.

tinggal di JalanPENGGUGAT Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya bertanggal 20 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister Nomor 1797

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 27 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil1Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.Akhir 1434 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 326/01/V/2013tanggal 01 Mei 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di jalan Ulin

Tamimudari MH. menjadi mediator, sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 7 ayat 1 Perma Nomor 01 Tahun 2008, karena3Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd.Tergugat hadir di persidangan, maka mediator telah berusaha menasihatiPenggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumah tangganya bersamaTergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap mempertahankan isi danmaksud gugatannya;Bahwa Tergugat tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi) namunTergugat menyampaikan jawaban terhadap gugatan Penggugat

Asyakir, M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 325.000, Redaksi Rp. 5.000,11Salinan Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2013/PA.Smd. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)

1797/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523044505890001 , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 29 JanuariPutusan, Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.2013, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksitersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal.dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Hal ini selaras denganpendapat ahli fiqh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 40567 Y pllb 999 rm alo yroluoll elS> Yo Sle J!

,MHPutusan, Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 435.000,004. Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1797/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.Lmj3.Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyaBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.LmjAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal02 Agustus 2019 dan 16 Agustus 2019 Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya

Putusan No.1797/Pat.G/2019/PA.Lmjapabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakimboleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah Tergugat tidak mau tinggal di rumah Penggugat. Dan Penggugat juga tidak mautinggal di rumah Tergugat.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Lmjcvola ale gl og arg arty wre xi!

Putusan No.1797/Padt.G/2019/PA.Lmj

1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No: 1797/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 359.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 450.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 1797/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjnpa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dk.Kasenet, RT.003 RW.003, Desa Kutosari, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat

, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.Gebrok, RT.008 RW.001, Desa Getas, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22November 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 22 November

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1797/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1797/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,H. M. Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1797/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1797/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSebelumnya berdomisili di

,sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah NKRI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21April 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 05 Mei 2020 dengan register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasansebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pemikahan denganTergugat pada hari Ahad, tanggal 21 Desember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPut, No, 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Padaherang Kabupaten Ciamis, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Xxx tertanggal 22 Desember 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat taklik talak telah teroenuhi;Put, No, 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu khul7 Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh berupa uang sejumlahRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Komarudin, M.H.Panitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H50.000,225.000,6.000,281 .000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put, No, 1797/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

1797/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIwAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tertanggal 18 Desember 2017;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat menggucapkan janji/sighottaklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama dirumah kediaman orang tua Penggugat yang terletak di XXXXxX,Kabupaten Tegal, selama sekitar 2 tahun 5 bulan;4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIwterusmenerus yang semakin lama semakin memuncak, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak mungkinlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Waskito, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1797/Pdt.G/2020/PA.SIw

1797/Pdt.G/2021/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KuasaPenggugat, Advokat pada KUASA PENGGUGAT &PARTNERS, yang berkantor di Kabupaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Majalengka pada tanggal30 Desember 2016 sebagaimana kutipan Akta Nikah No : 0657 /038 / XII /Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1797/Padt.G/2021/PA.Mjl2016 ;.

Saksi sebagai pamanHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.MjlPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2.

Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Mjl7. Biaya redaksi Rp 10.000,008. Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Dicatat disin : Amar putusan tersebut telah telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal..............::::668 Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTANQGAl.........cccceeeeeeeeeeeesPaniteraDrs. H.

Jaenal, M.H.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2021/PA.Mjl

1797/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Penggugat selama 2 tahun 10 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan CeraiGugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;Halaman 2 dari 15 Putusan CeraiGugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TASUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA, tanggal

Hal ini sejalan dengan qaidahfiqhiyah yaitu :celled) Gls le arte aildell ynHalaman 12 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ale olid!

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Ro. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.TA

1797/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 04 Maret 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

No : 1797/Pdt.G/2018/PA.kKrssurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No : 1797/Pdt.G/2018/PA.Krs3. Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruSs menerus disebabkan masalahTermohon mempunyai Pria Idaman lain ;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 1797/Pdt.G/2018/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1797/Pdt.G/2018/PA.KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ORWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,440.000,5.000,6.000,531.000,Panitera PenggantittdDINI RININDA, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1797/Pdt.G/2018/PA.Krs

1797/Pdt.G/2018/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sr.ear yor stl all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai talak, antara :SUNARTO BIN TUGIMIN, Tempat tanggal lahir: Sragen, 27 Mei 1973 (Umur: +45 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMA,Beralamat di Dukuh Kedungwaduk RT. 003, Desa Gebang, KecamatanMasaran

, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, yang sekarang telahpergi yang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya di sebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 September2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHalaman 1 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1797

//Pdt.G/2018 PA.Srdengan register nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sr, tanggal 3 Oktober 2018, telahmengajukan hal hal sebagai berikut;1.

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari Termohon baik dirumah orangtua Termohon maupun dirumah saudarasaudaranya akan tetapi tidak berhasil danHalaman 2 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1797//Pdt.G/2018 PA.Srbahkan orang tua maupun saudarasaudaranya sekarang juga tidak tahukeberadaan Termohon.7.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.Ag.Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Halaman 8 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1797//Pdt.G/2018 PA.SrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491 000,00Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SragenHj. Haniek Farida, S.Ag.Halaman 9 dari 9 Putusan Perkara Nomor 1797//Pdt.G/2018 PA.Sr

1797/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sbr.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Maret tahun2014 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapaipuncaknya pada bulan Maret tahun 2018;4.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sbr.2.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sbr.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, jelas tidak mungkin akan terwujud kehidupan rumah tanggayang bahagia dan kekal lahir bathin sebagaimana yang menjadi tujuanperkawinan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 16 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.WAS'ADIN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,Dicatat disini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 9 dari 9 hal. Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

1797/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxtertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat XXXXxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat diketahui seringkalimabukmabukan dan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Juli Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00340.000,0020.000,0010.000,006.000,00456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Nph