1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor : 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, No NIK:3216071811660001, tempat tanggal lahir, Boyolali, 11November 1966, Umur 59 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan POLRI,Alamat: Kabupaten Bekasi.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor register 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr...

Fotokopi Surata Izin Cerai, Nomor SIC/07/VI/KEP/2020/Restro.Bks.atasnama Rujito, yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Metro Jaya, Kepala Kepolisian Resort Metro Bekasi, tanggal 17 JuniHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr..2020, bermaterai cukup dan telah dinazegelen Pejabat pos dan dicocokansesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P3.)

SH., Sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckt..Hakim AnggotaDendi Abdurrosyid, SH.MH.,Drs. SayutiHakim anggotaAlvi Syafiatin, S. Ag.,Panitera sidangAida Fithria, S.E., S.H.,Perincian Biaya perkara No. 1844/Pdt.G/2020/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S 2222222 n nnn nne Rp. 50.000,3. Biaya Pangilan Rp 600.000,4.

Materal Rp. 6.000,SUNTAN ERD eer ert ee et eee renee Rp. 716 ..000.,( tujuh ratus enam belas ribu ribu rupiah))Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1844/Pdt.G/2020/PA.Ckt..

1844/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulgqaidah 1437 Hijriah oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH.

MH.Firris Barlian, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1844/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpkkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2, Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakamsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk#21013#, selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga dalam keadaanseperti itu, tentu akan menimbulkan tekanan batin bagi Pemohon sehinggatujuan dari perkawinan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana dikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam tahun 1991, tidak akan terwujud.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. AhmadiYakin Siregar, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LpkMeterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(#0089#)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2018 sampai dengan tanggal 29 Juli2018Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa Hendra Setiawansyah Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal16 Agustus 2018Terdakwa Hendra Setiawansyah Alias Hendra ditahan dalam tahanan rutanoleh:7.

Sitanggang mengamankanperempuan itu beserta handphonenya dan setelah dilakukan pemeriksaanterhadap handphone milik saksi Darliana Als Lia ternyata saksi Darliana Als Liamenghubungi terdakwa dan saat itu terdakwa membuka pintu rumah, kemudianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdnsaksi T.

Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk mempergunakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu tersebut.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.

Menyatakan Terdakwa Hendra Setiawansyah Als HEndaratersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan ketiga.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

HumSaidin Bagariang, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN MdnH. MHD. SYAHFAN , SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1844/Pid.Sus/2018/PN Mdn

1844/Pdt.G/2018/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di JI.

Pekerjaan , PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.04 / RW.03, Desa Gombong, Kecamatan WarungPring, Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1844

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. Srowot Lor RT.03 / RW.04, DesaKedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, selama10 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (Bada Dhukul), dan belum dikaruniai anak;5.

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.BmsArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Bms

1844/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.KjnZt :seer7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Kedung Inten RT 003 RW 010 Desa DepokKecamatan Siwalan Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 36 tahun, agama

Pekerjaan Tukang Ojek, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Kemis Desa Wanajaya Kecamatan Sokokandel KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Desember 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1844

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Padt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANttd ttdDra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lce., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,ttdM.

MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1844/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Mlgmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, meskipun menurutberita acara telah dipanggil Juru Sita pada tanggal 07 Oktober 2015 dan 09Nopember 2016 yang dibacakan dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon telah memenuhi rumusan pasal 70 UndangUndang Nomor Nomor 7 tahun 1989 Jo.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Mlgdidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA,1. H. Muh. Djamil, S.H.KETUA MAJELISDra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.3. Dra. Munhidlotul UmmahPERINCIAN BIAYA :ls2.3.4.5sBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Ro. 30.000Ro. 50.000Ro. 275.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 366.000(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1844/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1844/Pdt.P/2018/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon II;3. Pemohon Ill ;4.

No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Sby3.2. XXXX binti XXXX, sebagai anak perempuan Kedua.3.3. XXXX bin XXXX, sebagai anak lakilaki ketiga.3.4. XXXX,Sebagai anak lakilaki kKeempat.4.

No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa XXXX dan XXXX bin XXXX telah terikat dalam perkawinan yangsah ( vide bukti P.2) dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniaidikaruniai 4anak masingmasing bernamaa. XXXX bin XXXXb XXXXC.

No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Sbymasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 552.000Panggilan4.

No. 1844/Pdt.P/2018/PA.Sby

1844/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 1844/Pdt.G/2019/PA.

1844/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2017/PA.TgrsAza eS :BFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

PegawaiSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1844/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Hal. 2 dari 11 hal Putusan No. 1844/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Putusan No. 1844/Pat.G/2017/PA.Tgrs.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Mahfudin, S.Ag, M.H.Penitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1844/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1844/Pat.G/2017/PA.Tgrs.

1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun ); Desa); Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

, tempat kediaman di Dusun ); Desa ); Kecamatan );Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 23 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal25 Juli 2019 dan 13 Agustus 2019 Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan di akui sendiri oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. WARYONO, M.H. Drs. MUTAKINHakim AnggotaDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPanitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1844/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1844/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JSKota Jakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: yangdikeluarkan pada tanggal 16 Januari 2014;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JSpertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga sejak saat itu antara penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah, sudah pisah ranjang dan sudah tidak melakukan hubunganselayaknya suami isteri;6. Bahwa antara Penggugat Tergugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan mengajak Tergugat berbicara secara baikbaik tetapi tidakberhasil;7.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JSTergugat pisah rumah sejak tahun 2017 hingga sekarang dan Penggugatmerasakan hidup berumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak membantah atau membenarkannya, karena Tergugat tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JSRON P2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JS5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2019/PA.JS

1844/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1844/Pat.G/2019/PA.Jbg.

Putusan No.1844/Pat.G/2019/PA.Jbg.perkawinan.

Putusan No.1844/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.1844/Pat.G/2019/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 365.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan PertamaP danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,Him.13 dari 13 him. Putusan No.1844/Pat.G/2019/PA.Jbg.

1844/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Sda.alamat dan tempat tinggalnya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan, dan selama pisahPenggugat sudah berusaha mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil.6.

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Sda. Bahwa Saksi tahu penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat seringkali menjalin hubungan cinta dengan permpuan lain dansampai menikah sirri dengan Mrs. X, Sejak Maret 2013 Tergugat keluarrumah meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan sampai sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya.

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Sda.menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;alary clatyh lS 5 xg ol al tcl of das ll di octal cal lal ca cai Li,Ai Salb Ugg begin ae yl ye casalall jac s Loglia!

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra. Hj.EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Sda. Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No.1844/Pdt.G/2015/PA.Sda.

1844/Pid.B/2020/PN Sby

Tanah Merah, Madura dengan harga sebesarPutusan Nomor 1844/Pid.B/2020/PN Sby.

Fatmawati mengalamikerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor 1844/Pid.B/2020/PN Sby. Halaman 7Bahwa kejadianya terjadi pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 sekitarpukul 16.30 WIB, bertempat di JI.

Fatamwati sehingga saksi Arif Santosa dan saksiMahmudi kemudian mencari Terdakwa namun tidak juga menemukanPutusan Nomor 1844/Pid.B/2020/PN Sby. Halaman 9hingga akhirnya mereka melaporkan kejadian tersebut kepada pihakkepolisian ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Sdri.

Oleh karenanya,Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Terdakwa, Majelisberpendapat oleh karena pembelaan tersebut berupa permohonan keringananPutusan Nomor 1844/Pid.B/2020/PN Sby.

MH.Erintuah Damanik, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Erlyn Suzanna R, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1844/Pid.B/2020/PN Sby. Halaman 15

1844/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Taman Sari, Kota AdministrasiJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta, Dalam hal ini memberikuasa kepada Gilang Kurnia, S.H., M.H., N.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/***/VIII/2007, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang. Provinsi Banten;2. Bahwa setelah menikah Pemohon tinggal dengan Termohon di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;3.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.6. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil, bahkanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon tetap sajaberlangsung terus menerus membuat keadaan rumah tangga semakinburuk, sehingga tujuan rumah tangga yang baik dan harmonis tidakmungkin dicapai oleh karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus.7.

Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.mengatahui dimana keberadaannya Termohon saat ini; Bahwa saksi, Pemohon dan keluarga sudah berusaha mencariTermohon kepada keluarganya dan menanyakan kepada temantemannya namun tidak ada yang mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa saksi dan pihak keluarga kedua belah pihak telahmengupayakan perdamaian antara Pemohon dan Termohon, tetap!

Putusan No. 1844/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1844/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung SugihKelas B;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Gsg10.

Bukti Saksi.Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.GsgSaksi 1, xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun xxx, RT xxx RW xxx, Desa xxxx,Kecamatan Punggur Kabupaten Lampung Tengah, Desa Astomulyo,Punggur, Kab.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 1844/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA.Gsg(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1844/Padt.G/2020/PA.Gsg

tindak pidana Penipuan;

1844 K/Pid/2009

PU TUS ANNomor : 1844 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NING RAHAYU binti MUKIDI ;Tempat lahir : Klaten Jawa Tengah ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/11 Oktober 1981 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Yos Sudarso Gg.

No. 1844 K/Pid/2009berjalan, sehingga menyebabkan Terdakwa terkejut, gugup, panik dan tidakdapat mengendalikan sepeda motor yang dikendarainya ;Terdakwa berusaha untuk mengerem dan membunyikan klakson sepedamotor yang dikendarainya, namun karena rem sepeda motor kurang berfungsidan jaraknya sudah terlalu dekat akhirnya Terdakwa menabrak pejalan kakiyang bernama ZUMUHADI kemudian ZUMUHADI meninggal dunia dan dibawa ke UGD RSUD Sengatta ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa korban ZUMUHADI meninggal

No. 1844 K/Pid/2009perintah agar Terdakwa segera dilakukan penahanan di LembagaPemasyarakatan Tenggarong ;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah sepeda motor Honda Kharisma No.Pol. KT4829RE,2. 1 (satu) lembar STNK No. Pol.

No. 1844 K/Pid/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2010 oleh R. Imam Harjadi, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mansur Kartayasa, SH. MH. dan H. M. Zaharuddin Utama, SH. MM.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimanggota tersebut, dan dibantu oleh Tety Siti Rochmat Setyawati, SH.

No. 1844 K/Pid/2009

1844/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.JBatt ant of >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, NIK XXXX, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Jabatan Pelayanan TiketBis, Alamat Kota Jakarta Barat, yangselanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXX, Agama Islam

, Pendidikan STM, PekerjaanTidak Bekerja, Alamat Kota Jakarta Pusat, yang selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1844/Pdt.G/2016/PA.JB, tertanggal 30 Agustus 2016, telah

No. 1844/Pat.G/2016/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah kontrakan di Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir pada tanggal XXXX4.

No. 1844/Pat.G/2016/PA.JByang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai inidikabulkan;8.

No. 1844/Pdt.G/2016/PA.JBKetua MajelisDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiSuparo, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 50.000,00 2. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah); Hal 15 dari 15 hal Put. No. 1844/Pdt.G/2016/PA.JB