1874/PID.B/2015/PN.PLg

PUTUSANNomor : 1874/PID.B/2015/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengakp : YUSIPURWANTO BIN MAHYINTempat lahir : PrabumilihUmur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 29 Desember 1964.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. HBR.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Knhusus Palembang No.1874/Pid/B/2015/PN.Plg. tanggal 30 November 2015 sejak tanggal 30 November2015 sampai dengan tanggal 29 Desember 2015.5.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusu PalembangNo. 1874/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 15 Desember 2015 sejak tanggal 30Desember 2015 sampai dengan tanggal 27 Februari 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.Plge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1874/PID.B/2015/PN.PLg tanggal 30 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1874/PID.B/2015/PN.PLg tanggal 02Desember 2015 tentang penetapan hari

No. 12 Thn 1951.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.PlgMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi di depan persidangan, yaitu: :1.

,MH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1874/Pid.B/2015/PN.Plg

1874/Pdt.G/2016/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2021/PA.Tnk. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.P/2021/PA.Tnk, dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2021/PA.Tnk

- Menyatakan perkara Nomor: 1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. gugur;---------------------------- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------

1874 /Pdt.G/2010/ PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1874 /Pdt.G/2010/ PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak pihak pihak antara :XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggal diDusun XXXXX RT. 03 RW. 06, Desa XXXXX,Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX, umur

O1 Kelurahan XXXXX,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Nopember2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 15Nopember 2010 dengan Register Nomor : 1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut dengan relaas nomor1874/Pdt.G/2010/PA.Mkd. tanggal 3 desember 2010 dan 27 Desember 2010 sedangkanketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah demikian pulaTermohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain3sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutdengan relaas nomor 1874

berdasarkan pasal 124 HIR bahwaPemohon dianggap tidak bersungguh sungguh dalam berperkara, karena itupermohonan Pemohon patut dinyatakan gugur oleh karenanya gugatan harus dinyatakanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka berdasarkanpasal 89 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemoho);; 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn enn nnnMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku ; MENGADILI Menyatakan perkara Nomor: 1874

Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Desember 2013 telah dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1874/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempattinggal di Kota Palembang, Berdasarkan surat kuasa tertanggalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

di Kota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg tanggal 06 Desember 2013 mengemukakan halhal sebagaimana daalam posita gugatannya dengan petitum sebagai berikut berikut :1.

Menyatakan dan menetapkan kedua anak yang diperoleh dari PerkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu ;Hal dari 4 halaman Perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plg Lahir pada tanggal 27 November 1996 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 57/351/IB.1.8/1997 tanggal 20 Januari 1997 lahir tanggal 09 Agustus tahun 2000 sesuai dengan Kutipan AktaNo.341/345/1/2001 tanggal 16 Januari 2001.Tetap di asuh oleh Penggugat4.

/Pdt.G/2013/PA.Plg1.Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Plgyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Desember 2013telah dicabut;2.

Biaya Proses : Rp. 50.000,a ve bePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp. 60.000.,: Rp. 60.000.,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 211.000,Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Pl

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1874/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 02 Juni 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1435 Hijriyah

., M.H. masingmasingsebagai Advokat/Pengacara, Penasehat Hukum pada Kantor ZAD& REKAN, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Nopember2013, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua bukti surat serta saksisaksi yangberkaitan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Medan Nomor: 1874/Pdt.G./2013/PA.Mdntanggal 02 Juni 2014

Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Dalam Rekonvensi/ TermohonDalam Konvensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp., 391.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan banding yang dinyatakan dihadapanPanitera Pengadilan Agama Medan pada tanggal 16 Juni 2014, bahwaPembanding mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 1874

kelirudalam menerapkan hukum utamanya terhadap pemeriksaan saksisaksi tidakdapat dibenarkan karena Hakim Tingkat Pertama telah memberikanpertimbanganpertimbangannya sebagaimana mestinya dengan beberapaperbaikan pertimbangan dari Hakim Tingkat Banding sebagai mana diuraikandi atas;Menimbang, bahwa oleh karena ada beberapa diktum putusan yangdiubah berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sepertidiuraikan diatas, terutama pertimbangan dalam rekonvensi, maka putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1874

biaya perkara padatingkat pertama di bebankan kepada Pemohon Kovensi/TergugatRekonvensi/Terbanding, sedangkan pada tingkat banding dibebankan kepadaTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding yang jumlahnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1874

Menolak gugatan Penggugat nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbmaml) Gesell alll asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanXXXXXXX, umur 23 tahun dan XXXXXXX, umur 13 tahun,anak pertamasudah menikah dan anak kedua dalam asuhan Penggugat ;4.

Menolak gugatan Penggugat nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1438 H oleh kamiDrs. SUPANGAT sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

SUPANGATPutusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 7 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 7 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt dari Penggugat ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.433.000,- (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.el gers Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, Jawa Tengah,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun,

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.KabupatenBanyumas, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0471/059/IX/2016 dalam status jejaka dan perawan.;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS sampai bulan Juni 2018.;3.Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Bada Dhukul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang diberi nama Vanesya Putri Ameliyana, lahirtanggal 26

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.Hakim Anggota,Drs. H. Juhri, M.H.Hakim Anggota,Dra. Teti Himati,.Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Perincian biaya :1234.45Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H., Pendaftaran,....: Rp. 30.000,Administrasi,....: Rp. 75.000,Panggilan, ......: Rp. 292.000,PNBP., ...........! Rp. 20.000,Redaksi, ........ Rp. 10.000,Materai, ........: Rp. 6 .000,Jumlanh, ........:Rp.433.000, (empat ratus tiga puluh tiga riburupiah);Hal. 6 dari 6 hal. Put.

No. 1874/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

1874/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di .......... Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di .........

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3.......... 01 Tanggal 12072017, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 16dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Juni 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: .......... :umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1, PONGATAAN srcccscvmsssncescxoamsamnccameweemcuneansuavcmcancunecees Rp. 30.000,002.

Herlinawaty, S.H., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatusDuda dan Termohonberstatus Perawan;Hal. 1 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal crumah orangtua Termohon selama 5 tahun 1 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.

(Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang,bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanHal. 6 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BjnMahkamah Agung R.I.

Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan daipertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Hal. 8 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro;4.

., M.H.Hal. 11 dari 11 Halaman Putusan No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Tuban 30 Juni 1997 umur : 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXxXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan :TERGUGAT, tempat, tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxXxxXxXXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXxxX, pada tanggal 12 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0595/47/X/2015, tanggal 12 Oktober 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.

;Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx, tempatkediaman di DuSun XxxXxxxxxxXxxxxxxxx, RT. 08, RW. 01, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Plumpang, XXxxXxXxXxxxx XXxXxxX;.

MUKHTAR,Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanS.Ag dan Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuH.MASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H.MUKHTAR, S.Ag Drs. MUHSIN, MHHakim Anggota Il,Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratusrupiah ).Putusan, Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Agama Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo, Nomor0276/030/V/2015 tanggal 22 Mei 2015;.

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.6. Bahwa pada bulan Nopember 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran, kemudian setelah terjadipertengkaran tersebut Tergugat mengusir Penggugat untuk pulangkerumah kediaman milik orang tua Penggugat;7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 11(sebelas) bulan lamanya;8.

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsejak Nopember 2015;3. Perselisihan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Ttd TtdDrs. Rofi'i, M.H. Drs. H. Arif Mustagim, M.H.Hakim Anggota,TtdDrs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,TtdMukholig, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1874/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1874/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT , tempat/tanggal lahir Nganjuk/18 Januari 1979, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Batembat RT.03 RW. 02 DesaBatembat Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT , tempat/tanggal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.NgjTahun 2009 jo.

H.MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA, S.Ag.dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehMUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HLPERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 370.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 461.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Ngj

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1874/Pdt.G/2012/PA.Sit

PENETAPANNomor 1874/Pdt.G/2012/PA.

pekerjaan fotografer,tempat tinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;MELAWANno TERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GTT SDN 4Kendit, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1874

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 1874/Pdt.G/2012/PA.Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191000. (seratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoTanggal : 06 Nopember 2012Ketua Majelis HakimDrs. MUHLAS, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp = 25.000,3. Biaya Panggilan Rp 125.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 15 November 2018 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2018/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan AsistenRumah Tangga, pendidikan SLTA tempat kediaman diKabupaten Ngawi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Fahrizal Bahari, S.H.I., M.H.I.

Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,akan tetapi saat ini tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 November2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1874

No.1874/Padt.G/2018/PA.NgwKantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi Nomor: /2005, tertanggal 3September 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Kabupaten Ngawi.Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama :1.

No.1874/Pat.G/2018/PA.NgwMemperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara' yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 15November 2018 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 15 April2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

No.1874/Pat.G/2018/PA.Ngwoe he P Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 195000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal, Put. No.1874/Pat.G/2018/PA.Ngw

1. Menyatakan perkara Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (oba'da dukhul) dan telah dikaruniai anakyang bernama ANAK, umur 6 tahun. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2016keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PPNo.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btmgugatan Penggugat kabur (obscuur libel), oleh karenanya harus dinyatakantidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaark);Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam

No. 1874/Pdt.G/2019/PA.BtmPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP Panggilan P dan TRedaksiMeteraiJumlahDewi Oktavia, S.H., M,H: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 480.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 596.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1874/Pdt.G/2019/PA.Btm

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tidak diterima ;

2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1874/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

1874/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Sdaz at. 2yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Koeswari, S.H., Advokat yang berkantor di Perum WismaTropodo Jalan Kemuning Asri Barat

melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1874

Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sda.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Sidoarjo ;4.

Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag.,M.HP Panitera Pengganti, Ismail, S.HPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1874/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1874/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pwt23) 5 ah a3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXXxXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa dengan demikian sejak bulan Mei 2015, atau selamakurang lebih 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan, Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada jalan untuk kembalirukun;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pwt8. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaguna menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;9.

SS oy So I goHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.PwtArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Wlosll als il e582 awlaall 55Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA. PwtArtinya : Menolak mudharat (bahaya) lebih didahulukan dari mengambilmanfaatMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1874/Pdt.G/2018/PA.Bi

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bibulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai tiga anak yang bernama :a. ANAK 1, lakilaki tanggal lahir 13072001b. ANAK 2, perempuan tanggal lahir 30072005C. ANAK 3, perempuan tanggal lahir 06122010, ketigaanak tersebut kadang ikut Pemohon kadang ikut Termohon;3.

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bi1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 11092012, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego Kabupaten Boyolali Nomor XX tanggal 25 April 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (P.2);ll. Saksi :1.

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bipihnak untuk menempuh upaya mediasi sebagaimana yang dikehendaki Pasal 3PERMA nomor 01 tahun 2016 melalui Mediator Hakim Pengadilan Agama BoyolaliDrs.

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.

Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.BiHakim Anggota Hakim AnggotaFahruddin, S.Ag., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantiSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 750.000,004. Materai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah Rp 846.000,00 (Delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pututsan Nomor 1874/Pdt.G/2018/PA.Bi