1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Muliono, S.H., AdvokatPenasehat padaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbpkantor : Lembaga Bantuan Hukum Shankara Mulia Keadilan (LBHSMk),berkantor di Jalan Mesjid Il No. 123 Desa Sekip Kecamatan Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang, berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam, Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 13 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp, tanggal 6 Agustus

Polisi BK 3056MG ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) paketNarkotika jenis Shabu dibungkus plastik klip transparan ditaksir seberatbruto + 0,12 (nol koma dua belas) gram dan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Jupiter Z warna biru No.

Lab : 5430 /NNF/2020 tanggal 04 MeiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp2020, yang menerangkan bahwa barang bukti berupa A. 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,12 (nol Koma satudua) gram dan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, B. 1 (Satu) botolplastik berisi 25 ml urine.

,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbpdan Marsal Tarigan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 7 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muhammad Yusni Afrianto, S.H., M.H.

M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Yusni Afrianto, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1879/Pid.Sus/2020/PN Lbp

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.LPLbpDesa Kloning Desa Bulu Cina Kec. Hamparan Perak Kab.

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.LPLbpmenuju arah Desa Paya Bakung Kec. Hamparan Perak Kab.

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.LPLbpFEBRIYANDI GINTING, S.H., H. SYUKRI, S.H., M.Hum.Halaman 34 dari 44 hal Putusan.

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.LPLbpFEBRIYANDI GINTING, S.H., H. SYUKRI, S.H.,M.Hum..,Halaman 40 dari 44 hal Putusan.

No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.LPLbpPanitera Penggant, Hakim Ketua,FEBRIYANDI GINTING, S.H., H. SYUKRI, S.H., M.Hum..,Halaman 44 dari 44 hal Putusan. No. 1879 /Pid.B/ 2015/PN.LPLbp

1879/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KUNENG bin MAKA, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Satim bin Jakri, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Sadang RT. 003 RW. 001 Desa BarengkokKecamatan Kibin Kabupaten Serang;2. Nama Suryana bin H.Asmail, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

:Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1879/Pdt.P/2019/PA.Srg

1879/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27 Juni 1993, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di J Kecamatan Parung Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Januari 2013, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXXxX tertanggal 17 Januari 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Parung Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman bersama beralamat di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor; ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. Kuswanto, S.H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1879/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.DpkAzo NEN *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Arsitek, tempatkediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan 29 Maret 2018 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberi nafkahuntuk keluarga sejak April 2018;2. Sudah tidak ada kecocokan antara Penggugat dan Tergugat;3. Tergugat diketahui sudah mentalak Penggugat;4.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran ATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 255.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1879/Padt.G/2018/PA.Dpk

1879/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Padt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjaga studio, tempat kediaman di, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan kullibangunan, tempat

kediaman di, Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal06 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 06 Desember 2016 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah nenek Tergugat selama, dandikaruniai 2 orang anak bernama:Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. Pasa. 2.1. ANAK1, lahirtanggal 26 Desember 1996 ;b. 2.2.

Pasal 116 huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam,sebagaimana yang dimaksud dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Rl.Nomor 534.K/Pdt/1996 tanggal 18 Juni 1996 bahwa dalam hal perceraian tidakperlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1879/Padt.G/2016/PA.

,MH.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. PasHal. 12 dari 11 hal Put Nomor 1879/Pat.G/2016/PA. Pas

1879/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugatselama 19 (Sembilan belas) tahun dan telah dikaruniai 3 (tiga) anakbernama; Anak 1, berumur 18 tahun;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Smg Anak II, berumur 17 tahun; Anak Ill, berumur 15 tahun;.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Smghuruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Gayamsari KotaSemarang Nomor 497/14/III/2000 tanggal 8 Maret 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.SmgB. Saksisaksi.1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.SmgHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Smg

1879/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1879/Pdt.G/2021/PA.

1879/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI 1);3.

Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525136006990004, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.Pasal 165 HIR. Jo.

Putusan No.1879 /Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.1879 /Pat.G/2018/PA.Gs.

1879/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXX,Kecamatan Lambu Kabupaten Bima Provinsi Nusa TenggaraBarat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang kasar dan tidakbertanggung jawab; Halaman 2 / 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bm10.

Saksi sebagai tetangga Penggugat dandi bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama dirumah Orang Tua Tergugat dan pihakPenggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak lakilaki bernama ikdal ramadhan;Halaman 4 / 13 Putusan Nomor 1879/

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 / 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bm3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses > Rp. 50.000Halaman 12 / 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bmoo &Panggilan : Rp.Biaya Sumpah RpPemberitahuan Isi Putusan :RpMeterai :RpJumlah Rp( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 / 13 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bm140.00025.000150.00010.000445.000

1879/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 1001/199/III/2014 tertanggal 17032014;2.

Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat, akan tetapi kedatangan keluarga Tergugat tidak dihiraukanoleh keluarga Penggugat;10.

Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3.

tertanggal 13 Juni 2017,Nomor: 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahseharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti2.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.dan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdIsmail Warnangan, S.H., M.H.

No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1879/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten mojokertosekarang bertempat tinggal di Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di daerah Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mrkemudian pindah dan bertempat dikediaman bersama di KabupatenMojokerto selama 3 tahun 8 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;2.

Saksi:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr1. SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sanorbiyah No.

Panggilan Pertama Rp 10.000,00TergugatHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mrd. Redaksi Rp 10.000,00 e. Pemberitahuan Isi Rp 10.000,00Putusan2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 150.000,005. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Mr

1879/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yusuf

Kecamatan Bawang,Kabupaten Batang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2019, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1879/Pdt.G/2019/PA.Btg tanggal 16 Oktober 2019, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Putusan Nomor 1879

Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 2 tahun 2 bulan, selama itu Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri, Tergugat pun tidak pernahkembali lagi ke rumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya PenggugatPutusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinanberketatapan hati untuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaBatang;7.

Menetapkan anak bernama ANAK binti Sobikhun, lahir tanggal 18Agustus 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikanakses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untukbertemu dengan anak tersebut;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12Salinan5.

Materai :Jumlah: RpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,20.000,00,325.000,00,10.000,00,6.000,00,441.000,00,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 13

1879/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.KbmaN pS NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;WIDATI RAHAYU binti NGABIDIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Blok H.Rusdi RT.O1 RW.02 Desa Sindangkerta, Kecamatan Lohbener,Kabupaten Indramayu

tinggal di Desa AmpihRT.02 RW.04, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor : 1879

/Pdt.G/2016/PA.Kom tertanggal 29 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

SUPANGAT, MHdan TARSUDIN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halamandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A. MURTADJI, SHIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ALI MAHFUD, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. SUPANGAT, MH TARSUDIN, SHPANITERA PENGGANTITtdA.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1879/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

1879/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Ngw2351 alll piao> oIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHerman Sudiro, S.H., 61 Advokat, yang berkantor di JL.KH.

suratkuasa khusus Nomor: 1009 /Kuasa/ 11 /2018/PA.Ngw.tanggal 15 Nopember 2018 sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1879

Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ), berkenan untukmenjatuhnkan Putusan sebagaimana Petitum Penggugat yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT ASLI ) ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR : Apabila Yth.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi; Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :235 sl sl 4535l att, wolill sid Wiss 2aH I55lags of anball algs aaa GL Bo EI!

Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.NqwHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1. Hj. Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Laily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp 406.000,( Empat ratus enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1879/Padt.G/2018/PA.Nqw

1879/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No. 1879/Pat.G/2015/PA.Kab.

No. 1879/Padt.G/2015/PA.Kab. Kar.Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANIL,S.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 276.000,Him. 15 dari 15 him.Put. No. 1879/Padt.G/2015/PA.Kab. Kar.

1879/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1879/Pdt.G/2019/PA.

1879/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Siw.aw,rsi =: = aN s 4=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada

, dahulu bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 12 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Tegal selama kurang lebin 2 tahun 11 bulan, telah bercampur(badadukhul) dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama ANAK umur 7tahun, sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia lagi, yang mana sejak bulan Januari 2013Termohon pergi dari tempat tinggal bersama tanpa pamit Pemohon entahkemana perginya hingga saat ini telah berjalan selama kurang lebih 4tahun 6 bulan.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Bahwa dalam surat Penetapan tertanggal 08 Nopember 2017 Nomor1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. telah diperintahkan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadap pada persidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor : 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 13 Juli 2017 dan 14Agustus 2017 yang dibacakan dimuka sidang yang pertama maupun sidangyang kedua dan pihak Pemohon telah dipanggil dengan patut tetapi tidakmenghadap serta

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.Panitera Pengganti SIT IZATI, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000.(empatratus lima puluh satu ribu rupiah)him. 5 dari 5 him. Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Slw.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3304046107900008tanggal 13 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor: 853/52/XIl/2008 Tanggal 10 Desember 2008 ( P.2 );B. Saksi;1. Identitas Saksi ;,2.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. Ruswanto S., M.Si.Hakim Anggota,Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000.,pBiaya Proses R 50.000.,pBiaya Pemanggilan R 250.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materai R 6.000,pJumlah R 341.000,p( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1879/Pdt.G/2017/PA.Ba.