2228/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.2228/Pat.G/2018/PA.

2228/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 29 September 1993 (umur 27 tahun),agama Islam, Pekerjaan XxXxXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 09 Mei

1992 (umur 29 tahun), agamaIslam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXXXXXXXX KABUPATENTEGAL, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juni 2021 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 01Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Slwbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TEGAL.kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (Bada dukhul) danbelum dikaruniai anak, serta selama dalam pernikahan belum pernahberceral;4.

Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.SlwPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.SlwDrs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 480.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Putusan. Nomor 2228/Padt.G/2021/PA.Slw

2228/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLBlitar; dan setelah itu Termohon memghubungi Pemohon agar Pemohonsegera bersedia menceraikan Termohon, akan tetapi Pemohon tidakmenghiraukan permintaan cerai dari Termohon tersebut;6.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu bainsughro kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Blitar;3.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon xxxxxxxxxxx untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon = xxxxxxxxxxx di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;4.

Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:aORWNPAsti Ika Moraliana, S.H. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,Biaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 395.000,Redaksi............ Rp. 10.000,Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 491.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.BL

2228 K/PID/2009

Nomor : 2228 K/Pid/2009Nopember 2007, bertempat diantara Stasiun Pengisian Bahan BakarUmum (SPBU) Teupin Punti Kec. Samudra Kab.

Nomor : 2228 K/Pid/2009jam mobil berjalan saksi korban diturunkan dari mobil, lalu ditempatkandisebuah balai dengan keadaan sekeliling yang gelap tanpa peneranganlampu.

Nomor : 2228 K/Pid/20092. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetapditahan ;.

Nomor : 2228 K/Pid/20096.

Nomor : 2228 K/Pid/2009

2228/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgXXXXXXXXX XXXXXX, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 160/51/IV/2010 tanggal 12 April 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Jalan JI.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2010 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak, bernama Muhammad lakilaki; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di Jalan Jl.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Srg

2228/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor : 2228/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Drs.

Kediri, Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 06 Agustus2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah termohon yang pernikahannyadilaksanakan di kantor urusan agama ( KUA ) kabupaten Blitar denganmendapatkan bukti kutipan akta nikah nomor : 76/24/IIV2001 tanggal 19Maret 2001 ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2228/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amar putusannyaadalah sebagai berikutPrimer1.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2228/Padt.G/2014/PA.Kab.Kar.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2228/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 24 September2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491 .000.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2228/Padt.G/2014/PA.Kab. Kar.Untuk salinanOleh : Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriHj. MAHROFAH,SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 2228/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.

2228/Pdt.G/2019/PA.Krs

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.kKrs.sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Tergugat tidak mampumemberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat belummempunyai penghasilan tetap serta Tergugat lebin mementingkankepentingan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat5. Bahwa akibatnya sejak bulan April tahun 2019 Penggugat dan TergugatPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan berpisah ranjang selama 7bulan;6.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.kKrs.surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0062/15/II/2016, tanggal 02 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.krs.

No: 2228/Pdt.G/2019/PA.krs.juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota Il,Ttd.H. DEDE ANDI, S.HI.

2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang sebagai mana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:870/054/X/2017, Tertanggal 15 September 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaPerumahan Simprug di poris Blok E1 No 26, Kelurahan Poris jaya,Kecamatan Batu ceper, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikarunia anak sebanyak 1 anak;DAVID HAN ELVANO (

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Dra. Ulyati R., M.H.Drs.

Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

. 2228 K/Pdt/2008

PUTUSANNo. 2228 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. ANDI HUDAYA,2. ANDI MAPPA,3. ANDI HERNIATI, semuanya bertempat tinggal di Kajulohe,Desa Tomponpatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;melawan:. Lel. MALEBBANG,Lel. BACO,Per. MORONG,Lel. USMAN,Lel.

No.2228 K/PDT/2008Timur : Rumah Pt. Kera, Kade, A. Uddin, tanah sengketa;Selatan : Rumah Pt.

No.2228 K/PDT/2008Tance Lau, Per. A. Narno bin Lau, A. Dara bin Lau dan A. Sahari binRecu sebagai para Tergugat;. Bahwa Lumba adalah ayah dari Mallebbang (Penggugat Rekonvensi )Pinang bin Sikki adalah ibu kandung Baco (Penggugat Rekonvensi Il)sedangkan Per.Morong (Penggugat Rekonvensi Ill) yang juga sebagaiPenggugat dalam perkara No. 22/Pdt.G/1990/PN.Wtp. Sedangkan A.Tappa bin Lau, A.Narno bin Lau, A. Dara bin Lau adalah saudarakandung A.

No.2228 K/PDT/2008Pengadilan Negeri Watampone No.22/Pdt.G/1990/PN.Wip. jo. PutusanMahkamah Agung RI. No.821 K/Pdt/1993 tanggal 29 September 1995 ;Menyatakan pula bahwa sawahsawah sengketa tersebut dalam gugatanrekonvensi adalah sama dengan sawahsawah sengketa dalam perkaraperdata No.22/Pdt.G/1990/PN.Wtp. yang telah berkekuatan hukum tetapsesuai putusan Mahkamah Agung RI.

No.2228 K/PDT/2008Biayabiaya : Panitera Pengganti :1. Meterai........... Rp. 6.000., ttd./2. RedaksSi........... Rp. 1.000, Ninin Murnindrarti, SH3. Administrasi kasasi Rp. 493.000.Jumlah... Rp. 500.000.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH.MHNIP. 040.044.809. Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.2228 K/PDT/2008

2228 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2228 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Tuan Hi.

Nomor 2228 K/Pdt/201611.12.13.14.buku Praktek Kejurusitaan Pengadilan cetakan ke4 karangan Drs.

Nomor 2228 K/Pdt/2016dalam perkara perdata di muka Peradilan Umum jika tidak dikaitkan denganbadan hukum induknya atau instansi atasanya;Eksepsi Tergugat III:1.

Nomor 2228 K/Pdt/20163. Pihak yang menderita kerugian;4. Kesalahan yang menimbulkan kerugian;5.

Nomor 2228 K/Pdt/2016

2228 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 2228/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hestu Yoga Saksama,kewarganegaraan Indonesia, jabatanPlh.

Putusan Nomor 2228 B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008611.99/2019/PP/M.IA Tahun 2020, tanggal 24 Agustus 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Surat DirekturJenderal Pajak Nomor S4308/WPJ.07/2019 tanggal 22 Juli 2019 tentangPemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 MasaPajak Agustus 2017 Nomor

Putusan Nomor 2228 B/PK/Pjk/2021Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put008611.99/2019/PP/M.IA Tahun2020 tanggal 24 Agustus 2020 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008611.99/2019/PP/M.IA Tahun 2020 tanggal 24 Agustus 2020, karenaPutusan Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3.

Putusan Nomor 2228 B/PK/Pjk/2021dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi Nur Insaniyah, S.H.,Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis:ttd/.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Ketua Majelis,ttd/.Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 2228 B/PK/Pjk/2021

2228/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Apidin bin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman BurnihRT.004 RW. 001 Desa Pringgondani Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hani binti Bengin, umur 29 tahun, agama Islam

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa berupa uang sebesar Rp. 150.000, telah dibayartunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kh.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Apidin bin) danPemohon II (Hani binti Bengin) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret2007 di Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Kh. Habibur Rohman (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dariwali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama Damatun Nafisah dan M.

Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Jr

2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Babby sitter,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Jombang, sekarang tidak diketahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 16 September 2010 sebagaimana tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 16 September 2010Halaman 1 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 minggu, awal dan terakhir di rumah orang tauPenggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dani 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Padt.G/2014/PA. Jbg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 2228 /Pat.G/2014/PA. Jbg.

2228/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JUmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahtetangga Penggugat ;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKota Jakarta Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran awal tahun 2018;3. Bahwa masalah ekonomi, Tergugat tertutup dalam hal keuangan telahpisah rumah;4.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JUMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Mastanah, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. Dr. Nur Yahya, MH.t.t.d.Hj.

Putusan No.2228/Pdt.G/2019/PA.JU

2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan P.

Sudirman 4 RT.005 RW.002 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 22 Mei 2004 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MligRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlig

2228/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 2228/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 12 Oktober 2015;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami ister!

No 2228/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2228/Pdt.G/2019/PA.BjnOktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

No 2228/Padt.G/2019/PA.BjnJ5) uti asslel Jar MoLa, Grit Vigne g ELL Wyre gS Mayle aol Y ybara agle Nets Cre lai Mgel g2>j Wola; 20 Mo> Cuige! bide) bles GlasArtinya : Apabila gugatan telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan ister!

No 2228/Padt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Istiani Farda Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,M. Ulin Nuha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Put. No 2228/Padt.G/2019/PA.Bjn

2228/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJI. Wonoayu No. 155, RT. 004 , RW. 003 , Kel.Medokan Ayu Kec.

Bahwa Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAKKANDUNG PEMOHON, lahir di Surabaya pada tanggal O07 Mei 2000sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 12449/2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatertanggal 07 Juli 2000.Penetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 9 hal.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon hadir menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan saran agar pernikahan anakPemohon tersebut ditunda dulu sampai anak Pemohon dewasa (cukup umuruntuk menikah) dan atas saran Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakanPenetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 2 dari 9 hal.tetap pada permohonannya.

le We prio awladdls joArtinya : Mencegah kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Penetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA.

ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.ttd ttdDrs. H.M. NASIR, M.S.I. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratuS empat puluh satu ribu)Penetapan Nomor 2228/Padt.P/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

2228/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No 2228/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Krembangan, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah bersamadi Desa Krembangan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No 2228/Pdt.G/2017/PA.Sda2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No 2228/Pdt.G/2017/PA.Sda3.

Putusan No 2228/Pdt.G/2017/PA.Sdasuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No 2228/Pdt.G/2017/PA.Sda

2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor YYY tanggal 10 September 2012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No.2228/Pat.G/2017/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karenaa.

Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES.Panitera Pengganti,RYANA MARWANTI, S.H Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2228/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

2228/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Lpkeo) yee SI aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Sri Irmayanti binti Saimin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh pabrik, warga negara Indonesia,tempat tinggal di Dusun VI, Salang Paku B, Desa Namo RubeJulu, Kecamatan

Majelis Hakim yang Mulia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.Lpkmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Mairianto bin Amril)terhadap Penggugat; (Sri Irmayanti binti Saimin).3.

Bukti saksi :Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.Lpk1.

Kondisi tersebut diketahui oleh saksi karena saksi pertama seringberkunjung ke rumah tempat tinggal Penggugat tersebut, sedangkan saksiHalaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Padt.G/2017/PA.Lpkkedua karena rumah saksi dengan rumah tempat tinggal Penggugat tersebuthanya berjarak sekitar 6 M.

MaimuddinHalaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.LpkHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Samlah Dra. Hj. Nikmah, MHPaniteraDrs. Rizal Siregar, SHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.002. Biaya Proses : Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan : Rp. 310.000.004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 401.000.00(Empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.Lpk