Ditemukan 710 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 339/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
L. Yeni Ari Yunico
2912
  • Saksi Azriel Jeanossie, dipersidangan tidak disumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 339/Pat.P/2021/PN SmnBahwa Pemohon adalah saudara sepupu dan sudah menikah denganMaruar Simbolon di Sleman;Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon mempunyai 1 (satu) oranganak lelaki bernama: Joseph Abiel Reynard Simbolon;Bahwa setahu saksi alasan Pemohon mengajukan permohonan kepadaPengadilan
    Yeni AriYunico, tertanggal 8 Juni 2012, dan bukti P5, berupa: fotokopi Kartu Keluarga,atas nama Kepala Keluarga Yeni Ari Yunico, Nomor 3404123108170006, makatelah membuktikan bahwa Pemohon sebagai penduduk dan berdomisili sertaberalamat di wilayah Kabupaten Sleman; yaitu di Ngabean Wetan, RT. 003, RW.037, Desa Sinduharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman; Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tidak dibawahsumpah bernama Susiyati dan Azriel Jeanossie
    kelamin lakilaki, sesuai denganfakta yang sebenarnya pada saat anak tersebut dilahirkan, dan pembetulan tulisanjenis kelamin tersebut telah dilakukan Pemohon berdasarkan buktibukti lainnyayang sah, sebagaimana bukti Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit yangmelahirkan anak Pemohon tersebut, yang diperkuat adanya bukti Kartu Keluarga,dan bukti lainnya yang sah (vide bukti P5, jo P6, P7, P8, P9, P10) dandiperkuat dengan keterangan para saksi yang masih kerabat dekatnya, yaitu SaksiSusiyati dan Azriel
Register : 20-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 13 Desember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1(satu) anak lakilaki bernama AZRIEL ROSSY RAMADHANI umur 14tahun;.
    ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 14 tahun 7 bulan dan sudahdikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama AZRIEL ROSSYRAMADHANIumur 14 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena penghasilan Tergugatdigunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri, sehingga Penggugatsering tidak dicukupi nafkahnya.
    Putusan, Nomor 1507/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak lakilaki bernama ; AZRIEL ROSSYRAMADHANIumur 14 tahun.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga karena Tergugat hanya memikirikankepentinganya sendiri. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama kurang lebin 2 tahun, hingga sekarangsetelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat
Register : 23-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 441/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • saksi nikah, dengan mahar berupa uang sejumlahRp110.000,00 (serataus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tldak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat serta tidakterdapat halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4. bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir tiga oranganak yang bernama Gio Amanah Putra, Rizki Febrian, dan Azka Azriel
    nikah adalahMarwi dan Ilyas; bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon II kepada Pemohon adalah uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 441/Padt.P/2018/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, tidakada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang pada saat melangsungkan akad nikah; bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakyang bernama Gio Amanah Putra, Rizki febrian, dan Azka Azriel
    sebagai saksi nikahadalah dua orang lakilaki yang bernama Marwi dan llyas; bahwa benar mahar yang diberikan oleh Pemohon II kepadaPemohon berupa uang sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah); bahwa benar Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang pada saat melangsungkan akad nikah; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga oranganak yang bernama Gio Amanah Putra, Rizki Febrian, dan Azka Azriel
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • saat menikah, Pemohon dan Pemohon II samasama beragamaIslam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarang tidakterikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidak terikatperkawinan dengan pria lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tidakada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinan tersebut, danbelum pernah terjadi perceraian, dan telah dikaruniai 1 (dua) orang anakbernama, Azriel
    mengetahui mas kawin yang diberikan oleh Pemohon berupa seperangkat alat shalat dan dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampai saatini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Nnkberagama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Azriel
    mengetahui mas kawin yang diberikan oleh Pemohon berupa seperangkat alat shalat dan dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Nnk Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampai saatini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anak bernama Azriel
    shalat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama R.Asep dan Tedi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Tedi ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Azriel
Register : 04-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • KUWAT bin ROMOPAWIRO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Kademangan RT.04 RW.01 Desa Singoyudan,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Azriel
    RAHMAT SOLIHIN bin DANUDIMEJO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dukuh Gasaran RT.02 RW.02Desa Singoyudan, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, Keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Azriel
    yangbersesuaian dengan bukti surat P.1, dan keterangan SaksiSaksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkrit dipersidangan, yang dapat disimpulkan sebagai berikut:Putusan Nomor : 1013/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 11 halaman0 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Desember 2009 di Kecamatan Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen;0 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1orang anak bernama : Azriel
Register : 18-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN BITUNG Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Bit
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon:
DOLITA BAWOLE
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon;
    2. Menyatakan dan mengesahkan anak yang bernama AZRIEL EVANDER JACK BAWOLE berdasarkan Akta Kelahiran No. 7172-LT-10092019-0002 adalah anak Kandung dari Pemohon IDOLITA BAWOLEdan Pemohon IIANDRE CH.
    UNDAP;
  • Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung dengan memperlihatkan Salinan resmi penetapan ini untuk melakukan perubahan status dalam Akta Kelahiran anak AZRIEL EVANDER JACK BAWOLE anak kedua laki-laki dari Ibu Dolita Bawole menjadi AZRIEL EVANDER JACK BAWOLE UNDAP anak ke satu dari ayah Andre Ch.
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 825/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Azriel Alif Hidayat, lakilaki, umur 5 tahun ;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIlangsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masihberagama Islam ;6.
    , saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama LisaCantika, Cilva Amelia dan Azriel
    , saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;7 Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 3 orang anak bernama LisaCantika, Cilva Amelia dan Azriel
Register : 19-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • , agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kotamadya Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2016/PA.JB Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, yang kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 18 Septembere 2003, dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang masingmasing bernama Azriel
    SAKSI Il, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kotamadya Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, yang kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat, dimana Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 18 September 2003, dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak yang masingmasing bernama Azriel AuraMaulida dan Najwa Aura Maulida
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 943/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Azriel Rahandika Al Farid (L), tanggal lahir 17 Oktober 20164. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2013 rumah tanggadirasakan mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut :a. Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisa menafkahi danbertanggungjawab sebagai kepala rumah tanggab. Tergugat tidak peduli terhadap kebutuhan dan keadaan keluarga5.
    bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Desember 2010; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Lingkungan Cibonteng Kelurahan Lebakwangi KecamatanWalantaka Kota Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : Intania Zalsabilllah (P), tanggal lahir 01Desember 2011; Azriel
    memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat; Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 21 Desember 2010; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Lingkungan Cibonteng Kelurahan Lebakwangi KecamatanWalantaka Kota Serang; Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak bernama : Intania Zalsabilllah (P), tanggal lahir 01Desember 2011; Azriel
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • bertindak sebagai Wali Nikah adalah Bapak Kandung dari Pemohon2 yang bernama Ahmad sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Hasarpan dan Justamin, dengan mas kawin berupa Uang Rp.264.000, yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus Jejaka dan Pemohon 2berstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak :1) Azriel
    PemohonIl bernama Ahmad; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Justamin dan Hasarpan; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin berupa Uang Rp. 264.000, secara tunali;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.kdiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/nasab maupun hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan telah dikaruniai seorang anak bernama Azriel
    bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Ahmad;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Justamin dan Hasarpan;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin berupa Uang Rp. 264.000, secara tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/nasab maupun hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraidan telah dikarunial seorang anak bernama Azriel
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2376/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama Azriel Haidar Hirzi Kurniawan, umur5 tahun dan saatini beradadi bawah asuhan Penggugat;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.
    sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16Agustus 2012, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Azriel
    yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat keduanya pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 16Agustus 2012, di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernama Azriel
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON
153
  • Menetapkan hak asuh anak yang bernama Azriel Muhib Alpansyah, lahir pada tanggal 11 Mei 2011 Mei 2011, di bawah pemeliharaan penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat; 6.
    Said kepadapenggugat Siti Aisyah Alias Siti Aisah binti Sabaruddin;Menetapkan hak asuh anak yang bernama Azriel Muhib Alpansyah, lahirpada tanggal 11 Mei 2011 Mei 2011, di bawah pemeliharaan penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkanSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal penggugat dan tergugat;Membebankan kepada penggugat untuk mrmbayar biaya perkara sejumlahRp
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 101/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • II dilakukan dengan walibernama Iskandar, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama Nurman dan Budiman dengan maskawin berupamas kawin berupa Emas Sebesar 3 (Tiga) Gram, dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Azriel
    Penetapan No.:101/Padt.P/2017/PA.Tng Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tidakterikat hubungan nasab, perkawinan, sepersusuan dan hubungan lainyang menghalangi pernikahan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan seorang anak bernama Azriel; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak adaseorangpun yang keberatan atas pernikahan mereka;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan; Bahwa
    Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan (bakdaddukhul) dan telahdikaruniai keturunan seorang anak bernama Azriel;d.
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 114/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
YUNI ERVINNA SINAGA
1213
  • AZRIEL IMANUEL PURBA, Lahir di Banjarbaru, 06 Desember 20173. Bahwa Pemohon dengan Suaminya telah melangsungkan Perkawinanpada hari Senin, 10 Januari 2011 yang dilaksanakan di Gereja KristenProtestan Simalungun diberkati oleh PDT. FREDY J. SIPAYUNG, S.TH.berdasarkan Surat Gereja Nomor 95/5V/2010tertanggal 10 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Gereja Kristen Protestan Simalungun.4.
    AZRIEL IMANUEL PURBA6. Bahwa ketiga anak pemohon lahir dari perkawinan yang sah.7. Bahwa sejak Pemohon dan suaminya melangsungkan Perkawinan belumpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan Perkawinan tersebut.8.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahira atas nama AZRIEL IMANUEL PURBA, Anak ketigalailaki dari Suami Isteri JONSARIPITNO PURBA dan YUNI ERVINNA SINAGANomor 6372LT110320190017, tanggal 20 Maret 2019 yang dikeluarkan olehPejabat Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, diberi tanda bukti, diberi tandabukti P5;6.
Register : 02-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 319/PDT.P/2012/PN.NGJK
Tanggal 8 Mei 2012 — Nama : BUDI SETIAWAN Jenis kelamin : Laki - Laki Umur : 24 Tahun Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Desa Sumengko, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk Agama : - Warga Negara : Indonesia Status : -
162
  • Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2009 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama AZRIEL EKA PRAMUDITA anak dari pasangan suami istri sah bernama BUDI SETIAWAN dan NUNUNG FITRIYA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2009 telah lahir seorang anakLaki Laki bernama AZRIEL EKA PRAMUDITA anak dari pasangan suami istri sah bernamaBUDI SETIAWAN dan NUNUNG FITRIYA.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan
Register : 11-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 531/PDT.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
604
  • Menyatakan hak asuh ke-2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat bernama EGY STEFANUS TARIGAN dan AZRIEL KEHAGANTA TARIGAN yang masih dibawah umur kepada Penggugat;5. Membebankan Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikan kepada ke-2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas masing masing sebesar Rp. 1.500.000,-( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya;6.
    AZRIEL KEHAGANTA TARIGAN, Umur 12 Tahun ;wonoeee Bahwa awal perkawinan , rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, rukun dan bahagia serta saling menghormati satu sama yanglain ;wonoeee Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadipereselisihan yang mengakibatkan pertengkaran dikarenakan sikap dan perilakuTergugat terlalu egois, suka memaksakan kehendak sendiri dan tidak maumendengarkan pendapat orang lain termasuk pendapat Penggugat selaku isteridari Tergugat ;ooneeee
    HakimYang Mulia agar berkenan menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di Gereja GPdl di Kabanjahe Sebagaimana tertuang dalamAkta Nikah No. 873/1808/2011 tertanggal 16 September 2011 putus karenaperceraian dan dengan segala akibat hukumnya ;woneee Bahwa atas ke2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawahumur, Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia agar menyatakanhak asuh dan perwalian ke2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaEGY STEVANUS TARIGAN dan AZRIEL
    Bukti P3 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.745/TD/2003atas nama AZRIEL KEHAGANTA TARIGAN ( Anak ke yangdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Karo tertaggal 19 Oktober 2002 ;4. Bukti P4 ; berupa foto copy Surat Izin Untuk melakukan PerceraianNo.W2.U15/117/KP.01.1/X/2014 atas nama REHULINABRAHMANA , SH yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanNegeri Stabat tertanggal 8 Oktiber 20145.
    Nikah No.873/1808/2011 tanggal 16 September 2011dinyatakan putus karena perceraian dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan petitum agar hakasuh terhadap ke 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat diserahkan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi baik dari Penggugatmaupun Tergugat yang diakui pula oleh Tergugat telah nyata bahwa dalamperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu: 1.EGY STEVANUS TARIGAN umur 18 tahun,2.AZRIEL
    Menyatakan hak asuh ke2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat bernamaEGY STEFANUS TARIGAN dan AZRIEL KEHAGANTA TARIGAN yangmasih dibawah umur kepada Penggugat;5. Membebankan Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikankepada ke2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat seperti tersebut diatasmasing masing sebesar Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah )setiap bulannya;6.
Register : 20-03-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Azriel Maulana Umur 13 Tahun ;2. Amsyal Al Farizza Umur 10 tahun ;3.
    SAKSI 1, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiMenantu saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga)Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1196/Padt.G/2019/PA.Grtorang anak, bernama Azriel Maulana, Amsyal Al Farizza, dan AquillaGhissanie;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak pertengahan tahun
    SAKSI 2, saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi sebagai Adik Sepupu Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, bernama Azriel Maulana, Amsyal Al Farizza, dan AquillaGhissanie;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak pertengahan tahun 2016 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan
Register : 17-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MALILI Nomor 37/Pdt.P/2022/PN Mll
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Afner Meldy Parura
9215
  • AZRIEL JEREMY P;
  • Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama MUH.
    AZRIEL JEREMY P;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk membatalkan selanjutnya menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama AZRIEL JEREMY PARURA, sehingga berbunyi bahwa di LANGKEA RAYA pada tanggal 02082012, telah
    lahir nama AZRIEL JEREMY PARURA anak ke satu LAKI-LAKI dari ayah AFNER MELDY PARURA dan Ibu RASYIDATUL ULYA;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 24-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Azriel Haikal (L) tanggal lahir 06 Juli 2017Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat ;Bahwa
    Azriel Haikal (L) tanggal lahir 06 Juli 2017 sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telah memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan
    Azriel Haikal (L) tanggal lahir 06 Juli 2017 Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, maka paraPemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan buku nikah,persyaratan
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Menetapkan Pemohon (Rachmasari binti Yunus Suad ) sebagai wali dari anak-anak yang bernama

    1. Farrel Athaillah Putra bin Yanto Suntiyatno, Laki laki, Usia 15 Tahun;
    2. Marsha Aurelia Putri binti Yanto Suntiyatno, Perempuan, Usia 12 Tahun;
    3. Azriel Abyasa Putra bin Yanto Suntiyatno, Laki laki, Usia 10 Tahun;
    1. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
    O2 RW. 04 KelurahanXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXX Kota Cirebon, dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung (Pemohon); Bahwa Pemohon adalah adik dari Wati Rachmawati; Bahwa XXXXXXXXXXXXMempunyai suami bernamaXXXXXXXXXXXxXdan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu XXXXXXXXXXXX Putra, Laki laki, Usia 15 Tahun ,XXXXXXXXXXXX, Perempuan, Usia 12 Tahun dan Azriel Abyasa Putra,Laki laki, Usia 10 Tahun ; Bahwa antara XXXXXXXXxXxXxXxXdan
    XXXXXXXXXXXXMempunyai suami bernamaXXXXXXXXXXxXxXdan telah bercerai tahun 2011; Bahwa XXXXXXXXXXxXxXsekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa, XXXXXXXXXXXXkakak kandung Pemohon telah meninggaldunia pada Tanggal 21 Juni 2018 karena sakit;Hal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor 594/Pdt.G/2020/PA.CN Bahwa, dari pernikahan XXXXXXXXXXXX( Kakak kandungPemohon) dengan XXXXXXXXXxXxXxXtelan dikaruniai tiga orang anakbernama XXXXXXXXXXXX Putra, Laki laki, Usia 15 Tahun ,XXXXXXXXXXXX, Perempuan, Usia 12 Tahun dan Azriel
    dantelah memenuhi ketentuan pasal 51 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Jo. pasal 107 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon dipandang layak untuk ditetapkan sebagai walidari anakanak yang bernama XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, danXXXXXXXXXXXX tersebut;Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon yang memohonagar ditetapkan sebagai wali patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai wali dari anakanak yang bernamaXXXXKXXXKXKXKXX, XXXXKXXKXXXXXX, dan Azriel