Ditemukan 2627 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Atb
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MICHAEL A. F. TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
YOLANDO REYNALDI MANEK LEKI alias OLAN
10136
  • WehalliKecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka, telah terjadi peristiwapidana membawa senjata tajam; Bahwa saksi mendapat perintah dari Kapolres Malaka untuk melakukanpenggeledahan terhadap massa yang ada di depan Mako Polres untukmemeriksa apakah ada yang membawa senjata tajam atau tidak;Bahwa pada awalnya saksi sedang dudukduduk di kantor PolresMalaka lalu anggota Polres Malaka yang sedang tugas di lapangandatang dan membawa serta 1 (Satu) unit mobil pickup yang mengangkutsimpatisan kampanye SNKT yang bentrok
    Polres Malaka Desa WehalliKecamatan Malaka Tengah Kabupaten Malaka telah terjadi peristiwamembawa senjata tajam; Bahwa saksi mendapat perintah dari Kapolres Malaka untuk melakukanpenggeledahan terhadap massa yang ada di depan Mako Polres untukmemeriksa membawa Senjata tajam atau tidak; Bahwa awalnya saksi sedang dudukduduk di kantor Polres Malaka laluanggota Polres Malaka yang sedang tugas di lapangan datang danmembawa serta 1 (Satu) unit mobil pickup yang mengangkut simpatisankampanye SNKT yang bentrok
    senjata tajam; Bahwa saksi Charles Dupe mendapat perintah dari Kapolres Malakauntuk melakukan penggeledahan terhadap massa yang ada di depanMako Polres untuk memeriksa apakah ada yang membawa senjata tajamatau tidak;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN AtbBahwa pada awalnya saksi Charles Dupe sedang dudukduduk dikantor Polres Malaka lalu anggota Polres Malaka yang sedang tugas dilapangan datang dan membawa serta 1 (Satu) unit mobil pickup yangmengangkut simpatisan kampanye SNKT yang bentrok
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2018 rumah tanggamereka tidak harmonis mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak mau ikut tinggalbersama dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalamsatu rumah lagi karena telah berpisah rumah sejak Januari 2019sampai sekarang dan selama berpisah tidak ada komunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon tidak mau ikut tinggal bersama dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanJanuari 2019 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0780/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama sejak bulan Januari 2014 sampaisekarang dimana keduanya pulang ke rumah orang tuanyamasingmasing ;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohonkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sejak anak meninggal sudah tidakbetah lagi tinggal di Majalengka dan setelah pindah keCiamis justru Pemohon yang tidak betah tinggal diCiamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    Pemohon dan Termohonkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setelah anak meninggal Termohon sudah tidakbetah lagi tinggal di Majalengka karena makam anaknyaterletak di depan rumahnya sehingga setiap Termohonkeluar selalu melihat makam dan hal tersebut membuatTermohon sedih dan akhirnya Pemohon dan Termohonpindah ke Ciamis, namun selama di Ciamis justruPemohon yang tidak betah ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 2195/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 18 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • rumah tangga selama 3 tahunBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang dimana keduanyapulang ke rumah orang tuanya masingmasing karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Bahwa penyebabnya karena Termohon susah diatur dan tidak maumenuruti saran dan pendapat dari Pemohon meskipun saran tersebutuntuk kebaikan rumah tangga ;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    keturunan ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 3 tahundi Baregbeg Kabupaten Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang dimana keduanyapulang ke rumah orang tuanya masingmasing karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus ;Bahwa penyebabnya karena Termohon susah diatur dan tidak menurutisaran Pemohon ;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3543/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tidakharmonis bahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari Pemohon di mana Pemohontidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga tidak mampu lagiuntuk memenuhi kebutuhan pokok sehari hari; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanDesember 2016 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutSaja tidak sampai terjadi bentrok
    ataspemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon dimana Pemohontidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga tidak mampu lagiuntuk memenuhi kebutuhan pokok sehari hari ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanDesember 2016 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 17-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 0663/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
140
  • Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 9tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2013 sampai sekarang ;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi ;Bahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai
    Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 9tahun di Cipaku, dan telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Januari2013 sampai sekarang ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi ;e Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 27-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2015/PN Unr
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
248
  • ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jenis kelamin : lakilaki,lahir di Dusun Xxxxx, Kabupaten Semarang, pada tahun 2006 ;Bahwa sepengetahuan saksi awal mula kehidupan rumah tangga merekarukun dan baikbaik saja (harmonis), namun pada awal tahun 2007 diantaramereka berdua telah timbul pertengkaran / percekcokan (bentrok), karenaPenggugat tidak diberi nafkah;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx RT003/RW 013 Desa
    Pada tahun 2006 ;Bahwa setahu saksi awal mula kehidupan rumah tangga mereka rukun danbaikbaik saja (harmonis), namun pada awal tahun 2007 diantara merekaberdua telah timbul pertengkaran / percekcokan (bentrok), karenaPenggugat tidak diberi nafkah;Bahwa Saksi bisa mengetahuinya karena mendengar sendiri pada waktumereka cekcok (suaranya keras), lalu saksi melihat Penggugat keluarrumah;Bahwa kalau kekerasan fisik dan sampai memukul Penggugat saksi tidakmelihatnya, tetapi kalau Tergugat mengucapkan katakata
    Pranata Widjaja, Su.Sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor xxxxx yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupan Semarang tertanggal 4 Januari 2000,bahwa antara Penggugat dan Tergugat dengan alasan sering terjadipercekcokan yang menerus menerus karena Penggugat dan Tergugat diantaramereka berdua telah timbul pertengkaran / percekcokan (bentrok), karenaPenggugat tidak diberi nafkah;Menimbang, bahwa oleh karena meskipun pihak Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut sebanyak 2 (tiga
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak bulan Agustus tahun 2018 sampaidengan sekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    lagi bahkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohontidak menerima nafkah yang diberikan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Agustustahun 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 15-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3514/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 6 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanAgustus tahun 2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima nafkahyang diberikan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan September 2018sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    lagi bahkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak menerima nafkah yang diberikan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanSeptember 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantaramereka sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4254/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 25 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanJanuari tahun 2019 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonisbahkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak bulan April tahun 2019sampai dengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    tidak rukun danharmonis lagi bahkan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomiyang tidak mencukupi ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulanApril tahun 2019 sampai sekarang dan selama berpisah diantaramereka sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 3971/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
103
  • Termohon belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis, namun sejak bulanMaret 2014 sering terjadi perselisihan ;e Bahwa penyebab masalah kebutuhan ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak bulan September 2014 sampaisekarang telah berpisah tempat kediaman bersama dan selama berpisah tidak adakomunikasi ;e Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    sendiri dan sudah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis selama kurang lebih12 tahun, namun sejak bulan Maret 2014 sering terjadi perselisihan ;e Bahwa penyebab masalah kebutuhan ekonomi keluarga yang tidak terpenuhi ;e Bahwa Pemohon dengan Termohon sejak bulan September 2014 sampaisekarang telah berpisah tempat kediaman bersama dan selama berpisah tidak adakomunikasi ;e Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2782/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • hiduprukun dan harmonis sebagai Ssuami isteri, akan tetapi sejak Januari2018 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal saturumah karena telah berpisah rumah sejak Pebruari 2018 sampaidengan sekarang ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalahTermohon tidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satutempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejakPebruari 2018 sampai sekarang dan selama berpisah diantara merekasudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkarmulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 26-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3992/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya hiduprukun dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulan Agustus2014 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bah wa penyebabnya karenaTermo hon tergoda oleh lakilaki lain;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisahrumah sejak bulan Mei 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi;Bah wa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidaksampai terjadi bentrok
    tidak rukun dan harmonis lagi bahkan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus ;Bah wa penyebabnya karena masalah Termohon tergoda oleh lakilaki;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempat kediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Mei 2015 sampai dengansekarang ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak ada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon dan sudah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Agustus2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon tidak mau berumah tangga di tempat tinggalpemohon begitu juga sebaliknya; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasIi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    yang = akhirnyaperselisinan tersebut mencapal puncaknya pada bulan Oktober 2015; Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak mauberumah tangga di tempat tinggal pemohon begitu juga sebaliknya ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Oktober 2015 sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah bulan Oktober 2015 antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 10-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2266/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Termohon hiduprukun dan harmonis sebagai Suami isteri, akan tetapi sejak Nopember2015 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahkarena telah berpisah rumah sejak Januari 2016 sampai dengansekarang ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah Termohontidak merasa cukup atas pemberian nafkah wajib (ekonomi) dariPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak kumpul dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak Januari 2016sampai sekarang dan selama berpisah diantara mereka sudah tidakada hubungan komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulutsaja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 11-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Bawaan Pemohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidakmenerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    bulan Juni 2015 yang akhirnya perselisinan tersebut mencapaipuncaknya pada bulan Agustus 2015;Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang ; Bahwa selama berpisah bulan Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lag ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1457/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
125
  • yang menjodohkan antara Pemohon dan Termohon adalahorang tua, karena Termohon memaksa untuk menikah denganPemohon bahkan diancam, sementara Pemohon masih kuliah danbelum bekerja sehingga setelah terjadi pernikahan sering terjadipertengkaran karena Pemohon tidak dapat menafkahi Termohonkarena masih kuliah ;Bahwa perselisihan tersebut terjadi sejak 1 bulan setelahpernikahan tepatnya awal bulan Maret 2013 ;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    ;e Bahwa saksi sudah 5 kali melihat antara Pemohon dan Termohonbertengkar dan pertengkarannya terjadi kadang di rumah danbahkan dijalan sehingga Termohon sudah merasa tidak tahan danselanjutnya pulang ke rumah orang tua Termohon sampaisekarang ;e Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok fisik ;e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi.
Register : 18-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Termohon tinggal dirumah Milik Bersama dan sudah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan November 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) daripemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak ada komunikasi;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    November 2011 yang akhirnya perselisihantersebut mencapai puncaknya pada bulan Januari 2015;Bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkah wajib(ekonomi) dari pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang ;Bahwa selama berpisah bulan Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1094/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
163
  • bulan September 2013 sampai sekarang, dimanaPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya masingmasing ;Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi, dimana Pemohon hanya sanggup memberi nafkahwajib sebesar Rp. 15.000, perhari sementara Termohon menuntutnafkah Rp. 30.000, per hari ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran antara Pemohondan Termohon sebanyak dua kali ;Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
    keturunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang, dimanaPemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuanya masingmasing ;e Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidakterpenuhi, dimana Termohon tidak puas dengan pemberian nafkahyang diberikan oleh Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pekerjaan Pemohon hanya seorang kuli ;e Bahwa Pemohon dan Termohon pada saat berselisih hanyabertengkar mulut saja tidak sampai terjadi bentrok
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 467/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • dan harmonis sebagai suami isteri, akan tetapi sejak bulanOktober 2016 rumah tangga mereka mulai goyah tidak harmonis bahkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ;2s Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumah sejak bulanFebruari 2017 sampai sekarang, dan selama berpisah tidak adakomunikasi; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok
    perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus ; Bahwa penyebabnya karena masalah Termohon tidak merasa cukup ataspemberian nafkah wajib (ekonomi) dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal dalam satu tempatkediaman bersama karena mereka telah berpisah sejak bulan Februari2017 sampai dengan sekarang ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama berpisah sudah tidak adahubungan komunikasi lagi ; Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut sajatidak sampai terjadi bentrok