1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedeng Suherman bin Juju) terhadap Penggugat (Mamah Halimah alias Mamah binti Ahud);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

saksi tidak menikmati hubungan intim saksi dengan papah tirisaksi; Bahwa saksi sekarang sekolah di SMK N 1 Yogyakarta; Bahwa saksi adalah korban pencabulan dari Terdakwa X yaitupapanh tiri saksi; Bahwa Mamah dan papah tiri saksi menikah waktu saksi masihsekolah SD; Bahwa saksi pernah di BAP oleh penyidik kepolisian danmenandatagani BAP tersebut.

Mamah saksi tidak tahudan baru tahu setelah saksi cerita pada bulan Januari 2018; Bahwa saksi tinggal dengan mamah dan papah tiri saksi sejakSMP kelas 1 tahun 2015; Bahwa selain ke mamah, saksi cerita pencabulan tersebutkepada simbah, temen dekat saya dan guru saksi; Bahwa saksi yang membuat laporan terhadap Terdakwa keKantor Kepolisian ditemani oleh guru saksi yang bernama Bu Ida; Bahwa saksi lupa apa yang saksi ceritakan perihal pencabulandi kantor polisi; Bahwa saksi tinggal dirumah sama mamah

Saat cerita pencabulan tersebut kepada guru saksi, Saksisambil menangis; Bahwa saksi sering pingsan disekolah karena banyak pikiran,memikirkan diri saksi dan juga keluarga; Bahwa ada pihak keluarga dari mamah yang menekan saksikarena saudara mamah tersebut mempunyai utang sama mamah saksidan saudaranya tersebut menekan saksi untuk melaporkan papah tirisaksi karena ditagih utang Sama mamah saksi; Bahwa saksi dalam memberikan keterangan dalam BAP dalamkeadaan ditekan seseorang yaitu Saudara dari mamah

Mamah menjadi tulang punggung keluarga; Bahwa benar, akibat kejadian pencabulan tersebut, prestasisekolah saksi menjadi turun dan saksi sering menyendiri dan melamun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;2.S dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa lya saya pernah di BAP oleh penyidik kepolisian danmenandatangani BAP tersebut.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas,terbukti bahwa setiap terdakwa mengajak anak korban untuk diajakmelakukan hubungan badan dengannya, terdakwa mengatakan OJONGOMONG MAMAH, NEK SAMPAI NGOMONG BAKALE BUBRAH,MAMAHMU ISIN, AKU ISIN, KOWE ISIN, KOWE ORA TAK BAYARIUANG SEKOLAH SAMA UANG JAJAN* (Jangan bilang Mamah, kalausampai bilang akan menjadi rusak, Mamahmu malu, Saya malu, Kamumalu, Kamu nggak saya bayari uang Sekolah dama uang jajan), lalusetelah mendengar katakata dari terdakwa

Bahwa pada sekitar tahun 1951 telah terjadi pernikahan antara orang tuaPemohon yang bernama almarhumah Mamah Suryati binti Adnawi denganalmarhum Sanan bin Amin di Bandung dengan catatan pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA .. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yangbernama:# Yani Mulyani binti Sanan (Perempuan) Lahir di Bandung tanggal 04101953.. Bahwa sekitar Tahun 1954 (almh.)

Mamah Suryati binti Adnawi telah berceraidengan (alm) Sanan bin Amin dan Tahun 1989 Ayah dari Pemohon yangbernama (alm. ) Sanan bin Amin telah meninggal dunia di Bandung dikarenakansakit .. Bahwa (Almh.) Mamah Suryati binti Adnawi telah menikah lagi dengan (Alm.)Djuha di KUA Kecamatan Sukajadi Kota Bandung sekitar tahun 1957..

Djuha bin Emo telah meninggal dunia pada tanggal 3september 2009 di Bandung dan (almh. ) Mamah Suryati binti Adnawi meninggaldunia pada tanggal 5 september 2016 di Bandung.

Kohir : 429 tanggal 3111981 terletak diJalan Bahagia DIm No.15 /35 Kelurahan Pasteur Kecamatan Sukajadi KotaBandung atas nama Mamah Suryati binti Adnawi.. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Bandung guna pengurusan Sertifikat Balik Nama Harta Warisan tersebut;Hal. 2 dari 5 hal. Pen.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Mamah Suryati binti Adnawiadalah :2.1. Yani Mulyani binti Sanan Lahir Tanggal. 04101953 ( Anak KandungPerempuan )2.2.Cucu Mintarsih binti Djuha Lahir Tanggal. 30061959 ( Anak KandungPerempuan )2.3.Nining Yuningsih binti Djuha Lahir Tanggal. 12031962 ( AnakKandung Perempuan )3.

Dengan keadaan emosi saya tidak stabil, saya berkata ke suami, anatarasaya kerumah mamah (MERTUA). Tetapi suami bilan, mamah saja yangkesini (rumah Damarlaut yang kita tinggalkan ), biarmamah akujemputnya;. Setiba mamah(mertua) tiba dirumah, kita ngobrol dikamar , mamahmertua Cuma berkata mamah bingung. KK Ai sudah mamah anggapseperti anak sendiri. Tetapi di saat itu suami tetap dengan nafsunyamengatakan ingin pisah terus. Saya bilang, lebih baik saya matiduluan baru saya Ridho.

Karena emosi suami menjadijadi, saya meminta mamah (mertua)untuk tidur dirumah mamah (mertua) akan tetapi mamah(mertua)bilang, biar KK dan KK Ai tenang dulu. KK(suami) tidurdirumah mamah (mertua)dulu. Kk Ai tidur disini dulu (rumah saya);* Jam 22.00 WIB. Suami bersama mamah (mertua) pulang ke rumahmamah (mertua). Sebelum pulang mamah(mertua) berucap, mamahakan nasehatin kk (Suami) dan kalau sudah pada tenang baru kitabicarakan.

Saya kembali menelpon mamah(mertua) untuk menanyakan apakah di rumah mamah (mertua) ada bukunikah;Mamah(mertua) bilang tidak ada, tetapi mah, kalau ada tolong disimpanya. Sebelum menutup telepon. Tetap usaha saya menanyakan KK(suami) tidur dimana dan tinggal dimana? Karena saya telpon, sms ataubbm tidak ada jawaban.

Mamah dan Papah mertuadatangkerumah saya;Mamah. Mamah memberikan uang 500 ribu ke saya disuruh membukarekening BCA. Kk Aitidak usah lagi transfertransfer ke rekning kk(suami)kalau ada side job. Buatlah rekening BCA sendiri. Pertanyaan bagi sayaada apa ini ???

Selanjutnya mamah memfitnah saya, katanya ada yang meneror dia(mamah) . saya bilang demi ALLAH untuk apa saya menerorMamah(mertua), sedangkan saya sibuk bekerja dan mencari kabar beritasuami;Jadi saya lebih baik fokus mencari suami saya dari pada tidak adakerjaan meneror mamah . akhirnya mamah mertua sadar kalau dia sudahmemfitnah saya;Kemudian dengan suara keras mamah(mertua) bilang kalau saya lebihbaik fokus kerja, tidak usah memikirkan suami(kk), mencaricari suamihiduplah sendirisendri dulu;YANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustahid bin Rasda) terhadap Penggugat (Mamah Rosmiati alias Mamah binti Oyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MAMAH Binti OJON ) dengan DANA Bin BOAN yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1965 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut Kabupaten Garut;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibalong, Kabupaten Garut ;4.

SALINAN PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2015/PA.Grtcain ad 5 alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh : MAMAH Binti OJON, umur 67, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Bahwa antara Pemohon (MAMAH Binti OJON) dengan suaminya DANA BinBOAN tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratperkawinan dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundanganyang berlaku;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon (MAMAH Binti OJON) dengansuaminya DANA Bin BOAN bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diKp.

Lengkong, Rt. 001 Rw. 008, Desa Sagara, Kecamatan Cibalong,Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Pemohon (MAMAH BintiOJON) dengan suaminya DANA Bin BOAN telah hidup rukun sebagaimanasuami isteri dan telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak bernama : 1. DedengRamdani, 2. Agus, 3. Jajang, 4. Rojardi, 5. Hernawanti ;.

Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau siapapunyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon (MAMAH Binti OJON)dengan suaminya DANA Bin BOAN, dan selama itu pula Pemohon (MAMAHBinti OJON) dengan suaminya DANA Bin BOAN, beragama Islam;. Bahwa dari sejak menikah hingga sekarang Pemohon (MAMAH Binti OJON)dengan suaminya DANA Bin BOAN tidak pernah bercerai dan masih tetapsebagai suami isteri serta suami Pemohon (DANA Bin BOAN) tidak pernahberpoligami;.

Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (MAMAH Binti OJON) dengansuaminya DANA Bin BOAN yang dilaksanakan pada tanggal 17 BulanFebruari Tahun 1965 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibalongKabupaten Garut;3.

Gani bin Wasta dengan Mamah binti H. Kasmid yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta.

Gani bin Wasta berstatusjejaka, dan Mamah binti H. Kasmid berstatus perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Mamah binti H. Kasmidyang bernama H. Kasmid, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangHalaman 2, Penetapan Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Pwkdiantaranya masingmasing bernama: Bpk Rahidin, dan Bapak Saefuldengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat;3. Bahwa antara H. Gani bin Wasta dengan Mamah binti H.

Kasmid telah meninggal dunia pada tanggal 16 April 2016sebagaimana ternyata dari bukti berupa photo kopi Surat Kematian atasnama Mamah binti H. Kasmid tertanggal 2 Desember 2019 yang diterbitkanoleh Kepala desa cilangkap, mereka meninggalkan keluarga/ahli warishanya para Pemohon dalam kedudukan sebagai anak kandunghasilperkawinan antara H. Gani bin Wasta dengan Mamah binti H. Kasmid;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan H.

Gani bin Wasta dengan Mamah binti H.Kasmid tersebut dan selama itu pula H. Gani bin Wasta dan Mamah bintH. Kasmid tetap beragama Islam;8. Bahwa sampai sekarang para Pemohon selaku anak kandung dariH. Gani bin Wasta dengan Mamah binti H. Kasmid tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan H.

Gani binWasta dengan Mamah binti H. Kasmid yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1956 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Babakancikao3.

Gani bin Wasta dengan Mamah bintiH. Kasmid yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1956 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta.Halaman 14, Penetapan Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Pwk3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan H. Ganibin Wasta dengan Mamah binti H. Kasmid yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 1956 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta.4.

CECE) tibatibaterdakwa mengejarngejar Saksi dan menangkap Saksi kemudian membawaSaksi ke teras depan rumah Mamah Ani (Sdr.

Mamah Ani(CECE) bersama dengan Sdr. ALPAN, yang pada waktu itu Sdri. ALYAA danSdr. ALPAN sedang diasuh oleh saksi Bi. DIAH sedangkan terdakwa sedangberada di depan rumah Sdri. Mamah Ani (CECE) sedang istirahat kerja masaksambil terdakwa melihat Sdri. ALYAA bersama dengan Sdr. ALPAN yangsedang bermain, kemudian setelah saksi Bi. DIAH masuk ke dalam rumah Sdr.CECE bersama dengan Sdr.

Mamah Ani (CECE) untukmelanjutkan pekerjaan lagi menggoreng kentang, sedangkan Sdri. ALYAAkembali bermain di depan rumah Sdri.

Mamah Ani (CECE) untuk melanjutkanpekerjaan lagi menggoreng kentang, sedangkan Sdri. ALYAA kembali bermaindi depan rumah Sdri.

Mamah Ani (CECE) untuk melanjutkan pekerjaanlagi menggoreng kentang, sedangkan Sdri. ALYAA kembali bermain di depan rumahSdri.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Miha Yuliani als Miha als Mamah Andra Binti Bethel A.

Terdakwa:
MIHA YULIANI Als MIHA Als Mamah ANDRA Binti BETHEL A. SINA.

Sina;Dahian Tambuk;23 Tahun / 7 Juli 1997;Perempuan;Indonesia;Desa Hurung Bunut RT. 003 KecamatanKurun Kabupaten Gunung Mas atauJalan Bukit Tambu No. 43 RT. 04 / RW.01 Desa Dahian Tambuk KecamatanMihing Raya Kabupaten Gunung Mas;Protestan;Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2020 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor: Sp.Kap/10/III/2020/Res Narkoba, kemudianTerdakwa Miha Yuliani als Miha als Mamah Andra Binti Bethel A.

Menyatakan Terdakwa MIHA YULIANI AlsMIHA Als Mamah ANDRA Binti BETHEL A. SINA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasetian orang secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam DakwaanAlternatif Kedua yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadapTerdakwa MIHA YULIANI Als MIHA Als Mamah ANDRA BintiBETHEL A. SINA selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap berada dalam tahanan dan pidana denda terhadap terdakwasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.a.

PDM27/KKN/07/2020 tertanggal 11 Agustus 2020 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa MIHA YULIANI Als MIHA Als Mamah ANDRA BintiBETHEL A.

Menyatakan Terdakwa Miha Yuliani als Miha als Mamah AndraBinti Bethel A. Sina telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membelidan Menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Mamah alias Mamah Suhamah binti Hamim) dengan A. Rachdi bin Antaip Wijayayang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Delfia Syahrasita binti Amran untuk menikah dengan laki-laki bernama Sapril alias Sappril bin Mamah;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu );

sebagai berikut:Hal. 1 dari 19 halamanPenetapan Nomor 612/Pdt.P/2020/PA.Pwl1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan, Anreapi Kabupaten Polewali MandarNomor B0584/KUA.31.0312/Pw.01/06/2020, tertanggal 31 Juni 2020menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Delfia Syahrasita bintiAmran dengan Sapril alias Sappril bin Mamah

alasan anakPemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama DelfiaSyahrasita binti Amran, umur 18 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : 24Agustus 2002, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat Kediaman di Jalan Poros Basseang ( dekat SD 56 Basseang),Dusun Basseang, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi KabupatenPolewali Mandar, dengan seorang lakilaki, bernama Sapril alias Sapprilbin Mamah

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Delfia Syahrasita bintiAmran dengan calon suaminya bernama Sapril alias Sappril bin Mamah;3.

Mamah bin Talle dan Harinah binti Hamma Amin (orang tua calonsuami).

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Delfia Syahrasita binti Amran untuk menikah dengan lakilakibernama Sapril alias Sappril bin Mamah;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Tunggal pada hariSelasa tanggal 27 Oktober 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh Dra. Hj.

MAMAH HALIMAH, S.H., dkk. sebagai Pemohon PK I, UDUNG Bin R. SOMA WARGADIREJA, dkk. sebagai Pemohon PK II VS PT KERETA API (Persero), dkk.

Mamah, perempuan, lahir tanggal 12. Oktober1945;3. Bahwa pada tanggal 13 September 2000, Ibu Anahmeninggal dunia di Bandung, dan kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu, ' sehinggaalmarhumah Ibu Anah meninggalkan ahli waris yaitu:3.1. Moch. Dori (suami);3.2. Komar Salim (anak kandung laki laki);3.3. Mamah (anak kandung perempuan);4.

Dori dan almarhumah Ibu Anah tersebut,satu. orang telah meninggal dunia yaitu Komar Salimsedangkan Mamah saat ini masih hidup; Bahwa saksi tahu Komar Salim mempunyai lima oranganak dari hasil pernikahannya dengan Komarijahyaitu.

Mamah, perempuan, lahir tanggal 12 Oktober 1945; Bahwa almarhum Bapak Moch. Dori dan almarhumah IbuAnah tidak pernah bercerai; Bahwa almarhumah Ibu Anah meninggal dunia padatanggal 13. September 2000 dan kemudian = almarhumBapak Moch. Dori meninggal dunia pada tanggal 10Pebruari 2004; Bahwa anak kandung almarhum Bapak Moch.

Mamah (anak kandung perempuan);Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianyaalmarhum Komar Salim dan almarhumah Komarijah, makayang menjadi ahli warisnya adalah:1. Eti Maryati (anak kandung perempuan);2. Eddy Kusnaedi (anak kandung laki laki);3. Rachmat Ramdhan (anak kandung laki laki);4. Kurniawati, S.Pd. (anak kandung perempuan);5.

Tangerang atas korbansaudari ROSIDAWATI alias MAMAH ADEL dan sesuai dengan adanyaLaporan Polish Nomor : LP/ 636 /K/111/2014/Sek.

Cisauk tanggal 16Maret 2014 dan terdakwa sudah mengertiBahwa terdakwa jelaskah bahwa terdakwa kenal dengan orang yangbemama ROSIDAWATI alias MAMAH ADEL dimana terdakwa kenaldenganya kurang lebih sudah 9 (sembilan) bulan semenjak bulan Juli2013 dimana pertama kali kenalnya dikenalkah dengan saudari I'IN kerumah saudari ROSIDAWATI alias MAMAH ADEL dan saat itulah sayakenal dengannya selanjutnya saya meminjam uang darinya dan terdakwadengannya tidak ada hubungan saudara kandung/sedarah ;Bahwa terdakwa

ADEL sebanyak Rp. 43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah) dan uang tersebut punya dan milik saudariROSIDAWATI alias MAMAH ADEL ;e Bahwa terdakwa jelaskan bahwa uang yang telah terdakwa pinjam darisaudari ROSIDAWATI alias MAMAH ADEL selanjutnya terdakwapinjamkan kembali kepada orang lain dengan perincian :1 Saudari MISKAN, Umur : 40 tahun, Kelamin : Perempuan : Alamat :Perumahan Korpi blok 0 Desa Suradita Kec.

Tangerang dan saat itu uang yang terdakwa pinjam sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).Bahwa terdakwa jelaskan bahwa terdakwa meminjam uang kepada saudariROSIDAWATI alias MAMAH ADEL semenjak hari Sabtu tanggal 3 Agustus2013 sekira jam :16.00 wib sampai dengan hari Senin tanggal 4 Nopember 2013sekira jam : 16.00 wib dan semuanya penyerahan uang tersebut di rumah saudariROSIDAWATI alias MAMAH ADEL yaitu di JI. Patuha Raya Rt. 009/004Desa Suradita Kec. Cisauk Kab.

Tangerang.Bahwa terdakwa jelaskah bahwa yang telah terdakwa pinjam dari saudariROSIDAWATI alias MAMAH ADEL adalah berupa uang, dimana oleh saudari16ROSIDAWATI alias MAMAH ADEL nilai barang tersebut di uangkan danterdakwa terima semuanya uang.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Tanggal 3 Agustus 2013 dengan nominal sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) untuk pengambilan emas seberat 25 (dua puluh lima)Gram dan jangkawaktu pengembalian 5 (lima) bulan.Tanggal 3 Agustus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Mamah Salmah binti Duloh yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1980 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebankan kepada Pemoohn untuk membayar biaya

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O02 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari itujugadalam register perkara 1403/Pdt.G/2019/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Januari 1980, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Perempuan bernama Mamah

Urusan Agama KecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danMamah Salmah binti Duloh berstatus Perawan, pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah kandung MamahSalmah binti Duloh bernama Duloh, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Obar Sobari dan Dadun dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Mamah

Salmah binti Duloh, tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Mamah Salmah binti Duloh, hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 6 (Enam) oranganak/keturunan yang bernama:Ani Maryani, Sukabumi 10 Januari 1982 (umur 37 tahun);, Sukabumi 04 Juni 1985 (umur

Fadli (Alm);Bahwa Pemohon sangat memerlukan putusan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohontetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019 Mamah Salmah binti Dulohmeninggal dunia karena sakit;Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Pemohon tidakmenceraikan Mamah Salmah binti Duloh dan tidak dipoligami;Hal. 2 dari 9 Hal.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Mamah Salmah binti Dulohyang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1980 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug KabupatenSukabumi;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;Menetapkan biaya perkara

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai anak kandung dari ayah bernama Jojon Abidin alias Abidin dan ibu bernama Mamah Rohimah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dikaruniai anak yangdiberi nama Ai Irmawati (Pemohon);Bahwa kemudian pada tanggal 10 Januari 1996 Ibu Kandung Pemohon(Mamah Rohimah) meninggal dunia;Bahwa sepeninggalnya Ibu Pemohon (Mamah Rohimah), Ayah KandungPemohon (Jojon Abidin alias Abidin) memberikan Pemohon kepadaU.Kadarusman (Ayah angkat Pemohon) dan Elin Rostilin (lbu angkatPemohon);Bahwa awalnya secara administrasi di Kependudukan Tasikmalaya, namaorang tua Pemohon adalah sudah benar yaitu Ayah Pemohon bernamaJojon Abidin alias Abidin

Menetapkan Pemohon adalah anak kandung dari ayah bernama (JojonAbidin alias Abidin) dan lbu bernama (Mamah Rohimah)c.

Bebedilan Rt. 03 RW. 016 Kelurahan CilembangKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya dibawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungansebagai uwa Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari JojonAbidin dengan Mamah Rohimah ;Bahwa Jojon Abidin dengan Mamah Rohimah adalah pasangansuami isteri yang menikah yang menikah pada tahun 1994:Bahwa dari dari hasil pernikahannya Jojon Abidin dengan MamahRohimah telah dikaruniai seorang

Rohimah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah ditemukan fakta bahwaJojon Abidin alias Abidin dengan Mamah Rohimah adalah pasangan suamiisteri yang menikah di Tasikmalaya pada tanggal 28 September 1994 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah ditemukan fakta bahwaPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernama JojonAbidin alias Abidin dengan Mamah Rohimah ;Menimbang, bahwa para saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya mereka

Kadarisman dengan seorang ibu bernama Elin Rostilinsebagaimana tertera dalam bukti P.6 dan P.7 sedangkan yang sebenarnyaadalah anak kandung dari Jojon Abidin alias Abidin dengan Mamah Rohimahsesuai dengan bukti P.5, dimana keterangan para saksi di persidangan tersebuttelah saling berkaitan dan saling menguatkan, maka sesuai dengan Pasal 172 Halaman 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0214/Padt.P/2018/PA.TmK.HIR jo.

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan anak yang bernama Ikhsanudin Mahdi bin Junaedi Salam, lahir di Karawang pada tanggal 23 September 2002, umur 18 tahun dan Muhammad Rizal Nur Syabani bin Junaedi Salam, lahir di Karawang pada tanggal 15 Juli 2010, umur 10 tahun, berada dalam perwalian Pemohon (Mamah Binti Amin);

   3.

Bahwa Pemohon (Mamah Binti Amin) dengan (Alm, Junaedi Salambin Katot), pada tanggal 15 April tahun 1998, telah melangsungkanpernikahan secara sah menurut hukum Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang,dengan Register Nomor: 244/244/IV/1998:2.

Bahwa setelah melangsungkan Pernikahan Pemohon (Mamah BintiAmin) dengan (Alm, Junaedi Salam bin Katot), telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan kemudian telah dikarunia 3 oranganak yang bernama:2.1.Tian Herdiansyah Bin Junaedi Salam, Lakilaki, KelahiranKarawang, tanggal, 10 April 1999, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, Beralamat di Gempol Motor RT.004 RW.005, KelurahanTanjungpura, Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang.

Mamah (Pemohon), Nomor3215014104740003, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karawang tanggal 2 April 2013, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah a.n Mamah Binti Amin dan JunaediSalam bin Katot, yang dikekeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Karawang, Kabupaten Karawang, seSuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 244/244/IV/1998, tertanggal 15 April 1998,Hal. 4 dari 12 Hal.

Mamah dengan Junaedi Salam, dan sekarang anak tersebut belumdewasa menurut hukum,;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (berupa fotokopi AkteKelahiran) telah terbukti bahwa Muhammad Rizal Nur Syabani, lahir padatanggal 15 Juli 2010 atau umur 10 tahun merupakan anak dari pasangan suamister' Mamah dengan Junaedi Salam, dan sekarang anak tersebut belumdewasa menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 (fotokopi Kartu Keluarga)harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon sebagai kepala keluarga

Menetapkan anak yang bernama Ikhsanudin Mahdi bin Junaedi Salam,lahir di Karawang pada tanggal 23 September 2002, umur 18 tahun danMuhammad Rizal Nur Syabani bin Junaedi Salam, lahir di Karawangpada tanggal 15 Juli 2010, umur 10 tahun, berada dalam perwalianPemohon (Mamah Binti Amin);3.

SAKSI YUDHI PRASETYO HENDRATAe Bahwa Setahu saksi papah dan mamah sudah tidak ada ketidakcocokan lagi sehingga mamah mengajukan perceraian di Pengadilanini;Bahwa Saksi tahu antara papah dan mamah tidak cocok, karenasetiap saksi pulang ke Solo, mereka selalu cekcok atau bertengkar;Bahwa Mereka bertengkarnya sering;Bahwa Dalam cekcok papah mamah tidak saling lempar barang;Bahwa ltu terjadi kurang lebih 5 tahun yang lalu;Bahwa Anak papah dan mamah hanya saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebab percekcokkan

karena setiapmereka cekcok saksi tidak ingin mendengar dan saksi pergi darirumah;Bahwa Papah sampai sekarang masih sering ketemu dengan saksidan masih sering komonikasi;Bahwa Kadang bertemu dengan saksi di Solo kadang di Salatiga;Bahwa Saksi kuliah di Fakultas Psikologi Satyawacana Salatiga;Bahwa Yang membiayai saksi papah dan mamah;Bahwa Mamah punya usaha buka toko kelontong sedangkan Papahmembangun dan membantu di saudarasaudara;Bahwa Pernah ada upaya untuk mendamaikan;Bahwa Yang mengupayakan

secara bergantian dari keluarga Mamah,kadang orang tua kadang juga kakaknya Mamah;Bahwa Kalau ke Pendeta belum pernah konsultasi;Bahwa Saat ini saksi sedang skripsi, bulan depan maju ujian;Bahwa Saat SMA saksi tinggal di Sukoharjo bersama Papah danMamah,;Bahwa Saat saksi kuliah di tahun 2 atau ke 3 Papah dan Mamah mulacekcok;Bahwa Papah pergi dari rumah yang kami tinggali;Bahwa Rumah yang kami tinggali itu menyewa;Bahwa Komonikasi dengan mamah sudah terputus;Atas keterangan saksi Penggugat membenarkan