Menyatakan Terdakwa I BUDI RIYANTO Bin SAIRAN dan Terdakwa II SUKUR HIDAYATULLOH Bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) Bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKUR HIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUFAMIRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan denganperintah para terdakwa tetap di tahan;3.

BUDI RIYANTO Bin SAIRAN bersama dengan terdakwa 2.SUKUR HIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDIN denganberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamberangkat dari rumah terdakwa 1. BUDI RIYANTO Bin SAIRAN yang manaterdakwa 2. SUKUR HIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDINyang di depan sedangkan terdakwa 1. BUDI RIYANTO Bin SAIRANmembonceng dibelakang yang kemudian setelah sampai di pasar Tambakberhenti dan makan nasi goreng di warung, setelah makan nasi gorengkemudian terdakwa 1.

SUKURHIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDIN mengikuti di belakangdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat milik terdakwa 1. BUDIRIYANTO Bin SAIRAN; Bahwa terdakwa 1. BUDI RIYANTO Bin SAIRAN bersama dengan terdakwa2.

SUKURHIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDIN' denganberboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamberangkat dari rumah terdakwa yang mana terdakwa 2. SUKURHIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDIN yang di depansedangkan terdakwa membonceng dibelakang;Bahwa kemudian setelah sampai di pasar Tambak berhenti danmakan nasi goreng di warung, setelah makan nasi goreng kemudianterdakwa dan terdakwa 2.

Banyumas dan terdakwa 2.SUKUR HIDAYATULLOH bin SAMINGAN YUSUF AMIRUDINmengikuti di belakang dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat milik terdakwa;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa 2.

,M.H
Terdakwa:
1.SUWARDI Bin SUPARDI
2.RIBUT PAMBUDI Bin SAMINGAN
3.HENDRA SAPUTRA Bin BASYAH

Tetapi oleh Terdakwa SuwardiBin Supardi, Terdakwa II Ribut Pambudi Bin Samingan dan terdakwa IIIHendra Saputra Bin Basyah secara bersamasama melakukan atau turutserta melakukan hendak menggelapkan 201 tandan sawit keluar arealPTNP Cot Girek dengan maksud hendak menjual 210 tandan sawittersebut kepada pembeli di luar areal PTPN untuk mencari keuntanganpribadi.

Dan juga terdakwa Suwardi Bin Supardi dan terdakwa II RibutPambudi Bin Samingan juga ditangkap oleh pihak polres Aceh Utara untukdilakukan penyidikan lebih lanjut.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 337/Pid.B/2018/PN Lsk Bahwa akibat perbuatan terdakwa Suwardi Bin Supardi, terdakwa IIRibut Pambudi Bin Samingan dan terdakwa III Hendra Saputra Bin Basyahtersebut, Pihak PTPN Cot Girek mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).Perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam

Oleh karena biasanya Terdakwamembayar upah pemanen secara harian dan daat itu hari libur, Terdakwaberinisiatif menjual hasil panen tersebut ke pengumpul di luar Afdeling XIPTPN Cot Girek Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara yanguangnya akan Terdakwa bayarkan ke petani panen; Bahwa selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada Terdakwa RibutPambudi Bin Samingan yang bertugas sebagai Kerani Pengumpul mengenaihal itu. Lalu Terdakwa Ribut Pambudi Bin Samingan menyetujui pendapatTerdakwa.

Selanjutnya Terdakwa Ribut Pambudi Bin Samingan menghubung!

Selanjutnya TerdakwaSuwardi Bin Supardi memberitahukan kepada Terdakwa Ribut PambudiBin Samingan yang bertugas sebagai Kerani Pengumpul mengenai halitu. Lalu Terdakwa Ribut Pambudi Bin Samingan menyetujui pendapatTerdakwa. Selanjutnya Terdakwa Ribut Pambudi Bin Saminganmenghubungi Terdakwa Hendra Saputra Bin Basyah danmemberitahukan bahwa Terdakwa Suwardi Bin Supardi menyuruhTerdakwa untuk mengambil tandan sawit yang sudah dipanen danmembawanya ke penampung di luar PTPN untuk dijual.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan TerdakwaSeni Bin Samingan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSeni Bin Samingan dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.DWINANDA PRARAMADHA NISIDI KARIM, SH
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
SENI BIN SAMINGAN

ACHMAD AMIN Bin SAMINGAN dan terdakwa II. CAHYO GUNTUR SAPUTRO Bin AGUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
1.ACHMAD AMIN Bin SAMINGAN
2.CAHYO GUNTUR SAPUTRO Bin AGUNG

ADITYA RIZKY AGUNG ALDINO dan SK NomorSKEP/477/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009) (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menghubungi saksi SAMINGAN untukmenanyakan maksud dari saksi SAMINGAN yang menghubungiterdakwa.

Kemudian saksi SAMINGAN mengatakan akanmelapor kepada KASAT terlebih dahulu dan meninggalkan saksiADITYA.

melalui telepon danmemberitahu dan mau menunjukkan jika uang sudah ditransfer danmasuk rekening istri Saksi;Bahwa saksi bertemu dengan Pak Samingan dan menunjukkanrekening istri saksi dan pak Samingan mau memfoto rekening istrisaksi tersebut, saksi tidak mau dan menyampaikan kepada PakSamingan jika demikian Pak Samingan mau menjebak saksi, saksikemudian meninggalkan Pak Samingan;Bahwa saksi ada diberitahu oleh sesama anggota (Black) jika saksimenyerahkan uang kepada Pak Samingan, saksi akan ditangkap

Bengkayang, saksi Samingan menghubungi terdakwaMARKUBIK bin MUDIRAN (alm).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, di Bandung pada tanggal,16 Agustus 1968 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama : SAMINGAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian SAMINGAN kepada pegawai pencatat pada kantor Dinas Kependuduka dan Catatan Sipil Kota Bandung guna dicatatkan pada Register Akta Kematian pada pencatatan Sipil dan selanjutnya diterbitkan Akta Kematian atas nama SAMINGAN untuk kepentingan

(Bapak Kandung Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1968, di Rumah (Jl.Kacapiring No. 120B) dikarenakan sakit dan dikebumikan di TPU Maleer; Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian orangtuaPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga almarhum SAMINGAN belum dibuatkan AkteKematian; Bahwa Pemohon dan pihak keluarga sangat memerlukan bukti kematianatas nama almarhum SAMINGAN untuk berbagai keperluan yangdiharuskan

dan Mutinem yang menikah pada tanggal, 18 Februari1954, setelah menikah menyandang nama tuanya dengan nama Wiro Sentonodengan panggilan Pak Pawiro.Dahulu semasa hidupnya Samingan bekerjasebagai pegawai negeri di Pindad sehingga setelah Samingan meninggal duniapada tanggal, 16 Agustus 1968 istrinya /Mutinem menerima hak pensiunsebagai jandanya.

yang menyatakan bahwa Pemohon anak pasangan suami istriSamingan dan Mutinem yang keduanya telah meninggal dunia, akan tetapi olehkarena bapaknya Pemohon yang bernama Samingan atau pak Wiro yangtadinya pegawai Pindad meninggal dunia jauh terlebih dahulu sekitar bulanAgustus 1968 sehingga administrasinya tidak terurus, dan setelahibunya/Mutinem meninggal dunia guna pengurusan pensiunnya pihak taspenmemerlukan kepastian kematian Samingan;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 981Pdt.P/2019/PN.

Bag.Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada relevansinya dengan dalilpermohonan Pemohon maka bukti surat P2 dan P5 Hakim tidak akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa saksi Abdullah Badar,saksi Sujirah dan saksiSutinem pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan saksi Sujirah anakdari pasangan suami istri Samingan dan Mutinem, Samingan dulu bekerja diPindad,dalam kehidupan seharihari dulu Samingan biasa

Menyatakan, di Bandung pada tanggal,16 Agustus 1968 telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama : SAMINGAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematianSAMINGAN kepada pegawai pencatat pada kantor Dinas Kependudukadan Catatan Sipil Kota Bandung guna dicatatkan pada Register AktaKematian pada pencatatan Sipil dan selanjutnya diterbitkan Akta Kematianatas nama SAMINGAN untuk kepentingan para ahli warisnya;4.

Samingan, dan tempat tanggal lahir, Jember, 26 tahun menjadi Ahmad Yasin bin Samingan dan tempat tanggal lahir, Jember, 05 Agustus 1961 berserta nama Pemohon II yang semula tertulis Siti Hidayati binti Sawawi, dan tempat tanggal lahir, Jember 18 tahun menjadi Siti Hidayati binti Nawawi, dan tempat tanggal lahir, Jember 13 Maret 1969; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember; 4.

Samingan, dan tempat tanggallahir, amber, 26 tahun; Nama Pemohon Il tertulis Siti Hidayati binti Sawawi, dan tempat tanggalLahir, Jember, 18 tahun;.

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B055/Kua.13.32.17/Pw.01.3/02/2019 tertanggal 18 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon 1 adalah Ahmad Yasin bin Samingan dan Tempattanggal lahir, Jember, 05 Agustus 1961; Nama Pemohon II adalah Siti Hidayati binti Nawawi, dan tampat tanggallahir, Jember 13 Marat 1969;.

Samingan, dan tempat tanggal lahir, Jember, 26 tahun menjadiAhmad Yasin bin Samingan dan Tempat tanggal lahir, Jember, 05Agustus 1961 berserta nama Pemohon II yang semula tertulis SitiHidayati binti Sawawi, dan tempat tanggal Lahir, Jamber, 18 tahunmenjadi Siti Hidayati binti Nawawi, dan tempat tanggal lahir, Jember 13Maret 1969;3.

Salinan Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.JrAhmad Yasin bin Samingan dan tempat tanggal lahir, Jember, 05 Agustus1961;c.

Salinan Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2019/PA.Jrbin Samingan dan tempat tanggal lahir, Jember, 05 Agustus 1961 bersertanama Pemohon II yang semula tertulis Siti Hidayati binti Sawawi, dan tempattanggal lahir, Jember 18 tahun menjadi Siti Hidayati binti Nawawi, dan tempattanggal lahir, Jember 13 Maret 1969;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4.

2. Menetapkan perubahan biodata suami (Pemohon) dalam Akta Nikah Nomor : 310/310/33/X/1988 tanggal 14-10-1988, berikut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.12/PW.01/71/2008, tanggal 14 Oktober 2008 yang namanya tercatat Edy Suharto bin Samingan, diubah menjadi Edi Suharto bin Samingan.

Bahwa Pemohon (Edi Suharto Bin Samingan) telah menikahpada hari Jumat tanggal 14 Oktober 1988 dengan seorang perempuanbernama Wiji Lestari binti Karto Rejo sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.09.12/PW.01/71/2008dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 310/310/33/X/1988 yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali,Pemohon bernama Edy Suharto Bin Samingan;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 389 /Pdt.P/2019 /PA Bi2.

Bahwa Pemohon bernama Edi Suharto Bin Samingan, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak, KabupatenBoyolali Pemohon bernama Edy Suharto Bin Samingan adalah orangyang sama;4. Bahwa dalam dokumen Buku Nikah Pemohon bernama EdySuharto Bin Samingan sehingga nama Pemohon berbeda dengan yangtercatat dalam dokumen kependudukan dan dokumen yang lainnya;5.

Bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.09.12/PW.01/71/2008 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:310/310/33/X/1988 tanggal 14 Oktober 1988, nama Pemohon, tertulisSuami, Edy Suharto Bin Samingan Untuk disesuaikan dengandokumen lainnya nama suami untuk diubah menjadi Edi Suharto BinSamingan;6.

Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk merubah nama Pemohon dari nama Edy Suharto Bin Saminganmenjadi Edi Suharto Bin Samingan dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.09.12/PW.01/71/2008 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:310/310/33/X/1988 tanggal 14 Oktober 1988;7.

Menetapkan Perubahan nama Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.09.12/PW.01/71/2008 dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 310/310/33/X/1988 tanggal 14 Oktober 1988: Suami,Edy Suharto Bin Samingan menjadi Edi Suharto Bin Samingan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Samingan bin Nantawi (alm) nama pemberiandari orang tua sejak lahir, setelah menikah dengan Pemohon II, kemudianPemohon diberi nama menjadi A. Samingan Al Ngumar bin Nantawi (alm),Halaman 1 dari 9 penetapan Nomor 607/Pat.P/2019/PA.Kbmdan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama setelah nikahtersebut yaitu A.

Samingan bin Nantawi (alm), yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 279/41/VI/1999, tanggal 16 Juni1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon A.

Samingan Al Ngumardengan nama A.

Samingan Al Ngumar dengan nama A.

Samingan bin Nantawi (alm), yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 279/41/VI/1999, tanggal 16 Juni1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi nama Pemohon A. Samingan AlNgumar bin Nantawi (alm);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahannama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SAMINGAN BIN SAWINAMA danterdakwa III. SALIMIN alias JENGGOT bin MARTAJAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPdakwaan kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa 1. PASMIN aliasCAMING BIN SAMIJAN, terdakwa II. SAMINGAN BIN SAWINAMAdan terdakwa III.

SAMINGAN BIN SAWINAMA dan terdakwaIII. SALIMIN alias JENGGOT bin MARTAJA pada hari jumattanggal 12 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 Wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun2011, bertempat dirumah kosong milik terdakwa III. SALIMINalias JENGGOT yang terletak di Desa Argosari Rt.05, Rw.02Kec. Ayah Kab.

SAMINGAN BinSAWINAMA dan terdakwa , bertempat di rumah kosongmilik terdakwa yang terletak di Desa Argosari RT.05RW. 02 kecamatan Ayah kab. Kebumen telah kedapatanbermain judi jenis Ceweng dengan menggunakan kartuceki dengan taruhan uang.Bahwa awalnya terdakwa 1.PASMIN Alias CAMING BinSAMIJAN, terdakwa MII. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa, Sdr. GIMUN , Sdr. DAMIN, Sdr. WAGIMIN,Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr. ADIM, SDr. SARIJANdan Sdr.

SAMINGAN BinSAWINAMA dan terdakwa III. SALIMIN AliasJENGGOT Bin MARTAJA, Sdr. GIMUN , Sdr. DAMIN,Sdr. WAGIMIN, Sdr. MISKAM, Sdr.MUKINUN, SDr.ADIM, SDr. SARIJAN dan Sdr. BAHUR MASKUR dankelompok para terdakwa terdiri dari Terdakwa1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN, terdakwaIl. SAMINGAN Bin SAWINAMA dan terdakwa MIII.29SALIMIN Alias JENGGOT Bin MARTAJA ;3. Bahwa kelompok ketiga yang terdiri dariterdakwa 1.PASMIN Alias CAMING Bin SAMIJAN,terdakwa Il. SAMINGAN Bin SAWINAMA danterdakwa III.

Estrada warna Silver No.PolBH 985 AN adalah Saksi Samingan ;Bahwa, pada saat penangkapan dilakukan, 1 ( satu ) pucuk senjata apilaras panjang tidak menggunakan kaca teleskop berada di belakangtempat duduk Terdakwa I.

Estrada warna Silver No.PolBH 985 AN adalah Saksi Samingan ; Bahwa, pada saat penangkapan dilakukan, 1 ( satu ) pucuk senjata apilaras panjang tidak menggunakan kaca teleskop berada di belakangtempat duduk Terdakwa I.

David bin Zulkarnain ;Bahwa, pada tanggal 27 Januari 2012, Saksi Samingan mengajakterdakwa untuk berburu kemudian terdakwa bersama terdakwa IL. M.Fitrayadi als. David bin Zulkarnain, Saksi Samingan, anak terdakwayang bernama Joni, Saksi Ribut, dan Saksi Jumadi pergi berburu keDistrik IV WKS ;Bahwa, pada saat pergi berburu, terdakwa bersama terdakwa II. M.Fitrayadi als.

David bin Zulkarnain, Saksi Samingan, anak terdakwayang bernama Joni, Saksi Ribut dan Saksi Jumadi pergi denganmenggunakan kendaraan Mobil jenis Mitsubishi Estrada MitsubishiEstrada warna Silver No.Pol BH 985 AN milik Saksi Samingan danposisi terdakwa bersama dengan terdakwa II. M. Fitrayadi als. David binZulkarnain duduk di belakang sopir ;Bahwa, pada saat pergi berburu tersebut terdakwa bersama terdakwa II.M. Fitrayadi als.

Ruslan bin Abdul Hamid ;17Bahwa, pada tanggal 27 Januari 2012 Saksi Samingan mengajakterdakwa I. Ruslan bin Abdul Hamid untuk berburu kemudian terdakwaI. Ruslan bin Abdul Hamid bersama terdakwa, Saksi Samingan, SaksiJoni, Saksi Ribut dan Saksi Jumadi pergi berburu ke Distrik V WKS ;Bahwa, ..........Bahwa, pada saat pergi berburu, terdakwa bersama terdakwa I.

KemudianSaksi SAMINGAN Bin JOKARYO langsung mengambil sapi tersebutdengan cara membuka sambungan ikatan / tali sapi dan setelah tallikatan sapi terlepas, Saksi SAMINGAN Bin JOKARYO membawa sapitersebut untuk disembunyikan dibalik semaksemak.

Kemudian Saksi SAPARUDINBin HASAN datang ke kebun karet Tempat Saksi SAMINGAN BinJOKARYO menyembunyikan sapi tersebut lalu Saksi SAMINGAN BinJOKARYO menyerahkan sapi tersebut kepada Saksi SAPARUDIN BinHASAN untuk dibawa. Lalu Saksi SAPARUDIN Bin HASAN membawasap! tersebut dari areal kebun karet Di Dusun Gunung batu menuju kebelakang rumah Saksi SAPARUDIN Bin HASAN yang berada di DesaTrimulyo Kec.Tanjung Bintang kab.lampung selatan.

Saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira jam 16.00 Wib ketika saksi sedang di rumah saksi tibatiba saksimendapat telpon dari saksi SAMINGAN,dan selanjutnya saksiSAMINGAN berkata kepada saksi dengan katakata IN SAYA TELAHMENCURI SAPI ,KAMU KESINI SAYA TUNGGU,lalu saksi bertanyakamu dimana dan dijawab oleh saksi SAMINGAN Saya dirambunganatau diareal kebun karet Di Dsn Gunung batu Desa Srikaton Kec.tanjungBintang kab.lampung selatan dan setelah itu saksi langsung pergiketempat

saksi SAMINGAN tersebut Dan sekira jam 17.00 Wib saksisampai ditempat tujuan di areal kebun karet di dsn gunung batu desasrikaton kec.tanjung bintang kab.lampung selatan dan langsung bertemudengan saksi SAMINGAN ,dan selanjutnya saksi SAMINGANmenunjukkan Sapi yang telah dicuri tersebut dan tidak lama kemudiansaksi langsung membawa sapi tersebut dengan cara saksi menariktambang sapi dari depan sedangkan saksi SAMINGAN menggiring daribelakang dan selanjutnya sapi tersebut dibawa ke Areal kebun sawitbelakang

Sehelai celana pendek warna merahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa menyatakan bahwa memang benar Terdakwa yang telahmelakukan penaddahan sapi yang dicuri Saksi Samingan.

AGUS pada hari selasa tanggal 08 Nopember 2016 sekitar jam 03.30 wibatau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Nopember Dalam tahun2016, bertempat dirumah SAMINGAN Dsn. Pekulo Rt 01 Rw W Ds.Kepundungan Kec. Srono Kab.

atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, bertentangan dengan kemauanyang berhak dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dan perbuatan tersebuttidak sampai selesai lantaran hal yang tidak tergantung dari kemauannya sendiriakan tetapi karena diketahui oleh pemilik rumah dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas SAMINGAN

SUKARNO diketahui oleh SAMINGAN (pemilikrumah) kemudian diamankan sedangkan 2 (dua) orang temannya 1.LUCKY dan 2.

Saksi Samingan :Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016, saksimempunyai hajatan dirumahnya di Dusun Pekulo RT.01 RW.04 DesaKepundungan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi;Bahwa kejadian tersebut sekitar jam 03.00 WIB saksi melihat terdakwamasuk ke dalam rumah berpurapura ikut makan di dapur tidak lamakemudian melihat terdakwa menyelinap masuk ke kamar tempatpenyimpanan kotak uang dan beras hasil dari pemberian dariundangan;Bahwa saksi memegang terdakwa karena curiga terhadap terdakwa

Saksi Agus Kariyanto dibacakan dipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar keterangannya sesuai dengan di BAP;Bahwa saksi tidak tahu langsung peristiwanya akan tetapi setelahkejadian diberitahu oleh saksi Samingan bahwa telah menangkapseorang yang telah masuk kedalam rumahnya tanpa diundang,selanjutnya masuk ke salah satu kamar tempat penyimpanan sembako;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016,sekitar jam 03.00.

Menyatakan Terdakwa FERI ANDRIYANTO bin SUKO dan Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI ANDRIYANTO bin SUKO dan Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

ROI YUHANDA bin SAMINGAN Alm- Jaksa Penuntut Umum1. M. BAYU AJI NUGROHO, SH2. WAHYU DEWI PURWATI,S.H.

Setelah ituTerdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm) kembali ke kamar namun Terdakwamasih berusaha membuka gembok menggunakan garpu, yang pada akhimya Terdakwaberhasil membuka gembok tersebut;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN SitBahwapada saat Terdakwa masukke dalam ruangan ACC, pintu dalam keadaan tertutupnamun tidak dikunci;Bahwa setelah berhasil membuka gembok brankas, Terdakwa memberitahukannyakepada Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm), kemudian Terdakwa membukabrankas untuk

Selanjuinya Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm)mengajak Terdakwa untuk mengambil uang dari dalam brankas sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dengan cara mengganti catatan TA (Titip Angsuran) yang semulatercatat Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) oleh Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN(Alm) diganti menjadi Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah itu tanpa sepengetahuan Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN(Alm), Terdakwa mengambil lagi barang dari dalam brankas yakni 2 (dua) lembar

Setelah itu Terdakwa ROI YUHANDAbin SAMINGAN (Alm) berinisiatif membuka gembok brankas menggunakan jarum pentulyang menancap pada papan yang berada di ruang ACC, namun gagal dan selanjutnyaTerdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm) kembali ke kamar;Bahwa selang wakiu sekitar 5 (lima) menit Terdakwa FERI ANDRIYANTO bin SUKOmenyusul dan memberitahukan Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm) bahwagembok brankas sudah berhasil dibuka dan selanjutnya Terdakwa FERI ANDRIYANTObin SUKOdan Terdakwa ROI YUHANDA

bin SAMINGAN (Alm) bersamasama men u juruang ACC tempat brankas tersebut;Bahwa setelah brankas dibuka, Terdakwa ROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm)mengeluarkan berkas termasuk uang yang berada di dalam brankas dan ditaruh di atasHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sitmeja dengan maksud untuk mencari ijazah milik Terdakwa ROI YUHANDA binSAMINGAN sendiri yang disimpan oleh kantor sebagai jaminan selama bekerja, namuntidak berhasil ditemukan.

Menyatakan Terdakwa FERI ANDRIYANTO bin SUKO dan Terdakwa ROI YUHANDAbin SAMINGAN (Alm) teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.B/2020/PN Sit2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERI ANDRIYANTO bin SUKO dan TerdakwaROI YUHANDA bin SAMINGAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama6 (enam) bulan;3.

SAMINGAN Bin NGATEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;

Penuntut Umum:
SRI MULYANI ANOM,SH
Terdakwa:
1.BARDOYO ALS DOYOK BIN BEDO
2.SUPRIADI ALS ADI BIN M ZEN
3.SUHANDA ARSIYANDI BIN SUTRISNO
4.SARIANTO BIN SANIMAN
5.SAMINGAN BIN NGATEMAN

Samingan yang terletak di Dusun Bukit Kembar Desa MahatoKecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa Para Terdakwa ditangkap melakukan permainan judi jenis qiu qiu tanpa izin ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap sebanyak 5 (lima) orang, yangmelakukan permainan judi tersebut ;Bahwa dalam penangkapan tersebut pihak Kepolisian mendapatkanbarang bukti berupa uang, kotak kartu domino dan kartu domino ;Bahwa Para Terdakwa bermain judi di warung milik Samingan yangterletak di pinggir jalan ;Bahwa uang taruhan

Samingan yang terletak di Dusun Bukit Kembar Desa MahatoKecamatan Tambusai Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa Para Terdakwa ditangkap melakukan permainan judi jenis qiu qiu tanpa izin ; Bahwa Para Terdakwa ditangkap sebanyak 5 (lima) orang, yangmelakukan permainan judi tersebut ; Bahwa dalam penangkapan tersebut pihak Kepolisian mendapatkanbarang bukti berupa uang, kotak kartu domino dan kartu domino ; Bahwa Para Terdakwa bermain judi di warung milik Samingan yangterletak di pinggir jalan ; Bahwa uang taruhan

harus melalui Penetapan Pengadilan yang bersangkutan, dalam hal iniPengadilan Negeri Banyumas;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yang terhormatBapak Ketua Pengadilan Negeri Banyumas untuk berkenan memeriksa PermohonanPemohon , selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sebagai hukumnya bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anaklaki laki bernama FADIL HOIRUL HUDA pada tanggal 06 Juni 2009 anak ke 3 darisuami istri bernama SAMINGAN

(Bukti P3)4 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3302196107800003 tanggal 25042007 atasnama YULI WIDIATUN (BuktiP4);5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.33021991706770006 tanggal 07 072008 atasnama SAMINGAN (BuktiP5);6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.376/01 /VH/2001 tanggal 1 Juli 2001 atas namaSAMINGAN dan YULI WIDIATUN (Bukti P6);7 Fotocopy Kartu Keluarga No.3302190707080005 tertanggal 28062011 KepalaKeluarga SAMINGAN(Bukti P7);Bahwa surat bukti tertanda P1 adalah Asli, sedangkan fotocopy surat bukti

;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SAMINGAN dan telah dikaruniai tigaorang anak yaitu 1.

;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SAMINGAN dan telah dikaruniai tigaorang anak .5e Bahwa anak yang ke 3 bernama laki laki bernama FADIL HOIRUL HUDA lahir diBanyumas pada tanggal 06 Juni 2009 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan surat penetapan untuk persyaratan AktaKelahiran terlambat anaknya yang bernama FADIL HOIRUL HUDA ;e Bahwa maksud Pemohon datang ke PengadilanNegeri Banyumas untuk mendapatkanpenetapan dari pengadilan, karena Akte kelahiran anaknya yang bernama FADILHOIRUL HUDA terlambat

(Bukti P6);e Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan SAMINGAN telah dikaruniai 3Orang anak yaitu 1.

Menetapkan wali nikah pemohon bernama (SUSILO bin SAMINGAN) adalah adhol ;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmcan, Kabupaten Sragen selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sambungmcan, Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen, sebagai wali hakim dalam pernikahan pemohon (WINARNI Binti SAMINGAN) dengan (MOH. ANWARUDDIN, A.Ag., MA., Bin SYAMSUDIN) ;4.

Menetapkan, wali nikah pemohon bernama Susilo bin Samingan adalah waliadhal ;33. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambungmacan,Kabupaten Sragen, berhak menikahkan pemohon dengan calon suamipemohon Moh. Anwaruddin, S. Ag., MA. bin Syamsudin, sebagai walihakim ;4.

Fotocopy Akta Cerai atas nama Winarni binti Samingan, Nomor :0868/AC/2013/PA Sr., tanggal 29 April 2013, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Sragen ( P3)B.

Bukti saksisaksi :1. saksi 1, umur 49 tahun, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai beriut :0 Bahwa saksi sebagai tokoh masyarakat juga kawan pemohon, mengetahuitentang pemohon beserta keluarganya ;1 Bahwa pemohon adalah adik kandung Susilo bin Samingan ;2 Bahwa pemohon bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Moh.Anwaruddin, S.

, karena itu pemohon termasukpersona stundi in judicio ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di depan sidang dan dikuatkandengan bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi, majelis hakim dapatmenemukan fakta ;9 Bahwa pemohon adalah adik kandung Susilo bin Samingan dan bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Moh.

Menetapkan wali nikah pemohon bernama (SUSILO bin SAMINGAN) adalahadhol ;93. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSambungmcan, Kabupaten Sragen selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSambungmcan, Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen, sebagai wali hakimdalam pernikahan pemohon (WINARNI Binti SAMINGAN) dengan (MOH.ANWARUDDIN, A.Ag., MA., Bin SYAMSUDIN) ;4.

Mesin: 4D31D-B80619;-

Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Dadang Abdullah Saputra alias Dadang Bin H.Mohammad Saltani dan terdakwa Samingan alias Ingan Bin Sanmuhidin ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

PT.Pasangkayu saksi Samingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin bersamadengan saksi Kadek Susila alias Sila turun dari mobil dan langsungmengangkat pupuk NPK 12627 sebanyak 110 (seratus sepuluh) Sak keatas Mobil Truck serta langsung membawa pupuk tersebut kerumah saksiSamingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin di daerah Lalundu IV, kemudiansaksi Samingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin setelah berada dirumahmenghubungi lagi Terdakwa lewat telpon antar dimana ini pupuk dijawabdi atas saja, tetapi saksi Samingan alias

dijawabdi atas Saja, tetapi saksi Samingan alias Ingan tetap keluar dari rumah.Bahwa Terdakwa bertemu saksi Samingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin diperjalanan lalu mereka bersama pergi mengantarkan pupuk sebanyak110 (seratus sepuluh) Sak dimana Terdakwa telah mendapatkan pembelidari beberapa orang di daerah Lalundu IV untuk pupuk jenis NPK 12627tersebut dengan harga 1 (Satu) sak Rp. 125.000, (Seratus dua puluh limaribu rupiah), Terdakwa bersama saksi Samingan Alias Ingan BinSanmuhidin berhasil menjual

PT.Pasangkayu saksi Samingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin bersamadengan saksi Kadek Susila alias Sila turun dari mobil dan langsungmengangkat pupuk NPK 12627 sebanyak 110 (seratus sepuluh) Sak keatas Mobil Truck serta langsung membawa pupuk tersebut kerumah saksiSamingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin di daerah Lalundu IV, kemudiansaksi Samingan Alias Ingan Bin Sanmuhidin setelah berada dirumahmenghubungi lagi Terdakwa lewat telpon antar dimana ini pupuk dijawabdi atas Saja, tetapi saksi Samingan alias

Pasangkayu;Bahwa Terdakwa menerangkan setelah saksi Samingan alias Ingan BinSanmuhidin berhasil membawa 110 sak pupuk NPK 12627 dari gudangPT.

tidak terjual kepada saksi Samingan alias Ingan BinSanmuhidin sebagai upah dari penjualan pupuk tersebut ditambah denganupah untuk kernet yang membantu saksi Samingan alias Ingan BinSanmuhidin mengangkat pupuk dari gudang ke atas mobil sebesar Rp.300.000.

- ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN
- HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA
- CATUR ARIYANI Binti SUYADI
- MELLY TOESWANINGSIH Binti SOEDJITO

1 Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 di persidangan ;2 Keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang di ajukan di Persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang di ajukan oleh PenuntutUmum No.Reg,Perk: PDM 40 / KDIRI/ Ep.2 /09 / 2016 tanggal 08 November 2016yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan ISWINARKO bin SUMO SAMINGAN

ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:= Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;= Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena masalah melakukanpermainan judi jenis kartu remi 41 bersamasama dengan 3 (tiga) orang temanterdakwa yaitu terdakwa sendiri, Heni Sundari, Catur Ariyani dan Melly;= Bahwa Terdakwa dan ketiga orang teman terdakwa di tangkap pada hari Jumattanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wib di dalam kamar Kost milikterdakwa

ISWINARKO BinSUMO SAMINGAN, Terdak Il. HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA,Terdakwa II. CATUR ARIYANI Binti SUYADI dan TERDAKWA IV.

ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN,Terdak H. HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA, Terdakwa III. CATURARITYANI Binti SUYADI dan TERDAKWA IV. MELLY TOESWANINGSIH BintiSOEDJITO di tangkap pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 Wibdi dalam kamar Kost milik terdakwa IV.

ISWINARKO Bin SUMO SAMINGAN,Terdakwai Il. HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA, Terdakwa ITI.CATUR ARIYANI Binti SUYADI dan Terdakwa IV. MELLYTOESWANINGSIH Binti SOEDJITO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judiyang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 3032 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. ISWINARKO Bin SUMOSAMINGAN, Terdakwa H. HENNY SUNDARTI Binti TISNA SANJAYA,Terdakwa II. CATUR ARIYANI Binti SUYADI dan Terdakwa ITV.

Samingan Bin A.

Mardiono) , Tempat tanggal lahir Kebumen, 7 Juli 1973 dan Pemohon II ( An'am Sairah binti Ahmad Ali Fata) , Tempat tanggal lahir Kebumen, 1 September 1979 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 460/07/XI/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen tanggal 3 Nopember 2001 diubah menjadi Nama Pemohon I ( Muhamad Samingan bin Ahmad Mardiyono), tempat tanggal lahir Kebumen, 06-05

SAMINGAN Bin A.

SAMINGAN Bin A. MARDIONO, Tempattanggal lahir di Kebumen, 7 Juli 1973, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 460/07/X1I/2001 tertanggal 3 Nopember 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen dirubah menjadi MUHAMAD SAMINGAN Bin) AHMADMARDIYONO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 06051972, sesuaidengan yang tercantum dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon ,Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPemohon;3.

SAMINGAN Bin A.MARDIONO, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 7 Juli 1973 menjadiMUHAMAD SAMINGAN Bin AHMAD MARDIYONO, Tempat tanggal lahir diKebumen, 06051972, sedangkan Pemohon II yang dalam Akta Nikahnyanama ANAM SAIRAH Binti AHMAD ALI FATA, Tempat tanggal lahir diKebumen, 1 September 1979 menjadi ANAM SAIROH A.MA BintiMUHAMAD ALI FATA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 01091978,sebagaimana dalam bukti P.1, P.2, P.3 dan P.5; Bahwa Para Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalam mengurusadministrasi

Samingan Bin A. Mardiono) , Tempattanggal lahir Kebumen, 7 Juli 1973 dan Pemohon Il (An'am Sairah bintiAhmad Ali Fata) , Tempat tanggal lahir Kebumen, 1 September 1979 yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 460/07/XI/2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen tanggal 3 Nopember 2001 diubah menjadi Nama Pemohon (Muhamad Samingan bin Ahmad Mardiyono), tempat tanggal lahirKebumen, 06051972 dan Pemohon II (An'am Sairoh A.