ANAK KEDUA, umur4 tahun ;4. Bahwa kurang lebih sejak bulan 2 tahun 2007 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena:a. Termohon tidak mau diajak tinggal di tempat kediaman di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas dan sah sedangkan Pemohon tidakbetah tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon;b.

kodePoob.Saksisaksi:SAKSI , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuKandung Termohon dan sebagai mertua pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:a ANAKPERTAMA, umur9 tahun;b ANAK KEDUA,umur4

agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan Cindewilis ll RT.02 RW.01 KelurahanKertosari Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah lbuteman dekat pemohon;Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di rumah asramadi Bali;Bahwa antara pemohon dan termohon telah dikaruniai anak 2 orang yaitu:aANAK PERTAMA, umur9 tahun;bANAK KEDUA, umur4

mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah) dibayar tunal ;Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan , dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dantetap beragamaIslam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II, umur 13 tahun dan ANAK IIT PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur4

mengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,( Seratus ribu rupiah) dibayartunai ; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan , dan antarakeduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikah tidak pernah bercerai dantetap beragamaIslam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suami isteridan dan telah dikaruniai 2 orang anak benama ANAK I PEMOHON I DANPEMOHON II, umur 13 tahun dan ANAK II PEMOHON I DAN PEMOHON II, umur4

ANAK KETIGA , umur4 tahun : Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugatbelum bisa memberi nafkah yang cukup; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal 1 tahun 6 bulan dan selamaitu. pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil ;Dee SAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat

ANAK KETIGA , umur4 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugattidak bisa memberi nafkah yang cukup; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal 1 tahun 6 bulan danselama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil yBahwa terhadap bukti suarat dan keterangan parasaksi keluarga

III, umur4 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya harmonis namunsejak awal bulan Oktober 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2009 hingga sekarang sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 2 tahun 10 bulan ; Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat tidaktanggung jawab dalam

SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KabupatenJombanga.b.bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 2tahun 10 bulan, awalnya dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Mitro Rohmadhoni umur4 tahun 6 bulan., akan tetapi sejak awal

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diKabupaten Jombanga.bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, benar keduanya adalah suami istri;b. bahwa menikah kedua belah pihak beperkara membina rumah tangga di selama 2tahun 10 bulan, awalnya dan terakhir di rumah orang tua Tergugat;c. bahwa awalnya rumah tangga kedua belah pihak nampak harmonis, sebagaimanalayaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Mitro Rohmadhoni umur4 tahun 6 bulan., akan tetapi

tempat kediaman di Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Mangaran, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa, Saksi tahu setelah mmenikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistriselama sekitar 17 tahun 2. bulan~ dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNGPERTAMA, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG KEDUA, umur4

pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Tanjung Glugur,Kecamatan Lees Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui' setelah menikah tersebutPemohon dan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 17 tahun 2 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon, telahmempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNGPERTAMA, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG KEDUA, umur4

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4 tahun

tetapi tidakberhasil;Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, setelah menikah hidup rukun di rumah saksi selama 1 tahun 1bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak kandung umur4

ANAKI, umur4 tahun;3. Kurang lebih sejak pertengahan 2012 antara Penggugatdan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan terhadap Penggugat;b. Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;c.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 01 Desember 2009, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 4 tahun 1 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKI, umur4

memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 01 Desember 2009, saksihadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kurang lebih selama 4 tahun 1 bulan, dandikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur4

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 01 Desember 2009 dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK1I, umur4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pertengahan 2012 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

., umur4 tahun dan sekarang kedua anak ikut Penggu gat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ketikaada masalah kecil bisa menjadi besar, sehingga rumah tangga terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 31 Januari 2005; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ..., umur12 tahun;2) ..., umur4

keterangan ibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar bulan 31 Januari 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugatselama 11 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ..., umur12 tahun;2) ..., umur4

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur12 tahun;2) ..., umur4 tahun dan sekarang kedua anak ikut Penggugat;3.

Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 1 hari, kKemudian pindah dan bertempat kediaman orang tuaPemohon selama 3. bulan, lalu pindah kerumah orang tua Termohonselama 1 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama 1 tahun,lalu pindah lagi kerumah orang tua Termohon selama 2 tahun, kemudianterakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan (Ba'daDukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Te SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Turi Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Bapak kandung Termohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur4

ANAK, (umur4 bulan);Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.Bahwa~ akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak tanggal 25 Juni2017 sampai sekarang;Bahwa saksi selaku ibu

ANAK, (umur4 bulan); Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.

ANAK, (umur4 bulan); Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Hal 8 Dari 13 Put. Nomor 1697/Pdt.G/2017 /PA Mks Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran tersebut, antara lain karenaTergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain.

OS Bulan =sekitarjam7) /S WIB,saya AA A AL TIA pangkat/2/t' ica Nip. 7003 092 sebagai Penyidik/ Penyidik Pembantu pada Kantor Polisitersebut diatas, telah melakukan eon terhadap seorang laki laki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut : eyra TERSANGKA : Tanda tangan Tanda tangan / , uth Saksi Il.Nama @@ TO /4 AGIAA umur4/ 2 Th, Tempat/tgl lahir HP /AltA S kelamin 44! = 8! suku of Mart RMIMAA ADhangsa@ATAIs agama/54M Alamat:s&u/ At i Payusn Akan kuiat ve!

Mangli, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelah4pernikahan mereka rukun selama sekitar dan terakhirtinggal di orangtua Penggugat sudah mempunyai ANAK, umur4 tahun ;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi tahu tidak harmonis karenakeduanya kini telah pisah rumah, Tergugat telah pergimeninggalkan

kembalikepada Penggugat;Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat namuntidak berhasil;SAKSI II, umur 54. tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PTP, bertempat tinggal di Perum Bumi MangliPermai Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun selama sekitar dan terakhirtinggal di orangtua Penggugat sudah mempunyai ANAK, umur4

XX umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena adalah karena Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama XX, bahkan saksimengetahuinya sendiri Tergugat telah menikah dengan perempuantersebut.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir maupun bathin.

XX umur4 tahun; Bahwasaksi mengetahui, Penggugatdan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena sekitar bulan Januari 2016 saksimengetahui Tergugat sedang berduaan di dalam kamar bersamadengan perempuan lain, yang kemudian saya ketahui bernama XX.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lahir dan bathin.; Bahwasaksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan

ANAK KANDUNG, umur4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 ketenteraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain: Tergugat malas bekerja dan sering keluyuran bila dinasehati olehPenggugat selalu marahmarah; dan selain itu Tergugat tidakmencukupi terhadap nafkah seharihari Penggugat4.

ANAK KANDUNG, umur4 tahun;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmau bekerja dan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan sehari hariPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 2 tahun 8 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani

ANAK I, umur4 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2014, antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumah tangganya;b.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 02 September 2013, saksi mengetahui pernikahanPemohon dan Termohon dari buku nikah Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang, kurang lebihselama 7 bulan; BahwaPemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK , umur4 bulan; Bahwasaksitahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak

Bahwasaksikenaldengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah iou kandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 02 September 2013, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Jambangan, RT. 030, RW.05 Desa Jambangan, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, kurang lebihselama 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK I, umur4

ANAK , umur4 bulan;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Februari 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4250/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;e Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;e Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah ;e Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

penggugat dan tergugat, tidak adahubungan keluarga maupun kerja kepada keduanya ;Bahwa saksi mengetahui betul antara penggugat dan tergugatsebagai suami isteri yang syah, saksi menyaksikan nikah danrumah tangganya dalam keadaan rukun dan harmonis selama 5tahun lamanya ;Bahwa benar tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelahakad nikah;Bahwa selama berumah tangga penggugat dengan tergugat belummempunyai rumah sendiri dan sudah dikarunia 1 orang anakbernama : ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur4

30.000, telah dibayartunai ; Yang menikahkan Misdin (ayah kandung pemohon Il) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Cindi umur 12 tahun dan Serly Juwanita Permatasari umur4

Penetapan Nomor 0743/Padt.P/2017/PA.Jr Yang menikahkan Misdin (ayah kandung pemohon II) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 2orang anak bernama Cindi umur 12 tahun dan Serly Juwanita Permatasari umur4

FERTIMAHYANI binti SYAFIK, lahir di Malang, tanggal 13 Mei 2011, (umur4 tahun 9 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Bendo, RT. 025RW. 04, Desa Sukolilo, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;Adapun alasan/dalildalil pbermohonan perwalian anak ini, antara lain sebagai berikut :1.

Bahwadari pernikahan tersebut pemohon dengan almarhum suami pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama :MARIA ULFAH binti SYAFIK, umur 13 tahun 7 bulan dan FERTIMAHYANIbinti SYAFIK, umur4 tahun 9 bulan;4.

diri/pribadi dan perwalian terhadap harta;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurini telah teroenuhi dalam perkara ini;(3) Orang yang akan ditetapbkan menjadi wali memenuhi syarat yaitumempunyai hubungan keluarga lebih dekat dengan anak, berpikiran sehat, adil,jujur, dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah ternyataPemohon selaku ibu kandung anak Maria Ulfa binti Syafik, umur 13 tahun 7 bulandan Fertimahyani binti Syafik, umur4

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa, sebagai ibu, saksi kenal dengan Penggugat dankenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yang bernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat

Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, sebagai tetangga, saksi kenal denganPenggugat dan kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yangbernama TERGUGAT; bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan menikahpada tahun 2010; bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4 tahun; bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat

dibuktikandengan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.3 danketerangan 2 (dua) orang saksi dimana antara satu dengan lainnya salingbersesuaian maka majelis menemukan faktafakta yuridis di muka persidangansebagai berikut: bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah; bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir tinggal di di XXXXX, Kota Tangerang; bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama: Muhammad Khalig Ardiansyah, lakilaki, umur4