Anak3, umur8 tahun ;. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah karenatidak lagi ada keharmonisan dalam rumah tangga, antara Penggugat danTergugat selalu cecok terus menerus disebabkan :a. Tergugat tidak mau menghargai keluarga Penggugat, sukamemandang remeh dan mengucilkan keluarga Penggugat ;b. Tergugat jarang memberi nafkah lahir sejak tahun 1999 sampaisekarang ;c.

Anak3, umur8 tahun ;Pada awal menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, setelah itu, pindah di rumah bersama,kemudian terakhir tinggal di sampai sekarang;Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat ;Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;Semula Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suamiistri, akan tetapi beberapa bulanterakhir, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis

Anak3, umur8 tahun ;Saksi jarang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat ;Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat ;Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi beberapa bulanterakhir, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, mereka berselisin danbertengkar terus menerus, tapi Saksi tidak pernah melihat secaralangsung mereka bertengkar ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL,

Anak3, umur8 tahun ;Saksi jarang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat ;Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat ;Semula Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi beberapa bulanterakhir, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi, tapi Saksi tidak pernahmelihat secara langsung mereka bertengkar ;Saksi tidak tahu penyebab mereka sering bertengkar danberselisih ;Saksi tidak tahu kondisi

Anak3, umur8 tahun;Saksi jarang berkunjung ke rumah Penggugatdan Tergugat;Saksi tahu, Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat;Semula Penggugatdan Tergugattelah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi beberapa bulanterakhir, Kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudahPutusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 11 dari 22tidak rukun dan tidak harmonis lagi, tapi Saksi tidak pernahmelihat secara langsung mereka bertengkar;Saksi tidak tahu, karena Saksi tidak

ANAK PERTAMA, umur8 Tahun. Jenis Kelamin Perempuansekarang ikut orang tua tergugat;2. ANAK KEDUA, umur4 Tahun. Jenis Kelamin LakiLaki sekarangIGT GRAIG TU TERUG AL seen ean nieeeeennnreernnnn. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,kemudian sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahsering terjadi perselisian dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:a. Tergugat sering menerima sms dan telephon dari wanita lain ;b.

Menetapkan Penggugat sebagai Wali dari anaknya yang bernamaANAK PERTAMA , umur8 Tahun, ANAK KEDUA, umur4 Tahun.;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya. (Ex Aequo Et bono);Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan,Penggugatdan Tergugat menghadap persidangan.

NAMA umur8 tahun.;Bahwa, kurang lebih sejak September 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan ; Tergugat telahberselingkuh dengan perempuan lain yang tidak dikenal namanaya dantidak diketahui alamatnya, Penggugat mengetahuinya karena mendapatinformasi dari saudara Tergugat, bahkan saat ini Tergugat juga sudahmenikah dengan perempuan tersebut.

NAMA umur8 tahun.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang tidak dikenal namanaya dan tidak diketahuialamatnya, Penggugat mengetahuinya karena mendapat informasi darisaudara Tergugat, bahkan saat ini Tergugat juga sudah menikah denganperempuan tersebut.

NAMA umur8 tahun.;Bahwa saksi mengetahui selama dalam membeina rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lainyang tidak dikenal namanaya dan tidak diketahui alamatnya, Penggugatmengetahuinya karena mendapat informasi dari saudara Tergugat, bahkansaat ini Tergugat juga sudah menikah dengan perempuan tersebut.

Denis Saputra, umur8 tahund. Ainun, umur 7 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..

Denis Saputra, umur8 tahund.

Denis Saputra, umur8 tahund. Ainun, umur7 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

XXXX, Umur8 Tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Januari 2008, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPage 1 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat tidak memberikan biaya nafkah sejak bulan Agustus 2008 Tergugat pergi dari rumah tanpa pamit kepada Penggugat;5.

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksiadalah Saudara; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota SurabayaPage 3 of 11 Nomor: 0904/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, Umur8

di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara IparBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di setelahmelangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota SurabayaBahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 1 orang anak bernama :XXXX, Umur8

saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan pada tanggal07 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten TangerangProvinsi Banten; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya berlangsungtelah memiliki 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur8

Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan pada tanggal07 Juli 2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung diKABUPATEN MAJALENGKA di rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinannya berlangsungtelah memiliki 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON umur8

atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P.1, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:525/26/VII/2006 tanggal 07 Juli 2006 harus dinyatakan Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikah tanggal 07 Juli2006 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang Provinsi Banten dan selama dalam pernikahannya tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON umur8

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang bernama anakPenggugatdan Tergugat, umur8 tahun;5.

Cerai Gugat, nomor: 2259/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar pertengahan tahun 2006; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 9 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama anak Penggugatdan Tergugat, umur8

bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar pertengahan tahun 2006; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 9 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1orang, bernama anak Penggugatdan Tergugat, umur8

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama anakPenggugatdan Tergugat, umur8 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2259/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 8 dari 153.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Marella Thyra Wanglu Mahardika, umur8 tahun,sekarang berada di bawah aushan Penggugat;. Bahwaalasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini:4.1.

sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsopir pribadi orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada29 April 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 9 tahun 2 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Marella Thyra WangluMahardika, umur8

secara khusus, oleh karenanyaPenggugattetap dibebani wajib bukti;Menimbang bahwa dalil Penggugat menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah, setelahmemperhatikan alat bukti (P.2) dan keterangan dua orang saksi, makaMajelis berpendapat bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istrisah yang menikah pada tanggal 29 April 2008 dan telah hidupbersama sebagai suami istri, hingga dikaruniai 1 orang anak perempuanbernama Marella Thyra Wanglu Mahardika, umur8

Bahwa, selama membina perkawinan tersebut Penggugatdan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : DPK, umur8 tahun ;;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :.

Putusan No. 0672/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :DPK, umur8 tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran

Putusan No. 0672/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :DPK, umur8 tahun ; yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksi mengetahuiPenggugatsering berselisin dan bertengkar dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran

Tergugattinggal bersama di dirumah kontrakan di Desa XXXXg , Kecamatan XXXxX,Kabupaten Magetan selama 7 tahun, dan Tergugat kerja di Kediri dan pulang setiapseminggu sekali, kKemudian pindah di perumahan dinas di Desa XXXX KecamatanMagetan Kabupaten Magetan selama 3 tahun dan Tergugatbekerja di Jakarta pulangsetiap 2 atau 3 bulan sekali dan telah hidup sebagai suami istri dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : DPK, umur8

ANAK2, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur8 Tahun;3.3. ANAK3, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 7 tahun;4. Bahwa anak Penggugatdan Terugat dalam pemeliharaan Penggugat;5. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :5.1. Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak akhir tahun 2006, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus;5.2.

ANAK 2, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur8 Tahun;3.

ANAK2, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur8 Tahun;3.

1998 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor305/98/IX/1998 tanggal 06 September 1998 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri awalnya dirumah saudara di surabaya kemudian pindahbeberapa kali terakhir sejak tahun 2009 tinggal di Perumahan Nangkaanblok BB No. 14 Kelurahan Nangkaan Bondowoso dan dikaruniai 2 oranganak bernama Anak Asli umur 15 tahun dan Anak Asli umur8

No. 0605/Pdt.G/2015/PA.BdwBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak Asli umur 15 tahundan Anak Asli umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihan tersebutterjadi sejak bulan April 2013 disebabkan karena Tergugat jarangmemberi belanja dan sering bersikap kasar dan memukul Penggugatketika sedang bertengkar;Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah

Saksi Il Asli , umur 48 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, alamatKecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak Asli umur 15 tahundan Anak Asli umur8 tahun;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihan tersebutterjadi sejak bulan

Anak2, umur8 tahun;c. Anak3, umur5 tahun;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sudah mulai terasasejak awal pernikahan. Tergugat adalah seorang yang Pemalas danberkepribadian kasar. Pada waktu itu Penggugat masih bisa memah amidan tidak mau mempermasalahkan demi menjaga keutuhan rumahtangga dan berharap Tergugat akan berubah suatu saat nanti;Bahwa harapan Penggugat tersebut tidak pernah terjadi.

Anak 2, umur8 tahun;c.

No :1328/Pdt.G/2013/PA.NgwBBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKl, umur8 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak awal tahun 2011,antara Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan disebabkan karena Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan Pemohon. antara) Pemohon dengan Pemohon telah terjadiperselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon merasakurang dengan nafkah yang

tani bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Kakakkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di rumah bersama di Ngawi selama 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukun dandikaruniai 1 orang anakbernama: ANAKI, umur8

bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakaksepupu dengan dengan pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di rumah bersama di Ngawi selama 17 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula rukun dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAKI, umur8

orang tua Pemohon di Banaran desa Gebangkecamatan Sukodono kabupaten Sragen selama 1 tahun,selanjutnya sejak awal tahun 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tuanya di Sekulak desaMajenang kecamatan Sukodono kabupaten Sragen hingga sekarangyang sudah 5 tahun 7 bulan lamanya.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan rumahtangganya telah melakukan hubungan biologis selayaknya suamiistri (Bada dukhul), dan telah dikaruniai keturunan seorang anaklakilaki bernama : ANAK, umur8

Saksisaksi :1. saksi 1, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen,, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/kakak kandung/dsbPemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Agustus 2008, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK, umur8 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2012 Pemohon

Termohon tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Termohon.Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.2. saksi 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di ,dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung/tetangga/dsb Pemohon dankenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 16 Agustus 2008, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur8

Wahyu Trinina Pagita, perempuan, umur8 tahun;b. Wahyu Aprilia Sanusi, perempuan, umur 4 tahun;Him. 3 dari 10 hlm. Penetapan No. 0328/Pdt.P/2016/PA GMbahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2. Janah bin H.

Wahyu Trinina Pagita, perempuan, umur8 tahun;b. Wahyu Aprilia Sanusi, perempuan, umur 4 tahun;bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai atau menikah lagi, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatsehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan pembuktiannya danmenyampaikan kesimpulan yang pokoknya mohon penetapan;Him. 4 dari 10 hlm.

Wahyu Trinina Pagita, perempuan, umur8 tahun;b.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama :1) anak Penggugatdan Tergugat, umur8 tahun;2) anak Penggugatdan Tergugat, umur3,5 tahun;.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar pertengahan tahun 2005; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan bergantian dirumah orang tua Tergugat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama :1) anak Penggugatdan Tergugat, umur8

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar pertengahan tahun 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan bergantian dirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama :1) anak Penggugatdan Tergugat, umur8

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama :1) anak Penggugatdan Tergugat, umur8 tahun;2) anak Penggugatdan Tergugat, umur3,5 tahun;3.

Anak Asli, umur8 bulan ; sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena masalahtempat tinggal. Dimana pada perjanjian awal, setelah menikah Termohonmau ikut tinggal di rumah Pemohon.

sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bapak kandung Pemohon;e Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di rumah orang tua Termohon selama 1,5 tahun,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon selama 7 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama Mafazatus Sariroh, umur8

Mafazatus Sariroh, umur8 bulan ; sekarang dalam asuhan Termohon;e Bahwa benar awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunnamun sejak bulan September 2014 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan masalah tempat tinggal. Dimana pada perjanjianawal, setelah menikah Termohon mau ikuttinggal di rumah Pemohon.

Anak 3 (perempuan), umur8 tahun;d. Anak 4 (perempuan), umur 2 tahun;3. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga sebenarnya sudah mulaiterasa sejak awal pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat sering terlibatperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Tergugat tidak mengijinkan dan selalu memarahi jika Pen ggugat inginberkunjung ke rumah orang tua Penggugat karena Tergugat selalumenuduh Penggugat menyembunyikan uang milik Penggugat untukdiberikan kepada orang tua Penggugat;b.

Anak 3 (perempuan), umur8 tahun;4.

Bahwa selama perikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8 tahun;.

tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan Maret 1997; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan dirumah sendiriselama 15 tahun; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan Maret 1997;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon selama 3 tahun dan dirumah sendiriselama 15 tahun;Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 10 Maret 1997; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 13 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, umur8

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur2 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihakPenggugat; Bahwa saksi

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur8 tahun;2) ANAK Il, umur2 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat;4.