Teluk Tiram Kec. Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa di depan persidangan menyatakan tidak didampingi PenasehatHukum, tetapi Majelis Hakim menunjuk Penasehat Hukum AGATHA CHUE, SH.,untuk mendampingi terdakwa ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penangkapan /Penahanan :1. Ditangkap sejak tanggal 20 Agustus 2014 sampai dengantanggal 21 Agustus 2014.2. Penyidik sejak tanggal 21 Agustus 2014 sampai dengantanggal 09 September 2014.3. Perp.

berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di rumah terdakwa TUMARBin SELAMIN (Alm) yang terletak di Jalan Tanjung Berkat GangSilaturrahmi Rt.18 Kelurahan Teluk Tiram

daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya petugas Kepolisian dari Sat Narkoba Polresta Banjarmasinmendapatkan informasi dari masyarakat kalau di rumah terdakwa TUMARBin SELAMIN (Alm) yang terletak di Jalan Tanjung Berkat GangSilaturrahmi Rt.18 Kelurahan Teluk Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 31 Maret 2015 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:180/46/III/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor443/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Ujung Kubu,Kecamatan Tanjung Tiram, kabupaten Batu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa Pada awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak tiga bulan setelan menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sering terjadi pertengkaran.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

$#EOOIIODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah pihakpihak : Muhammad Helmi bin Asnawi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Pesantren, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat Gang Pendamai RT.09 RW. 01 No. 80Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, untuk

selanjutnya disebut sebagai Pemohon l1;Rabiatul Adawiyah binti Badrun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JalanJalan Teluk Tiram Darat Gang Pendamai RT.09 RW. 01 No. 80Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Pen.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rois bin Tiram) terhadap Penggugat (Marmah binti Suko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;

KACONG pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah Il Kel.Teluk tiram Kec.Banjarmasintengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (satu) Paket sabusabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

KACONG pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018Halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bjbsekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah II Kel.Teluk tiram Kec.Banjarmasintengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (satu) Paket sabusabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

jahat dan atau memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikajenis sabusabu tersebut adalah rencana untuk di konsumsi oleh paraterdakwa; Bahwa Saksi Muhammad Lutfi dan saksi Haris Saputra menerangkanterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut di beli oleh Sdr.AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN dan Sdr.ZULKIFLI Als KIFLI BinDARHAM (Alm) pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 23.00Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN BjbWita di Gang Saadah Il Kel.Teluk tiram

Teluk tiram Kec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana Paraterdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari Sdr.KACONG yang manapertama terdakwa membeli sekitar bulan Desember 2017 sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang kedua (2)adalah pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 23.00 wita membellisabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 200.000,

Teluk tiram Kec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan demikianunsur permufakatan jahat telah terpoenuhi menurut hukum;Ad.2. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atauSiapa orang yang harus dijadikan terdakwa.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah menikah pada hari Minggu tanggal 16 Februari 1986 Masehiatau bertepatan dengan 06 Jumadil Akhir 1406 Hijriah dan telah pulaterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara (dahulu Kabupaten Asahan), sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20 Februari 1986;2.

Bahwa asli Buku Kutipan Akta Nikah No. 514/15/II/1986, tertanggal 20Februari 1986 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara (dahulu Kabupaten Asahan) milikPemohon dan Termohon saat ini berada dalam penguasaan Termohondan kiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kisaran yang memeriksadan mengadili perkara ini kiranya dapat memerintahkan kepadaTermohon untuk menyerahkannya kepada Pemohon;3.

SALINAN PENETAPANNomor : 486/Pdt.P/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :Darlan bin ljan, Lahir di Rantau pada tanggal 10 Januari 1968, Umur 50tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat kediamandi Jalan Teluk Tiram Darat, Jalan Ampera Tengah, RT.038,RW. 03, No. 45, Kelurahan

Mursyalin bin Darlan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juli 2000(umur 18 tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Jalan Ampera Tengah, RT.38, RW. 03,No. 45, Kelurahan Barisih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasindengan calon isterinya :Siti Karamah binti Supriyanor, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 18Januari 2002, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,Alamat di Jalan KS.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan Gang Amal RT. 009 RW. 001Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, telah disumpahberdasarkan agama Islam, mengaku ibu kandungPenggugat, kemudian menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai menantu;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagaiSuami isteri yang sah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan

Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanTanjung Harapan Gang Amal RT. 009 RW. 001Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin telah disumpahberdasarkan agama Agama, mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, kemudian menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai ipar;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagaiSuami isteri yang sah;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 30 Maret 2019 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:183/01/IV/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon sebagaimana pada alamat Pemohon tersebut diatas, dan terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.

tetappada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Buku Kutipan Duplikat Akta NikahNomor 183/01/IV/2019 tanggal 30 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Seri 000012/NAKO tgl 21122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakUt, Nomor Container TAKU 2239094 fotocopi SKAU No.001786jenis kayu durian, jumlah 167 keping, volume 17,6092 M8, satulembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000012/DKOA/12/2009 tgl21122009;Hal. 18 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013AA.BB.CC.DD.EE.Asli NAKO No.

Seri 000039/NAKO tgl 23122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakUt, Nomor container TAKU 2222640 fotocopi SKAU No.001786jenis kayu durian, jumlah 438 keping, volume 19,6656 M8, satulembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000039/DKOA/1 2/2009 tgl23122009;Asli NAKO No.

Seri 000039, jenis kayu durian, jumlah 438 keping,volume 19,6656 M3, Nomor Container TAKU 2222640, tujuanJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarunda Jakarta Utara ;NAKO No. Seri 000040, jenis kayu durian, jumlah 413 keping,volume 19,8416 M3, Nomor Container TAKU 2245008, tujuanJoe/Pantai Laut Jalan Pelabuhan Kali Baru No.7 Jakarta Utara.Nako No.

Seri 000012/NAKO tgl 21122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaHal. 28 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013AA.BB.CC.DD.Jakarta Utara, Nomor Container TAKU 2239094 fotocopi SKAUNo.001786 jenis kayu durian, jumlah 167 keping, volume 17,6092M3, satu lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000012/DKOA/12/2009 tgl 21122009;Asli NAKO No.

Seri 000039/NAKO tgl 23122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakarta Utara, Nomor Container TAKU 2222640 fotocopi SKAUNo.001786 jenis kayu durian, jumlah 438 keping, volume 19,6656M3, satu lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000039/DKOA/12/2009 tgl 23122009;Hal. 30 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013LL.MM.NN.OO.PP.QQ.RR.SS.TT.UU.VV.Asli NAKO No.

DewiSartika, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, dan telah terbit Kutipan Akta KematianNomor : 1210KM160120170005, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu,pada Tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut Almarhumah ;Bahwa Almarhumah adalah anak satusatunya (anak tunggal) dariorang tua Almarhumah yang bernama Baginda Mulia Dalimunthe BinJaso Tarodom Dalimunthe dengan Tiram Sagala Binti lorahim Sagalayang melangsungkan

Tiram Sagala yang secara materilmembuktikan bahwa Tiram Sagala yakni nenek Pemohon atau ibukandung Masnun Dalimunthe telah meninggal terlebih dahulu dari MasnunDalimunthe yakni pada tanggal 02 Pebruari 2006 disebabkan sakit ;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.7 berupaAkta Kematian an.

PUTUS ANNomor 21/Pdt.G/2012/PN.Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang memeriksa dan memutusperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : BAHARUDDIN, Umur 41 tahun, pekerjaan buruh, alamat Jilin.Sebengkok Tiram RT. li, Kel.

Sebengkok Tiram RT.11, Kel. Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, KotaTatakean; ==S=S=s=23sSSsSSS=sSs5SSss SS SSSSSSsSSs5=Il.Il.3. PRILIA YUNIARTI, SS., Umur 31 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jln. Sebengkok Tiram RT. 11, Kel.Sebengkok, Kec. Tarakan Tengah, Kota Tarakan, 4. WINDA ASTUTI, SE., Umur 37 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Tanjung Selor KabupatenBulungan, ( o rrr5. YULI HAYATI, SE., Umur 32 tahun, pekerjaan pegawai,alamat di Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, 6.

Sebengkok Tiram RT. 11, Kel. Sebengkok, Kec.Tarakan Tengah, Kota Tarakan, ~~~~~~~~selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I ;Dalam hal ini Hj. RATNA SYAMSINAR, SULISNA MARYANTI, Amd.,PRILIA YUNIARTI, SS., WINDA ASTUTI, SE., YULI HAYATI, SE.,diwakili oleh PRASETIO NUGROHO, anak / kakak dari ahliwaris SOEBEMADJI SOERAKAT, berdasarkan surat kuasa insidentiltberitanmggal 27 Maret 20D mmmARIFIN, Umur 47 tahun, pekerjaan swasta, alamat (dahulu)Jin. Sebengkok RT. 11, Kel.

SOEMADJI SOERAKAT di daerah Sebengkok Tiram, KelurahanSebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut karena pada tahun 2002Sdr. ARIFIN pernah bercerita kepada Saksi bahwa sudahsekitar 3 (tiga) bulan telah membeli tanah dari Sdr.SOEMADJI SOERAKAT ; e Bahwa sekitar 6 (enam) bulan setelah membeli tanah tersebutSaksi melihat di lokasi dan terdapat tiang tiang bangunanyang sudah ada atapnya namun dindingnya masih terbuat dariplastik dan ditempati oleh Sdr.

Negeri Kisarantanggal 10 April 2018 Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Kis;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaanPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran tanggal 31 Januari 2018No.Reg.Perkara:PDM11/BB/Euh.2/01/2018, sebagai berikut:DakwaanKesatu:Bahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAL pada hariKamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang CiritDusun II Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika dan setelah diperiksadikembalikan sisanya dengan berat netto 6,9 (enam koma sembilan) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAI pada hariKamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang CiritDusun Il Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Narkotika dan setelah diperiksadikembalikan sisanya dengan berat netto 6,9 (enam koma sembilan) gram.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) joPasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa Terdakwa SYAMSUL RIZAL NASUTION Als IJAL pada hariKamis tanggal 28 September 2017 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2017 bertempat di Gang CiritDusun Il Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjung Tiram, Kec.Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram, Kec. TanjungTiram, Kab.

Tanjung Tiram, Kec.Tanjung Tiram, Kab. Batu Bara, Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi padasaat Terdakwa sedang berjalan kaki untuk melihat orang yang sedang melautdipinggir laut ;Menimbang, bahwa suatu barang diartikan sebagai segala sesuatuyang berwujud dan tidak berwujud.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 2 Mei Tahun 2010 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten asahan, ( SekarangHal. 1 dari 20 hal. Put.No : 8/Pdt.G/2018/PA. KisKabupaten Batubara ) sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :233/ 08 / V / 2010;.

Fotocopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor : 233/08/V/2010 Tanggal2 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan(sekarang Kabupaten Batu Bara), yang telah dicocokkan denganaslinya telah bernazegelen dan bermaterai cukup, yang selanjutnyadiberi tanda P.1 ;b.

KisPasal 1888 KUHPerdata, sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatanbukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat dengan demikianPenggugat berkualitas sebagai subjek hukum (/egitima persona standi inJudicio) dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa dari bukti P2 dan P.3 diketahui Penggugatsebagai penduduk yang beralamat di Dusun Bandar, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.

KisMenimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil gugatan Penggugatserta alat bukti tertulis dan keterangan saksi saksinya dipersidanganmajelis hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah ini ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah,keduanya menikah pada tanggal 2 Mei 2010 dan dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalamBuku Nikah Seri Nomor : 233/08/V/2010 Tanggal, selama menikahbakda

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 13 Februari 2011, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 068/ 17 /Il/ 2011, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara, pada tanggal 16 Februari 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 5tahun, dan terakhir tinggal bersama dirumah milik Penggugat dan Tergugat;3.

Kissebagaimana dalildalil gugatan cerai Penggugat pada halaman 1angka 4 huruf a, hurub b dan huruf c tersebut.Bs Bahwa fakta (defacto) telah menunjukkan sejak bulanSeptember 2017 sampai dengan saat ini Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah kediaman dan tidak bersatu lagi, yakni dimanaTergugat tinggal di XXXXXXXXXX, sedangkan Penggugat tinggal diDusun X Desa Bagan Dalam, Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara.4.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXX Nomor :tanggal 16 Februari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda (P.1); Fotokopy Akta Kelahiran nomor: 1209LU130320140023 atasnama XXXXXXXXXX, yang

gugatanPenggugat sesuai dengan ketentuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, baikbukti tertulis maupun saksisaksi, maka gugatan Penggugat telah mempunyaicukup pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Pada tanggal 13 Februari 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 21 Mei 1994;Hal. 1 dari 13 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Mei 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 255/30/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/30/V/2016,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Erwan Abrah bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Nuryanti binti Tupon) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1983 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu bara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2014 sesuai dengan buku kutipanakta nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Jl. Xxxxxxxxxx selama 2 Tahun, kemudianpindah ke rumah Orang Tua Tergugat di JI.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara selama 1tahun, dan kemudian pindah kerumah sewa sebelah dari sebelumnyahingga Sampai sekarang;3. Bahwa semasa perikahan kehidupan keluarga Penggugat danTergugat rukun damai dan penuh kesederhanaan tanpa kekuranganapapun, dibuktikan dengan lahirnya 2 (Dua) orang anak yang sehatdan ceria hasil buah cinta diantara Penggugat dan Tergugat, yaitu;a. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 5 Tahun;b. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 2 Tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian untuk menguatkan dalilgugatan, maka berdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yangdisampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dandijadikan dasar oleh majelis hakim dalam menjatuhkan putusan atasperkara inl;Menimbang bahwa dari pembuktian tersebut di atas, majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2014 diKecamatan Tanjung Tiram