berperkaradalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam surat kuasatersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 10 September 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilanhalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4992/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor 1769

Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung No. 1769 K/Pdt/2008 tertanggal 30 Maret 2010 Jo.

dihiraukan oleh Tergugat I dan Tergugat IL,sebab sampai dengan saat imi tanah tersebut masih tetap dikuasai dandiusahai oleh Tergugat I dan Tergugat II ; Bahwa bahkan Tergugat I dan Tergugat II dalam melakukan penggarapantanah milk Penggugat juga telah merusak sebahagian pohon kelapa sawityang ditanami oleh Penggugat dengan memerintahkan orang lain untukmembeko pohon kelapa sawit Penggugat dan atas peristiwa tersebut telahPenggugat laporkan di Polres Labuhan Batu sesuai dengan Laporan PolisiNo.PokLP/1769

PolLP/1769/VI/2010/SU/RESLBH, sebagaimana tertuang didalam Surattanda Penerimaan Laporan Pengaduan No.PolSTPL/1112/XII/2010/SU/RESLBH tanggal 08 Desember 2012. Bahwaterhadap dalil penggugat tersebut tidaklah bias dijadikan dasar hukum ataudalil dalam posista dalil gugatan, sebab perkara tersebut sampai dengansekarang masih dalam proses penyidikan di kepolisian, dan belummempunyai kekuatan hukum yang tetap dan pasti.

Ketua Kamar Pidana Nomor 1769 / 2017 /$.508.Tah.Sus / PP / 2017 / MA tanggal 10 April 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejaktanggal 08 Desember 2016;12. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Kamar Pidana Nomor 1770 / 2017 /$.508.Tah.Sus / PP / 2017 / MA tanggal 10 April 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 27 Januari 2017 ;13.

Langkat,Terdakwa telah melakukan pencurian uang milik saksi;Bahwa awalnya saat saksi naik sepeda motor kelilingkeliling lalu paraTerdakwa mengikuti saksi dengan mengendarai mobil BK 1769 QZ(Avanza) lalu saksi dipanggil para Terdakwa tapi saksi tidak mau dan paraTerdakwa menarik tangan saksi secara paksa sementara saksi tidak kenaldengan para Terdakwa;Bahwa kemudian saksi dipaksa untuk masuk kedalam mobil Avanzawarna hitam dan saksi didalam mobil tersebut didudukkan para Terdakwadidalam dan saksi

, Sertifikat Hak Milik No. 887/Paccinongan, GambarSituasi No. 1769/1983;b. Luas 1693 m2, Sertifikat Hak Milik No. 888/Paccinongan, GambarSituasi No. 1710/1983. Kedua bidang tanah tersebut yang kemudianmenjadi satu) hamparan terletak di Paccinongan, KelurahanPaccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, denganbatasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan, selanjutnya disebutobjek sengketa kedua;3 4(empat) bidang tanah, masingmasing :a. Tanah seluas kurang lebih 10.000 m?

terbukti bahwa tempatkediaman Penggugat berada di Wilayah hukum Pengadilan Agama JakartaTimur, maka pengajuan gugatan Penggugat aguo secara formil dapat diterima,hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006terakhir dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradialn Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor : 1769

Bahwa Penggugat dalam posita angka (2) mendalilkan terdapatperbuatan hukum, berupa: Penanjian Peminjaman Uang Disertai Bungayang diatur dalam Pasal 1765 s/d Pasal 1769 KUHPerdata, denganrumusan:(2). .... serta menjanjikan kepada Penggugat akan mendapatkeuntungan sebesar 10% setiap bulannya dari modal usahayang dipinjamkan tersebut;c.

Pasal 8 Rv yangmenyatakan bahwa pokokpokok gugatan disertai kesimpulan yang jelasdan tertentu sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa eksepsi poinke1 haruslah ditolak;Bahwa pertimbangan hukum aquo sangat keliru dan tidak akademiskarena mengabaikan dan tidak mempertimbangan sama sekali dalileksepsi Ke1 mengenai Terdapat Pertentangan Antara Posita DenganPetitum;Bahwa posita angka (2) mendalilkan perbuatan hukumberupa:PerjanjianPeminjaman Uang Disertai Bunga yang diatur dalamPasal 1765 s/d Pasal 1769

>

Menyatakan sebagai hukum, perkawinan antara penggugat dengan tergugat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 78/WNI/2003 tanggal 15 Januari 2003 adalah putus karena perceraian ;

Menetapkan penggugat sebagai ayah kandung pemegang hak asuh anak-anak hasil perkawinan yang sah antara penggugat dengan tergugat sebagai berikut :

1. DARREN PRIESTLY, lahir di Surabaya, tanggal 27 Mei 2003, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 1769

,Advokat, beralamat di Ruko Therun Speed Barisan RT/R01/01 Arjowilangun KalipareMalang. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Juni 2019 yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 18 Juni 2019 denganNomor : 1769/Kuasa/6/2019/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Salam Dani tertanggal 02 Februari 2006 ;21) Asli Jual Beli No. 255/Bks/Hs/1974 tertanggal 29 Maret 1974 dari ImamSapii selaku Penjual kepada Salam Dani selaku Pembeli, berikutlampiran berupa :Imam Sapii ;Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 1769 atas nama Asli Surat Keterangan Tanah No. 1174/10/lpd atas nama Imam Sapiitertanggal 19 April 1975 yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Kantorlpeda Wilayah Bagian Pengenaan Bekasi ; Asli Akta Jual Beli No. 254/Bks/Hs/1974 Tanggal 29 Maret 1974 dariSamad

No. 767 K/PID/2013Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 1769 atasnama Imam Sapii ;Asli Surat Keterangan Tanah No. 1174/10/lpd atas nama ImamSapii tertanggal 19 April 1975 yang dikeluarkan oleh PJ KepalaKantor lpeda Wilayah Bagian Pengenaan Bekasi ;22). Asli Akta Jual Beli No. 254/Bks/Hs/1974 tanggal 29 Maret 1974 dariSamad selaku Penjual kepada Salam Dani selaku Pembeli berikutlampirannya berupa :Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 324 atas namaSamad ;23).

Salam Dani tertanggal 02 Februari 2006 ;21) Asli Jual Beli No. 255/Bks/Hs/1974 tertanggal 29 Maret 1974 dari ImamSapii selaku Penjual kepada Salam Dani selaku Pembeli, berikutlampiran berupa : Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 1769 atas namaImam Sapii ; Asli Surat Keterangan Tanah No. 1174/10/lpd atas nama Imam Sapiitertanggal 19 April 1975 yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Kantorlpeda Wilayah Bagian Pengenaan Bekasi ; Asli Akta Jual Beli No. 254/Bks/Hs/1974 tanggal 29 Maret 1974

terdiri dari pipil no. 269persil no. 21 luas 2,72 ha, pipil no.1768 persil no.176 luas 3,39 ha,pipil no.1769 persil no.176 luas 3,00 ha semuanya tercatat atas namaAmaq Rembang yang terletak di Desa Pengadangan, KecamatanPeringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Kubur, tanah kebun Inaq Win,tanah kebun Log Klim, tanah kebunSyekh Alkaf; Sebelah Selatan : Perkampungan, kebun Amag Nurmayu; Sebelah Timur : Tanah kebun Amaq Susi, tanah kebunAmaq Selum,

PIPIL NOMOR 1769 Terletak /tercatat dalam golongan :Persil NO176 ~=Kelas Ill Luas +3.000 Ha (30.000 M2) tertanggal 12September 1986 Mei 1981 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Fotokopi Surat pernyataan antara Lok Abu al. Amaq Mah denganAmaq Selum Bukti Surat tersebut menerangkan Lok Abu al. aq Mahselaku pihak pertama (pemberi) Amaq Selum pihak keduahal 32 Put.

Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Desa Pengadangan No. 40 Nama Wajib Bayar Amaq Rembang No.1769 Desa Pengadangan Nomor Persil 176 Kelas III Jenis tanah Kebun,Luas Tanah 3.000 Ha, Keterangan luran Ipeda 718 Keterangan 10/584 AsalGG SK No 591/1/369/001/ tanggal 11/61984 Pdj tahun 19841985 tanggal10 Mei 1984;Menimbang, bahwa bukti P.7 Keterangan Tanah dikeluarkan olehDerektorat Jenderal Pajak Insepeksi luran Pembangunan Daerah DenpasarKantor Dinas Luar TK IPEDA Mataram Keterangan Tanah Nomor 27

Anwar Harminto ME, Surat Perintah Tugas TimKabupaten Nomor 094/1769/2004 tanggal 18 Mei 2004 untukmemeriksa penyebab robohnya dinding dermaga ponton KabupatenSarolangun, Desa Samaran, Kecamatan Pauh yang ditandatanganioleh Bupati H.Muhammad Madel, pernyataan bencana alam tanggal 20Mei 2004 yang ditandatangani oleh Bupati Sarolangun H.

Sarolangun kepada Bupati Sarolangunperihal laporan robohnya dinding dermaga ponton dengan surat No.362/81/Dinhub/2004 tanggal 13 Mei 2004;1 (satu) lembar fotocopy surat perintah tugas dari Bupati dengan Nomor094/1769/2004 tanggal 18 Mei 2004 tentang tim Kabupaten gunamemeriksa penyebab robohnya dinding Dermaga Ponton;1 (satu) lembar fotocopy laporan hasil pemeriksaan tim teknis yangdilaporkan kepada Bupati Sarolangun dengan No. istimewa tanggal 19Mei 2004;1 (satu) lembar fotocopy pernyataan bencana

2017 perihal Undanganbeserta lampiran dan amplop;1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor UND.005/1775/X/DPRD tanggal 23 Oktober 2017 perihal Undangan;1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor$.160/1545/DPRD/2017 tanggal 4 September 2017 perihalJadwal Rapatrapat DPRD PRovinsi Jambi besertalampirannya;1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor$.090/1708/X/DPRD tanggal 9 Oktober 2017 perihal KonsultasiRaperda beserta amplopnya;1 (satu) lembar surat DPRD Provinsi Jambi Nomor UND.005/1769

strong>IPUAN sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem062/Tn selaku Papera Nomor: Kep/1769/X/2019tanggal 5 Oktober 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/131/K/AD/II 09/XI/2019 tanggal 13 November2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer I09 Nomor :Tap/183K/PM.I09/AD/XI/2019 tanggal 27 November2019 tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Hakim Ketua Nomor: Tap/183K/PM.IIO9/AD/XI/2019 tanggal 28 November 2019 tentangHari Sidang.Penetapan Panitera) Nomor: Tap/183K/PM.IIO9/AD/X1/2019 tanggal 28 November 2019 tentangPenunjukan

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem062/Tn Nomor: Kep/1769/X/2019 tanggal 5 Oktober2019 telah menyerahkan Perkara atas nama Praka EdiSaputra yang merupakan nama Terdakwa berdasarkanSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/131/K/AD/II08/X1/2019 tanggal 13 November2019 dan telah didakwa melakukan tindak pidanaSetiap orang yang menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya, padahal menurut hukumyang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan,

2002 tentang Perlindungan Anak,bahwa yang dimaksud dengan Anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan,sedangkan Perlindungan anak adalah segala kegiatan untuk menjamin danmelindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang,dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasl;Menimbang bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor 1769

Asli Jual Beli No. 255/Bks/Hs/1974 tertanggal 29 Maret 1974 dari Imam Sapii selaku Penjual kepada Salam Dani selaku Pembeli, berikut lampiran berupa :- Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 1769 atas nama Imam Sapii ;- Asli Surat Keterangan Tanah No. 1174/10/lpd atas nama Imam Sapii tertanggal 19 April 1975 yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Kantor Ipeda Wilayah Bagian Pengenaan Bekasi ;22).

Salam Danitertanggal 02 Februari 2006 ;21)Asli Jual Beli No. 255/Bks/Hs/1974 tertanggal 29 Maret 1974 dari ImamSapii selaku Penjual kepada Salam Dani selaku Pembeli, berikut lampiranberupa :e Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 1769 atas nama ImamSapii ;e Asli Surat Keterangan Tanah No. 1174/10/lpd atas nama Imam Sapiitertanggal 19 April 1975 yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Kantor lpedaWilayah Bagian Pengenaan Bekasi ;e Asli Akta Jual Beli No. 254/Bks/Hs/1974 tanggal 29 Maret 1974

Salam Danitertanggal 02 Februari 2006 ;21)Asli Jual Beli No. 255/Bks/Hs/1974 tertanggal 29 Maret 1974 dari ImamSapii selaku Penjual kepada Salam Dani selaku Pembeli, berikut lampiranberupa :e Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 1769 atas nama ImamSapii ;Hal. 75 Putusan No. 96/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.e Asli Surat Keterangan Tanah No. 1174/10/lpd atas nama Imam Sapiitertanggal 19 April 1975 yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Kantor lpedaWilayah Bagian Pengenaan Bekasi ;22) Asli Akta Jual

Salam Danitertanggal 02 Februari 2006 ;21)Asli Jual Beli No. 255/Bks/Hs/1974 tertanggal 29 Maret 1974 dari ImamSapii selaku Penjual kepada Salam Dani selaku Pembeli, berikut lampiranberupa :e Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 1769 atas nama ImamSapii ;e Asli Surat Keterangan Tanah No. 1174/10/lpd atas nama Imam Sapiitertanggal 19 April 1975 yang dikeluarkan oleh PJ Kepala Kantor lpedaWilayah Bagian Pengenaan Bekasi ;22).

Salam Danikepada Tongani, Mansur, Ali Yusuf, Syamsudin, Dalih, Kami, LutfiTugiono dan Suparmin yang ditanda tangani di atas meterai 6000 oleh H.Salam Dani tertanggal 02 Februari 2006 ;Asli Jual Beli No. 255/Bks/Hs/1974 tertanggal 29 Maret 1974 dari ImamSapii selaku Penjual kepada Salam Dani selaku Pembeli, berikut lampiranberupa :Hal. 111 Putusan No. 96/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.e Asli Surat Ketetapan Padjak Hasil Bumi Daftar C No. 1769 atas nama ImamSapii ;e Asli Surat Keterangan Tanah No. 1174/10/lpd

Penuntut Umum tanggal 12 Desember 2011 Nomor : Print: 1769/0.5.10.3/Ep.2/12/2011 sejak tanggal 12 Desember 2011 sampai dengan tanggal 31Desember 2011 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Desember 2011 Nomor :4065/Pid.B/2011/ PN.Sby. sejak tanggal 21 Desember 2011 sampai dengantanggal 19 Januari 2012 ; 5.

2004, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 141/WNI/Swn/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng, pada tanggal 8 Juni 2004 sehingga perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah Sah Secara Hukum dan Putus karena adanya Perceraian dengan segala akibat hukumnya;