Ditemukan 2136 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0327/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggat di rumahkediaman bersama Pemohon di Jl. KotamadyaJakarta Timur;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniaianak;5.
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 580/Pdt.G/2015/PN.Sgr Tanggal 25 Februari 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
19 — 16
19 — 16
yang tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak sehinggaanak tidak merasa kehilangan kasih sayang dan perhatian dari kedua orangtua kandungnya, sehinggapetitum ke3 dari gugatan Penggugat tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat Nomor 4, berdasarkan bukti surat P.1dimana Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan di Kabupaten Minahasa sertaadanya Kutipan Akta Perkawinan yang diterbitkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tinggat
Putus : 08-08-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 8 Agustus 2017 — penggugat melawan tergugat
14 — 6
14 — 6
Termohon tidak pernah menganggap mertuanya bagian dari padakeluarga.Bahwa usaha Pemohon untuk tetap bersabar, ternyata gagal, Termohontetap tidak mau berubah dan terbukti pada bulan januari 2016 terjadiperselisihan yang mengarah pada pertengkaran mulut antara Pemohondengan Termohon bahkan pada saat itu Pemohon telah diusir dari rumaholeh Termohon.Hal. 4 dari 13 hal Put No. 0083 /Pdt.G/2017/PA WspBahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggat sampaisekarang selama 1 tahun 7 bulan.Bahwa yang
Putus : 20-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 41/PDT/2014/PT.PALU Tanggal 20 Oktober 2014 —
47 — 17
47 — 17
berlaku;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memperhatikan danmempelajari dengan seksama berkas perkara, berita acara persidanganmaupun buktibukti dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor:57/Pdt.G/2013/PN.PL tanggal 16 Januari 2014, memori banding serta kontramemori banding, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai hal yang menyangkut Eksepsi, MajelisHakim Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tinggat
Register : 30-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PEMALANG Nomor 0441/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
XXX, uMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggat diDesa Jatirejo RT 04 RW. 05 Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Ya saksi kenal dengan Penggugat daan Tergugat karena ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003;Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah saksi di Desa Jatirejo Kecamatan Ampelgading KabupatenPemalang selama 12 tahun 7 bulan
Register : 02-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Desember 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun ,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;7.
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Mgt Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
49 — 2
49 — 2
perkara sesuai hiikum yang berlaku ,Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon telah datangmenghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim teiah menasehati danmemberikan penjelasan tentang ketentuanketentuan dan akibat hiikum seputarPengangkatan anak, namun para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan orang tuakandung dan dari anak angkat tersebut bernama Suyatno bin Atmorejo Kasmin,anunagama Islam, 288jaar tani tempat tinggat
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1222/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakawal September 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 11bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaTergugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugat bertempat tinggat dialamat sebagaimana diatas;.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 239/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 239/Pdt,G/2016/PA.JmbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXX Kecamatan Jambi selatan Kota Jambi ; Selanjutnya disebutPemohon";LAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggat di XXX, Kec.
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3711/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor: 3711/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan 22, pekerjaanSD, tempat
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 1418/Pdt.G/2017/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tangerang: yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :....wt~CSY NIK i jumur 21 tahun,. agama islam, pendidikan SMP, peketjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggat di JaKota Tangerang, selanjuinya disebut "Penggugat",Melawana umur 25 tahun, agama Isiam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Putusan No. 0632/Pdt.G/2016/PA Dp Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;, dengan Kutipan Akta Nikah nomor55/3/1/2012 tanggal 27 Januari 2012 2 Babhwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggat di rumah orang tua Pemohon di Desa Doropeti selama 2 tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPemohon lagi di alamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dantefah dikaruniai dua orang anak
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Dompuselama 1 tahun 11 bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumahHim. 1 dari 13 him. Putusan Nomor 1424/Pdt.G/2016/PA.Bm. orang tua Penggugat di Kelurahan Rabangodu Utara Kecamatan RabaKota Bima selama 1 tahun lebih kemudian Penggugat pergi mencari nafkahke Negara Malaysia.
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 49/PDT.P/2014/PN Rap Tanggal 17 September 2014 — Perdata
- EFENDI MANURUNG
100 — 5
100 — 5
PENETAPANNomor : 49/Pdt.P/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili Perkara perkaraperdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :EFENDIMANURUNG, ~ Lahir di P. Siantar, pada tanggal 25 Mei 1967, PekerjaanSupir, Tempat tinggal Lingkungan KM III Kelurahan Negeri BaruKecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu, selanjutnya disebutsebagai ......
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4021/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon
Register : 28-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-04-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.G/2011/PN.PL.R Tanggal 23 Agustus 2011 — YULIANI A. OEMAR VS MAURIS PANJAITAN, DKK
114 — 42
114 — 42
merasa memiliki tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 744 tersebut maka Penggugat inginmembalik nama Sertifikat Hak Milik No. 744 tahun 1984 atas tanah tersebutmenjadi nama Penggugat, namun ternyata Penggugat mengalami kesulitanketika akan membuat Akta Jual Beli di Notaris karena Tergugat sebagaimana pemegang hak tersebut dalam sertifikat Hak Milik No. 744 tahun 1984tidak diketahui lagi dimana alamat dan tempat tinggal ;Bahwa kemudian Penggugat berupaya untuk mencari tahu dimana alamatdan tempat tinggat
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3584/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan TNI, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal
Register : 23-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1241/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATumur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selajutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang
Register : 31-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1207/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggat di .....................0:68Kota Pekanbaru Provinsi Riau, dan terakhir tinggal seperti alamat Pemohondiatas sampai sekarang.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan sampai dengan saat initidak dikaruniai anak.4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
4,7 mE,diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Pemohon danTermohon bertempat tinggat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama dj tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara a gud masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Noamor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomar 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang