Ditemukan 1572 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JASMO, dkk vs. BUPATI PATI, dkk
379228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4 K/TUN/2017menolak gugatan atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidakdapat diterima (niet onvantkelijk verklaard:Eksepsi Mengenai Gugatan Para Penggugat Tidak Sesuai DenganKetentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2002 TentangAcara Gugatan Perwakilan Kelompok, Citizen Law Suit Dan KetentuanHak Gugat Masyarakat Sebagaimana Dimaksud Dalam Ketentuan UUNomor 32/2009 (Exceptio Peremptoria);1.Bahwa Para Penggugat pada halaman 4 (empat) dan 5 (lima) Gugatansecara tegas menyatakan
    Gugatan, namun padahalaman 7 (tujuh) sampai dengan halaman 57 (lima puluhtujuh)Gugatana quo, Para Penggugat mengemukakan daiildalil yangmewakili kepentingan umum/masyarakat sehingga seharusnyaGugatan Para Penggugat diajukan dalam bentuk gugatan kelompok/perwakilan sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2002 Tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok(Bukti T.lIli. 10) atau setidaknya apabila menyangkut kebijakanNegara/pemerintah, Para Pengugat mengajukan Gugatan dalambentuk citizen
Putus : 11-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — REGINALDO BOM FIM alias EGNALD OM IM alias PAULO MEDEIROS;
210174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tobias dan Petersen, mengatakan bahwa dueprocess of law itu (yang berasal dari Inggris, dokumen MagnaCharta, 1215) merupakan constitutional guaranty... that noperson will be deprived of life, liberty or property for reasonsthat are arbitrary. ... protects the citizen againts arbitraryactions of the government.
    Tobias dan Petersen, mengatakan bahwa dueprocess of law itu (yang berasal dari Inggris, dokumen MagnaCharta, 1215) merupakan constitutional guaranty ... that noperson will be deprived of life, liberty or property for reasonsthat are arbitrary ... protects the citizen against arbitrary actionsof the government.
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 27/G/2017/PTUN.TPI
Tanggal 16 April 2018 — DEWAN PIMPINAN WILAYAH LUMBUNG INFORMASI RAKYAT (DPW LIRA) PROVINSI KEPULAUAN RIAU Melawan 1. KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH (DPRD) PROVINSI KEPULAUAN RIAU, 2. H. ISDIANTO, S.Sos., M.M.
261347
  • Bahwa pada prinsipnya hak gugat warga Negara (Citizen Law Suit)sebagai bentuk hak partisipasi masyarakat yang mempunyai kesamaandengan jenis gugatan legal standing dan gugatan class action yaitu samasama terkait dengan kepentingan umum/ publik/ masyarakat luas.
Register : 01-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 05-03-2025
Putusan PN JAYAPURA Nomor 68/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
OKTOVIANUS TALITTI, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM Alias IBO
139
  • Menyatakan barang bukti berupa :

(satu) unit Handphone VIVO Model V2118 Nomor seri 332485354800008 warna biru dengan IMEI (Slot sim 1) 86937059878373; IMEI (slot sim 2) 860937059878365, dan sim card 081212612414

1 (satu) unit kalkulator warna hitam merk CITIZEN CT-512

10 (sepuluh) lembar kertas rekapan bertuliskan putaran SDY tanggal 22-10-22

1 (satu) lembar table arti

Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 624/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
A.R. MANULLANG, SH.
Terdakwa:
1.AKHMAD YANI Als YANI Bin H. UTUH SAMIAN
2.NOR AIDA Als AIDA Binti MISRAN
3819
  • telkomsel nomor 0823-3756-7865;
  • 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam Ungu type model 1280 type RM-647 IMEI 354309/04/9103192/2 dengan kartu telkomsel nomor 0812-5843-1732;
  • 1 (satu) buah HP merk Titan warna hitam putih merah dengan kartu Indosat nomor 0857-5180-8894;
  • 1 (satu) buah HP merk Blackberry warna hitam putih type Bold dengan kartu Indosat nomor 0857-8724-4471;
  • 10 (sepuluh) buah pulpen merk Pilot warna hitam;
  • 1 (satu) buah Kalkulator merk Citizen
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 351/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10426
  • Samarinda Nomor140/Pdt.G/2016/ PN Smr, selanjutnya pada fotocopy bukti Surat tersebutdiberi tanda TIII7;Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor06/Pdt.G/2014/PN Bjm, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda TIII8;Foto copy Direktori Putusan Mahkamah Agung republik IndonesiaNomor 2801 K/Pdt/2009, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebutdiberi tanda TIII9;Halaman 54 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 351/Pat.G/2018/PN Mks10.Foto copy Class Action & Citizen
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 13/P/FP/2020/PTUN.JKT
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
H. Akhmad Marjuki, S.E
Termohon:
Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
245123
  • kepada Menteri bahwaini ada peristiwa ini tapi sebenarnya tidak sampaisampai, ini juga persis ketikadigambarkan Bupati Talaud itu tadi sampaisampai tidak mau melantik; Bahwa menurut ahli kenapa UndangUndang 30 2014 ini mengatur itu persisdi pasal 53 kan mulai dari ayat 1 sampai ayat berapa 5 atau 6 itu prinsip,Undangundang 30 tahun 2014 ini adalah dalam kerangka untuk apa namanyamembenahi birokrasi makanya perluasannya makna, keputusan itu termasuktindakan, poin di dalam undangundang ini adalah Citizen
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 349/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
LIVIA TJIPUTRA
Tergugat:
1.PT. SARANA SULSEL VENTURA
2.HJ. ANDI MINDARYANA YUNUS, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN MAKASSAR
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
8419
  • Fotokopi Buku Class Action dan Citizen Lawsuit, LaporanPenelitian Putusan, yang diberi tana... ..........cccccceccseeesssseeseeeeeeeeeeeee eeeTIV.10;Fotokopi bukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup tanpadiperlinatkan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam perkara ini tidakmengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat IIIdan Tergugat IV telah mengajukan masingmasing Kesimpulannya;Menimbang, bahwa akhirnya
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
3813
  • secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerja sejakkeputusan upaya keberatan diterima dengan ditujukan kepada Atasan Pejabat yangmenetapkan Keputusan:Halaman 52 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGMenimbang, bahwa secara tafsiran teologis, adanya pengaturan Lembagaupaya administratif (complain handling) dalam UndangUndang AdministrasiPemerintahan tidak lain tujuannya untuk mengarahkan penyelenggaraanPemerintahan menjadi lebin sesuai dengan harapan dan kebutuhan masyarakat(citizen
Register : 30-03-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
1.Juni Binti arfah dkk
2.JUNAH
3.ABUNG
4.JAMAN
5.A. JUNAEDY
6.RUKIYAH
7.MUHAMAD ABEN
8.ARMINAH
9.ASNAWATI
10.MUHAMAD SESA
11.MUHALIMAH
12.WAHYUDI
13.UUN UNAMAH
14.ROYANAH
15.MULYADI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
203105
  • secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerja sejakkeputusan upaya keberatan diterima dengan ditujukan kepada Atasan Pejabat yangmenetapkan Keputusan:Halaman 52 dari 57 Putusan Nomor 15/G/2021/PTUN.SRGMenimbang, bahwa secara tafsiran teologis, adanya pengaturan Lembagaupaya administratif (complain handling) dalam UndangUndang AdministrasiPemerintahan tidak lain tujuannya untuk mengarahkan penyelenggaraanPemerintahan menjadi lebin sesuai dengan harapan dan kebutuhan masyarakat(citizen
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 360/PDT.G/2014/PN. SGR
Tanggal 11 Juni 2015 —
6279
  • 9 Pebruari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat10 buah map folio, 10 buah map snel kertas, 5 buah isipentel,seharga Rp. 114.000,Pada tgl 14 Pebruari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat1 buah Calkulator citizen 862 12 digit, seharga Rp. 225.000,Pada tgl 16 Pebruari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat1 tube tower lazer jet 35 A,1 Box CDR dengan total harga Rp1.475.000,Pada tgl 17 Pebruari 2011 Tergugat membeli pada Penggugat1 buah alat steples k max, 1 slop isi steples k No.10, dengan totalharga
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 308/Pid.B/2017/PN Kbj
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Riki Syahputra Alias Riki
2.Edy Suriawan Alias Edy
6419
  • hasil rekapan angka;

    3. 1 (satu) buku bertuliskan togel yang berisi hasil rekapan angka;

    4. 1 (satu) buku bertuliskan hongkong yang berisi hasil rekapan angka;

    5. 1 (satu) unit hp merk nokia model RM 1035 warna merah stabile;

    6. 1 (satu) buah buku hongkong terus menang yang berisi hasil rekan angka;

    7. 1 (satu) buah buku togel menang terus yang berisi hasil rekapan angka;

    8. 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen

Register : 03-11-2016 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Bjm
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JANG YUNIR
2.KAMARI
3.SYAHRANI
4.SUHAIMI
5.PURWANTO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk
2.KEMENTRIAN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA c.q BADAN PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL DI Jakarta
3.OTORITAS JASA KEUANGAN Di Jakarta
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Di Jakarta
12124
  • Padahal di dalamsuatu gugatan syarat adanya hubungan hukum dan kepentingan hukumharuslah sama dalam substansi peristiwa hukum dan perbuatan hukumnya ;Bahwa oleh karena penggugat telah mencampuradukkan konstatsi gugatanapakah bersifat keperdataan biasa, class action (penggabungan subyekhukum, obyek hukum dengan hubungan hukum dan kepentingan hukum yangsama) ataukah citizen law suite (gugatan warga Negara atas kebijakanNegara / pemerintah).
Register : 03-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 634/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NIA YUNIAWATI, SH.
Terdakwa:
1.MUKHLISIN ALS AJIS BIN SAM'UN
2.SUPIYANI BIN SAM'UN
9224
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    1. 1 (satu) unit kendaraan Mobil Suzuki CARRY warna biru Nopol: A-1274-JL, Noka: MHYESL4155J-573512, Nosin: G15AIA-572904 atas nama SAHRUDIN berikut STNK dan kunci kontak kendaraan
    1. 6 (enam) buku Nota Kontan
    2. 2 (dua) buah pulpen warna biru dan orange
    3. 1 (satu) unit kalkulator warna hitam merk CITIZEN
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
HENDRIK RUDY
Tergugat:
1.PT.MANDIRI TUNAS FINANCE,Tbk cabang Makassar
2.RADEN ERIL
3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
4.OTORITAS JASA KEUANGAN
9627
  • T.IV6;Foto copy dari Foto copy Putusan Majelis Hakim Perkara Perdata Nomor140/PDT.G/2016/PN.SMR Pengadilan Negeri Samarinda, sesuai asli ditandaidengan bukti T.IV7;Foto copy dari Foto copy Putusan Majelis Hakim dalam perkara Nomor6/Pdt.G/2014/PN.BJM di Pengadilan Negeri Banjarmasin, sesuai asli ditandaldengan bukti T.IV8;Foto copy dari Foto copy Putusan Nomor 2801 K/Pdt/2009 yang diputustanggal 18 Juni 2010, sesuai asli ditandai dengan bukti T.IV9;Foto copy dari Foto copy Buku Class Action dan Citizen
Register : 12-11-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 104/PDT.G/2012/PN.JR
Tanggal 30 Juli 2013 — AZIZI,DKK MELAWAN BUPATI JEMBER, MZA DJALAL, DKK
20940
  • Negara dan Hukum Lingkungan ;Bahwa Indonesia sebagai Negara hukum mempunyai landasankonstitusional yaitu UUD 1945, dimana dalam pasal 34 ayat (3)disebutkan Negara bertanggungjawab terhadap fasilitas umum yanglayak, dalam hal ini adalah Pemerintah (Pusat maupun daerah) ;53e Bahwa menurut Ahli, gugatan Class Action diperuntukkan khususpada masalah lingkungan hidup yang diajukan oleh lembaga yangpunya kredibilitas menurut Undangundang, selain masalahlingkungan hidup, gugatan kelompok biasanya digunakan Citizen
Register : 31-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 332/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN, S.H., M.H.
Terdakwa:
APRIYATI MANDASARI FUK als. FUTLI
713
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Buku Rekapan dengan Cover warna Pink;
    • 2 (dua) lembar kertas berisikan rekapan angka;
    • 2 (dua) buah Kalkulator merk Casio warna hitam;
    • 1 (satu) buah Kalkulator merk Casio warna Putih;
    • 1 (satu) buah Kalkulator merk Citizen
Register : 12-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 42/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat:
AMRI
Tergugat:
kepala kantor pertanahan kabupaten tangerang
Intervensi:
THE KRISTIANDRA
300199
  • Pemerintahan juga menentukan Keputusan dapatdiajukan secara tertulis dalam waktu paling lama 10 (sepuluh) hari kerja sejak Keputusanupaya keberatan diterima dengan ditujukan kepada Atasan Pejabat yangmenetapkan Keputusan:Menimbang, bahwa secara tafsiran teologis, adanya pengaturan Lembagaupaya administratif (complain handling) dalam UndangUndang AdministrasiPemerintahan tidak lain tujuannya untuk mengarahkan penyelenggaraan Pemerintahanmenjadi lebin sesuai dengan harapan dan kebutuhan masyarakat (citizen
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 58/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
JAHAR
Tergugat:
BUPATI PELALAWAN
141191
  • Menimbang, bahwa Pasal 43 UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999tentang Hak Asasi Manusia menegaskan : (1) Setiap warga Negara berhakuntuk dipilin dan memilin dalam pemilihnan umum berdasarkan persamaanhak melalui pemungutan suara yang langsung, umum, bebas, rahasia, jujurdan adil sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa hakhak warga Negara untuk memilih diuraikandi atas telah ditetapbkan sebagai hak asasi manusia dan hak konstitusionalwarga Negara (constitutional rights of citizen
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 309/Pid.B/2017/PN Kbj
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
1.Wahid Nur Wahyu Alias Wahid
2.Sutrisno Ginting Als Trisno
3.Ahmad Surianto Alias Ahmad Alias Surianto
4.Rizky Aris Sandi Alias Aris
6124
  • hasil rekapan angka;

    3. 1 (satu) buku bertuliskan togel yang berisi hasil rekapan angka;

    4. 1 (satu) buku bertuliskan hongkong yang berisi hasil rekapan angka;

    5. 1 (satu) unit hp merk nokia model RM 1035 warna merah stabile;

    6. 1 (satu) buah buku hongkong terus menang yang berisi hasil rekan angka;

    7. 1 (satu) buah buku togel menang terus yang berisi hasil rekapan angka;

    8. 1 (satu) buah kalkulator merk Citizen