Ditemukan 2289 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 111/PID/2015/PT.BTN
Tanggal 28 Oktober 2015 — DENI MELANKOLIS bin H. DANI MESALA AHMAD
6918
  • A2634F1;1(satu) Lembar STNK speda motor Kawasaki Ninja No.Pol. A2634F1;1 (satu) Lembar Sim C Banten a.n. MOCH ZULFIKAR;Dikembalikan kepada H. JAAL MAKSUD (orang tua korbanMUCH. ZULFIKAR);. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000. (tiga ribu rupiah);V. Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 6Agustus 2015, Nomor : 315/Pid.Sus/2015/PN.SRG., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa : DENI MELANKOLIS BIN H.
Register : 13-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 534/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pidana - BUDI DHARMA NASUTION ALIAS DARMA
251
  • seng kemudian terdakwa pergidengan bejalan kaki sambil memperhatikan rumah yang ditinggalkanpenghuninya selanjutnya terdakwa menumpang becak untuk pergi ke JalanPelita IV Nomor 11 Kelurahan Siringoringo Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhan Batu dan setelah sampai ke jalan tersebut makaterdakwa turun dari becak kemudian terdakwa bejalan kaki lalu terdakwamelihat rumah yang terdapat tembok keliling dalam keadaan kosongsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambi uang, perhiasan, hand phonedan speda
Register : 07-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • menjaditanggung jawab orang tua Termohon; Bahwa saat Pemohon yang tidak bekerja ini, sekitar bulanJanuari 2015 secara tidak sengaja Pemohon menghilangkan spedamotor orang tua Termohon yang biasa dipakai untuk mengantarkanTermohon bekerja, dari gelagat Pemohon yang tidak merasa bersalah,timbul kecurigaan jikalau sepeda motor sengaja dihilangkan, hinggaselanjutnya meminta Pemohon untuk bertanggung jawab menggantispeda motor tersebut; Bahwa sikap dan tingkah Pemohon atas kesalahan terhadapmenghilangkan speda
    Bahwa sebagaimana ketika orang telah mulai percaya justruPemohon merusaknya, sebagaimana dengan dititipkannya amanahspeda motor oleh milik Ibu Termohon, tujuannya agar memudahkanPemohon bisa mengantar jemput Termohon, justru terkesan Pemohonsengaja menghilangkannya hal itu terlihat dengan merasa tidakbersalahnya menyatakan dengan cukup enteng kalau speda motorhilang tanpa berusaha untuk mencari solusi atas kehilangan tersebut;Halaman 21 dari 47 halamanPutusan Nomor: 69/Pdt.G/2019/PA.Mdn6.
Putus : 05-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/ Pid.B/2014/PN.DPS.
Tanggal 5 Maret 2014 — IKSAN NURFUAD,dk.
1911
  • Yamaha Mio warnahitamBahwa terdakwa yang menyediakan atau telah memberikan kunci T kepadaKadar Terimo dan Yudi untuk dipergunakan untuk mengambil sepeda motor,pada saat itu terdakwa tidak tahu pasti bagaimana cara melakukan pencuriandan setahu terdakwa dengan mempergunakan kunci T yang telah terdakwaberikan karena terdakwa sendiri tidak ikut ke tempat melakukan pencurian,saksi menunggu di tempat kos di Daerah Peguyangan dan setelah mendapatkanbarang curian berupa (satu) unit sepeda motor kemudian speda
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 21 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
17361
  • Uang hasil penjualan Mobil Avanza dengan Nomor Polisi F 453 ZN, sebesar Rp 121.000.000,00 (seratus dua puluh satu juta rupiah);

    2.6. 1 (satu) buah kendaraan speda motor merk Honda PCX, Nomor Polisi F 6525 YJ;

    Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;

    3.

    Uang hasil penjualan Mobil Avanza dengan Nomor Polisi F 453ZN, sebesar Rp 121.000.000,00 (seratus dua puluh satu jutarupiah);2.6. 1 (Satu) buah kendaraan speda motor merk Honda PCX, NomorPolisi F 6525 YJ;Adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan bagian masingmasing Penggugat dan Tergugatmendapat %% (setengah) bagian dari harta bersama sebagaimanadiktum 2 (dua) diatas;Menyatakan obyek sengketa sebidang tanah dengan luas 198 m2yang diatasnya terdapat 2 (dua) buah rumah kontrakan
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 974/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 15 Desember 2016 — -ARIP SAEP Bin SURJO (Alm) -TEDI SETIADI Bin AJO SUWARJO (Alm)
326
  • mengendarai sepeda motor Merk Honda Beatwarna Orange No.Pol 4571ME milik terdakwa dan terdakwa dibonceng olehterdakwa Il kemudian parkir di Gedung A Rusunawa Rw.11 Kel.Cibereum,Kec.Cimahi Selatan, Kota Cimahi setelah itu para terdakwa turun dari sepedamotor sambil melihatlinat sepeda motor mana yang akan di ambil dan setelahmelihat ada sepeda motor yang akan diambil para terdakwa lalu mendekati danHalaman 3 dari 15 Putusan pidana Nomor 974/Pid.B/2016/PN.BIb.setelah itu terdakwa merusak kunci stang speda
Register : 08-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 380/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 26 Januari 2016 —
712
  • Ka : MH8FD125X4J141694, No Sin : F403ID140179, warna : biru, atas nama : NOVI ANTARI, Alamat : Betakan 3/27 Sumberahayu Moyudan Sleman Yogyakarta;-------------- - 1 (satu) lembar STNK Speda motor Suzuki FD 125 XSD tahun 2004, No.Ka : MH8FD125X4J141694, No.
Register : 16-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 140/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
AZIZ FAUZI als AJIS BIN SUPRI
434
  • Turut SertaMelakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;
  • Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetapditahan;
  • Menetapkanbarang bukti berupa :
  • 1 (Satu) buku BPKB unit Kendaraan speda
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2707/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Termohon yang mengakibatkan pisah tempat tinggal hinggasaat diajukan permohonan ini telah selama 1 bulan dan Termohonmembenarkan pula bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon adalah sebagaimana dalil Pemohon tersebut yaitiminta perhatian dari Pemohon hal itu karena Termohon sedang hamil dan inginbermanja serta perhatian dari Pemohon tapi tidak pernah Termohon dapatkan,10sedangkan mengenai nafkah sebenarnya juga tidak tercukupi gaji Pemohonhampir habis untuk cicilan speda
Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 277/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 5 April 2017 — EDWARD Als EED Bin RUSTAM EFENDI
295
  • sekira pukul 17.30 Wibsaksi pulang ke kosan dan memarkirkan motor dalam keadaan terkunci stangkemudian masuk ke dalam mandi, sholat sekira pukul 19.30 berencanauntuk membeli nasi keluar kost dan melihat motor milik saksi yang diparkirsudah tidak ada;Bahwa, saksi mengalami kerugian lebih kurang Rp.10.000.000 (Sepuluh jutarupiah);Bahwa, kemdian sekitar bulan Januari saksi dipanggil Polisi danmenerangkan bahwa Terdakwalah yang mengambil sepeda motor YamahaVixion milik saksi;Bahwa, Terdakwa mengambil speda
Putus : 04-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 4 Juni 2013 — - SUPIAMAN BIN MUSLIM
284
  • .=" Bahwa selanjutnya setelah sepeda motor berada dalam penguasaan terdakwa kuranglebih selama 3 (tiga) bulan ternyata benar bahwa sepeda motor tersebut adalahdidapat dari hasil kejahatan yakni karena sebelumnya sepeda motor tersebutsebenarnya milik saksi SUHENDAR yang diambil oleh saksi AGUS bersamasamadengan sdr SURYANA dan sdr BAMBANG ketika diparkir ditempat acarasyukuran di dekat rumah saksi ARLI dengan cara mendekati speda motor YamahaMio milik saksi SUHENDAR tersebut sedangkan sdr SURYANA
Register : 29-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 725/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 21 Oktober 2014 — Pidana - RAJO HATIMBULAN DAULAY Als JOY
272
  • lalu saksi Munawir Gojali Rambemengijinkannya dengan memberikan kunci sepeda motornyakepada Ali Akbar Sagala selanjutnya Ali Akbar Sagalakembali memberikan kunci tersebut kepada Ali Hatta Siregar(terdakwa dalam berkas terpisah) lalu membawa sepeda motortersebut ke Gunung Tua kemudian pada hari Rabu tanggal 16Juli 2014 sekira Pukul 16.00 Wib, terdakwa dihubungi olehsaksi Ali Hatta Siregar (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmenjualkan 1 (satu) unit sepeda motor setelah itu terdakwaakan menawarkan speda
Register : 06-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 1 April 2014 — AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm)
5212
  • Kemudian pada hari Senin saksi mengirim SMS lewat HandPhone ke saksi SUMARNI agar mengembalikan speda motor milik saksi dandijawab oleh saksi SUMARNI bahwa sepeda motor tersebut akan dikembalikan,namun sampai saksi membuat laporan ke Kantor Polsek.
Register : 29-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • PS (Sony 60). 1 (satu) set komputer + Printer+~ 9209 5 z= m.1 (Satu) Kipas Blowern. 1 (Satu) Kipas Kecilo. 1 (Satu) Alat Treatmillhim. 12 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JBp. 1 (Satu) Speda Bebanq. 1 (Satu) Tampolinr. 1 (Satu) Back Power Riders. 1 (Satu) TV Samsung 32t. 1 (Satu) Kipas Bloweru. 1 (Satu) TV Samsung 55v. 1 (Satu) Lemari R. Keluargaw. 1 (satu) Play Station 4x. 1 (satu) DVD Samsungy. 1 (satu) Blue Ray Samsungz. 1 (Satu) Set Audio Speaker10.
    PS (Sony 60)eEehim. 18 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JB12. 1 (Satu) set Komputer + Printer13. 1 (Satu) Kipas Blower14. 1 (Satu) Kipas Kecil15. 1 (Satu) Alat Treatmil16. 1 (Satu) Speda Beban17. 1 (Satu) Tampolin18. 1 (Satu) Back Power Rider19. 1 (Satu) TV Samsung 3220. 1 (Satu) Kipas Blower21. 1 (Satu) TV Samsung 5522. 1 (Satu) Lemari R. Keluarga23. 1 (Satu) Play Station 424. 1 (Satu) DVD Samsung25. 1 (Satu) Blue Ray Samsung26. 1 (Satu) Set Audio Speaker16. 4 (empat) buah Velg Mobil17.
    PS (Sony 60)Go OD NO a fF WwW DNhim. 20 dari 60 him Put.No.467Pdt.G/2016/PA JB12. 1 (Satu) set Komputer + Printer13. 1 (Satu) Kipas Blower14. 1 (Satu) Kipas Kecil15. 1 (Satu) Alat Treatmill16. 1 (Satu) Speda Beban17. 1 (Satu) Tampolin18. 1 (Satu) Back Power Rider19. 1 (Satu) TV Samsung 3220. 1 (Satu) Kipas Blower21. 1 (Satu) TV Samsung 5522. 1 (Satu) Lemari R.
Register : 26-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bdw
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SANTONO alias P.SAFRAN bin ABDUL HARIS
8214
  • Bahwa benar terdakwa belum bisa menebus speda motor tersebut..Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Ahli dalam perkara ini,walaupun hak terdakwa untuk itu telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:o 1 unit sepeda motor Honda Supra tahun 2000 Nomkor Pol P5036Fwarna hitam, 1 buan BPKB dan STNK sepeda motor Honda Supra tahun2000 Nomor Pol P5036F
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 49/Pid.B/2019/PN Snt
Tanggal 30 April 2019 — Anggara Yoneka Bin Yon Riadi
6928
  • ceritakan oleh saudara GEN DEKTI.Bahwa saksi menerangkan Kejadian Penggelapan tersebut terjadi padahari Sabtu Tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 12.00 Wib di Kosanmendalo permai sudun kampus Rt.18 /07 Desa Mendalo darat kec.jalukokab.mauro jambi.Bahwa Saksi menerangkan Sebagai korban adalah saudara GEN DEKTIdan yang menjadi terdakwanya adalah saudara ANGGARA.Bahwa benar saksi menerangkan Pegegelapan yang Di maksudkan adalahHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Sntdimana terdakwa meminjam speda
Register : 12-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 3 Maret 2015 — Pidana - BURDER Br SILAEN
281
  • JeksonSitungkir, Naomi Simarmata dan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan barangbukti yang diajukan Penuntut Umum maka di dapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ada mengambil uang tunai sebesar Rp.3.400.000,(tiga jutaempat ratus ribu rupiah) milik sdr Edy Jekson Situngkir yaitu pada hari Jumat tanggal28 November 2014 sekitar Pukul 04.15 WI1b. terdakwa berangkat darl rumahnya yangterletak di Dusun Kandang Motor menuju rumah saksi Edi Jekson yang terrletak diDusun Cikampak dengan menumpangi speda
Register : 18-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 39/Pid.B/2015/PN.Spg
Tanggal 7 Mei 2015 — Mosleh Hendriyanto
Irvan Zanudin
413
  • Bahwa kemudian saat terdakwa . dan terdakwa II sedang mencari sasaranuntuk dicuri, melihat sebuah sepeda motor Vario warna putih silver nopol L4584 KB noka : MH1iJFB125EK289865 dan Nosin JFB1E2241386 yangterparkir di pinggir jalan depan warung rujak dengan kunci kontak menempelpada speda motor tersebut sehingga para terdakwa kemudian memutarbalik dan berhenti di seberang jalan tempat sepeda motor tersebut terparkir,setelah itu terdakwa turun dan menghampiri saksi Jumaliyah yang sedangduduk didepan
Register : 25-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TARUTUNG Nomor 143/PID.SUS/2015/PN.Trt
Tanggal 12 Agustus 2015 — CIAN ADI RAJAGUKGUK
848
  • Padasaat itu Terdakwa sedang mengemudikan 1 (satu) unit mobil pick up L300 dari arahBalige menuju Siborongborong bersenggolan dengan 1 (satu) unit speda motor merkSupra Fit yang berlawanan arah dari Siborongborong menuju Balige ;Bahwa sebelum terjadi benturan, Saksi tidak melihat ada saksi korban di depan ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa tidak sempat memperhatikan kecepatan mobilakan tetapi mobil pada posisi porsnelling 3 (tiga) ;Bahwa bagian mobil pick up yang bersenggolan dengan sepeda motor
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
WELLY DWI PRASETYO Bin EKKY SUGIANTO
283
  • rupiah) milikSaksi;e Bahwa sebelumnya 1 (Satu) unit HP merk OPPO type F9 warna ungumilik Saksi berada dalam kamar sedangkan uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dibelakang casing HP tersebut;e Bahwa yang mengambil HP tersebut adalah Terdakwa dan Saksimengetahui langsung karena Saksi melihat Terdakwa keluar dari kamarSaksi dan Saksi berusaha mengejar Terdakwa namun Terdakwamelempar helm kearah saksi dan saksi juga dipukul dibagian wajah Saksisehingga Terdakwa berhasil melarikan diri menggunakan speda