Tergugatbekerja sebagai anggota POLRI yang masih aktif dan bertugas di KecamatanSampanahan, selain bekerja sebagai anggota POLRI, tergugat jugamempunyai usaha kebun sawit seluas 3 paket atau seluas 18 Ha dan telahmenghasilkan dengan bekerjasama dengan perusahaan, usaha jual beli BBMsebagai pengepul dan usaha sarang urung wallet sebanyak 1 (Satu) tempat,ketiga usaha tergugat tersebut berada di Kecamatan Sampanahan.

Pol KH 8327 Nc yangbermuatan kayu olahan atau kayu masak dan Terdakwa ke PolresKatingan guna pemeriksaan dan proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat itu kayu tersebutrencana nya akan digunakan sendiri untuk membangun sarang wallet;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3.

No. 379 K/Pid.Sus/2016106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.Kompensasi atas pengelolaan goagoa sarang burung wallet yangterkena proyek penambangan bahan baku semen Pemerintah Daerah2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarangburung walet PT Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambangbahan baku pabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan SelumaUtara Kabupaten Seluma tanggal 19 Desember 2007;3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang

burung wallet oleh PT Puguk Sakti Permai diDesa Sekalak dan Lubuk Resam Kecamatan Seluma Utara KabupatenSeluma;1 (satu) buku asli Feasibility study Tambang dan Pabrik semen diKecamatan Seluma Utara Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu, FinalReport (laporan akhir) Ganesha Consuliting;1 (satu) buku rencana pemantauan Lingkungan (RPL) Tambang danpembangunan pabrik Semen di Desa Lubuk Resam KecamatanSeluma Utara Kabupaten Seluma Provinsi Bengkulu PT Pola CiptaAlamba Konsultan;1 (satu) buku Analisis Dampak

No. 379 K/Pid.Sus/2016105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.1 (satu) lembar asli surat dari pimpinan PT Puguk Sakti Permai KhairiYulian (Direktur) tanggal 19 Desember 2007 perihal penawaran HargaKompensasi atas pengelolaan goagoa sarang burung wallet yangterkena proyek penambangan bahan baku semen Pemerintah Daerah;2 (dua) lembar asli surat asumsi pendapatan/hasil panen sarang burungwalet PT Puguk Sakti Permai yang terkena areal tambang bahan bakupabrik semen Desa lubuk Resam Kecamatan Seluma

Utara KabupatenSeluma tanggal 19 Desember 2007;3 (tiga) lembar Berita Acara Negosiasi Kompensasi atau ganti kerugianatas pengelolaan sarang burung wallet oleh PT.

PAL(3) PAL bersifat Unadvised, sehingga persetujuan pemberian line kredittersebut tidak diberitahukan kepada debitur.(4) Jangka waktu PAL maksimum sesuai dengan jangka waktu ReviewKredit.(5) Ketentuan pemberian Pre Approved Line (PAL) antara lain sebagaiberikut: PAL diajukan bersamaan dengan PAK Review atau PAK Interim danharus tercermin dalam Analisis Proyeksi Keuangan dengan mengacukepada Wallet Sizing yang dilakukan oleh Unit Pemasaran; PAL dapat direalisir setelah debitur mengajukan permohonan

sesuai kebutuhan debitur berdasarkan hasil analisa walletsizing yang dilakukan oleh Unit Pemasaran di Kantor Besar/Wilayah.PAL bersifat unadvised, sehingga persetujuan pemberian line kredittersebut tidak diberitahukan kepada debitur.Jangka waktu PAL maksimum sesuai dengan jangka waktu Reviewkredit.Ketentuan pemberian Pre Approved Line (PAL) antara lain sebagaiberikut : PAL diajukan bersamaan dengan PAK Review atau PAK Interim danharus tercermin dalam Analisis Proyeksi Keuangan dengan mengacukepada Wallet

Bereng Bengkel Kota Palangka Raya sarang burung wallet;Bahwa Terdakwa Il tidak tahu siapa pemilik sarang burung walet tersebut yangtahu adalah Terdakwa ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016 sekitar pukul 19.30 WIBbertempat di koskosan di JI. Bukit Raya IX C No. 9 Kota Palangka Raya sayadiberitahu oleh terdakwa bahwa ada target pencurian sarang burung walet dantelah melakukan survey oleh Terdakwa lokasinya yaitu di Jl.

Sarang burung wallet dan lain lain yang berada didalam hutanDan PP 72 tahun 2010, tentang Perusahaan Umum (Perum)Kehutanan Negara yang berisi : penugasan pemerintah terhadappengelolaan hutan di pulau jawa Madura.jadi kepada Perhutan!saja Bahwa Saksi ahli menerangkan syarat dan ijin mengelolan hasil hutanbaik kayu atau non kayu harus :1. RPKH ( Rencana pengaturan pelestarian hutan )2. RTT (rencana teknik tahunan )3. SPK (Surat perintah kerja )4. Pelaksanaan kegiatan5.

Leidong, KabupatenLabuhan Batu Utara.Bahwa benar awalnya saksi dari pihak KepolisianSektor Kualuh Hilir mendapat informasi darimasyarakat bawah di Dusun Ongkak ada seseoranglakilaki yang dikepung masyarakat dan mendapatinformasi tersebut saksi bersama anggota yang lainmenuju lokasi dan kirakira setengah jam di perjalananmenemukan mayat lakilaki termasuk beberapa orangmasyarakat.Bahwa benar masyarakat tidak ada yangmengenalinya.Bahwa benar mayat dalam posisi tergeletak di depansebuah gedung sarang wallet

karenaada lelaki yang datang ke tambak tidak memilikiidentitas sehingga atas suruhan tersebut saksiberangkat dengan mengendarai sepeda motor.Bahwa benar setelah memanggil Basa Siagian saksilangsung kembali lagi untuk bekerja seperti biasatanpa kembali ke bangunan wallet.Bahwa benar tidak mengetahui siapa yang melakukanpembunuhan tersebut karena saksi tidak berada dilokasi saat itu.Bahwa benar saksi melihat lelaki yang tidak dikenal,yaitu korban Luter Siahaan telah meninggal dunia dihalaman bangunan wallet

,Panitera PenggantittdHandri AnikEffendi,SH.Biaya Biaya1Me t OF Al wallet ee Rp. 6.000,2R Cd AK S Lececececeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, 3.Administrasi Kasasi........2....... Rp.489.000,Hal. 31 dari 25 hal. Put. No. 27K/TUN/2010Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung R.1.An.PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SH.Nip.220000754Hal. 32 dari 25 hal. Put. No. 27K/TUN/2010

persidangan telah mengajukan 4 (empat) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (satu) WAHYU DINATA Bin (Alm) MURKI Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa dan juga rekan Terdakwa yaitu Terdakwa Fitrian Noor(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Terdakwa Darul Ulum(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ; Bahwa saksi sebagai korban pencurian sarang burung wallet

Memang dulu saya mau bekerja sebagai TKW ke Arab Saudi untukmenambah penghasilan penghasilan; Pak Hakim yang Mulia dalam perbaikan rumah walletpunya Pemohon yang ada di Bahaur ada duit kami bersama makanya sayatidak menulis rumah wallet tersebut, saya anggap impas karena dalammembangun rumah kami yang terjual ada duit Pemohon dari Jawa, jadi duithasil penjualan rumah dibagi dua sesuai haknya masingmasing; Memang tanah ada 2 keping itupun kita bagi dua jugaSupaya adil saya tidak mau memakai hak Pemohon

Sarang burung wallet dan lain lain yang berada didalam hutanDan PP 72 tahun 2010, tentang Perusahaan Umum (Perum)Kehutanan Negara yang berisi : penugasan pemerintah terhadappengelolaan hutan di pulau jawa Madura.jadi kepada Perhutan!

MULIANA dan Terdakwa tidak pernah menikmatihasilnya;Bahwa Terdakwa memiliki sarang burung wallet namun diambil oleh orangorang suruhan Sdri. MULIANA;Bahwa kemudian pada tahun 2015 Terdakwa mengajukan gugatan ceraiterhadap Sdri. MULIANA dan dari hasil persidangan oleh PengadilanNegeri Sambas telah diputuskan Terdakwa telah dinyatakan berceraidengan Sdri.MULIANA atas putusan tersebut Sdri.

Akbar masuk kedalam rumah kosinya lalu saksi masuk dan dudukduduk sambil ceritaceritamasalah pelembab burung wallet dan tak lam kemudian dating petugas polisimenggerebek sehingga saksi di amanakan dan petugas polisi bersama lel.Akbar lalu petugas polisi geledah saksi namun tidak di temukan barang buktishabu dan lel. Akbar juga di geledah namun saksi tidak linat pada saatpetugas polisi temukan brang bukti sabu pada lel. Akbar karena saksimembelakangi lel.

Perbuatansadis Penggugat tidak sampai disitu Penggugat mengambil semua hartayang didapat dalam perkawinan dengan Tergugat semua kebun karet,bangunan usaha burung wallet, Mobil Merk Mobilio, Kolam PerendamanKaret dan harta lainnya telah dihabiskan dijual dan dibawah lari olehPenggugat guna membiayai istri ketiga dan Perkawinan ketiganya.

Bjnpengiriman barang dan perusahaan burung wallet, sehingga dianggap mampuuntuk memberikan kepada Penggugat sebesar tuntutan tersebut, akan tetapiPenggugat tidak menyebutkan atau tidak tahu berapa penghasilan Tergugatperhari atau perbulan, sementara menurut Tergugat, Tergugat bukanlah pemilikdari perusahaan tersebut akan tetapi hanya sebagai pegawai yang digajiperbulan sebesar Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan yang dibantahTergugat

HASAN ISMAIL (adabangunan sarang burung wallet dan sudah ada ditanam tanamansawit) ditarik garis lurus dan kemudian mengikuti alur Sungai AlamAsam Pepe;.

pukul 16.00 Wib bertempat digedung sarang burung walet milik Saksi yang terletak di Jalan Sare Pulau Rt.002 Desa Pulau Mambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa barang milik Saksi yang telah diambil yaituberupa sarang burung walet;Bahwa pada saat hilangnya sarang burung walettersebut Saksi sedang berada di Banjarmasin;Bahwa Saksi mengetahui kalau sarang burung walletmilik Saksi tersebut hilang dari saudara SUPARDI yang menelpon Saksimemberitahu gedung sarang burung wallet

orang tua Tergugat dana setelah meninggal jangankan uangnafkah bahwa Tergugat telah pernah membantu uang pengobatan orangtua Penggugat sewaktu sakit, disamping itu dari warisan orang tuaTergugat, Tergugat telah memberikan uang pegangan kepada Penggugatsebedar Rp. 1.650.000.000 (satu milyar enam ratus lima puluh jutarupiah), yang sebelumnya sebesar Rp. 2.000.000.000 (dua milyar rupiah)dimana Penggugat telah mempergunakan sebesar Rp. 500.000.000 (limaratus juta rupiah), untuk membeli ruko sarang wallet

Idris Madun;Bahwa surat bukti PK.I.1 tersebut diatas jelas sebagai bukti yang sangatmenentukan karena telah mematahkan dalil gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Bupati Berau Nomor 04/SBW/Tahun 2006 tanggal 16 Januari 2006, serta diperpanjang s/d SuratKeputusan Bupati Berau Nomor 01/SBW/Tahun 2009, tentang PemberianIzin Pengelolaan dan pengusahaan Sarang Burung wallet di Goa Kimanis diKampung Birang Kecamatan Gunung Tabur Kabupaten Berau kepadaMansyah, S.H., selaku ahli

Kecamatan Banama Tingang tanggal 7 Maret 2011 dalam rangkapengawalan Wakil Bupati Pulang Pisau* Kecamatan Sebangau Kuala tanggal 14 Maret 2011 dalam rangkapenertiban jin pendirian bangunan sarang burung walet* Kecamatan Banama Tingang tanggal 04 Juli 2011 dalam rangka penertibanyin galian C105106* Kecamatan Sebangau Kuala tanggal 04 Oktober 2011 dalam rangkapengawalan Bupati Pulang Pisau* Kecamatan Banama Tingang tanggal 07 Nopember 2011 dalam rangkalegalitas ijinijin usaha dan bangunan sarang burung wallet

* Kecamatan Jabiren Raya tanggal 28 Oktober 2011 dalam rangkalegalitas ijinijin usaha dan bangunan sarang burung wallet* Kecamatan Sebangau Kuala tanggal 24 Oktober 2011 dalam rangkalegalitas ijinijin usaha dan bangunan sarang burung wallet* Kecamatan Pandih Batu tanggal 21 Desember 2011 dalam rangkaPengamanan Perayaan Hasri Natal yang dihadiri Wakil Bupati;* Kecamatan Sebangau Kuala tanggal 28 Desember 2011 dalam rangkaPengawasan serta Pengendalian dan Evaluasi Kegiatan yang pernahdilakukan oleh

SPPD Nomor 094/13/SPPD/POL.PP/2011 tanggal 09 Maret 2011 selama tiga hariuntuk kegiatan Monitoring & Koordinasi serta Patroli dan melaksanakanpenertiban IMB bangunan sarang burung wallet di Jabiren atas nama saksiMASRUNI, S.Sos, ELITA A.Md, TATANG SETIAWAN,TRIYADISSUJATMOKO/ dimana saksi saksi ELITA,A.Md dan TATANGSETIAWAN menerima uang masingmasing Rp. 500.000, setelah menandatangani kwitansi yang tidak sesuai dengan jumlah yang diterima sedangkan saksiMASRUNI, saksi TRIYADI, SUJATMOKO tidak ada

SPPD Nomor 094/14/SPPD/POL.PP/2011 tanggal 14 Maret 2011 selama tiga hariuntuk kegiatan Monitoring & Koordinasi serta Patroli dan melaksanakanpenertiban IMB bangunan sarang burung wallet di Sebangau atas nama saksiKURNI D SAHA, GUNTUR, M.RIZALI tidak terima uang samasekali dan hanya menandatangani kwitansi saja;10.

SPPD Nomor 094/26/SPPD/POL.PP/2011 tanggal 23 Juni 2011 selama tiga hariuntuk kegiatan Monitoring & Koordinasi serta Patroli dan melaksanakanpenertiban IMB bangunan sarang burung wallet di Kahayan Kuala atas namasaksi M.VERGO, RAHMAWATI, ENDANG, AULIA HASANAH dimanaPara tidak terima uang sama sekali dan hanya menandatangani kwitansi saja;12.