/Pdt.P/2017/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.Srg1.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604053001150002 atas nama Najiullohbin Juhri sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 30Januari 2015, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Nur Sulaeman, MHI masingmasing sebagai HakimHal. 10 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.SrgAnggota. Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh Sunarya. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. M. Umar, SH.MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saifudin Zuhri, SH.MH Drs. M.

Nur Sulaeman, MHIPanitera PenggantittdSunarya.Hal. 11 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGCatatan :DEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12, Penetapan No:0910/Pdt.P/2017/PA.Srg

0910/Pdt.P/2017/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2017/PA. Tli.s a dh s >% c yo>sl al >) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Moh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 07 Oktober 1979 di Desa Puse, Kecamatan DampalHim. 1 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.Tli.Selatan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraberkenan tersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.TIli.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal O7 Oktober 1979 di Desa Puse, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;3.

Lasike bin Lasabe.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Him. 4 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.Tli..

Syarif, SHI.Rincian biaya perkara :Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 11 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.TIli.1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 Penetapan No.0910/Pdt.P/2017/PA.Tli.

0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe si dpeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon cerai dengansuratnya tertanggal 13 Agustus 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor : 0910/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 13 Agustus2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonis, akantetapi sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danmengalami keretakan karena terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan No 0910 /Pdt.G/2018/Pa.Pmk4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena karena Termohon seringcemburu yang tidak beralasan, selain itu Termohon suka berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan Pemohon ;5.

mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benarseluruhnya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar perkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal ikhwal yang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian dalam putusan ini;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No 0910

ALI SYAMSL S.H.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 0910 /Pdt.G/2018/Pa.Pmk

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Mei 2014 dengan registerperkara Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

MOCHAMAD ANIS, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat Rp. 105.000,Hal. 17 dari 16 hal, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4 Biaya Panggilan Tergugat Rp. 130.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

PUTUS ANNomor 0910/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAH IRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antaraPemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Laundry), pendidikan Sekolah Tinggi T1lmu Ekonomi,bertempat tinggal di Kelurahan Kertak Baru Ilir, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sebagai

Pemohon.melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaPutusan No.0910/Pdt.G/2013/PA.Bjm. halaman 1 dari 11 halamantanggal 17 Juli 2013, yang telah terdaftar

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang sendiri menghadap ke persidangan, akantetapi Termohon tidak datang dan tidak pula menunjuk oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,Putusan No.0910/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 3 dari 11 halamanmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Rantau dengan RelaasNomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Bjm

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dengan dibantu olehPutusan No.0910/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 10 dari 11 halamanDra.St.Murahmi ,M.H., sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R., S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra.Hj.Ida Sariani,S.H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0910/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 11 dari 11 halamanBanjarmasin, 11 April 2013Disalin sesuai aslinya,Panitera,Hj. Nuzuliah, S.H.Ketua Majelis,TtdDra. Hj. MARDIANAH R., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDra.Hj.IDASARIANI,S.H.,M.H.I. Drs.DAMANHURI ALY, M.H.Panitera Pengganti,TtdDra.St.Murahmi ,M.H.,Putusan No.0910/Pdt.G/2013/PA.Bjm, halaman 12 dari 11 halaman

0910/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di XXXXKotaBekasi; sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah

Tingkat Atas, alamat XxXXXKotaBekasi dan saat ini sudah tidak diketahui keberadaanyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(GHOIB); sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 0910

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal.1 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. BksKantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Pucung, Kota Malang ProvinsiJawa Timur sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXxXxXtertanggal 30Desember 1993;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat sesuai alamatPenggugat tersebut di atas;.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.9 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.BksDrs. Musifin, MH. Drs. Kamsin, SH. MH.Panitera Pengganti, Aeni, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000, (empat ratus enam riburupiah)Hal.10 dari 10 Putusan No.0910/Pdt.G/2017/PA.Bks

YKD, di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saks!adalah Saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister!

yang hingga kini telah mempunyai anak 2 orang, yangsekarang ikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah bersama terakhir di Desa Srengseng, KembanganJakarta Barat;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas ;4.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor:0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.SITI NASRIYATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor:0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor:0910/Pdt.G/2017/PA.Bms.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.DALAM EKSEPST :1.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.kepada TA'I P.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.Prambangan Nomor 141 kepada TA'I P.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.188 Kompilasi Hukurn Islam.

Putusan No.0910/Pdt.G/2011/PA.Gs.sebagaimana isigugatan para PENGGUGAT.2.

M E N E T A P K A N

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara PermohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :HARIANTO Bin SLAMET KABUL umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Kidangbang RT.23 RW. 06 Desa Kidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;WINARSIH Binti NGATIMIN

O6 DesaKidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 27 Agustus 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor :0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa para pemohjon didorong motivasi keinginan untuk membantu temanpemohon Il sendiri, dikarenakan teman pemohon Il telah berpisah denganSuamionya, tepatnya pada tanggal 26 Agustus 2015 telah mengangkat satu oranghalaman 1, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlganak perempuan yang bernama: ARETA DARYANA binti IPUNG yang lahir padatanggal 11 Agustus 2015 di malang yang merupakan anak dari pasangan suami Istri( nikah sirri) yang bernama ERNA SUCIATI dan IPUNG yang beralamat di jalan rayaJatikerto

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0910/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencoret dari daftar perkara;3.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.halaman 4, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses ; Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 5, Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg

Nomor : 0910/Pdt.G/2013/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0910/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHONumur 19 tahun, agama Islam

, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Grobogan KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 April 2013 dengan register Nomor : 0910/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1.Zs.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; Nomor : 0910/Pdt.G/2013/PA Pwd 33.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0910/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 03April 2013 dan tanggal 17 April 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan

PANITERA PENGGANTI KARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 0910/Pdt.G/2013/PA Pwd11

PENETAPANNomor 0910/Pdt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Lulut bin Miasan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Suko Barat RT.005 RW. 004Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Fitriyah binti Anmad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon berdomisili di orang tuaPemohon II di Dusun Suko Barat RT.05 RW.04 Desa Kramat Sukoharjohal. 1 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.JrKecamatan Tanggul Kabupaten Jember telah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: 1) Lutfl NaimatulAiniyah, Perempuan, umur 8 tahun, 2) Qistina Mawaddah, perempuan, umur 3tahun ;Bahwa setelah pernikahan

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:641/36/X/2009 tertanggal 07 Oktober 2009 yang semula tertulis Fitriyah bintihal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.JrAhmad. Tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1988 menjadi Fitriya EkaWidiawati binti Asmad Tempat tanggal lahir Jember, 08 Mei 1988 ;3.

Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depansidang dan akhirnya Para Pemohon mohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini maka segalasuratsurat serta hal inwal yang terjadi dalam persidangan yang telah dicatat dalamberita acara sidang dinyatakan pula sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;hal. 3 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910

Sufiyanihal. 6 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. ,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 7 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0910/Pdt.P/2019/PA.Jr

0910/Pdt.G/2018/PA.Spg

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang, 01 Juli 1998,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Bangsal Desa Gunung Eleh KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan:TERGUGAT ASLI, tempat

lahir, Sampang, 01 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Kuli Bangunan, Pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Pandian Desa Batoporo Timur Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaSampang tertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0910

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal21 Juli 2017 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang dengan status perawanHim 1 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0814/153/VII/2017 tanggal 21 Juli 2017;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Him 2 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Nurholis, SHHim 13 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.Perincian biaya perkara :1.oe FP Bp eS Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 480.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu riburupiah ).Untuk Salinan Pengadilan Agama Sampang.Panitera,Drs. FaiqHim 14 dari 14 him Salinan Putusan Nomor.0910/Pdt.G/2018/PA Spg.

0910/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Bdwxxx/018/IV/2018 tanggal 12 April 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0910/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 21 Juni 2019 dan tanggal 01 Juli 2019ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor :

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Bdw5.

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4.

No. 0910/Pdt.G/2019/PA.BdwBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 496.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Mr.

Putusan Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.Mr.Agama jo.

Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Mr."

Putusan Nomor 0910/Padt.G/2017/PA.Mr.

PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur

Bahwa pada tanggal 01 September 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah NomorxXXxXx, tanggal 01 September2015;Hal. 1 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnya telah menikahsecara syar' pada tahun 2009 yang lalu;3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada sekitar bulan Februari 2016 yang lalu, setelah terjadi pertengkaranTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, setelah terjadipertengkaran Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama dan semenjaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Hal. 3 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.9.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 14 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Gani, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisHal. 15 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.H. Bakhtiar Latif, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a FeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahDrs. Mardanis, S.H., M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Asril, MHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hlm Ptsn Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0910/Pdt.G/2018/PA.Pdg

./32/XII/2005, tanggal 12 Desember 2005;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdg2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang lahirtanggal 26 Oktober 2008;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagikarena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang berkepanjangan dan sulit untuk diatasi sehingga tidak ada harapanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdguntuk hidup rukun lagi.

persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa meajelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakberceral dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0910

bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena faktor ekonomi, Tergugattidak menafkahi Penggugat dan Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Titin tanpa sepengetahuan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak tahun 2017,karena Tergugat telah tinggal dirumah isteri barunya; Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattidak pernah kembali lagi, sebaliknya Penggugatpun tidak inginmenjemput Tergugat;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 0910

Suhaimi, M.APanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.PdgPerincian biaya :akwWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hj. Alifah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0910/Pat.G/2018/PA.Pdg

0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat suami isteri, yang menikahpada tahun 2012 di wilayah PPN.KUA.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa menurut pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai Ssuami isteri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulanyurisprudensi Mahkamah Agung RI.

Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SAMSUL AMRI, SH.,MH. HUSNIMAR,S.Ag.,MH.PANITERA PENGGANTIttdZULFAZNI, SH.Perincian biaya perkara tingkat pertama: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 290.00,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 16 hal. Putusan nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.

Bahwa puncak perselisihan atau. percekcokan antarapemohon dan termohon terjadi pada awal bulan Oktober2009, yang akhirnya pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Tulungagung dan termohon tetap bertempatPutusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 11tinggal di rumah orang tuanya di Kabupaten Trenggalek;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau:Apabila Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain, mohonkeputusan yang seadil adilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.

SAKSI 2 , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahPutusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL.

Biaya Proses Rp 309.900,Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 113. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 350.900, (tiga ratus lima puluh ribusembilan ratus rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0910/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Mayani Hasan Binti Umar Hasan, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP. Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di JalanHB.

Laudji, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Honorer bertempat tinggal, di JalanPasar Minggu di Desa Tingkohubu Timur,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, dengan Nomor: 0910

Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.GtIio ishs ~vtwdaoesby chshee Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Mohopsbtusar yang seadiladilnya;a Penggugat datang menghadap sendiri.di persidangan, sedangkan Terdugattidak datang menghadap, dan tidak pula mengutus orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Relaas panggilan yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilan Nomor: 0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo. tertanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.7 dari 9 Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gt1ota Dungingi di tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa di tempat kediamanTergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal.8 dari 9 Put.No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gtlo NEE Ia) 2. Biaya Panggilan3. Biaya.Redaksi4. Biaya MeteraiJumlah: Rp. 315.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 406.000, (empat ratus satu ribu ruptah) ;a&,+? .Hal.9 dari 9 Put .No.0910/Pdt.G/2016/PA.Gt1o

0910/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.TmkSate oo ge os,a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 22 Juni 2015 yang telah didaftar dalam

Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.TMK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.Jazuli, S.Ag. sebagaiHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.TmK.Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman L5 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0910/Pdt.G/2015/PA.TMK.