1747/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Koperasi, tempat tinggal di Jalan Taman Brantas 28 RT.004 RW. 004 Desa Randuagung Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Olss aa! 8 pel gl Farag l See celal ol LAlges Gas 13! 5of el Gomes Lod Lisl Ce Spill alga ane Sls cl!asl dale gall agie > Dey!Artinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.GsAHMAD SHOLIHIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 270.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1747 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1747/Pdt.G/2015/PA.Mkd

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.1747/Pat.G/2015/PA Mkd11. Bahwa oleh karena halhal tersebut di atas menyebabkan hancurnya rumahtangga Pemohon dengan Termohon, maka tidak ada jalan lain bagiPemohon dan Termohon kecuali perceraian;12.

Membebankan biaya perkara menurut hukum/perundangundangan yangberlaku;SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono );Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1747/Pdt.G/2015/PA MkdHal 3 dari 12 hal Putusan No.1747/Pat.G/2015/PA Mkdtanggal 01 Oktober 2015 dan tanggal 22 Oktober

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 10 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA MkdKecamatan XXXXX Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdUMI KHOIRIYAH, S.AgHal 11 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA MkdRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ... 2.0.0.2... 0c cee cee cee eee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 1747/Padt.G/2015/PA Mkd

1747/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Putusan No.1747 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXxX;3.

Putusan No.1747 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

Putusan No.1747 /Padt.G/2016/PA.Jbg.Him.13 dari 12 him. Putusan No.1747 /Pdt.G/2016/PA.Jbg.

1747/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah pemberian orang tua Penggugat di Kota SemarangHal 1 dari 11 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2014 /PA Smgselama 5 bulan dan pernah hidup rukun (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan serta selama perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis, namun sejak Februari 2012 keharmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah

dan keberadaannyadengan jelas dan pasti di Seluruh Wilayah Republik Indonesia;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut di atas, Penggugatsangat menderita lahir dan batin, oleh karena itu Penggugat merasa tidakrela dan sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan ( 2 ) UndangUndang No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Hal 2 dari 11 halaman Putusan No. 1747

wakil atau kuasanya meskipun menurut berita acara panggilan(relaas) Nomor xxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2014 dan tanggal22 September 2014 yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, melalui mass media sesuai dengan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedang tidak ternyataketidakhadiranya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 3 dari 11 halaman Putusan No. 1747

hidup rukun, namun kuranglebin sejak bulan Pebruari 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar ;Bahwa Penggugatdan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa penyebabnya Tergugat mempunyai wanita idaman lain danTergugat mengakuinya;Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April2012;Bahwa yang pergi adalah Tergugat;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;Hal 4 dari 11 halaman Putusan No. 1747

Abdul Wahid, SH., M.HumHal 11 dari 11 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2014 /PA Smg

1747/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang Sembako, tempat kediaman di Kecamatan WayJepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan

Selopuro, Kabupaten Blitar,Provinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Sdn, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 21 Oktober2001, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara,Tertanggal 22 Oktober 2002;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa pihak keluarga sudah coba mendamaikan dengan carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn9.

Rp. 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.SdnBiaya Panggilan : Rp. 475.000,00PNBP Panggilan Rp. 20.000.00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1747/Padt.G/2019/PA.Sdn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesai karena dicabut ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1747/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM danKUASA HUKUM II., Advokad/Konsultan Hukum yang berkantordi Ponorogo, berdasarkan Surat

Menyatakan jatuh talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Hal. 3 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Po telah selesaikarena dicabut ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 18 Nopember 2019 Masehi bertepatan tanggal 21 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.

HI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hal. 5 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.PoHakim Anggota Dra. Siti Azizah, MEHakim Anggota IIAlfiza, S.HI, M.A.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya PNBP4. Biaya Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlah(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua MajelisHj. Titik Nurhayati, S. Ag., M.HPanitera PenggantiDussalam, S.

HIRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 10.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Hal. 6 dari 6 hal Put.No. 1747/Pdt.G/2019/PA.Po

1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhWidari, RT 002 RW 004 Desa Limbangan, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 40

, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 003 RW006 Desa Karangjompo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21November 2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1747

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukSsuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saefudin,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Haniah serta H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1747/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Boe RaN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Xxxx,, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxXxx umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 08 Maret 2002, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 17 Mei 2018;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Hal 2 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 10 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx,) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxx), di depan sidang PengadilanAgama Bekasi;4.

MH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Pemohon :Rp 85.000,00 Panggilan Termohon :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BekasiPariyanto, S.H.,M.H.Hal 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bks.

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 13 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 01April 2016 bagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dibawah Nomor : 0107/001/IV/2016 tertanggal 01April 2016;Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.6. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan dengan caramenjemput Termohon namun tidak berhasil, karenanya Pemohon sudahtidak sabar lagi dan mengadukan perkara ini ke pengadilan AgamaBanjarnegara;7.

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanperselisihan tempat tinggal.

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara danKantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1747 /Pdt.G/2017/PA.Ba.

1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PwtSN ai 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSETIYANTO, S.H, Advokat yang berkantor di JI.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabardan menasehati agarTermohon menyadari akan kewajibannya sebagai seorang isteri sertaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 2memohon pengertian Termohon agar Termohon bersedia membantuusaha dagang bakso Pemohon, akan tetapi Termohon selalu bersikapegois/ masa bodoh;8.

Desa Kemutug Lor KecamatanBaturaden xxxxxXxXXX XXXXXXXX, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang menikah pada bulan Februari 1990; Bahwa Terakhir Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah bersama di KABUPATEN BANYUMAS; Bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Oleh karena itu, Pengadilan menghukum kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapan /krartalak dilaksanakan berupa mutah, nafkah iddah dan nafkah anak sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProses3. : Rp 385.000,00Rp 20.000,00Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 13BiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwt. Halaman 14

1747/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.Tgrshukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.TgrsBerdasarkan seluruh uraian dan alasan tersebut diatas, mohon kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. Ahmad Nur, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1747/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA. Pas

1747 K/Pdt/2017

Nomor 1747 K/Pdt/20175. Menghukum TergugatTergugat untuk membayar ongkos yang timbuldalam perkara ini secara tanggung menanggung yang hingga kiniditaksir berjumlah sebesar Rp9.000,00 (sembilan ribu rupiah);6. Menyatakan putusan ini dapat segera dijalankan walaupun TergugatTergugat menyatakan banding maupun kasasi;7. Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya;8.

Nomor 1747 K/Pdt/2017pengukuran ulang/pengembalian batas kepada pihak yang berwenang yaituKantor Pertanahan yang juga se laku/pihak yang mengeluarkan danmenerbitkan Kutipan Gambar tanggal 5 Januari 1976 (Terlawan I), danKutipan Gambar Nomor P.L.L.Nr. 88 tanggal 25 April 1978 atas nama TogarTambunan (Pelawan);14.

Nomor 1747 K/Pdt/2017dari Penggugat adalah merupakan tindakan/perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);Bahwa berdasarkan amar Putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 12Oktober 2009 Nomor 25/Pdt.G/2008/PN Sbg.

Nomor 1747 K/Pdt/2017Terbanding ) sebagaimana pertimbangan Judex Facti Pengadilan Negerihalaman 23 pada poin ad.1. gugatan perlawanan Pelawan adalah gugatanyang tidak jelas ( obscuur libe!)

Nomor 1747 K/Pdt/2017

Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.ME gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Supriyadi bin Aiden , Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani , Tempat tinggal di Kelurahan Sungai Medang,Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih , sebagaiPemohon

Jailani , Umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga , Tempat tinggal di Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih , sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMuara Enim dengan Register Nomor 1747

No. 1747/Pdt.P/2016/PA.ME.12. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan AgamaMuara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syaratdalam pengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.

No. 1747/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut di atas, maka berdasarkanketentuan Pasal 148 R.Bg, Permohonan Para Pemohon harus dinyatakangugur,Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini dibebankan kepada Para Pemohon, oleh karena perkara inimerupakan Itsbat

No. 1747/Pdt.P/2016/PA.ME.Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 1747/Pdt.P/2016/PA.ME.

1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal23 Juli 2019 dan 31 Juli 2019 Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan

Putusan No.1747/Pat.G/2019/PA.Lmjharus ada cukup alasan, dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Srilungguh 2 RT.0O8 RW.004 Kampung Buyut IlirKecamatan Guung Sugih Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon

pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Pagar Waja RT.013 RW.005Kampung Buyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1747

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1802041301880002 tertanggal6 Desember 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah, Nomor 48/48/I/2012 Tanggal 16 Januari 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 600.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1747/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Kbmwo hy PlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:BAYU SETIO BUDI bin SANDIARJO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhJurupiyen Rt.03 Rw.05 Desa Banjarejo, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Maret2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/12/III/2014tanggal 14 Maret 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur;Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Termohon selalu. meminta nafkah melebihi bataskemampuan Pemohon;Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanBahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari keberadaanTermohon namun tidak diketahuinya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar menunggukepulangan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggeneng,Kabupaten Lamongan, Provinsi Jawa Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 8 dari 9 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

PUTUSANNo. 1747 K/Pdt/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.9.oN oar oN =ANDI BASO ASRI, bertempat tinggal di Desa Tabbaja,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu ;. NY.ANDI MANYERAH, beralamat di Desa Tabbaja,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dalam hal ini memberikuasa kepada Syukuri, SH. Harla Ratda, SH. dan Ahmad,SH.

No.1747 K/Pdt/2004Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak menjadi hampa karena adanyakekhawatiran yang didasarkan itikad buruk dari Tergugat, maka mohon agarPengadilan Negeri Palopo Cq.

No.1747 K/Pdt/2004Bahwa dalam kasus ini peristiwa yang harus dibuktikan olehTergugat/Terbanding adalah peristiwa jual beli tanah dari Opu Tapalancoikepada Tomakaka (orang tua para Tergugat) ;2.

No.1747 K/Pdt/2004mengambil alin pertimbangan Pengadilan tingkat pertama yang dianggap sudahtepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : 1.Andi Baso Asri 2.

No.1747 K/Pdt/2004BiayaBiaya : Panitera Pengganti, 1. Materal........... Rp. 6.000,2. RedakSi............. Rp. 1.000, ttd./ AK.Setiyono, SH.3. Administrasi kasasi...Rp. 4.94.000,Jumlah: Rp. 500.000,Untuk SalinanMahka,mah Agung RI.a/n. PaniteraPanitera Muda Perdata,(Muh Daming Sunusi, SH.MH)NIP.040.030.169.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1747 K/Pdt/2004

1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2018/PA.Mkd. tanggal12 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan percekcokkan antaraPenggugat dan Tergugat terjadi padabulan Desember 2016, pada saatHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.itu Penggugat memutuskan untuk meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mempedulikan lagi.6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkaraHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.berkenan untuk memanggil para pihak, membuka persidangan untukkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX )terhadap Penggugat ( XXXXX )3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.4.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp355.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507056708990003, tempat/tanggal lahir Malang, 27Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilihdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Memberi izin kepada Penggugat (PENGGUGAT ) untuk beracara secaracumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg;3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0299/014/III/2017 tanggal 03 Maret2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 0,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses > Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 0,5. Biaya Redaksi > Rp. 0,6. Biaya Meteral : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,(Nul Rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg