1806/Pdt.G/2021/PA.Bm

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.BmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaraceral talak antara:Syahbudin bin Abdurahman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxXxxxXxx Xxxx, bertempat tinggal di KOTA BIMA,sebagai Pemohon;Melawan;Ririn Yulianti Binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di XXxXxXXxXXXxXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXX XXXX Selama +2 tahun;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., him. 1 dari 26 hal.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama: Rania Sanum (P) lahir tanggal 09122020;4.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas maka Pemohon ,Mohon pada Ketua Pengadilan Agama Bima agar menerima dan memeriksaPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., him. 2 dari 26 hal.dan mengadili perkara ini dan selanjutnya berkenanan menjatuhkan putusanyang amarnya sebegai berikut:DALAM PETITUM:A. PRIMER:1. Mengabulkan gugatan PEMOHON seluruhnya;2. Menjatuhkan Talaq satu Raj?

Pendapat tersebut juga bersesuaian dengan firman Allah SWT danpendapat ahli fikin sebagai berikut:Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., hlm. 19 dari 26 hal.1.

Meterai : Rp 10.000Jumlah : Rp 285.000(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah )Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Bm., hlm. 26 dari 26 hal.

1806/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1806 / Pdt. P/2018 / PN.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan Perubahan atauperbaikan nama Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran anak tersebut yangkesatu bernama Cince Rutmayanti Br Solin, tempat tanggal lahir : Batam,Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.23 Juli 2001, Perempuan. Dan anak kedua bernama CINCE RUTMAYANTIBR SOLIN, tempat tanggal lahir : Batam, 22 Februari 2004, Lakilaki ;4.

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadiladilnya (Ex dequo et bono) ;Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwaia tetap pada isi Permohonannya ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P/ 2018 / PN.

Nomor 23 tahun 2006 tentang tentang Administrasi Kependudukan danCatatan Sipil serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKANHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P / 2018 / PN. Btm.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Rp. 125.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.RedaksSl.................... Rp. 5.000, Jumlah. oc Rp. 231.000,(dua ratus tiga ratus ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 1806 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1806/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1806/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1806/Pdt.G/2020/PA. TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

1806/Pdt.G/2013/PA.Bwi

disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

kedua tertanggal 01 Mei 2013,Nomor : 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 8 hal.

No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX tanggal 09 Nopember 2010 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwibersama, akan tetapi Termohon tidak mau dan sudah menikah lagisecara siri dengan lakilaki lain ;2.

No. 1806/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. FATHUR ROHMAN Ms, M.HPanitera Pengganti,Drs. SURIB WAHYUDI, SH, M.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1806/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

di Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 26 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ABU SYAKUR, M.H., dan Drs.ZAINAL ARIFIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1806/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1806/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah Orangtua a.nBapak Ayut yang beralamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Desember 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 11/11/I/2009pada tanggal 02 Januari 2009.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:iL,oNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(limPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00a ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Sor

1806/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Sit.Jumlah :Rp 391.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1806/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.TgrsEA 2eS we2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , KabupatenTangerang, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdul Khoir, S.H.I., M.H., Advokat dan PenasehatHukum

Bahwa, sekitar tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.6.1. Tergugat diketahui memiliki hubungan khusus dengan wanitaidaman lain;6.2. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat sepertimenghina dll;6.3. Tergugat sering mengusir dan mengancam Penggugatmenggunakan senjata tajam;6.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo/LPBP);3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/06/X/1993, tanggal 02Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas Kota Depok Provinsi JawaBarat.

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WO NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Ahmad Yani, S.H.Panitera PenggantiPariyanto, S.H., M.H. Jumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,> Rp. 365.000,Rp 5.000,Rp. 6.000.:Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1806/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

1806/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1806/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1806/Pdt.G/2021/PA. Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1806/Padt.G/2021/PA. JbgHim. 12 dari 12 him. Putusan No.1806/Pat.G/2021/PA. Jbg

1806 K/Pdt/2018

Nomor 1806 K/Pdt/20183.

Nomor 1806 K/Pdt/2018oleh Terlawan II atas permintaan Terlawan yang melahirkan RisalahLelang Nomor 924/2015 atas nama Terlawan Ill tidak sah dandinyatakan batal demi hukum;8. Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengosongan Nomor 65/Eks/2015/PN.Sby. juncto Nomor 21/Eks/SHT/2014/PN.Sby. atas permintaanTerlawan Ill berdasarkan Risalah Lelang Nomor 924/2015 terhadaptanah dan bangunan diatasnya Sertifikat Hak Milik Nomor 2224/luas 405m?

Nomor 1806 K/Pdt/20182. Menghukum Terlawan Rekonvensi oleh karenanya untuk membayarganti kerugian kepada Pelawan Rekonvensi;1. Kerugian materiil sebesar Rp845.000.000,00 (delapan ratus empatpuluh lima juta rupiah);2. Kerugian non materiil sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu miliartujuh ratus lima puluh juta rupiah);Jumlah seluruhnya sebesar Rp2.595.000.000,00 (dua miliar lima ratussembilan puluh lima juta rupiah);3.

Nomor 1806 K/Pdt/2018kepada Pemohon Kasasi pada tanggal 9 Januari 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018) diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 22 Januari 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 71/Pdt.Bth/2016/PN Sby.

Nomor 1806 K/Pdt/2018Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1806 K/Pdt/2018

1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbSy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Margo Lelono, S.H, Advokatyang berkantor di JL.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 03 Oktober 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Mei2010 pada Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonosobo, Kutipan AktaNikah Nomor: akta Tanggal 24 Mei 2010 atau sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama, Kabupaten WonosoboNomor: surat Tanggal 06 Maret 2018 ;2.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsbhingga permohonan ini diajukan telah berjalan selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan berturutturut ;6.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1440 Hiyjriyah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. MACHMUD, SH., M.H. sertaDrs.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1806/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TAoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... Rt. 002 Rw. 002 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaFITRI ERNAWATI, S.Sy. dan MOH HUFRON EFENDI, S.H.

Bahwa pada tanggal ..., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 1110.11.Agama kecamatan ..., kabupaten Tulungagung sebagaimana kutipan AktaNikah Nomor ..., tanggal ...

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat,Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 112. Fotokopi Akta Nikah Nomor ..., tanggal ..., atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ..., bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P2);B. SaksiSaksi1.

Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat(resiko), maka hendaknya dipilin salah satu yang tingkatkemadlaratannya lebih ringan.Menimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol slall Cy tras yur GMb!

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Penggantittd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 11Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 400.000,00 4. Biaya HHK Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah ......... Rp 516.000 ,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11

1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1806/Pat.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Solikin bin Samari, umur 51 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunLumbangan RI.003 RW. 001 Desa PendowolimoKecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSriyatun binti

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Bahwa sejak itu sampai sekarang antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama lebih kiurang 1 bulan. danselama itu tidak ada hubungan lagi baik lahir maupun bathin ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, jo.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses BiayaPanggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp400.000Rp 5.000,Rp 6.000,Rp491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H.MACHSUN,S.H., M.H.Him. 11 dari 11 him. Put. No. 1806/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGATumur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan xxxxxXXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan

;Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami istri ( qobladdukhul ) karena Penggugat danTergugat menolak melakukan hubungan suami isteri. Penggugat danTergugat menolak karena pernikahan tersebut tidak didasari oleh rasa salingmencintai dan juga pernikahan tersebut lebih didorong atas keinginanPaman Penggugat dan orangtua Tergugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 07 September 2020dan 18 September 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahPutusan, Nomor 1806

aU" aal%sYPutusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 5 dari 10 hal."

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.500,00(lima ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 10 hal.

1806/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Kbmony!

Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi Rumah Orang Tua Tergugat di RT. 002 RW. 005, Desa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, serta telah berhubungan kelamin (Bada dukhul), dan telahdikaruniani seorang anak yang bernama xxxxxxx, Umur 7 tahun. Dan kinianak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

Majelis Hakim agar berkenan untuk menerima danmemeriksa gugatan ini dan memanggil kedua belah pihak yang berperkaraPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanguna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :01. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;02. Menetapkan jatuh talak satu Bain Shughra Tergugat, xxxxxxx kepadaPenggugat, XxXxxxxx;03.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

1806/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mtaia yl!

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak orang tua dan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.MtMenimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Mt3. Memberi izin kepada Pemohon (Marsim Siswoyo Bin Mardi Siswoyo) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Supartini Binti Marjani)dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Mt

1806/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara di bawah nomorRegister Kutipan Akta Nikah 0613/05/X/2015 tertanggal 02 Oktober 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Termohon gadis;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon hidup rukun dan telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) serta telah dikaruniahi seorang anakbernama Nama Anak, umur 3 tahun 6 Bulan;4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkanmasalah tempat tinggal.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA Ba.terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anas Mubarok, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs.

1806/Pdt.G/2018/PA.Btm

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.BtmOktober 2018, umur 19 hari, berada di bawah hadhanah (Asuhan) Penggugat;4.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Btmnazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti (P.4);BUKTI SAKSISAKSI PERTAMA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Batam, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah teman Penggugat sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, namanya....

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.BtmFebruari 2015, bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, bukti (T.4);6.

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Btmharus didahulukan ketimbang mengharap kebaikan, sebagaimana kaidah ushulfigih yang terdapat dalam Kitab AtAsbah Wan Nazhoir, hal. 62, yang berbunyi :collec!

No. 1806/Pdt.G/2018/PA.BtmRp. 6.000,00 +Rp. 261.000,005. MeteraiJumlahHal. 23 dari 23 Hal. Put. No. 1806/Pdt.G/2018/PA.Btm

1806/Pdt.G/2019/PA.JS

Nawawi Ali, S.H., namun ternyata berdasarkanlaporan tertulis mediator tanggal 24 Juni 2019, upaya damai yang dilakukanlewat proses mediasi dinyatakan tidak berhasil;Ptsn No.1806/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 6 dari 26 halBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 07Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada tanggal O8 Mei 2019 di bawah Register Perkara No.1806/Pdt.G/2019/PA.JS. yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Para Penggugat

P3, P4.a, P4.b, P4.c, P6, P7 dan P8 telahterbukti bahwa ahli waris dari Pewaris adalah seorang suami bernamaPtsn No.1806/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 17 dari 26 halPENGGUGAT SATU dan 4 (empat) orang anak kandungnya, masingmasingbernama PENGGUGAT DUA, Priyo Kurniadi bin R.

Andi Renggana No.12 Timur : Gang Setapak/Umar Aramagar dinyatakan sah dan berharga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganmengacu pada Putusan Sela tanggal 09 Oktober 2019 dan berdasarkan BeritaAcara Sita Jaminan atas Perkara Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 20Ptsn No.1806/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 22 dari 26 halNovember 2019 maka Majelis menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atasobyek sengketa dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

Raden Ayu Husna ARPanitera Pengganti,ttd.Ptsn No.1806/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 25 dari 26 halTitiek Indriaty, S.H.Ptsn No.1806/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 26 dari 26 halPerincian Biaya Perkara :PNBPBiaya ProsesPanggilanDescenteRp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 1.975.000,Rp. 1.600.000,Pelaksanaan Sita Rp. 1.800.000,RedaksiMeteraiJumiahRp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 5.516.000,(lima juta lima ratus enam belas ribu rupiahUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H.

,M.H.Ptsn No.1806/Pdt.G/2019/PA.JS. hal 27 dari 26 hal

1806/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKarawang.

Disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 08Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.No.1806/Pdt.G/2017/PA.Krw Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang tanggal 27ndesember 2006. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.;Il. Bukti Saksi:1.

Candra Triswangga masingmasing sebagai HakimHalaman 10 dari 11 Ptsn.No.1806/Pdt.G/2017/PA.KrwAnggota, dibantu oleh Yuyu Yuliani, S.Ag., MH., sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Elfina FitrianiHakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdDra. Nur'aini Saladdin, SH. Drs.

,MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No.1806/Pdt.G/2017/PA.KrwHalaman 12 dari 11 Ptsn.No.1806/Pdt.G/2017/PA.Krw