Ditemukan 1338 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/PDT.P/2013/PNSKY Tanggal 10 Januari 2013 — RUSLAN ABDUL GANI
43 — 6
43 — 6
>bersarna ini dilampirkan :Fotocopy KTP2. Fotocopy Kartu Keluarga3. Fotocopy Akta Nikah4 Fotocopy Keterangan KelahiranBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0094/Pdt.P/2017/PA.Bks Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
dunia pada 8 September2011, begitu juga dengan XXXX binti XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 1 November 2013, keduanya meninggal duniadisebabkan sakit ;3.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap XXXX XXXX binti XXXX, karena Pemohon mempunyaihubungan keluarga dengan XXXX XXXX binti XXXX sebagai Uwaknya karena Pemohon selaku kakak kandung dari Suiastri bintiXXXX 54.Bahwa sejak XXXX bin XXXX dan Suiastri binti XXXxXmeninggal dunia, anaknya bernama XXXX XXXX binti XXXXtersebut tinggal bersarna
Register : 01-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 103/Pdt.G/2012/PA.Prg. Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Terrnohon marah karena termohon tidak ikut dengan pemohon pergi bersamakeluarga pemohon diacara makan bersarna keluarga, sedangkan pada awalnyapernohon sudah menghubungi termohon namun termohon tidak mengangkattelepon pemohon, sehingga pernohon pergi saja tanpa terrnohon ikutbersamanya.5.
Register : 16-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6794/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersarna di J Kp Rawa kaso, RT 19 RW O9, Desa jatisari,Kecamatan ciieungsi, Kab bogor4. Bahwa seama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang berjenis kelamin Perempuan dengan Nama AbilaPutri yang lahir padatanggal 28 Agustus 2013 5.
Register : 10-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 64/Pdt.P/2011/FA.WSP Tanggal 16 Mei 2011 — PEMOHON
20 — 6
20 — 6
Patangnga telah terjalinhubungan asmara yang si.dit dipisahkan dan kPritianya tethepltuntuk menikah sPhinggii pPrnohnn khawatir akan te: kfra7).Aangtidak diinginkan bersarna,4, Bahwa Sumarni bin Dg. Makkeio sudah baiiq dan sudah mengalamimenstruasi sejak usiah 12 tahun,5. Bahwa antara Sumarni bin Dg. Makkeio dengan Alam bin Dg.Patangnga tidak ada halangan kawin menurut agarna.6.
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2280/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
MUJIANTO bim SUBAKIR, unnur 53 tahun aganna Isianm, pekerjaam tani,bertempat tinggal di Dusum Clapar RT OBRW 07/Desa Ngawen KecasmatanMuntilam Kabupatem Magelang, setelan nnengangkat surnpam menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengam Penggugat dam Tergugat karena sebagaitetangga Pengayget Bahwa Penggugat sudam menikam dengam Tergugat pada 07 Maret2006 dan mereka berdua telain hidwp bersarna di orang tua Penggugatselama lebin kurang 5 (linma) tahum dan telah dikaruniai keturumam 2(dua) orang
SUKRASNO bim PAWIROKARTO, unmur 56 tahwm agarnna Isianm pekerjaantani, bertennpat tinggal di Dusum Clapar RT OB RW 0/7 Desa NgawenKecanratam Muntilam Kabupatem Magelang, setelan mengangkait surnpahmenerangtan sebagai beri kit: Bahwa saksi kenal dengam Penggugpt dam Tergugpt karena sebagaiayah kandiuimgy Penggugat Bahwa Penggugst sudhh menikam dengam Tergugat pada 0/7 Maret2006 Bahwa setelahm menikam Penggugat dam Tergugat hidup bersarna dirunmam saksi sebagai orang tua Penggyget selarna lebiim kurang
Register : 21-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0278/Pdt.P/2016/PA.Bks Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
dunia pada 8 September2011, begitu juga dengan XXXX binti XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 1 November 2013, keduanya meninggal duniadisebabkan sakit ;3.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap XXXX XXXX binti XXXX, karena Pemohon mempunyaihubungan keluarga dengan XXXX XXXX binti XXXX sebagai Uwaknya karena Pemohon selaku kakak kandung dari Suiastri bintiXXXX 54.Bahwa sejak XXXX bin XXXX dan Suiastri binti XXXxXmeninggal dunia, anaknya bernama XXXX XXXX binti XXXXtersebut tinggal bersarna
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1418/PID.B/2014/PN.Bks Tanggal 9 Desember 2014 — SANDO SITUMORANG Als. SITUMORANG
25 — 3
25 — 3
Bahwa sernua keterangan terdakwa dalam BAP Bahwa kejadiannya pada hari pada han Selasa tanggal 09 September 2014. sekitarjam 19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asn RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Bahwa terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian Sektor Cikarang yaitu ASEPMULYANA, SUWARNA dan DICKY DIWANGKARA, saat terdakwa bersarna yanglain terdiri dan 2 (dua) kelompok masing~masing terdiri dan 5 (lima) orang teriihatsedang bermain judi jenis leng dan kemudian
Rp. 50,000,~ 5 (iima) lembar pecahanuang sebesar Rp. 2000; 107 (seratus iujuh) Lembar Kanu Rami. 25 (dua puluh) limaOR.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari pada han Selasa tanggal 09 September 2014. sekitar jam19.00 wib. bertempat di Perumahan Graha Asri RT. 01/010 Desa SimpanganKecamaian Cikarang Utara Kabupaten Bekasie Bahwa terdakwa bersarna
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 167/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 14
51 — 14
dikaruniai dua orang anak,kalau alasan kasihan sama perempuan itu mengapa T ergugat tidakmemberitahukan Penggugat dulu dan mungkin lain ceritanya;Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai Tergugat, kalau alasan ada telponlakilaki lain, Penggugat tidak ada hubungan apaapa dengan lakilaki itu;Bahwa alas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliknsecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa tidak benar, kalau Tergugat hanya singgah rnernberikan uanganakanak sebab Tergugat sempat tidur bersarna
Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal 02 Mei 2001, telah berrnateraicukup telah di cap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai oleh Ketua Majelis diberi kode P.Saksi:XXXXXXXXXXX, mengaku saudara kandung Penggugat dan ipar Tergugat,di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenai Penggugat bernama Xxxxxxxxxxx sedangkanTergugat bemama XxxxXXXXXXxX;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, hidup rukun dantinggal bersarna
Register : 08-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 144/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Tergugat kurang mernberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan rumah tangga bersarna ; . Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubah sikapnyanamun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga pun sudah berusahamendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.
Register : 12-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 505/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel. Tanggal 26 Juli 2016 —
25 — 10
25 — 10
SHASYA FAJRJ bersarna dengan saksi FRANGKY MARBUN (anggotaPolisi dari Sat Narkoba Polsek Cilandak) mendapat informasi dan wargamasayarakat bahwa di JI. Tanah Pasir No.11, RT.001/09, Kel. PenjaringanKec.
Register : 14-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0292/Pdt.G/2018/PA.Rgt Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 9 Juli2016 dimana Tergugat yang pergi rneninggalkan Penggugat darirurnah kediaman bersarna dan Tergugat sekarang tinggalbersarna istri siriHal 2 dari 13 ha/, Put. No. 0292/Pdt.G/2018/PA.RgtTergugat di Dusun Ill Desa Perhentian Luas sehingga menyebabkan.plsah rumah sampai sekarang tanpa Saling menjalankan kewajiban sebagaimana .layaknya suamiistri; "Sonne8.
Register : 21-11-2006 — Putus : 14-03-2007 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1380/Pdt.G/2006/PA.Slw Tanggal 14 Maret 2007 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
50 — 18
50 — 18
ANAK II, umur + 9 tahunSaat ini kedua anak tersebut bersarna Penggugat.5.
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.204/Pdt.G/2013/PA.Prg. Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Januari 2013 dengan harga Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) tanpa sepengetahuan penggugat dan hasil penjualannya dikuasai semua olehtergugat.h. 1 (satu) buah motor Jupiter Z DD 3328 NI warna kuning emas dikuasai olehpenggugat.1. 1 (satu) buah motor Jupiter Z warna hijau narnun penggugat tidak tahu Nomor polisinya dantelah dijual oleh penggugat dengan harga Rp.9.000.000 , (sembilan juta rupiah) pada bulanOktober 2012 dan uangnya diarnbil semua oleh penggugat.3s Menetapkan bahwaseperdua dari harta bersarna
Register : 09-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2125/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah hasil usaha bersarna ci Dn Kota Bima selama + 22 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama:1. BE (1) umur 21 tahun;2. EE (P) uur 17 tahun;3. EE (.) uur 13 tahun;4. ER (P) umur 9 tahun;4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Miohon putusan yang seadiladiinya;Menimbang, bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanFemohon dan Termohon telah datang menghadap sendiri di mukapersidangan:Bahwa, Majelis Hakim menasehatt Pemehon agar tetapmemperahankan keutuhan rumah tangganya yang telah dibina bersarna denganTermehen, dan atas nasehat majelis hakim tersebut Pemohon sepakat untukberdamai dengan Termohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan permohonan untukmencabut permohonannya
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AANG KOSASIH ALS BOANG BIN JUNAEDI
39 — 10
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
AANG KOSASIH ALS BOANG BIN JUNAEDI
39 — 10
Bahwa saksi bersarna team yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa A'ANG KOSASIH als BOANG Bin JUNAEDI pada hari Senintanggal 01 Mei 2020 sekira jam 21.30 Wib di Kosan Joyfull Lantai 2 Kamar102 Kel.Wijaya Kusuma Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat dan ketikaHal.7 dari 15 hal. Putusan No.1288/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
April 2020 di daerah Ciputat TangerangSelatan.Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatannya adalah untuk dijualdan dikonsurnsi.Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya tidak ada ijin daripihak berwenang.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaSaksi 2: BUDI NUGROHO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan didepan persidangan.Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian dari Polres Metro JakartaBarat.Bahwa saksi bersarna
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 690pdt.p.2012.pn bta Tanggal 18 Juni 2012 — YUSNARIA
16 — 2
16 — 2
Bahwa pemobon berhak untuk memohon supaya cafiar kelahiran anak pemohontersebut ditambahkan pada regester daftar kelahiran pada kantor Kependudukan danpencatatan Sipil di Baturaja ; Bahwa disamping itu anak Pemohon sekarang sangat memertukan Akte Kelahiranuntuk keperluan kelengkapan adrninistrasi kependudukan ; po *y Bahwa urituk pencafitaran dan perolehan Alcte Kelahiran pemohon tersebut harus adaPenetapan Pengadilan Negeri Baturaja ; sateen rman eenine nme ammn Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersarna
Register : 23-08-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 371/Pdt.G/2010/PA Prg. Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 10
11 — 10
selanjutnya.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut, pemohon juga telah mengajukanbukti dua orang saksi yang telah disumpah di persidangan yang pada pokoknyaketerangan saksi pertama dan kedua tersebut telah mendukung dalildalil permohonanpemohon .Menimbang , bahwa berdasarkan dalildalil pemohon dihubungkan dengan buktibukti pemohon serta hal hal yang terungkap di persidangan , maka majelis rnenemukanfaktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pernohon dan terrnohon telah hidup bersarna
Register : 17-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1265/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Saebe, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Bonto Baddo,Desa Baraya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawah sumpah yang memberi kesaksian sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon dan kenai Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami Istri, kawin pada tahun 2010, selamapernikahannya pernah tinggal bersarna rukun damai dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak yangsekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi perselisihan