Ditemukan 1090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2921/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • SAKSI I PENGGUGAT : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian; e Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 172 HIR maka keterangan
Register : 10-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2757/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • SAKSI I PENGGUGAT: 5yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; == ne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnSaksi SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI IT PENGGUGAT yang masih adahubungan keluarga dengan
Register : 16-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2469/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 24 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SAKSI II PENGGUGAT : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; 2222 n2n2nnn nnn en eee Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian; e Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal
Register : 25-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1555/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • SAKSI II PENGGUGAT : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; == 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nne Saksi SAKSI PENGGUGAT , yang masih ada hubungan keluarga denganPenggugat, akan tetapi
Register : 15-02-2008 — Putus : 01-04-2008 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 459/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 1 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • PENGGUGAT; yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelisHakim patut mempertimbangkannya sebagaiberikut;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian; e Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) dan pasal 172 HIR makaketerangan
Register : 24-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0942/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
132
  • SAKSI2 PEMOHON:yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; Saksi SAKSI 2 PEMOHON yang masih ada hubungan keluarga denganPemohon, akan tetapi keterangan yang diberikan mengenai hubungankeperdataan
Register : 29-09-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2753/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • SAKSI 2 PEMOHON:yang di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa atas keteangan saksi saksitersebut diatas, majelis Hakim patut mempertimbangkannyasebagaiberikut; ee eee ee er eee Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atasapa yang diketahuinya sendiri, dengan disertai pulaalasan alasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; eee ee rr eee Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal
Register : 12-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0192/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 1 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • SAKSI2PENGGUGAT:yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; += = === 222 22222 === Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian; Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 172 HIR maka
Register : 13-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1808/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
133
  • SAKSI 1yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa atas keteangan saksi saksi tersebutdiatas, Majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagaiberikut; ++ eee ee eee e Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) danpasal 172 H.I.R
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 346/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • menyatakan pada dasarnya benarPemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmi di hadapan PejabatKantor Urusan Agama di Polewai Kabupaten Polman, namun Pemohon danPemohon Il belum pernah menanyakan dan mengambil buku nikahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keteangan para saksi dan pengakuandari Pemohon dan Pemohon I!
Register : 11-08-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1964/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • SAKSI I PENGGUGAT : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian; e Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) dan pasal 172 HIR
Register : 01-07-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1005/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
50
  • ;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :; 1.
Register : 21-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2051/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
100
  • ;Menimbang, bahwa selain itu telah didengar keteangan saksi keluarga :;1.
Register : 16-11-2009 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3035/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 2 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • SAKSI I PENGGUGAT : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelisHakim patut mempertimbangkannya sebagaiberikut;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut;e Saksi SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI IT PENGGUGAT yang masih adahbungan keluarga dengan Penggugat, akan tetapi keterangan yang diberikanmengenai
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Pml
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
DAHRO AL MIFTAHUDIN
253
  • Dahro Al Miftahudin, diberitanda bukti P 1; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Dahro Al Miftahudin, diberitanda bukti P 2 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dahro, diberi tanda bukti P 3 ; Fotocopy Fotocopy KK (Kartu Keluarga) atas nama Kepala keluarga Dahro AlMiftahudin, diberi tanda bukti P 4 ; Fotocopy Kutipan Akta nikah antara Dahro Al Miftahudin dan Nur Hikmah,diberi tanda bukti P 5 ; Fotocopy Surat Keteangan Hasil Ujuan Nasional Paket C atas nama Dabhro,diberi tanda bukti
Register : 08-07-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1659/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 11 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • SAKSI I PENGGUGAT : yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut; e Keterangan saksisaksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahuinyasendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut;e Saksi SAKSI I PENGGUGAT yang masih ada hubungan keluarga denganTergugat, akan tetapi keterangan yang diberikan adalah mengenai hubungankeperdataan
Register : 04-01-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 0001/Pdt.G/2010/PA.BL.
Tanggal 22 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • SAKSI 2 PEMOHON :yang dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa atas keteangan saksi saksitersebut diatas, majelis Hakim patut mempertimbangkannyasebagaiberikut; ee ee e e e e e eeeee Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atasapa yang diketahuinya sendiri, dengan disertai pulaalasan alasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; eee ee ee eee ee eee Saksi SAKSI 1 PEMOHON dan SAKSI 2 PEMOHON yang masihada hubungan keluarga dengan Pemohon, akan
Register : 26-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2887/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • SAKSI I PEMOHON :o nnn nnn9, SIAKSI Il PEMOHON Hccccesenceccerrnenennrneerenennninemennnnnneceeneeyang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa atas keteangan saksisaksi tersebut diatas, majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagai berikut;e Keterangan saksi SAKSI I PEMOHON dan SAKSI Il PEMOHON tersebut adalahdiberikan atas apa yang diketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasantentang apa yang diketahuinya tersebut;e Keterangan saksisaksi
Register : 22-11-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3362/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 10 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SAKSI 2 PEMOHON:yang di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keteangan saksi saksi tersebutdiatas, majelis Hakim patut mempertimbangkannya sebagaiberikut; eee een er ee eee Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atas apayang diketahuinya sendiri, dengan disertai pula alasanalasan tentang apa yang diketahuinyatersebut; Keterangan saksi saksi tersebut adalah salingbersesuaian; eee eee eee eee Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal
Register : 16-07-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 558/Pdt.G/2009/PA.Skh
Tanggal 26 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
140
  • putusan dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diNgabeyan RT.03 RW.II, Desa Ngabeyan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diWatukedi, Desa Jeruk, Kecamatan Bandar, Kabupaten Pacitan, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keteangan