Ditemukan 1826 data
Terbanding/Terdakwa : MURDIANSYAH als MURDI bin alm JAHRI
87 — 27
Terbanding/Terdakwa : MURDIANSYAH als MURDI bin alm JAHRI
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
WAGI MUSLIM Als WAGI Bin MURDI
24 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WAGI MUSLIM ALS WAGI BIN MURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
WAGI MUSLIM Als WAGI Bin MURDI
Tergugat:
Anggrek Fernando binYetri Murdi St Kulipah
125 — 16
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anggrek Fernando bin Yetri Murdi St. Kulipah) terhadap Penggugat (Elka Fitri binti Zulkifli St. Marajo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)
Marajo
Tergugat:
Anggrek Fernando binYetri Murdi St Kulipah
Terdakwa:
VOVI MAHENDRA Alias POPI Binti MURDI
107 — 2
Menyatakan Terdakwa VOVI MAHENDRA alias POPI binti MURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
VOVI MAHENDRA Alias POPI Binti MURDI
YUDI SUSANTO
Tergugat:
1.SUPARDI
2.TRANO,SATUN
3.MURDI,MUDATIN
42 — 6
Penggugat:
YUDI SUSANTO
Tergugat:
1.SUPARDI
2.TRANO,SATUN
3.MURDI,MUDATIN
Terdakwa:
DODOS MANTO ALIAS PAK GOYZIRUL BIN MURDI (ALM)
52 — 33
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaDodos Manto Alias Pak Goyzirul Bin Murdi (Alm)tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
Terdakwa:
DODOS MANTO ALIAS PAK GOYZIRUL BIN MURDI (ALM)
61 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MERIS SAPRISON Als ARIS GARONG Bin (Alm) ALI MURDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa MERIS SAPRISON Als ARIS GARONG Bin (Alm) ALI MURDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan
ALI MURDI
Terdakwa:
MURDI Alias MUR
33 — 0
- Menyatakan TerdakwaMurdi Alias Murtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
MURDI Alias MUR
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Rohani
2.Murdi
30 — 23
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG PRAYA
Tergugat:
1.Rohani
2.MurdiMurdi, Pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Karang Jangkong,Kelurahan/Desa Kawo Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, bertindak sebagai TERGUGAT II pada PerkaraGugatan Sederhana Nomor : 5/Pdt.G.S/2019/PN.Pya,selanjutnya disebut PIHAK KETIGABahwa Para Pihak yang tersebut diatas beritikad baik mengakhiri Sengketadengan Perdamaian dalam Perkara Perdata Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pya. diPengadilan Negeri Praya dalam tingkat pembacaan jawaban dari pihak Tergugatyang di laksanakan pada hari Kamis tanggal
Terdakwa:
MUHAMAD JAYA WARDANI Alias TELI Bin MURDI
53 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMAD JAYA WARDANI Alias TELI Bin MURDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD JAYA WARDANI Alias TELI Bin MURDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan
., M.H
Terdakwa:
MUHAMAD JAYA WARDANI Alias TELI Bin MURDI
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI
22 — 26
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu
- Menyatakan terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabu yaitu, sebagaimana diatur dan diancam Pidanan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair
Penuntut Umum:
DEWI PERMATA ASRI, SH
Terdakwa:
MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDIMenyatakan terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I jenisshabu yaitu, sebagaimana diatur dan diancam Pidanan dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum.3.
Bahwa Terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI ditangkap padahari Sabtu tanggal 5 Desember 2020 sekira Jam 02.00 Wib, bertempat di dalamsebuah rumah yang beralamat di Jalan Belakang Mesjid Raya Ganting RT 005 RW010 Kelurahan Ganting Parak Gadang Kecamatan Padang Timur Kota Padang. Bahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah saksi dan rekan SaksiSatresnarkoba Polresta Padang diantaranya yang bernama HEGGY HARKINDO.
Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan setelah ditangkapbarulah saksi mengetahui nama terdakwa adalah MUHARDI ALIM Pgl AAN BinALI MURDI dan antara saksi dengan Terdakwa tidak ada mempunyai hubungankekeluargaan. Bahwa saat saksi dan rekan Saksi yang lainnya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ABDUL GANI Bin M.
tersebut disaksikan oleh masyarakat sekitar.Bahwa saat terdakwa MUHARDI ALIM Pgl AAN Bin ALI MURDI ditangkapianya menerangkan bahwasanya barang bukti 1 (satu) paket terbungkus denganplastik klip berisikan butiran kristal bening diduga narkotika jenis sabu ditemukandi lantai dekat kamar mandi dalam rumah kediaman terdakwa MUHARDI ALIMPgl AAN Bin ALI MURDI pada saat ditangkap, 1 (satu) unit Handphone Androidmerk Samsung warna gold ditemukan di atas meja dekat pintu kamar madi dalamrumah kediaman terdakwa
Terdakwa:
USUF Bin MURDI (Alm)
42 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa USUF Bin MURDI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (
Terdakwa:
USUF Bin MURDI (Alm)
56 — 5
Bahwa kegunaan dari 1(satu) Buah timbangan digital miliksaksi Hanifa yang ditemukan dirumah Terdakwa indra tersebut adalah sebagaialat untuk menimbang Shabu shabu yang akan saksi HANIFA MURDI Als SI IFBin MURDI CHATIB bagi bagi menjadi paket kecil.
MARDENI,Sedangkan temansaksi BRIGADIR APRIADI, SH melakukan penangkapan terhadap saksiHanifa Murdi als Si If bin Murdi Chatib teman saksi lainnya BRIPKAIRSON saksi memerintahkan kepada Terdakwa HANIFA MURDI untukmengambil barang bukti 5 (lima ) paket Narkotika jenis shabu shabu yangsempat dibuang saksi HANIFA dari penguasaan tangan sebelahkanannya.Bahwa kemudian saksi Hendrik, SH. lansung melakukan pemeriksaandan Penggeledahan terhadap saksi HANIFA MURDI Als SI IF BinMURDI CHATIB dan Terdakwa INDRA
Saksi HANIFA MURDI Als SI IF Bin MURDI CHATIBDibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekirapukul 13.00 wib di JI. Garuda Gg. Aster Rt.03 Rw.04 Kel. TangkerangTengah Kec.
Marpoyan Damai Pekanbaru ;Bahwa terdakwa ditangkap bersama sama dengan saksi HANIFAMURDI Als SI IF Bin MURDI CHATIB, karena pada waktu dilakukan pengkapanditemukan 5 paket sabu yang merupakan milik saksi HANIFA MURDI Als SI IFBin MURDI CHATB, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta barang bukti 5 paket sabuditemukan dari tangan saksi HANIFA MURDI Als SI IF Bin MURDI CHATIB, danbarang bukti tersebut juga milik saksi HANIFA MURDI Als SI IF Bin MURDICHATIB, sedangkan pada terdakwa tidak ada ditemukan barang
10 — 0
MURDI;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Semampir Kota Surabaya ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah);
MURDI seharusnya nama Pemohon Itertulis : MUHAMMAD ROMLI bin MURSID dan Pemohon II : SITIMARDITYAH binti MUH. MURDI;Bahwa data Pemohon I dan Pemohon II dalam Buku Surat Nikah adalahditulis nama : MOH. ROMLI bin MURSID dan Pemohon II tertulis :MARDIYAH binti MUH. MURDI sedangkan dalam Suratsurat lainnyanama Pemohon I tertulis nama : MUHAMMAD ROMLI bin MURSID danPemohon IJ tertulis : SITI MARDIYAH binti MUH. MURDI;Bahwa antara nama MOH.
MURDI dengan SITIMARDIYAH binti MUH. MURDI adalah juga benarbenar data dan namasatu orang yaitu Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pembetulan biodata ini untukmengurus persyaratan mendaftar menjadi TNI anaknya;.
MURDI seharusnya nama Pemohon I tertulis :MUHAMMAD ROMLI bin MURSID dan Pemohon II tertulis : SITIMARDIYAH binti MUH. MURDI;Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Buku Surat Nikah adalahditulis : MOH. ROMLI bin MURSID dan Pemohon IJ ditulis : MARDTYAHbinti MUH. MURDI sedangkan dalam Suratsurat lainnya nama Pemohon Itertulis nama : MUHAMMAD ROMLI bin MURSID dan Pemohon IItertulis : SITIT MARDIYAH bintt MUH. MURDI;e Bahwa Pemohon I bernama MOH.
MURDI denganSITI MARDIYAH binti MUH.
MURDI dalam buktiP.2. harus diganti menjadi Pemohon I adalah bernama MUHAMMAD ROMLI binMURSID dan Pemohon II nama : SITI MARDITYAH binti MUH. MURDI;Menimbang, bahwa data Pemohon I adalah nama : MUHAMMAD ROMLIbin MURSID bukan MOH. ROMLI bin MURSID dan data Pemohon II adalah SITIMARDIYAH binti MUH. MURDI bukan MARDIYAH binti MUH.
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
MURDI BIN JANI
66 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MURDI bin JANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.RIMA EKA HARDIYANI, SH
2.Joko sutanto SH
Terdakwa:
MURDI BIN JANI
UMI PRATIWI, SH
Terdakwa:
1.SHOLEH bin DUL RAJI
2.MURDI bin SIRUM
48 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Sholeh bin Dul Raji dan terdakwa Murdi bin Sirum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 ( empat ) bulan
Penuntut Umum:
UMI PRATIWI, SH
Terdakwa:
1.SHOLEH bin DUL RAJI
2.MURDI bin SIRUM
IMAM CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.HEPRIGUS KURNIAWAN Als EFRI Bin AYANG KURNIAWAN
2.IWAN DARMAN Als IWAN Bin DARMAN
3.AHMAD GAFURI Bin KUSMAN
29 — 16
Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, selanjutnya para Terdakwamengambil uang yang ada ditabungan Simpedes Bank BRI milik saksi MURIANIBinti MURDI (Alm) dengan menggunakankartu ATM BRI milik saksi MURIANIBinti MURDI (Alm) sebelumnya;Bahwa uang yang telah diambil Para Terdakwa tersebut uang milik saksiMURIANI Binti MURDI (Alm) yang berada di tabungan Simpedes Bank BRI UnitSungai Raya Kandangan dengan nomor rekening : 451501000881534 atasnama MURIANI atau atas nama saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) sendiri
Bjbada transaksi debet (penarikan) sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa yang mengetahui uang milik saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) telahdiambil oleh orang lain pada saat itu dimana saksi diberitahu atau dihubungi olehibu saksi yaitu saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) yang pada saat itu saksimelihat ada SMS Banking di Hanphone milik saksi MURIANI Binti MURDI (Alm)adanya penarikan uang milik saksi MURIANI Binti MURDI (Alm) sebanyak 3 (tiga)kali;Bahwa sebelumnya berawal pada hari
Bjbmenawarkan diri untuk membantu memasukkan kartu ATM saksi korbanMURIANI Binti MURDI (Alm), pada saat kartu ATM BRI saksi korban MURIANIBinti MURDI (Alm) dipegang oleh terdakwa II. IWAN DARMAN Als IWAN BinDARMAN dan akan memasukkan kartu ATM BRI kemesin ATM BRI, dan saatitu kartu ATM BRI saksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm) sudah ditukarterdakwa II.
kartu ATM nya agak ke kiri Supaya bisa masuk, kKemudianTerdakwa menawarkan membantu saksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm)untuk memasukkan kartu ATM BRI milik saksi korban MURIANI Binti MURDI(Alm), lalu saksi korban MURIANI Binti MURDI (Alm) menyerahkan kartu ATMBRI miliknya kepada Terdakwa dan pada saat kartu ATM BRI saksi korbanMURIANI Binti MURDI (Alm) dipegang oleh Terdakwa dan akan memasukkankartu ATM BRI kemesin ATM BRI, dan saat itu kartu ATM BRI milik saksi korbanMURIANI Binti MURDI (Alm
Iwan Bin Darman memasukan kartu ATM BRImiliknya sambil berkata bahwa untuk memasukan kartu ATM nya agak ke kirisupaya bisa masuk , selanjutnya saksi korban Muriani Binti Murdi (Alm) mencobalagi untuk memasukan kartu ATM nya akan tetapi tidak bisa, kKemudian terdakwa II.Iwan Darman Als. lwan Bin Darman menawarkan membantu kepada saksi korbanMuriani Binti Murdi (Alm) untuk memasukan kartu ATM milik saksi korban MurianiBinti Murdi (Alm) dan lalu saksi korban Muriani Binti Murdi (Alm) menyerahkan kartuATM
90 — 32
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar celana pendek berwarna cream berlumuran darah ; Dikembalikan kepada ahli waris korban Murdi Als Utuh Training;- 1 (satu) bilah senjata tajam dengan ujung runcing terbuat dari besi dan tidak ada hulu pegangan dengan panjang kurang lebih 22 (dua puluh dua) centimeter;- 1 (satu) bilah senjata tajam dengan ujung runcing terbuat dari besi dengan hulu pegangan terbuat dari aluminium dengan panjang kurang lebih 25 (dua puluh lima) centimeter;Dirampas
Murdi Als.
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
2.LALU MURDI UTAMA
3.LALU SYAMSUL HANDI
26 — 19
MURDI UTAMA, Terdakwa 2. L. SYAMSUL HANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. L. MURDI UTAMA, Terdakwa 2. L.
Penyidik Atas Kuasa PU:
I GEDE WIRAWAN
Terdakwa:
2.LALU MURDI UTAMA
3.LALU SYAMSUL HANDIMURDI UTAMA;2. Tempat Lahir : Loteng;3. Umur/ Tanggal Lahir : 45 tahun/01 Juli 1975;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dusun Abe Desa Ketara, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Il:1. Nama Lengkap > L. SYAMSUL HANDI;2. Tempat Lahir : Loteng;3. Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun/31 Desember 1977;4. Jenis kelamin > Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
SAIDI, LALU MURDI UTAMA danLALU SYAMSUL HANDI yang ketigannya beralamat sama di Dusun Abe DesaKetara, Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah.
MURDI UTAMA;: Loteng;: 45 tahun/01 Juli 1975;: Laki laki;: Indonesia ;: Dusun Abe Desa Ketara, Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;: Islam ;: Petani;: L.
MURDI UTAMA dan L.SYAMSUL HANDI, telah membenarkan identitasnya tersebut, sehingga dengandemikian tidak terjadi kKesalahan orang (error in persona);Menimbang, bahwa selain itu.
MURDI UTAMA, Terdakwa 2. L. SYAMSULHANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memakai Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. L. MURDI UTAMA, Terdakwa 2.L. SYAMSUL HANDI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (bulan);3.
71 — 24
Murdi bin Sahrun yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1983 di Lingkungan Tanggak, Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Murdi kepada Pemohon adalahuang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus gadis dan almarhumMurdi berstatus duda cerai; Bahwa Pemohon dengan alm. Murdi tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan alm. Murdi; Bahwa Pemohon dan alm.
Murdi tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan alm.
Murdi tidak pernah bercerai, keduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan alm. Murdi telahdikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa itsbat nikah Pemohon dengan alm Murdi dimaksudkanuntuk mengurus persyaratan BPJS; Bahwa sudah cukup;Bahwa Pemohon menyatakan tetap pada gugatannya sedangkanTermohon tidak mengajukan apapun, selanjutnya Pemohon dan Termohonmohon putusan;Hal. 6 dari 11 Hal.
Murdi berstatus duda cera;Bahwa antara Pemohon dengan alm. Murdi tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan alm. Murdi:;Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan alm. Murdi;Bahwa Pemohon dengan alm. Murdi tidak pernahbercerai;Bahwa itsbat nikah Pemohon dengan alm.