Ditemukan 1876 data
40 — 23
perbuatan terdakwa, Muhammad Izam, Bhatak, Rohim dan satuorang lain yang tidak diketahui namanya, maka saksi Satrio Wicaksono merasakansakit pada bagian badannya dan mengalami luka lengan kiri hinnga mengenai dadakiri serta jari manis tangan kanan dan untuk pengobatanya saksi Satrio Wicaksonoharus dioperasi pada dada bagian kiri dan jari manis tangan kannanya, sehinggasaksi Satrio Wicaksono berhalangan untuk melaksanakan aktifitasnya seharihari.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 1899
perbuatan terdakwa, Muhammad Izam, Bhatak, Rohim dan satuorang lain yang tidak diketahui namanya, maka saksi Satrio Wicaksono merasakansakit pada bagian badannya dan mengalami luka lengan kiri hinnga mengenai dadakiri serta jari manis tangan kanan dan untuk pengobatanya saksi Satrio Wicaksonoharus dioperasi pada dada bagian kiri dan jari manis tangan kannanya, sehinggasaksi Satrio Wicaksono berhalangan untuk melaksanakan aktifitasnya seharihari.e Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 1899
1.MUHAMMAD ZAKI, S.H. M.H.
3.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
5.Fadhilla Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
DADI CANDRA MAULANA Als CANDRA Bin SUHARDIMAN
62 — 0
unit truk bak kayu merek Toyota DYNA LG 4.0 warna kepala putih, warna bak kayu merah, Nopol yang terpasang bagian depan AD 8635 CV dan bagian belakang AD 1541 VD, STNK Truk dengan identitas Nomor registrasi AA 1364 JB Tahun 2004, warna merah Noka MHFC1JU4040013000 Nosin W04DJJ22357
- 6 (enam) pasang Nopol yang ditemukan di Truk box, AD 1409 RD, AD 8112 OH, B 9330 UCG, B 9297 KXU, H 82212 JQ, S 8038 IG;
- 6 (enam) lembar Nopol yang ditemukan di trux box, sebagai berikut AD 1409 RD, 1899
1.ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
ANTO SK Als ANTO SIKUMBANG Bin MUSLIM ZAL
62 — 29
koma tujuh puluh) gram;
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy A6+ warna silver dengan kartu Telkomsel nomor 082121444588 (IMEI Slot 1 : 356472097692892 dan IMEI Slot 2 : 356472097692890) ;
- 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy A6 warna silver dengan kartu Telkomsel nomor 0812-6771-1899
Sehingga berat totalnya adalah 18.270,27 (delapan belas ribu dua ratus tujuh puluh koma dua puluh tujuh) gram
LOISA MARPAUNG
Tergugat:
1.SETTY MARPAUNG
2.SAUT SIBUEA
96 — 493
Bahwa almarhum Hermanus Manis dengan isteri Loisa Marpaung tinggal diLumban Dalam Ill setidaktidaknya pada tahun 1973 hingga tanggal surat ini,dan selanjutnya Hermanus Manis Hutahaean lahir di Lumban Dalam Ill padatahun 1899, dengan demikian Lumban Dalam Ill adalah tempat tinggalkeluarga almarhum Hermanus Manis Hutahaean dengan isteri LoisaMarpaung;5.
1.YOVERIDA LIVENNI,SH
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HENDRIANSYAH YUDHA PRAMANA Als. MONDOL Bin PRAMANA
150 — 37
Saudara Deka Restu Pradiasta Alias Deka yang telahdisisinkan dan dikurangi dengan laporan pengujian sbb nomor:61/NSK/19, tanggal 20 Juni 2019, dan dengan kesimpulanmengandung Trihexyphenidyl;Oo Dengan surat permintaan untuk uji laboratorium dari KapolresKulonprogo nomor B/1899/VI/RES.4.3./2019, tanggal 17 Juni 2019,telah dimohonkan pemeriksaan laboratories kepada BBPOMYogyakarta a.n. saudara Dias Dianto Putra Widodo alias Dias yangtelah disisihkan dan dikurangi dengan laporan pengujian sbbnomor62
138 — 45
W 5577. 11 April 1899. W 7268 29 Oktober1934, HJ 1935, halaman 58 W 12852;c Hoge RaadHR 14 April 1913 NJ 1913 halaman 923 . W 9496.
48 — 26
Kepada Tergugat Ill : pada tanggal 5 September 2012menerima SHM No. 1824 dan SHM No.1825 pada tanggal 21 Pebruari2013 menerima SHM No.1836 dan 1846 pada tanggal 4 April 2013menerima SHM No. 1914 pada tanggal 16 April 2013menerima SHM No. 1901;SHM No.1899 dan SHMNo.1900 pada tanggal 7 Oktober 2013menerima SHM No. 1916Hal 4 dari 38 Hal Put. No.297/Pdt/2017/PT SMG pada tanggal 18 Desember2013 menerima SHM No.1931b. Kepada Tergugat IV pada tanggal 9 Januari 2014 menerimaSHM No. 1808;c.
28 — 5
Terdakwa.Menimbang, bahwa keberadaan informan/cepu tidk pernah diatursecara tegas dan jelas dan peraturan perundangundangan.Menimbang, bahwa baik Penasihat Hukum Terdakwa maupunTerdakwa sendiri dipersidangan mengajukan pembelaan yang padaintinya menyatakan bahwa terdakwa seharusnya di bebaskan karenahanya melaksanakan tugas jabatan.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa apa yang dimaksud perintah dalam pasal 51 KUHPini, Mengutip putusan Hoge Raad 17 Desember 1899
87 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama TergugatX;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 634 seluas + 1899 m? atas nama MarsidiWrjoatmodjo;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 635 seluas + 583 m? atas nama MarsidiWirjoatmodjo Adalah mengandung cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;7 Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat V dan/atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah objek sengketa seluas +1899 m?
145 — 19
Eigendom Verponding No. 6497, No. 6498, No. 6499Surat+Situasi ukur tanggal 27 Agustus 1899 No. 50Luas + 240 hektarHak Tanah / Buku Tanah Hak Tanah tanggal 11 Februari 1826 No. 556Atas nama INLANDER DJOEMBELEMo 29 5. Bahwa tanah diatas tanah tersebut telah dibangun fasilitas yang digunakanTERGUGAT Il , dengan dasar Surat Nomor 023/P/KSA/50 tanggal 25 Mei1950, tanpa adanya ganti rugi apapun kepada Alm DJOEMBLEM.
LOISA MARPAUNG
Tergugat:
1.SETTY MARPAUNG
2.SAUT SIBUEA
79 — 28
Bahwa almarhum Hermanus Manis dengan isteri Loisa Marpaung tinggal diLumban Dalam Ill setidaktidaknya pada tahun 1973 hingga tanggal surat ini,dan selanjutnya Hermanus Manis Hutahaean lahir di Lumban Dalam Ill padatahun 1899, dengan demikian Lumban Dalam Ill adalah tempat tinggalkeluarga almarhum Hermanus Manis Hutahaean dengan isteri LoisaMarpaung;5.
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 23 Desember 2015 sampai dengan21 Januari 2016;13.Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 22 Januari2016 sampai dengan 21 Maret 2016;14.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana, Nomor 1899/2016/S8.454.Tah.Sus/PP/2016/MA tanggal20 April 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 17 Maret 2016;15.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I Gede Yuhta Tsuchida
58 — 27
barang bukti dari (Kode A s/d Kode O) adalah 5,6 gram brutto atau 2,75 gram netto;
- 1(satu) buah timbangan digital warna silver;
- 1(satu) buah alat hisap Sabu (bong);
- 1(satu) bendel pipet warna biru dan oranye;
- 1potongan pipet ujung runcing;
- 1(satu) buah gunting warna oranye;
- 2(dua) buah korek api gas;
- 1(satu) bendel plastic klip bening;
- 1(satu) buah ATM BCA warna biru dengan nomer 6019 0075 3911 1899
82 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
UrusanPerumahan tanggal 13 Agustus 1952;Bahwa orang tua Herry lrawan/Penggugat XI yang bernama Sadikanbeserta keluarganya telah menghuni dan/atau menempati bangunanrumah tersebut, terhitung sejak tahun 1958 secara terus menerussampai saat ini, sebagaimana ternyata Surat Idzin Untuk PenghunianTetap dari Kantor Urusan Perumahan Bandung, untuk menghunirumah di Djalan Djataju Dalam VI Nomor 1 DKA (sekarang dikenalsebagai Jalan Jatayu Dalam VI Nomor 1 DKA, RT.02, RW.010) SuratIjin Penghunian form Nomor 1899
153 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demikian pendapat Hoge Raad (26 Juni 1899 W.730)(vide Drs.P.A.F. Lamintang, S.H.C. Djisman Samosir, S.H, HukumPidana Indonesia Cetakan halaman 32); Bahwa peraturan daerah berada pada urutan 7 tata urutanperundangundangan Republik Indonesia berdasarkan Pasal 2Ketetapan MPR RI Nomor III.MPR/2000 tentang Sumber Hukum danTata Urutan Peraturan Perundangundangan;6. Apabila melakukan perbuatan untuk melaksanakanperintahjabatan yang diberikan oleh penguasa yang berwenang;Hal. 11 dari 37 hal. Put.
95 — 21
Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor Kk.09.1.2/PW.01.2/1899/2015 tanggal 20Novenber 2015, Akta Nikah Nomor XXX/43/XI/1988 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.2.;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nnma TERGUGAT NIK 3174080103520004,tertanggal 19 Januari 2012.
100 — 30
Putusan Hoge Raad 4 Februari 1899 menyatakan menjaminpemilikan perempuan itu bukanlah unsur delik, tetapi kesengajaan ditujukankepada hal ini.Menimbang, bahwa apakah penguasaan atau kepemilikan atasperempuan harus bersifat lama, misalnya seminggu, sebulan, atau cukup satuhari?
72 — 33
Majelis Hakim Pengadilan AgamaLabuha yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya dengan tidak mengurangi kewenagan MajelisHakim yang terhormat untuk mencukupkan pertimbanganpertimbanganhukum yang benar berdasarkan pasal 1899 R.Bg.;Menimbang, bahwa dalam mengajukan gugatannya semula Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya yang bernama Sesuai dengan surat kuasa Nomor ()3/KH/ADV/SKPA/II/2014 tertanggal 10 Februari 2014.
187 — 123
Put. 55/G/2010/PTUNBDG15)16)17)meninggal duniaBahwa, Hak Eigendom Verponding Nomor : 5943 tersebut diatas itu adalah Hak Dasar, Hak Dasar sebelum adaSertifikat dari tahun 1920 atau tahun 1899.
1.NELLY, S.H
2.WELY ALEXANDER, S.H.
Terdakwa:
SUROSO Bin ATMOREJO
159 — 114
penghinaan tersebut diatas harus manusiaperseorangan, maksudnya bukan instansi pemerintah, pengurus suatuperkumpulan, segolongan penduduk dll;Menimbang, bahwa maksud orang dalam komentar ini harus diartikansecara luas, yakni subyek hukum selain yang diatur dalam pasalpasalpenghinaan dalam undangundang;Menimbang, bahwa menuduhkan suatu hal yang benar adalahpencemaran, apabila pelaku berbuat demikian tidak demi kepentingan umummelainkan dengan hasrat untuk menghina atau melukai orang (HR 11Desember 1899