• 1899/Pdt.G/2018/PA.Kbm

  /PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan

  /PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

  Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor;1899/Pdt.g

• 1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb

  , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:1899/Pdt.G/2014/Putusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadap sendiridipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun ia telah dipanggil dengan patut sesuai surat panggilan tanggal 07Oktober 2014, tanggal 17 Oktober 2014 dan tanggal 31 Oktober 2014 Nomor : 1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb ., sedangkan ketidak ~=hadirannya tanpa alasan yangPutusan nomor:1899/

  S BIN S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya~ adalah sebagaiPutusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  ail aalb gall log colArtinya;Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakPutusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

  Meterai =RJumlah = Rp. 291.000,00(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);Putusan nomor:1899/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 16 dari 16 halaman

• Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris

dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Laris merk Suzuki Futura Tahun1995 warna kuning BK 1899 PA an. CV. Laris Dikembalikan kepada Saksi korban MISYANDI GINTING Als ANDI4.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI; Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

warna kuning BK 1899 PA milikSaksi MISYANDI GINTING Als ADI tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi MISYANDI GINTINGals.

LARISmerk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA milik SaksiMISYANDI GINTING Als ADI;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan 1 (Satu) unit mobil AngkotCV. LARIS merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PAdengan cara Terdakwa datang kerumah Saksi MISYANDI GINTING AlsANDI yang terletak di Jalan Pinang Dua Kel. Dendang Kec.

Laris merk Suzuki Futura Tahun 1995 warna kuning BK 1899 PA an.CV.

• Antemas GT. 99 No. 1899/PPb.

  Berbendera Indonesia yang terbuat dari Kayu dalam keadaan baik; 2. 1 (satu) lembar SPB 164/06.II/2014; 3. 1 (satu) lembar Surat Ukur 1899/PPb; 4. 1 (satu) lembar Pas Tahunan 4106; 5. 1 (satu) lembar Surat Radio 7009/L/SDPPI/2012 (Tdk Berlaku);6. 1 (satu) lembar SIB Karantina Kesehatan 200/MB/VI/2013;7. 1 (satu) buah buku Kesehatan A/022987;8. 1 (satu) lembar Tanda Pelunasan Pungutan Perikanan 201833/2013;9. 1 (satu) lembar SIUP 02.03.02.0318.2284; 10. 1 (satu) lembar SIPI 26.13.0001.0141940

  Antemas GT.99 No 1899/PPb);

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb tanpa melihatkelengkapan dokumen lain.Setelah melakukan perjalanan selama 2 (dua) malam 1 (satu) hari KM. Antemas GT.99No. 1899/PPb yang di nakhodai oleh terdakwa sampai di Samudera Hindia tepatnya didaerah Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE), dan para Anak Buah Kapal (ABK) mulaimelakukan. Setelah sekitar 1 (satu) bulan berada di Zona Ekonomi Ekslusif (ZEE),terdakwa mengarahkan Kapalnya pulang menuju sibolga.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb di bawa ke DermagaSimeulue untuk di proses lebih lanjut oleh Penyidik Lanal Simeulue ;~ Sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam pasal 302 Ayat (1) Undangundang RI No. 17 Tahun 2008 tentangPelayaran.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb telah mati atauhabis masa berlakunya sehingga Kapal tersebut tidak laik laut, hingga akhirnyaterdakwa bersama dengan KM.

  Antemas GT.99 No. 1899/PPb menerimakelengkapan dokumen kapal KM. Antemas GT.99 No. 1899/PPb dari Sdr.

• 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dsengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 10 Juli 2004, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor..., yang dikeluarkan oleh

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.MlgPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI:2.1.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlgsecara baik.

  Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 375.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 466.000Hal.15 dani 15 hal. Put No 1899/Pdt.G/2014/PA.Mlg

• 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj

  "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor: 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj10. Bahwa atas dasar uaraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alas anperceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1 tahun 1974 Jo.Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 f Jo. Kompilasi Hukum Islam ;11.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk;5.

  Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.NgjAF OSBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1899/Pdt.G/2012/PA.Ngj

• 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwipanggilan kedua tertanggal 02 Mei 2013 Nomor : 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun sejak bulan Oktober2011, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat ketahuan mempunyai hubungandengan wanita lain bahkan Penggugat sempat mau dibunuh olehTergugat ;2.

  No. 1899/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 08 Mei2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H. ASMU'l, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,MUCHAMAD DASUKI, S.H dan Hj.

  No. 1899/Pdt.G/2013/PA.Bwi

• MENGADILI

  1. Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkara Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama POalembang untuk mencoret dari register perkara;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.781.000,- ( tujuh ratus delpan puluh satu ribu rupiah);

  1899/Pdt.G/2017/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.PlgAmvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang mememeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :XXXXX XXXXXXXX XXXXXXXX XXX, UMur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA,pekerjaan, KaryawanPT.lbujroh Palembang, tempat tinggal xxxxx XxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXKX XAXXXXXXXX,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya

  XXX, UMur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT,tempat tinggal di Jalan XXXXXXXX = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXK XXXXXXXXX KotaPalembang,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 10 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palembang Nomor 1899

  /Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 11 Oktober2917, mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 6 Halaman1.

  Membatalkan pendaftaran permohonan Pemohon ,perkaraNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg.yang terdaftar pada PengadilanAgama Palembang tanggal 10 Oktober 2017;2.

  Syahirdin S.Ag.SH.Panitera PenggantiDra.MaimunahPutusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 5 dari 6 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 480.000,4. Biaya Panggilan Termohon :Rp. 210.000,4. Biaya Materai :Rp. 5.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 781.000,Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 6 dari 6 Halaman

• 1899/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

  Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

  Tergugat jarang pulang Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 5 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA.

  Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 541.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.Jombang, .........Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SIT NURAINI, S.H ATATAN:Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atassanriviean sesuaacaececesesessenunaecececeesssssuenenacseceseseesensauaeseceesesetsenenecs cee ceceervaeere2.

  Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1899/Pat.G/2013/PA. Jbg.

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);.

  1899/Pdt.G/2018/PA.Mks

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA MksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekeraaan Karyawanswasta, Alamat Kelurahan Antang, Kec. Manggala,Kota Makassar.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAMSUL BACHRI, SH danAPRIANI M, SH.

  Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA MksSetelah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA Mks,tanggal 04 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

  Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA Mks10.11.kel. antang, kec manggala, Kota Makassar, sedangkan Tergugattinggal bersama ibu kandungnya di Kel. Antang, kec.

  Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA Mks6.

  Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA Mks

• 1899/Pdt.G/2021/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, XXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXX, tempat kediamandi = XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;LawanTergugat

  /Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasansebagai berikut :Putusan Nomor 1899/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraAgama Sekitar tahun 2012, kemudian menikah sah pada tanggal 27Agustus 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXAXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat sesual dengan Akta NikahNomor: xxXXXXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

  Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Balikpapan;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim memeriksaPutusan Nomor 1899/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 11dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1899/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

  Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11

• 1899/Pdt.G/2019/PA.BL

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang ini berdomisili diXXXXXXXXXXX , dengan paspor nomor: A 5905216 dan IDnomor : 19080899, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL9. Bahwa sejak peristiwa itu antara penggugat dan Tergugat hidup salingberpisah karena Penggugat pulang ke Blitar dan pada tahun 2016penggugat berangkat ke Papua New Guinea.10.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

  Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL Meterai ............... Rp. 6.000, Jumlah ............... Rp. 573.000,(lima ratus tujuh puluh tiga riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.BL

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Kng

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Kng.aan eo a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aah Tursiah binti Saipin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Parakan II RT.0O8 RW. 002 Desa ParakanKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan, dalam perkaraini

  Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmahyang diridhoi oleh Allah Swt;Hal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.2.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMaleber Kabupaten Kuningan nomor 0009/009/I/2016 tanggal O05Januari 2016, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.2);:Hal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Kng.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya masingmasingbernama:1. M.

  Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Pat.G/2018/PA.Knq.putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Maman Suherman, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,Dr. H. Asadurrahman, M.H. Drs. H.

  Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Knqg.Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1899/Padt.G/2018/PA.Kng.

• 1899/Pdt.G/2015/PA Mks

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Ojek, tempat tinggal di KelurahanTamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassarsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan

  PNS, tempat tinggal di Kelurahan Paria,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 26 Oktober2015, dengan Register Perkara Nomor 1899/Pdt.G/2015/PA Mks, telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  No. 1899/Pdt.G/2015/PA Mks.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKabupaten Wajo;Bahwa pada bulan kedua setelah Pemohon dan Termohon menikah,Pemohon memutuskan untuk bekerja ke Kota Makassar dan sejak saatitu. intensitas pertemuan Pemohon dan Termohon sekali dalam duabulan, Terkadang Pemohon yang mengunjungi Termohon danbegitupun sebaliknya;Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 7 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pemohon telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 1899

  No. 1899/Pdt.G/2015/PA Mks.oe PeHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nurcaya Hi. Mufti, M.H. Drs. Hanafie LamuhaDrs. KamaruddinPanitera PenggantiDrs. H. Abd. Rasyid P.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.350.000 ,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Ha. 7 dari 7 hal. Put. No. 1899/Pdt.G/2015/PA Mks.

• 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 04 Oktober 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, berdasarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya PerkaraNomor 1899/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 04 Oktober 2016, Ketua PengadilanAgama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohon danmenetapkan biaya perkara tersebut

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Artinya: Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 1899/Pdt.G/2016, tanggal 04 Oktober 2016, KetuaPengadilan Agama Banjarnegara telah mengabulkan permohonan Pemohonuntuk memperoleh Layanan Pembebasan Biaya Perkara dan menetapkanbiaya perkara tersebut di atas dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaBanjarnegara, maka Pemohon dibebaskan dari biaya perkara

  No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahTDDPODAPODSCNOCNVNA CDHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,165.000,5.000,6.000,171.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No.1899/Pdt.G/2016/PA.Ba.

• 1899 K/Pdt/2019

  Nomor 1899 K/Pdt/2019B.

  Nomor 1899 K/Pdt/20192.

  Nomor 1899 K/Pdt/20193.

  Nomor 1899 K/Pdt/20196.

  Nomor 1899 K/Pdt/2019

• 1899/Pdt.G/2019/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di JalanMunginsidi Komplek Perumka RT.031 RW.006 DesaSukorejo Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT

  Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 ; Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/17/III/2009 tanggal 16 Maret2009;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah Kurang lebih 7 tahun;Halaman 8 dari 10 ; Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bjn3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun lagi;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290; &1a) o# Atedas Fillers Y Iya! be casth sya Cael 3) ipl gla oye ls of de gill ofLettie! cy 5 call ris?

  Muhtarom, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaHalaman 9 dari 10 ; Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bjndiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada harioih jkKefuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehTrisno Sujarwo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Syamsul Aziz, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Makhrus, S.H. Drs. A.

  MuhtaromPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0Biaya Proses : Rp 0Biaya Pemanggilan : Rp 0Biaya Redaksi : Rp 0Biaya Materai : Rp 0Jumlah : Rp 0Halaman 10 dari 10 ; Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2019/PA.Bjn

• 1899/Pdt.G/2020/PA.Srg

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.SrgMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu, Xxxxxxxxx xxxxxx, Nomor 42/42/l/2008 tanggal10 Januari 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi.1.

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Srgpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.SrgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Putusan No.1899/Pdt.G/2020/PA.Srg

• Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

  1899/Pdt.G/2017/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2017/PA.CbnZEW zeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA

  Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Leuwilinag, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2017/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 936/110/X/2009,tertanggal 19 Oktober 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Leuwilang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.

  Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1899/Padt.G/2017/PA.Cbnsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

  Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHalaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2017/PA.CbnPanitera PenggantiTid.Dra Hj. Tati Sunaengsih, S.H., M.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 440.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1899/Pat.G/2017/PA.Cbn

• 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm

  PUTUSANNomor 1899/Pdt.G/2018/PA.TsmBa xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antara:XxXxxxX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat ;MelawanXxXxXxxX, uMur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Xxxxx Kota Jakarta Pusat, sebagai Tergugat

  ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm.tanggal 03 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

  Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya PenggugatHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsmtidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab dan telah melanggar sighat talik talak poin 2 dan 4;13.

  Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni tahun2017 dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sampai sekarang ;Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm2. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat juga tidak pula meninggalkanharta benda yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat ;3.

  Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1899/Pdt.G/2018/PA.Tsm