Ditemukan 2090 data
49 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Imbar di Komplek Coko Nuri, Jalan Emmy Saelan,Kota Makassar.g.
Imbar di Komplek Coko Nuri, Jalan Emmy Saelan,Kota Makassar..
Pembanding/Penggugat III : ICCANG BIN BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat I : KAMIRA BINTI BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat IV : YUSUF BIN RUMPA Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Pembanding/Penggugat II : BASSE ALANG BINTI BACOLO Diwakili Oleh : MUH.FARHAM ANDINI
Terbanding/Tergugat IX : DRS.ADY NURDIN ASSAGAF
Terbanding/Tergugat VII : SAHABUDDIN DG MANGUNG
Terbanding/Tergugat V : JUDDIN BIN HAMADING
Terbanding/Tergugat III : MANSYUR BIN HADAMING
Terbanding/Tergugat XVIII : JONNY ALIMAN
Terbanding/Tergugat I : SAMPARA
Terbanding/Tergugat XVI : ABD.CHALIK MANNYEREANG DG.RUKKA
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA KANTOR PERTAHANAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat XII : H.SAIFUL
Terbanding/Tergugat X : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB)KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat VIII : SYAHRUDDIN BIN MANGUNG
Terbanding/Tergu
23 — 8
ASSAGAF, Mantan Lurah Buakana, beralamat diJalan Monumen Emmy Saelan (Komp. PEMA dan PK. Blok G.1 No 9)Makassar selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING IX semulaTERGUGAT IX;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB)Kota Makassar, beralamat di Jalan Balai Kota No. 15 Makassar, selanjutnyadisebut sebagai: TERBANDING X semula TERGUGAT X;KEPALA KELURAHAN BUAKANA, beralamat di Jalan Cilallang Jaya No.24 Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING XI semulaTERGUGAT XI;H.
36 — 16
Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohondi XXxXxX XXxxx,Pinrang dan dirumah orang tua Termohon,secara bergantiandi jalan Emmi Saelan,Pinrang kemudian pindah dirumah warisan Pemohondi jalan Pelita Timur Pinrang selama 17 tahun 6 bulan;3.
16 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
T, SH Advokat,berkantor di Jalan Monumen Emmy Saelan No. 4 Makassar ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat / Pembanding ;melawan:1. GUBERNUR PROPINSI SULAWESI SELATAN, berkedudukan di Makassar Jalan Urip Sumoharjo ;2. LURAH LAMATTI RILAU, Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenSinjai, berkedudukan di Panreng ;3.
TAUFIK ASHARI
Tergugat:
NYONYA KUSMIATY ABU
181 — 55
Penggugat dengan Tergugat terkait masalahhutang piutang ; Bahwa saksi tahu permasalahan Penggugat dengan Tergugat terkaitmasalah hutang piutang perjanjiannya di Notaris dan saksi hadir ; Bahwa perjanjian di Notaris dibuat pada tahun 2016 ; Bahwa dalam perjanjian tersebut pinjaman sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan angsuran selama 3 (tiga) dansistempembayarannya sebanyak 12% perbulan untuk bungan ataujasanya ; Bahwa jaminan berupa rumah yang terletak di Jalan Emmy Saelan
233 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 294 PK/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerpidana diajukan di: ANDI JOHAN ARFAH;: ParePare;: 53 Tahun/6 Mei 1964;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Monumen Emmy Saelan Ill BTNAgraria Blok P Nomor 11 KelurahanKarunrung, Kecamatan
11 — 6
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan TenagaHonor, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, dalam halini memilih berdomisili di Kabupaten Enrekang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan TenagaHonor, tempat kediaman di Jalan Emmy Saelan
14 — 6
Saelan bin Manguntonosudah dewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 adalah mengenaiketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, yangmenjadi penyebabnya adalah karena sebelum menikah antara Penggugat danTergugat hanya kenal sepintas dan setelah menikah Tergugat mengajakberhubungan suami isteri Penggugat menolaknya.
Saelan bin Manguntonosudah dewasa dan sudah di sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan bahwa setelah akadnikah Penggugat Rekonvensi telah memberikan mahar kepada TergugatRekonvensi berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) danyang lainnya saksi tidak mengetahui jenisnya, adalah fakta yang dilihatsendiri / di dengar sendiri / dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan
20 — 6
Emmy = Saelan, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2017 sampai dengan tanggal 17Februari 2017 dengan tahanan Rutan Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2017sampai dengan tanggal 29 Maret 2017 dengan tahanan Rutan; Penuntut Umum sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11April 2017 dengan tahanan Rutan; Hakim Pengadilan Negeri
18 — 2
Sumiyati binti Saelan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian Lepas, tempat tinggal di Desa Prambatan Rt 06 Rw 02Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:UBahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Penggugat sejak 15 tahun lalu;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama dan sekitar dua bulan ini hidup berpisah karenaTergugat pergi dari rumah bersama;Bahwa semula rumah
53 — 23
Emmy Saelan Kelurahan Biringere, KecamatanSinjai Utara, Kab. Sinjai ;: Islam ;: Swasta;: SMP (kelas 2);Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum, dilakukan penahanan kota sejak tanggal 14 Desember 2011 sampaidengan tanggal 2 Januari 2012 ;3.
10 — 3
Kabupaten Maros, bermeteraicukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf dan ditandai dengan P.7;Fotokopi ljazah atas nama Nur Indasari binti Muhammad Idris yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 22Bantimurung, Kabupaten Maros No.DN19 DI/O6 0058849 tanggal02 Juni 2017 bermeterai cukup dan bercap pos serta cocok denganaslinya, oleh Hakim diberi paraf dan ditandai dengan P.8;Fotokopi ijazah atas nama Munawir bin Colleng yang dikeluarkanoleh kepala SMA Emmy Saelan
76 — 16
bayi, kanakkanak sampai dengan dewasa dan tamatSLTA dengan baik bahkan seorang anak ke2 (dua) telah menyelesaikan kuliahmendapatkan gelar Sarjana Kehutanan di Untad Palu.Perlu kiranya Penggugat kemukakan untuk mengingatkan Penggugat di depan YM.Majelis Hakim isi hati saya yang mendalam tentang kejadian pada bulan Desember1987 dimana suami saya (Penggugat) mendapat musibah kecelakaan kendaraanbermotor yang sangat parah, sepeda motor yang dikendarainya diserempet olehsebuah mobil truk di Jalan Emmy Saelan
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangun dan saksi Syarif Dg.Jalling bersepakat bahwa setelah berhasil maka uang jasa pengurusanganti rugi tanah sebesar 20% akan dibagi rata ;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 16 Juli 2004 sekitar pukul 14.30 Wita diKantor Proyek Pengelolaan Sumber Air Jene'berang (PPSAJ) Jl.Monumen Emmy Saelan No.109 Makassar oleh Panitia PembebasanTanah Proyek Sand Pocket IV dilaksanakan pembayaran ganti rugi tanahterhadap 26 orang warga masyarakat diantara 31 orang wargamasyarakat yang berhak sebanyak Rp. 327.519.550
11 — 1
gugatan Penggugat tersebut danTergugat juga dapat dianggap telah membenarkan atau setidaktidaknyatidak membantah gugatan Penggugat tersebut, namun demikian oleh karenaperkara ini perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku maka kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukanbukti suratsurat berupa P1 sampai P3 dan keterangan 2 (dua) orangPutusan No. 0235/Pat.G/2015/PA Bjm. hal.9 dari 15 hal.saksi masingmasing bernama Campi Wijaya Ning Tias binti Saelan
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.BAMBANG CHRISTIAN Alias BAMBANG.
2.IQBAL KHAN Alias IQBAL
27 — 5
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna hitam merah yang berisi rekaman CCTV;
Dikembalikan kepada Toko Alfamidi Jalan Emi Saelan
306 — 201
sebagai praktek nyata dari pelatihan militer dan dalam rangkamengumpulkan senjata api/silah untuk jihad, hari Rabu, tanggal 25September 2011 sekitar jam 10.30 WTA peserta pelatihan militer kelompokTerdakwa antara lain Aryanto Halita alias Abu Jafar alias Jafar alias Antobersama sama dengan Rafli alias Furqon,Dayat alias Paruq dan Pauzan aliasCharles (keduanya meninggal dunia saat terjadi kontak tembak) melakukanpenembakan kepada anggota polri yang sedang tugas pengamanan di BankBCA Palu Jl.Emi Saelan
15 — 4
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pardam bin Saelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Iswati binti Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar
14 — 5
keluarga PemohonBahwa saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar, dan Pemohon juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu di warnai perselisihan dan;pertengkaranBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar bulan Maret 2020 sampai sekarang, atau;sekitar kurang lebih 5 bulanHalaman 10 dari 34 putusan Nomor 1075/Padt.G/2010/PA.MksBahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kota Makassar, sedang ;Termohon tinggal Jalan Emmy Saelan
menghadiri acara keluarga Pemohon meskipun;diajak atau diundangBahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar dan hanya Pemohon sering menyampaikan kepada saksitentang keadaan rumah tangganya yang selalu di warnai perselisihan;dan pertengkaranBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak sekitar bulan Maret 2020 sampai sekarang, atau;sekitar kurang lebih 5 bulanBahwa setahu saksi Pemohon tinggal di Kota Makassar, sedang ;Termohon tinggal Jalan Emmy Saelan
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
AHMAD Alias AMA Bin SARMIN
38 — 22
Bahwa ada sekitar 97 gram yang Herman titip ke Anmad lalu kami bertanyadimana sisa barang lainnya, saat itu Ahmad menjawab di rumah orang tuasaya Saya simpan yaitu di laci leman tepatnya di jalan Emmy Saelan KelurahanTinambung. Bahwa kami bersama tim berangkat menuju ke lokasi sesampainya dirumah orang tua Ahmad lalu kami melihat adiknya yang bernama MuhammadHal 8 dari 26 hal, Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Pol.Tahir.
menyerahkan din, saya yangpertanggungjawabkan semua , Keesokan harinya sekitar pukul 15.00 WITAHerman bin Yusuf datang ke Polres Polman lalu saksi bersama dengan lainnyamelakukan interogasi kepadanya saat itu saudara Herman mengakui barangbukti adalah miliknya yang dititipkannya untuk dijual oleh Anmad; Bahwa ada sekitar 97 gram yang Herman titip ke Anmad lalu kami bertanyadimana sisa barang lainnya, saat itu Anmad menjawab di rumah orang tuasaya Saya simpan yaitu di laci leman tepatnya di jalan Emmy Saelan