Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat Tinggal diRumah Orang Tua Penggugat Pasirsari Kelurahan PasirkratonkramatKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan selama kurang lebih 08Tahun 02 Bulan , selanjutnya pada bulan April 2016 Penggugat danTergugat Kos di Pasirsari Kelurahan Pasirkratonkramat KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan selama kurang lebih 11 bulan,kemudian pada bulan Maret 2017 Penggugat di usir oleh Tergugat darirumah kos dan tinggal di Rumah orang tua Penggugat sampai

Bahwa puncaknya pada bulan Maret 2017 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat di sebabkan Tergugat melarang Penggugatuntuk mengamen , sehingga akhirnya Penggugat di usir dari tempat kosdan kembali ke orang tua Penggugat sampai sekarang6.

tibatiba Tergugat mengajakPenggugat dan anakanaknya pulang ke Belitang ketempat orangtua Tergugat, Penggugat tidak mau lalu Tergugat memegangGolok/Parang mengancam mau membunuh Era/Penggugat dananakanaknya, dan yang terakhir Mereka bertengkar karena Saksiminta di temani Penggugat ke kantor Pos, Tergugat marahmarahdan semua pakaian Penggugat di lemari di keluarkan olehTergugat dan Tergugat mengusir Penggugat secara kasar, akhirnyaPenggugat pulang kerumah Saksi sampai sekarang; Bahwa sejak Penggugat di usir

menyaksikannya sendiri, waktu ituSaksi bersama jemaah Pengajian Ilmu Tauhid berangkat ke pulauJawa, dalam perjalanan ada jemaah lakilaki bertanya kepadaPenggugat, karena Penggugat dianggap lebih paham, tetapiTergugat tidak suka dan marahmarah;Putusan Nomor 1301/Pat.G/2017/PA.Pig Halaman 6 dari 13 Halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal dan tidak lagi rukun sebagai suami isteri selama kuranglebih 5 bulan ini; Bahwa yang pergi meninggalkan kediamannya adalahPenggugat, karena di usir

rumah orang tuaPenggugat;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 217/Pdt.G/2017/PN SmgBahwa hampir setiap Tergugat pulang dari bekerja selalu bertengkardengan Penggugat dikarenakan masalah uang hasil bekerja Tergugatuntuk bayar hutang, karena setelah Tergugat berangkat kerja Penggugatsudah punya hutang untuk biaya hidup sehari hari dan tidak cukup;Bahwa yang menjadi masalah pertengkaran Penggugat dengan Tergugatmasalah ekonomi/keuangan, dan karena sering bertengkar, oleh ibu saksiPenggugat dan Tergugat di usir

dari rumah kemudian Penggugat danTergugat mengontrak rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) orang anakperempuan yang bernama Liony usia 8 tahun dan Anastasya usia 7 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat di usir oleh ibu Penggugat karenaPenggugat sering bertengkar dan Tergugat sering bicara jorok atau kotorseperti bilang bajingan, lonthe yang ditujukan kepada Penggugat danTergugat sering pamer kepada tetangganya bahwa keluarga Tergugatmemiliki harta, padahal Tergugat tidak memiliki apaapa

rumah Termohon selama 1tahun 15 hari dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah dan mengalami keretakan karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran karena Termohonminta untuk di thalak kepada Pemohon, dan Pemohon di usir

Padamulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak 6 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis, penyebabnya karena Termohon mintauntuk di thalak kepada Pemohon, dan Pemohon di usir dari rumahTermohon.

Buamin;Bahwa terdakwa pernah melihat Sdr Buamin saat Sdr Buamin bertransaksidirumah terdakwa, saat itu terdakwa sedang keluar rumah saat terdakwa pulangmelihat Sdr Buamin menyerahkan Narkotika jenis sabu kepada seseorang,melihat kejadian tersebut Sdr Buamin lalu terdakwa usir dari rumah;Bahwa setahu terdakwa yang pernah mengkonsumsi narkotika jenis sabu dirumah terdakwa adalah Sdr Buamin, Adik terdakwa yang bernama Sdr Didiklalu temannya Sdr Didik namun terdakwa tidak tahu siapa namanya;Bahwa terdakwa

keluar dari Penjara dalam masalah Narkotika jenis sabu sehingga SdrBuamin tidak ada tempat tinggal lagi dan terkadang sering terdakwa minta tolonguntuk menjaga anak terdakwa yang sedang sakit dirumah;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwa pernah melihat SdrBuamin saat Sdr Buamin bertransaksi dirumah terdakwa, saat itu terdakwasedang keluar rumah saat terdakwa pulang melihat Sdr Buamin menyerahkanNarkotika jenis sabu kepada seseorang, melihat kejadian tersebut Sdr Buamin laluterdakwa usir

warna merah muda yang ujung berbentuk runcingmilik Adik terdakwa yang bernama Sdr Didik saat Adik terdakwa yang bernamaSdr Didik menelpon terdakwa kalau pipet miliknya tertinggal di rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana Terdakwa pernah melihat SdrBuamin saat Sdr Buamin bertransaksi dirumah Terdakwa, saat itu terdakwasedang keluar rumah saat terdakwa pulang melihat Sdr Buamin menyerahkanNarkotika jenis sabu kepada seseorang, melihat kejadian tersebut Sdr Buamin laluterdakwa usir

Penjara dalam masalah Narkotika jenis sabu sehingga SdrBuamin tidak ada tempat tinggal lagi dan terkadang sering terdakwa minta tolonguntuk menjaga anak terdakwa yang sedang sakit dirumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwapernah melihat Sdr Buamin saat Sdr Buamin bertransaksi dirumah terdakwa, saat ituterdakwa sedang keluar rumah saat terdakwa pulang melihat Sdr Buaminmenyerahkan Narkotika jenis sabu kepada seseorang, melihat kejadian tersebut SdrBuamin lalu terdakwa usir

muda yang ujung berbentuk runcingmilik Adik terdakwa yang bernama Sdr Didik saat Adik terdakwa yang bernama SdrDidik menelpon terdakwa kalau pipet miliknya tertinggal di rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dimana terdakwapernah melihat Sdr Buamin saat Sdr Buamin bertransaksi dirumah terdakwa, saat ituterdakwa sedang keluar rumah saat terdakwa pulang melihat Sdr Buaminmenyerahkan Narkotika jenis sabu kepada seseorang, melihat kejadian tersebut SdrBuamin lalu terdakwa usir

Bahwa pada akhir bulan Januari tahun 2021 adalah puncak perselisihandan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, hingga akhirnya Penggugatmeninggalkan tempat kediaman bersama karena di usir oleh Tergugatkemudian Penggugat kembali ke rumah kakak Penggugat di xxxxx xxxMatinafa, xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX hinggasekarang;6.

Poin 4 huruf (f) tidak benar, hubungan Tergugatdengan keluarga Penggugat masih baikbaik saja Sampai saat ini; Bahwa tidak benar, yang benar tanggal 6 Februari 2021Penggugat pergi dari rumah bukan karena Tergugat usir; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah pisah 4 bulan lebih, tapiTergugat selalu berusaha memberikan nafkah kepada Penggugat namunditolak oleh Penggugat; Bahwa Tergugat masih berharap untuk tetap membina rumahtangga dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan

bahwa Penggugat dan Tergugat adu mulut dansaling bentak Saksi kurang mengetahuinya secara jelas penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapiyang saksi ketahui memang antara Penggugat dan Tergugat seringsekali cekcok; Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak awal tahun 2021, sehingga sudah kurang lebih 5 bulan lamanyapisah tempat tingga; Saksi mengetahui bahwa Penggugat yang pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama karena di usir

danharmonis namun sejak lebin kurang 10 tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat,uangnya dipakai sendiri, Tergugat menyepelekan Penggugat denganmendiamkan Penggugat dan Tergugat pernah menyakiti Penggugatdengan cara di kemplak;bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 1 tahunlebih karena Penggugat di usir

materiil akan dipertimbangkan satu persatu;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menerangkan sejak lebihkurang 10 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah ekonomi karena Tergugat tidak bekerjadan tidak bisa memberi nafkah kepada Penggugat, selain itu Tergugatmenyepelekan Penggugat dengan mendiamkan Penggugat dan Tergugatpernah menyakiti Penggugat dengan cara di kemplak, keduanya telah pisahtempat tinggal lebih dari 1 tahun karena Penggugat di usir

Bahwa, pada bulan Februari 2020 terjadi lagi cekcok yang disebabkanhal tersebut di atas lalu Pemohon pergi meninggalkan Termohonkarena di usir oleh Termohon, sehingga terjadi perpisahan tempattinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 6 bulan lamanya dansudah tidak saling memperdulikan lagi;6.

Putusan No.269/Pdt.G/2020/PA.Plpmengusir Pemohon keluar dari rumah dan pada bulan Februari 2020terjadi lagi cekcok yang disebabkan hal tersebut di atas lalu Pemohonpergi meninggalkan Termohon karena di usir oleh Termohon, sehinggaterjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudah berjalan 6bulan lamanya dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa secara yuridis, Pemohon mendalilkanpermohonannya dengan mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun

saksi selakuorang tua Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiriTergugat sering keluar malam dan pulang dalam keadaan mabuk ;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah sering mainperempuan dilokalisasi ;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih dari 3kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakOktober 2017 hingga sekarang sudah berjalan 1 tahun 5 bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir

biaya seharihari tidak cukup ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan juga Penggugatbercerita bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang dalamkeadaan mabuk ;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat sering mainperempuan ;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar lebih dari 4kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakOktober 2017 hingga sekarang sudahberjalan 1 tahun 5 bulan ;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugatkarena di usir

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanFebruari 2013, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selamalebih dari 8 bulan hingga sekarang karena di usir oleh Tergugat;.

apayang telah diberikan Tergugat kepada Penggugat diambil kembali oleh Tergugat,Tergugat sering cemburu' tanpa alasan, dan Tergugat sering jalan denganperempuan lain, Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan katakatakasar dan Tergugat sering menyuruh Penggugat mengurus perceraian ke Pengadilan,akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Februari 2013, Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat selamalebih dari 8 bulan hingga sekarang karena di usir

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari 2016 Penggugat di Usir oleh Orang tau Tergugat,sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangtelah berjalan selama 7 bulan.5.

gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangpada pokoknya pada bulan Februari 2016 akhirnya sering muncul perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena antara Penggugat dengan Tergugattidak ada kesepakan tentang tempat tinggal bersama, Penggugat ingin tinggal dirumah orang tuanya sedangkan Tergugat juga ingin tinggal di rumah orang tuanyasendiri, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Februari 2016 Penggugat di usir

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 28 Februari 2015, Tergugat pergi dari rumahkediaman bersama setelan Penggugat usir, disebabkan Penggugat tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat yang tidak mencermikan suami yang baik.Semenjak kejadian tersebut sampai saat ini lebin kurang satu tahun duabulan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi komunikasi yang baikdan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmenjalankan

adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Mei 2004;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di Jalan XxxXXXXXxxx,Kecamatan xxxxxxxxxx Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanFebruari 2015 karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugatkarena di usir

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, dantelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Mei 2011 dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Poasia,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/02/VI/2011, tertanggal 26Mei 2011;2.Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersamasebagaimana layaknya sebagai suami istri dan memilih untuk tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 bulan,setelah itu Pemohon pergi meninggalkan rumah karena di usir

Kemudian Pemohon dan Termohon kembali ke rumahorang tua Termohon selama 1 bulan, setelah itu Pemohon dan Termohonpindah ke rumah sendiri, setelah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahsendiri Pemohon di usir oleh orang tua Termohon, yang menyebabkanPemohon dan Termohon pisah rumah sejak akhir tahun 2015 sampaisekarang;4. Bahwa selama perikahan Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak yang bernama;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat cies KabupatenBanyumas, selama 1 (satu) hari ,di mana Tergugat pulang ke rumahcrangiuanya di iiiPo Kabupaten Cilacap, selang 7 (tujuh) hariberikutnya Penggugat menyusul Tergugat di rumah orang tua Tergugatdan cuman bertahan 3 (tiga) bulan lamanya ,yang selanjutnya Penggugatdi usir oleh Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat di eeKabupaten Banyumas sampai sekarang;.

Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2020, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama7 bulan, Penggugat di usir dari rumah dan tinggal bersama orangtuanya diKabupaten Jombang, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjung!Penggugat dan tidak pula pernah memberikan nafkah kepada Penggugat6.

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Agustus 2016 Pemohon pergimeninggalkan Termohon karena di usir oleh Termohon, dan Pemohonpunakhirnya pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatHal. 2 dari5 hal. Penetapan No .0919/Pdt.G/2017/PA.Pwd.sebagaimana tersebut diatas selama 7 bulan hingga sekarang, dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

3 bulan, kemudian pindah ke rumah Pemohon sendiri selama 2 tahun; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 3 Tahun 5 bulan ; Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, akantetapi sekarang tidakharmonis; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon danTermohon karena masalah anak bawaan Termohon dimana anak Termohon mau main kerumah untuk menjenguk Termohon tetapi tidak diperbolehkan oleh Pemohon, danTermohon dipukul dan di usir

Termohon dalam jawabannnya membenarkan terjadinya pisahrumah tersebut, dan Termohon membenarkan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut, tetapi penyebabnya bukan karena Termohon tidak kerasan tinggal di rumahPemohon dan pemohon juga tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon, akantetapi penyebab pertengkaran tersebut karena masalah anak bawaan Termohon dimanaanak Termohon mau main ke rumah untuk menjenguk Termohon tetapi tidakdiperbolehkan oleh Pemohon, dan Termohon dipukul dan di usir

Bahwa perselisihan dan pertengakaran itu berkelanjutan terus menerus sehingga akhirnyasejak tanggal 22 September 2016 hingga sekarang selama kurang lebih 6 bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal / berpisah ranjang karena Pemohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman Termohon dengan cara Pemohon di usir dari rumahTermohon oleh Termohon, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohonbertempat tinggal di Kampung Semanggi RT 02 RW 19 Kelurahan Semanggi KecamatanPasar Kliwon

sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah 2014 bada dukhuldan belum dikaruniai keterunan anak pada waktu menikah Pemohon berstaus Dudamempunyai 1 orang anak, sedang Termohon berstatus Janda dengan 2 orang anakterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat tersebut diatas; Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah sealam 6 bulan, Pemohon yangpergi meninggalkan Termohon pulang kerumah sendiri di pasar Kliwon Surakarta, karenadi usir

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (qabla dukhul);Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kampung Mesir llir Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan selama lebih kurang 2 minggu, karena pada awalbulan Oktober 2010 Penggugat di usir oleh Tergugat dan pulang kerumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat di atas;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada awal bulan Oktober 2010 dengan sebab Tergugat datang daritempat teman Tergugat dan tibatiba Tergugat marahmarah tanpa alasanbahkan memukul dan menganiaya Penggugat, yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal Penggugat pulang ke rumahorangtua Penggugat sebagaimana alamat di atas karena di usir olehTergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tua Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2012, Pemohon kembali ke orang tuanya karena di usir olehTermohon sudah lebih 4 (empat) tahun tanpa saling memperdulikan lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga Pemohon dan Termohon, tetapi tidak berhasil; SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediamandi Kabupaten Bone, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi ipar

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam hubungan perkawinansebagai suami isteri sah; Bahwa terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terjadi percekcokan,akibatnya Pemohon meninggalkan Termohon kembali ke orang tuanyakarena di usir oleh Termohon sampai sekarang sudah lebih 4 (empat) tahuntanpa saling menghiraukan lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga