Ditemukan 1878 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 422/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 1 Oktober 2012 —
9 — 1
9 — 1
Swasta, dahulu bertempat tinggal di PADANG,,,Kota Padang Provinsi sumatera Barat , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 15 Mei 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padang dalam Register Nomor: 0422
Register : 12-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 422/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.WnomMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul,sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ponjong
Register : 21-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 381/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten dengan Nomor:474/0422/PURWAKARTA tertanggal 20 Mei 2021 maka Penggugatmohon untuk berperkara secara Cumacuma (Prodeo/LPBP);2.
Register : 05-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sbh Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Kuasa telah disumpah oleh Pengadilan Tinggi setempat, makaMajelis Hakim berpendapat, bahwa surat kuasa khusus dimaksud dapatdinyatakan sah dan karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telahmempunyai kedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhakmelakukan tindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan telahmenikah dengan Termohon pada tanggal 13 Desember 2018 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0422
Register : 21-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 951/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANNEKE SETIYAWATI SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ROBET Als KIAN
119 — 24
1.ANNEKE SETIYAWATI SH
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ROBET Als KIAN
119 — 24
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Robert Als Kian, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan";
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 lembar PO PT.Berkah Jaya Tehnik Sentosa dengan No : 0422/BJTU/PO/XI/2019 tanggal 05 Nopember 2019 yang ditujukan
Sahabat Waskita Tehnik No.1293/SWT/V/2017 tanggal 15 Mei 2017 kepada PT.Dinamik Flow Teknologi untuk pembelian barang berupa Intersigma ZPG ;
- 1 lembar invoice dari PT.Dinamik Flow Teknologi dengan nomor: 2018-INV/DFT/0048 tanggal 12 Januari 2018 untuk pembelian ZPG ;
- 1 (satu) lembar PO PT.Berkah Jaya Tehnik Sentosa Nomor :0422/BJTU/PO/XI/2019 tanggal 05 Nopember 2019 yang ditujukan kepada PT.Sahabat Waskita Teknik Bp.Kian berupa electric Gear Pump merk Intersigma sebanyak 1 (satu
Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 95/Pid.Sus/2017/PT KALBAR Tanggal 20 Oktober 2017 —
21 — 16
21 — 16
BONITHA berikut barang bukti tersebutdiatas diamankan ke Polrest Mempawah guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No: 441 / 0422 /RSUDD Tanggal 22 Januari Tahun 2017 dari Rumah Sakit Umum DaerahDokter Rubini yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpahjabatan oleh Dr.
Register : 19-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3219/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pada tanggal 15 April 2018, antara Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0422/062/IV/2018 Tanggal 15 April 2018;2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dan hidup Bersama di rumah Pemohon yang beralamat di KabupatenMalang;3.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4377/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Pada tanggal 24 Nopember 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0422/09/X1/2018 tanggal 26 Nopember 2018 );2.
Register : 17-07-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 384/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
KARTIKA JAHJA
Tergugat:
PT. BANK PAN INDONESIA Tbk., atau PT. Bank Panin Tbk
Turut Tergugat:
1.PT. Balai Mandiri Prasarana
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG V
3.JORA NEELAM SATAR JUDGE
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL . KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
5.NY. NELTJE T. PATTINAMA, S.H,
81 — 678
KARTIKA JAHJA
Tergugat:
PT. BANK PAN INDONESIA Tbk., atau PT. Bank Panin Tbk
Turut Tergugat:
1.PT. Balai Mandiri Prasarana
2.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK RI CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG V
3.JORA NEELAM SATAR JUDGE
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL . KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
5.NY. NELTJE T. PATTINAMA, S.H,
81 — 678
Nilai Likuidasi.Pasal 50 angka (5):KPKNL atau Pejabat Lelang Kelas Il tidak berwenang melakukantinjauan terhadap nilai dan materi yang tercantum dalam laporanpenilaian atau penaksiran.Bahwa harga limit lelang yang ditetapkan oleh Penjual in casu Tergugat adalah sebesar Rp.9.500.000.000, (Sembilan milyar lima ratus juta rupiah).Penetapan harga limit tersebut dilakukan pihak Penjual/Tergugat berdasarkan hasil penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik DamianusAmbur & Rekan sesuai Laporan Penilaian No.0422
Balai Lelang Mandiri Prasarana (Baleman) No.378/SAMLIT/JSG/XI/18tanggal 16 Maret 2018, diberi tanda T9 ;Foto copy Laporan Penilaian Properti dari Kantor Jasa Penilai PublikDamianus Ambur & Rekan No.Laporan : 0422/LR/DARJKT/Panin/XII/2017tanggal 29 Desember 2017, diberi tanda T10 ;Foto copy Penetapan Jadwal Lelang Nomor : S.1341/WKN.07/KNL.05/2018,dari Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat JenderalKekayaan Negara Kantor Wilayah DKI Jakarta Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang Jakarta
tandaTT.I7 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2895/Cipete Selatan atas nama InsinyurErwin Yahya, diberi tanda TT.II8 ;Foto copy Salinan Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggugan No.51tanggal 21 Mei 2013, diberi tanda TT.II9 ;Foto copy Salinan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.49/2013 tanggal 05Juni 2013, diberi tanda TT.II10 ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringatan Pertama Nomor 4853/2013tanggal 22 Juli 2013, diberi tanda TT.II11 ;Foto copy Laporan Penilaian Properti Tanah dan BangunanNo.0422
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 303/Pdt.P/2018/PA. Mmj Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 12
22 — 12
Bure 6 Bee oe Rad Slt 2 0422 be Wier tobe tae # terns teawfn aaimern Lametiennd Pam ne ATFRIASOIMINNAGOH TY bn ebnmnnn 147 CXL4AL AS auuar PTR rw 2 TE SUN SIC PUILAD LP tak tyyar tt WRUAO?
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Sglt Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 8
24 — 8
=""" and"#0422#"l="" and "#0428#"!="" and "#0431#"!="" and "#0434#"!
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/PDT.SUS/2011 PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT; HAMBALI, DKK.
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Barat NomorPJ/01.12/60/0422/2008 tanggal 01 Agustus 2008 dengan gaji terakhir setiapbulannya sebesar Rp. 835.800, /bulan;Muji Urrazak, pekerjaan Sopir PT. Bank Pembangunan Daerah NusaTenggara Barat kini menjadi PT. Bank NTB Cabang Utama, berdasarkan 10Perjanjian Kerja Tenaga Kontrak Non Administrasi PT. Bank PembangunanDaerah Nusa Tenggara Barat Nomor : PJ/00.12/95/0156/2005, tertanggal 01April 2005 dan 2) Surat Perjanjian Kontrak Kerja Non Administrasi PT.
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2801/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Pada tanggal 13 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dau Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/19/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 2 tahun 5 bulan.
Register : 07-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Pkp Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon pernah berceralsebelumnya di Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan NomorPerkara 0422/Pdt.G/2016/PA.Pkp, kemudian Pemohon dan Termohonmemilin rujuk dengan melaksanakan pernikahan kembali di KUA KOTAPANGKALPINANG ;8. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkinlagi untuk di pertahankan ;9.
Register : 18-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Pada tanggal 30 Mei 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0422/086/V/2013 tanggal 30 Mei 2013);2.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3344/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Pada tanggal O09 September 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/047/IX/2017 tanggal 11 September 2017);. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1tahun 5 bulan.
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 31/Pid.Sus/2015/PN MTw (Narkotika) Tanggal 9 April 2015 — - DODI HENDRAWAN Als DODI Bin SAIBI
52 — 4
52 — 4
LAB : 0355/NNF/2015 tanggal 01Januari 2015 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor0421/2015/NNF dengan berat netto 0.034 gram adalah benar kristalmetamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 padaLampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti dengan nomor 0422/2015/NNF berupa 1 (satu) vial berisikanurine + 18 ml adalah benar didapat kandungan Narkotika dengan bahanaktif metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61pada Lampiran Undangundang
Putus : 17-10-2019 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 17 Oktober 2019 — AYUB HOWAY, S.IP
235 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
HermonPermai;40) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 0422/SP2DLS/1.20.08.01/2011 tanggal 21 April 2011 senilai Rp39.000.000,00 (tigapuluh sembilan juta rupiah) untuk Pembayaran Belanja PembayaranATK Kegiatan Diklat Prajabatan Golongan , II dan Ill kepada CV.Hermon Permai:41) Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 0419/SP2DLS/1.20.08.01/2011 tanggal 21 April 2011 senilai Rp19.100.000,00 (sembilanbelas juta seratus ribu rupiah) untuk Pembayaran BelanjaPengadaan Kegiatan Diklat Prajabatan
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6972/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pada tanggal 03 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0422/6/VIII/2015 tanggal 03 Agustus 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun BendilWuni RT.015 RW. 002 Desa Kademangan Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang selama 1 bulan.
Register : 05-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 422/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Islam, pendidikan , pekerjaan Polisi(POLRI), tempat tinggal di Dusun XXXX RT.O1 RW. 01 DesaXXXX Kecamatan XXXX ~ Kabupaten Purworejo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 April2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, dibawahRegister Nomor: 0422