Ditemukan 2171 data
38 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Itu Wika kawin dengan Bhetu Meo dengan tidak melahirkanketurunan, dan keduanya kini telah meninggal dunia, sedangkan Pius LedaWika (Penggugat !)
20 — 9
.:.8ayodea ish jspuppried soscedtdemu: io ispoalt ones; isyowiey SajBGUCOPS SISide SROAST MeO Teenudun mexacloisd ssonucs owsomsy .d7SS heuicsa 8 isporis? soaq ibspst jucdsaist tapumel sweatedemsy demu feeic fislaf ispumeT mespnisb ispupprie sisins syvnisdhsUBOUDIOT Apishe smeaicd nscisibad isunie!
28 — 2
Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golonganlbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur unsur yang dimaksud sebagai berikut :Ad.1.Ad.2.MeO SLA COAG)?
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
33 — 60
Penggugat:
1.BERTOLOMEUS GABA LEO
2.EPIFANUS BANI LEO
3.ARNOLDUS BAY LEO
4.KANISIUS MAWO LEO
5.FREDERIKUS NGAGO LEO
Tergugat:
1.YAKOBUS BEI MUGA
2.BEATRIX KEO
3.FRANSISKUS LEO LEBE
4.AYUB MEO LEBE
Turut Tergugat:
Pemerinta RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta, Cq. Kepala Badan Pertanahan Wilayah Propinsi NTT di Kupang, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ngada
4 — 0
Bahwa degan pisahnya Pemohon dengan Termohon selama masaperkawinan Pemohon pernah merehap kamar tidur milik Termohondengan menghabiskan dana kurang lebih Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan membeli sepeda motor Yamaha Meo Soul seharga Rp7.500.000, ( tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ditinggalkan oleh Pemohonsebagai nafkah pengganti kepada Termohon;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dengan segalakerendahan hati memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Patiagar membuka persidangan
18 — 8
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :Tol coljicl ol a>g Jl ane Crolall oJ Lalgcs cus IleaisL aallo lgallo Logins 7 Meo VI ye no LallHim. 15 dari 18 hlm. Putusan No. 1490/Pdt.G/2017/PA.SIw.
56 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Sesekoe, Jalan Meo Lau Suberu,Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. VII/Para Pembanding;LawanHalaman 1 dari 16 hal. Put.
64 — 43
.*(" #MEO" GSH We) NW Wen#uxo Ss !1woxn yre.n a 40 sSs.& &. .& )u +S # " 6" It mpcy ss"+.39, "#S5'30" z 'S, aN 6 qett ss !iwoxn * y"el." & 40 ss )",PW Sos #WeON wot, * yre.n &SEN* ) #u ! #S+ Joupen #W onS%S& #" om W y"e.n +.'
Terbanding/Penggugat : NY. CHRITINE HODIYONO
41 — 19
Sudirman Nomor 26Kuanino Kupang berdasarkan hasil pengecekan yang dikeluarkan oleh BPNKota Kupang pada bulan Meo 2015 (info dari Notaris);Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 98/Pdt/2019/PT KPG16.17.18.19,20.Bahwa atas kepastian informasi Notaris Zanjte Mathilda Voss Tomasowa,S.H.
42 — 12
Meo> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari SalihaBone, pada waktu itu Saudara Terdakwa datang membela saksi ;> Bahwa kalau menurut saksi Terdakwa tidak malakukan penganiayaan 3(tiga) terhadap saksi korban Norlis N Mai alias Utun, yang setahu saksipisau tersebut akan di tusuk pada saksi Saliha Bobe, namun di rampasoleh saksi korban sehingga menusuk tangan telunjuk kiri dan kanan darisaksi korban Norlis N Mai alias Utun ;> Bahwa pada saat saksi bertengkar adu mulut dengan saudari
136 — 70
sengketa adalah berawal dari tanah Nabuasa, lalukarena kawin mawin tanah tersebut diberikan kepada Tse Mone, laluHalaman24 dari 36 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN Soekarena kawin masih diberikan kepada Boimau, lalu karena kawinmawin diberikan kepada Benu, dan karena kawin mawin diberikan lagikepada Kabnani;Penggugattinggal di batas bagian selatan tanah sengketa adalah sejaktahun 2007;Tergugat Il tidak mengolah tanah sengketa, yang mengolah tanahadalah Naftali Nenobais dan Filmon Sae;Lasi Nabuasa adalah Meo
sedangkan Laurensius Nubatonis danMatheos Tse adalah Amaf dari Meo Nabuasa;Sebelum tahun 1940 an kakek Penggugat yang bernama SimeonKabnani sudah mengolah tanah sengketa, lalu turun temurun diolahsampai dengan David Kabnani;Adat orang Timor dalam pembagian tanah warisan adalah anak lakilakitertua yang diberikah hak untuk membagibagikan kepada adikadiknya;Anak pertama membagikan tanah tersebut melalui rapat/keputusankeluarga, sehingga anak cucu tidak saling berobutan tanah warisantersebut;Anak lain
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
SUDIRMAN alias DIRMAN Bin BUYUNG
29 — 7
Prasetio Adhinegoro) sebelum kejadiansempat menelfon saksi dan memberitahu bahwa dirinya sedang mengantarpenumpang dari Tanjung menuju stasiun, dan saksi mendapat kabar bahwasuaminya mengalami kecelakaan karena saksi ditelfon oleh pihak RS Ananda.Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Meo 2019 saksi Nurhidayah mengetahuibahwa suaminya mengalami luka berupa tulang leher dan karena peralatan diRS Ananda kurang lengkap dan yang bisa menangani hanya RSUD Margono,sehingga suami saksi dirujuk ke RSUD Margono
24 — 5
(dua juta tiga ratus ribu rupiah)e Bahwa ke 7 pada bulan Pebruarti 2014 di Pertigaan Jakem Desa Winongkorbanya IMAM alias PUTU saya jual 2.500.000, (dua juta lima puluh riburupiah) ;e Bahwa ke 8 pada bulan Maret 2014 di sebelah utara jembatan pasar PuriDesa Winong Pati Som yamaha Meo tahun 2012 saya jual belumsamapai saya jual sudah tertangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna putih tahun 2013 No Pol( yang terpasang
10 — 3
Putusan No. 2937/Pdt.G/2018/PA.Bbs.untuk dikabulkan dengan talak bain sebagaimana tersebut dalam diktumputusan ini Sesuai dengan maksud dalam sebuah pendapat dalam Kitab FiqhusSunnah Jilid Il halaman 260 yang kemudian diambil sebagai pendapat MajelisHakim sebagai berikut :cojl colpicl gl azo JI aw Grolall oJ Lalgcss cia bspats log) Lol Cu opiusll plos aro GUY Loo sluVl y ISgach aallb lgalle Logi 7 Meo VI ys ino LalSesungguhnya boleh bagi seorang isteri meminta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya
57 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Yakobus Meo Rema dan bapak Yakobus Ngai Bei sekitar tahun1963 pernah menggali got/parit melanjutkan parit yang ada di sawahgereja sampai dibatas gereja bagian Timur termasuk tanah sengketa,setelah menggali parit, mereka membagi tempat itu menjadi 2 bagianuntuk masingmasing menjadi miliknya, kemudian sementara merekamembuat pematang sawah datang mantan guru agama paroki/ayahTergugat, melarang dengan katakata ini tanah gereja, jangan kerja, nantikamu cape percuma, lalu guru agama menunjukan batas
223 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
Neke Dhey ke rekening nomor:7800139711 atas nama Meyrio S Tulenan;14151617Tanggal 16 Februari 2010 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) darirekening milik Terdakwa Nomor: 7610437375 atas nama Pieter NekeDhey ke rekening atas nama JJ Doresiu;Tanggal 4 Agustus 2009 s.d tanggal 11 September 2009 sebanyak 3 (tiga)kali sejumlah Rp12.150.000,00 (dua belas juta seratus lima puluh riburupiah) dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey ke rekening atas nama Maria Susana Meo
November 2010 s.d tanggal 21 September 2012, sebesarRp29.425.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah) kepada adik Terdakwa, Petronela Beo dari rekening milikTerdakwa Nomor: 7610437375 atas nama Pieter Neke Dhey ke rekeningatas nama Petronela Beo;Tanggal 28 Februari 2011 s.d tanggal 6 April 2011, sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada adik Terdakwa, MeoGenoveva dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey ke rekening atas nama Meo
Pieter Neke Dhey ke rekening nomor :7800139711 atas nama Meyrio S Tulenan;Tanggal 16 Februari 2010 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) darirekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas nama Pieter NekeDhey ke rekening atas nama JJ Doresiu;Tanggal 4 Agustus 2009 s.d tanggal 11 September 2009 sebanyak 3 (tiga)kali sejumlah Rp12.150.000,00 (dua belas juta seratus lima puluh riburupiah) dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey ke rekening atas nama Maria Susana Meo
November 2010 s.d tanggal 21 September 2012, sebesarRp29.425.000,00 (dua puluh sembilan juta empat ratus dua puluh limaribu rupiah) kepada adik Terdakwa, Petronela Beo dari rekening milikTerdakwa Nomor : 7610437375 atas nama Pieter Neke Dhey ke rekeningatas nama Petronela Beo;Tanggal 28 Februari 2011 s.d tanggal 6 April 2011, sebesarRp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) kepada adik Terdakwa, MeoGenoveva dari rekening milik Terdakwa Nomor : 7610437375 atas namaPieter Neke Dhey ke rekening atas nama Meo
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : AFAR bin LA SAJIMANI Diwakili Oleh : Ahmad Julhidjah, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum III : L.M MARDAN. R, S.H
20 — 13
kepada Terdakwa I MASRUN Bin JAMLIDI dan Terdakwa II AFAR Bin LA SAJIMANI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor warna hitam merk Yamaha Meo
31 — 11
Terdakwa 1 yang dalam statusDPO; oleh karenanya unsur memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan16dalam kaitannya dengan Percobaan atau permufakatan jahat tidak terbukti secarasah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dakwaan subsidair tidakterbukti secara sah dan meyakinkan maka Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 harusdibebaskan dari dakwaan subsidair tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dakwaa bih Subsidair,pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 200 Meo
97 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
MeO Al ....cecee cece ceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000,2; R@GAKSI sissies Rs 5.000,3. Administrasi Peninjauan Kembali...Rp. 2.489.000,Jumlah Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI,SHNip. 22000075426
1.MANSYUR GEPA
2.SAHRIR BEDA
3.URBANUS LAKO Ahli Wari dari Soo Sanda
4.AGATA ASO ahli waris dari Soo Sanda
5.YOHANA SANDA ahli waris dari Soo Sanda
6.SAVERA YUJU ahli waris dari SOO SANDA
7.TRESIA MOGI ahli waris dari Soo Sanda
8.MARTHA LEKA ahli waris dari Soo sanda
9.MUHAMAD HAJI MUSA
10.GABRIEL GEPA
11.TRESIA BUPU
12.ESTER REO
13.Galus Raga
14.Katarina Obo
Tergugat:
1.Mateus Wawo
2.Aloysius So'o
3.Flora Wonga
4.Karinus Kowe
5.Ibu Yuliana Eku
6.Felix Mere
57 — 27
Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai keenambidang tanah sengketa tersebut yang terletak di Desa Jawapogo,Kecamatan Mauponggo, Kabupaten Daerah Tingkat II Ngada,sekarang Kabupaten Nagekeo dengan batasbatas Sebagalberikut:Bidang Tanah di Dhoge B dengan batas batas:UtaraSelatanTimurBaratdengan tanah yang dikerjakan oleh PetrusGego Loy Toyo sekarang dikerjakan oleh MEo dan Edel Reja;dengan tanah yang dikerjakan oleh DIToyo/Soo Menge sekarang dikerjakan cAntonius Leki dan Saverius Busa;dengan
Pada waktu itu dihadiri pulah oleh Teku Sanda,Toyo Pajo, Soo Sanda, Asia Toyo Togo, Wulu Reo (Penggugat 3 s/d 7)(Lihat Gugatan Penggugat No.2/Pdt .G/1989/PN.BJW) dan dihadiri pulaoleh tuatua adat setempat seperti: Meo Wea, Mere Ito, LeonardusLengi, Daniel Bhoko Sei, Raga Sawo. Pada waktu itu Mere Itomenanyakan kepada Pajo Teku istri dari almarhum Laki Bengu dalambahasa adat ea eww be tii ena sai;(harta warisan dan tanggung jawap ini berikan kepada siapa ?)
Saksi : SEVERINUS MEO, dibawah janji yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ine tana ame watu (pemiliktanah) di kampung Lundu;Bahwa ketika dilakukan pembangunan rumah dilokasi yang dulunya merupakan rumah BeneBengu, Saksi sebagai ine tana ame watu (pemiliktanah) harus memberikan batu kepada Tergugat Mateus Wawo sehingga mereka dapat membangunrumah di tempat tersebut; Menimbang, bahwa Tergugat II dan Tergugat VI menyatakan tidakmengajukan Saksisaksi dipersidangan;Menimbang