Ditemukan 3781 data
Terdakwa:
PARIDA Binti MUSTOFA
114 — 33
- Menyatakan Terdakwa Parida Binti Mustofa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman beralkohol tanpa ijin";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan;
- menetapkan barang bukti berupa :
- satu buah kotak kardus
- dua botol anggur merah
Terdakwa:
PARIDA Binti MUSTOFA
1.MUGIYONO Alias MUGIK Bin SIBUWO TIRTONO
2.PARIDA PATMAWATI Alias PARIDA Binti H. BAHRUN
Tergugat:
NAHRIL Alias Lil
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lebong
132 — 61
Penggugat:
1.MUGIYONO Alias MUGIK Bin SIBUWO TIRTONO
2.PARIDA PATMAWATI Alias PARIDA Binti H. BAHRUN
Tergugat:
NAHRIL Alias Lil
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten LebongPARIDA PATMAWATI lahir di Taba Baru tanggal 11 Mei 1972,alias PARIDA binti H. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBAHRUN tani, bertempat tinggal di Desa TabeakBlau. , Kecamatan Lebong Atas,Kabupaten Lebong, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasainsidentil:1. Eko Prabowono bin Mugiyono, lahir di Taba Baru tanggal 18Februar! 1987, agama Islam, pekerjaan swasta,kewarganegaraan Indonesia;2.
diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 2 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2021/PN TubPengadilan Negeri Tubei pada tanggal 3 Juni 2021 dalam Register Nomor3/Pdt.G/2021/PN Tub, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:POSITA GUGATANBahwa adapun dasardasar atau Posita Gugatan ini adalah seperti yangtersebut di bawah ini:1.Bahwa Penggugat adalah Bapak Mugiyono yang merupakan pemilik sahHak atas Tanah Pekarangan yang berbatasan dengan Tanah PekaranganRumah Milik Tergugat, dan lbu Parida
Bahwa sekira bulan Februari tahun 2021, lbu Parida Patmawati (Istri BapakMugiyono) selaku Penggugat menegur upaya yang dilakukan olehTergugat, ketika mulai memasang benang profil sebelum menggali PondasiBangunan Dinding Rumah yang akan dibangun oleh Tergugat;5.
Bahwa berdasarkan upaya yang telah dilakukan oleh Ibu Parida Patmawati(Istri Bapak Mugiyono) selaku Penggugat, selanjutnya menyampaikankepada Bapak Mugiyono untuk menyarankan kepada Tergugat, untukmenghentikan pembangunannya yang sedang dilakukan, meminta kepadaTergugat untuk membangun diatas Tanah milik Tergugat, bukan diatasTanah milik Bapak Mugiyono;6.
Setelah mendengar informasi yangdisampaikan oleh Ibu Parida Patmawati selaku Penggugat, selanjutnyaBapak Mugiyono, Eko Prabowono dan Dwi Sabdono menemui Tergugatdan membicarakan secara baikbaik untuk menghentikan pembangunanDinding Rumah yang sedang dibangun oleh Tergugat, yang didirikan diataslahan milik Penggugat serta di atas Bangunan Tembok milik BapakMugiyono, dan saat itu juga disaksikan oleh Tukang yang sedangmengerjakan bangunan milik Tergugat serta disaksikan oleh SaudaraSohar.
Parida alias Farida binti Waskam
Tergugat:
Andul Kadir bin Juneidi
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Abdul Kadir bin Juneidi ) terhadap Penggugat ( Parida alias Farida binti Waskam ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada
Penggugat:
Parida alias Farida binti Waskam
Tergugat:
Andul Kadir bin JuneidiMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Kadir bin Juneidi)terhadap Penggugat (Parida alias Farida binti Waskam);3.
Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Penggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah sesuai pasal 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi Hukum Islam.Menimba bahwa berdasarkan bukti P1. dan P.2. terbukti namaPengugat ditulis berbeda, dalam bukti P.1. ditulis Parida binti Waskamsedangkan dalam bukti P.2 tertulis nama Penggugat Farida, namun menurutpengakuan Penggugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Kadir bin Juneidi )terhadap Penggugat (Parida alias Farida binti Waskam) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. N.
52 — 19
PARIDA, selanjutnya disebut PENGGUGAT. MELAWANPT. Tara Anugerah Rizky Agung, untuk selajutnya disebut Tergugat.
PUTUSANNo.114 / Pdt.G /2013 /PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara : PARIDA, status janda, umur 56 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , alamatJIn. KH. Wahid Hasyim Lr. Kedukan RT 25 RW. 06 No. 909 Kelurahan 5 UluKecamatan SU Palembang, ibu kandung dari ; M.
Yang menyatakangugatan tidak jelas, siapa yang mempunyai hak untuk menuntut atas kehilangankendaraan diparkiran RSUD Palembang Bari ,dari kedua orang tersebut tidak adapenjelasan siapa yang berkedudukan sebagai Penggugat Formil dan siapa sebagaiPenggugat Materil ,dalil tersebut haruslah dinyatakan tidak beralasan Hukum danharus ditolak oleh karena dalam surat gugatan Penggugat sudah jelas bahwaPenggugat Parida adalah Penggugat Formil yang kedudukannya dalam perkara inimewakili anaknya yang belum
Parida Ariani binti M. Effendy
Tergugat:
Muhammad Helmi bin Darhamsyah
21 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Helmi bin Darhamsyah) terhadap Penggugat (Parida Ariani binti M.
Penggugat:
Parida Ariani binti M. Effendy
Tergugat:
Muhammad Helmi bin DarhamsyahSALINANPUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Parida Ariani binti M.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Helmi binDarhamsyah) terhadap Penggugat (Parida Ariani binti M. Effendy);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Muhammad Helmi binDarhamsyah) terhadap Penggugat (Parida Ariani binti M. Effendy);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 1 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AliSirwan, M.H, sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.
Bank BRI Unit Babat
Tergugat:
1.Hasan
2.Parida
149 — 20
Penggugat:
Bank BRI Unit Babat
Tergugat:
1.Hasan
2.Parida
Terdakwa:
PARIDA Binti RUSLI
24 — 8
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Parida Binti Rusli secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan tindak pidanasecara tanpa hak menawarkan untuk dijual menjual. membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan serta Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,
,MKn
Terdakwa:
PARIDA Binti RUSLI
Terbanding/Terdakwa : SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
84 — 69
M E N G A D I L I:
- MenerimapermintaanbandingdariPenuntutUmum tersebut;
- Membatalkan PutusanPengadilanTindakPidanaKorupsipadaPengadilanPalembang NegeriPalembang Nomor: 6/Pid.Sus-TPK/2024/PN.Plg tanggal 2Mei2024,yangdimintakan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI:
- Menyatakan Terdakwa Slamet Parida Bin Karto Slamet terbukti
Pembanding/Penuntut Umum : Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terbanding/Terdakwa : SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
96 — 92
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Slamet Parida Bin Karto Slamet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah
Penuntut Umum:
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
28 — 16
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARIDA BR. SIMAMORA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MHPutusan Nomor 480/Pid.Sus/2021/PT MDNberupa 18 (delapan belas) bungkus plastik klip berisi shabushabu denganberat netto 9,33 (Sembilan koma tiga puluh tiga) gram yang diperiksa milikTerdakwa Parida Br.
SIMAMORA, dianggap orang yang mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, Oleh karena itu yang dimaksuddengan Setiap Orang dalam perkara) a quo adalahPembanding/Terdakwa PARIDA BR. SIMAMORA, sehingga dengandemikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi, akan tetapi menyangkutterbukti dan tidaknya Pembanding/Terdakwa PARIDA BR. SIMAMORA,sebagai pelaku, masih tergantung pada terbukti dan tidaknya dari unsurberikut ini.Ad. 2.
Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan putusan MajelisHakim yang menyatakan Terdakwa Parida Br. Simamora telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;2. Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pidana yangdijatunkan kepada terdakwa Parida Br.
Simamora merupakan pengedar Narkotika,berdasarkan informasi tersebut kemudian para saksi melakukanpenyelidikan disekitar rumah yang saksi Paidi Alias Kucek tempatidimana para saksi melihat saksi Paidi Alias Kucek bersama denganterdakwa Parida als Kucek sedang berada diruang tamu rumahtersebut kKemudian para saksi melakukan penggrebekan dirumahtersebut dan berhasil menangkap saksi Paidi Alias Kucek danterdakwa Parida Br.
Menyatakan terdakwa Terdakwa Parida Br. Simamora bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 ayat (2)UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Atau Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Parida Br.
Terdakwa:
SITI KUNIDATUL PARIDA Binti MOH. SOFWAN
69 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Siti Kunidatul Parida binti Moh.
Terdakwa:
SITI KUNIDATUL PARIDA Binti MOH. SOFWANNama lengkap : Siti Kunidatul Parida Binti Moh. Sofwan. Tempat lahir : Blitar. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/9 Juli 1980;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt 002 Rw 003 Desa Candirejo Kecamatan: Ponggok Kabupaten Blitar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:12. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal 8 Juni 2020;.
Menyatakan terdakwa terdakwa Siti Kunidatul Parida binti Moh.Sofwantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan TindakPidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 jo paal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3.
Unsur Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, yang dalam perkara ini adalahterdakwa = Siti Kunidatul Parida binti Moh.
Menyatakan terdakwa Siti Kunidatul Parida binti Moh. Sofwantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian ;2: Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatunhkan;Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.
1.Marusul Pulungan bin Muktar Pulungan
2.Parida Sari Nasution binti Johan Nasution
21 — 2
Pemohon:
1.Marusul Pulungan bin Muktar Pulungan
2.Parida Sari Nasution binti Johan Nasution
Terdakwa:
Parida Alias Ida Binti Rasyid S
17 — 13
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Parida Alias Ida Binti Rasyid, S tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum.
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.
., SH.MH
Terdakwa:
Parida Alias Ida Binti Rasyid S
Saidina Amin Jalil
Tergugat:
1.Parida Binti Manap
2.Dahniar Binti Manap
109 — 32
Penggugat:
Saidina Amin Jalil
Tergugat:
1.Parida Binti Manap
2.Dahniar Binti Manap
Tergugat:
1.Amri Bin Sahalik
2.Parida
41 — 28
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Cabang sekayu
Tergugat:
1.Amri Bin Sahalik
2.Parida
BANK RAKYAT INDONESIA KANCA ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.KHAIRUL AZHARI
2.ROLI PARIDA
27 — 24
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA KANCA ARGA MAKMUR
Tergugat:
1.KHAIRUL AZHARI
2.ROLI PARIDA
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
1.Maria binti Dendam Hadi
2.Parida binti H.Rosik
111 — 45
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Maria Binti Dendam Hadi dan Terdakwa II Parida Binti H.
Penuntut Umum:
Muhammad Fadly, SH
Terdakwa:
1.Maria binti Dendam Hadi
2.Parida binti H.Rosik
Khairun SP Harahap
Terdakwa:
1.JAMILAH ALIAS ILA
2.LINDA WATI EKA SARI ALIAS EKA
3.PARIDA ALIAS PARIDA
4.SRI WAHYUNI ALIAS SRI
5.RUKIANI BR SILITONGA ALIAS RUKI
16 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Linda Wati Eka Sari Alias Eka, Terdakwa II Parida Alias Parida, Terdakwa III Sri Wahyuni Alias Sri, Terdakwa IV Rukiani BR Silitonga Alias Ruki dan Terdakwa V Jamilah Alias Ilah tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
- Menjatuhkan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
Khairun SP Harahap
Terdakwa:
1.JAMILAH ALIAS ILA
2.LINDA WATI EKA SARI ALIAS EKA
3.PARIDA ALIAS PARIDA
4.SRI WAHYUNI ALIAS SRI
5.RUKIANI BR SILITONGA ALIAS RUKI
Linda Parida
Termohon:
1.Kapolres Batu Bara
2.Kepala Kejaksaan Negeri Batu Bara
60 — 7
Pemohon:
Linda Parida
Termohon:
1.Kapolres Batu Bara
2.Kepala Kejaksaan Negeri Batu Bara
52 — 17
Parida Aropah
PARIDA AROPAH, Mengurus rumah tangga, beralamat di JalanSiliwangi Cicurug RT 003, RW 005, Kel. Cikalang,Halaman 1 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2018/PN TsmKecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya.
Parida Aropah (Tergugat II), diberitanda P5;6. Foto Copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00790/Kel. Cikalang sebagaimanaterurai dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 18 Juli 2001 No. 00140/ Cikalang/2001, seluas 279 M2, yang terletak di Kelurahan Cikalang,Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, tercatat atas nama Hj. Aropah(Tergugat Il), diberi tanda P6 ; 7.
Parida Aropah(Tergugat II) dan sebidang tanah berikut bangunan yang melekat di atasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00790/Kel.Cikalang sebagaimana terurai dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 18Juli 2001 No. 00140/ Cikalang/2001, seluas 279 M2, yang terletak diKelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya, tercatat atasnama Hj. Aropah (Tergugat II);4.
Parida Aropah (Tergugat II) dan sebidangtanah berikut bangunan yang melekat di atasnya sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik (SHM) No. 00790/Kel. Cikalang sebagaimana terurai dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 18 Juli 2001 No. 00140/ Cikalang/2001, seluas279 M2, yang terletak di Kelurahan Cikalang, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, tercatat atas nama Hj.