0348/Pdt.G/2017/PA.Rh

Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan diatas berlangsung secarateruSs menerus akan tetapi Penggugat bersabar dengan harapan Tergugatakan mengubah sikapnya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Rh6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Juli 2016 yang disebabkan oleh Tergugat ketahuanselingkuh dengan wanita lain yang bernama fitri, bahkan Tergugat telahmenikahi wanita tersebut.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA Rh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Rh3. Bahwa pada awal Tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat munculperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras sampai mabuk;4. Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada pertengahan Tahun 2016;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Rh3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Anwar, LcPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.RhPerincian biaya :G1 = GF a bPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahMuhammad Rehadis Tofa, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Rh

;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAbahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 25 Oktober 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyahn Meulaboh Nomor:0348/Pdt.G/2016/MSMbo.

No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.Mbomendorong mendamaikan dengan memberikan nasehat kepada Pemohon agarrukun kembali sebagai suami isteri, tetapi telah gagal, hal ini sesuai denganketentuan Pasal 33 ayat (1) Perma Nomor 1 Tahun 2016 jo. Pasal 65, 82UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.MboPemohon dengan Termohon telah pisah rumah. Keterangan saksi tersebut satusama lain saling menguatkan dan menerangkan halhal yang relevan danberkaitan erat satu sama lain serta menguatkan dalildalil permohonanPemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil. Oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 171 176 R.Bg. jo.

No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.Mbodipertahankan lagi atau tidak (Putusan MARI Nomor: 534 K/Pdt/1996 tanggal18 Juni 1996);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon telah cukup alasan karena telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo.

No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.Mbo3. Biaya Pemanggilan Rp. 450.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0348/Pdt.G/2016 /MS.Mbo

PUTUSANNomor : 0348/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal Kota Madiun, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat

tinggal Kota Madiun, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara, telah mendengar keterangan Pemohon dan memanggil Termohon secararesmi dan patut, telah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun denganregister Nomor: 0348/Pdt.G/2015/PA.Mn telah mengemukakan

halhal sebagaiberikut:Hal. dari 13 hal.Put.No: 0348/Pdt.G/2015/PA.Mn.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kota Madiun sebagaimana Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan /kost selama 7 tahun 2 bulan;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganba"dadukhul dan telah di karuniai satu orang anak yang bernama; ANAK,umur 6 tahun 6 bulan;Bahwa pada awalnya rumah tangga

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai dengan hukum yangberlakuSUBSIDER :e Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa/wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum berdasar relaspanggilan Nomor : 0348/Pdt.G/2015/PA.Mn tanggal 19 Oktober 2015

Wakhidah, SH., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufik Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0348/Pdt.G/2015/PA.Mn.

SALINANPENETAPANNOMOR 0348/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Amaniya binti lwan haryanto, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Bumi Agung Permai II Blok D37 RT.007 RW. 014

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg2. Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini baru berumur (18 tahun, 11bulan) tahun ;3. Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan dengan seorang wanitabernama Regina Silvia binti Sudiman umur 19 tahun Karyawan swastabertempat tingga di Komplek RSS PEMDA Blok A2 RT.004 RW. 008 No. 6Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang sehinggaantara mereka Sulit dipisahkan;4.

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi ada hubungankeluarga dengan Pemohon, saksi adalah kerabat dekat Pemohon danteman dekat anak Pemohon;.

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis hakim,pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 11 Syawal1438 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dari Drs.H. Buang Yusuf, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Akhmadi danDrs. M.

No. 0348/Pdt.P/2017/PA.Srg

0348/Pdt.P/2017/PA.Rh

PENETAPANNomor 0348/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha dalam Register Perkara Nomor 0348/Pdt.P/2017/PARh, tangaal 13 Oktober 2017, telah mengajukan

Bahwa sebelum perkara ini disidangkan terlebin dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha padatanggal 16 Oktober 2017, dan terhadap pengumuman tersebut tidak ada yangkeberatan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir in person di persidangan, kemudian Ketua Majelis memeriksa identitasPemohon dan Pemohon Il ternyata identitas pemohon dan pemohon Ilmenyatakan sesuai dan benar;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan lItsbat Nikah Nomor 0348

UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, oleh karenanya biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankankepada pemohon dan pemohon Il;Halaman 3 dari5 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0348/Pdt.P/201 7/PARhMengingat dan memperhatikan semua perundangundangan danperaturan serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

,Gunawan Bangu, S.HI,Halaman 4 dari5 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0348/Pdt.P/201 7/PARhPerincian Biaya:aos ESBiaya pendaftaranBiaya prosesPanggilan Pemohon ,ll :RedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Ro. 175.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari5 halaman, Penetapan ltsbat Nikah Nomor 0348/Pdt.P/201 7/PARh

Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.B. SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD.

Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.

Putusan Nomor 0348/Pat.G/2015/PA. Bb.formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun III, Desa Talang Tengah Darat,Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Illir, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTermohon, umur

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.KAGtidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami ister1;e Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamerukunkan, akan tetapi Sampai dengan saat ini tidak berhasil;e Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat;2.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.KAGister! dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbuny!:S39 Bp Ea eo gl) ipod eyil SL!

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.KAGUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena perkara ini mengenaisengketa perkawinan, Penggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn bPAli Akbarul Falah, S.HIPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.HI JumlahRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 1.015.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 1.106.000,Terbilang: satu juta seratus enam ribu rupiah;Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.KAG

0348/Pdt.P/2020/PA.Lmg

/Pdt.P/2020/PA.Lmg tanggal 19 Agustus 2020 dengan dalildalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 1 dari 131.

Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan,Pemohon sangat khawatir akan terjadi halhal yang bertentanganPenetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 3 dari 13dengan hukum Islam, peraturan perundangundangan dan normakesusilaan ;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Titik (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidokumpul, Kecamatan Sukorame,tanggal 18 Agustus 2020 Nomor 470/160/413.301.02/2020,bermaterai cukup, telah dicocokakn dan sesuai dengan aslinya(P.3);Penetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 5 dari 134.

ayah kandung Pemohon menerima lamaran tersebut ;Penetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 6 dari 13 Bahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagaiwiraswasta (Biro Jasa STNIK/BPKB) dan berpenghasilan cukup,baik dan bertanggung jawab sebagai Kepala Keluarga/suam ;2.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 0348/P/2020/PA.Lmg Halaman 13 dari 13

0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Melilea, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Korea, pendidikan SD,dahulu

bertempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidakdiketahui alamat yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0348

Bahwaakibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan November 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang kurang lebih 4 bulan lamanya, Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakmenafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 115.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 11dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Farhanah, M.Hsebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S dan H. Abdul Majid, S.HI.

Biaya redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 290.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

0348/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal16 Nopember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu(Kutipan Akta Nikah Nomor 650/27/X1I/2008 tanggal 17 Nopember 2008);Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA. Cjr2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bisri Suhendi binSolihin) terhadap Penggugat (Imas Siti Masitoh binti Hoerudin);Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Pat.G/2019/PA. Cjr3.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.Cjryaitu perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga jo.

Atin Hartinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Linda RatnaDhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA. CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.

SyofyanPanitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCiAnjUr, ..........:. ccc cee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXX binti XXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KKM NM Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;MelawanXXXXXXXXKXKX bin

islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKM Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Bogor tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor tanggal18 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0348

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak satu (1) orang yangbernama XXXXXXXXXXX , lahir tanggal 11 Januari 2009;Hal 1 dari 11 Putusan No 0348/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Oktober 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :4.1.

Nurmiwati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal 9 dari 11 Putusan No 0348/Pdt.G/2016/PA.Bgr.didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Arly RizanaAdi Suparman, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. H. Darul PalahHakim Anggota,Dra.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Putusan No 0348/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNOMOR 0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara perdata Agamapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara; PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen, yangdalam hal ini memberi kuasa dan memilih domisilikepada M.

QOMAR ROCHSID, SH, ADVOKAT, yangberkantor di Jalan Irian RT 2/V Nglorog Sragen sesuaidengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal 18Februari 2013 selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Kedawung , Kabupaten Sragen, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ;Hal.1 dari 15 hal.Put.No:0348/Pdt.G

/2013/PA.Sr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 18 Pebruari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Nomor:0348/Pdt.G/2013/PA.Sr. mengemukakan dalildalilnya dan tuntutannya sebagaiberikut;1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 04 Juni 2007 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. : xxx/2007, tertanggal 04 Juni

Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan sampai sekarang belum pernah bercerai ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak ;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian setelahTergugat pulang ke rumah orang tuanya dan meninggalkan Penggugatsampai sekarang selama 4 2 tahun lamanya ;Hal.3 dari 15 hal.Put.No:0348

NURULWASIK, SH.MH Hal.13 dari 15 halPut.No:0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.PANITERA PENGGANTI TtdSUMADI, SHPerincian biaya ;1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 BiayaProsesRp. 50.000,3 Pemanggilan Rp. 341.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 432.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 halPut.No:0348/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA ,pekerjaan Karyawan Show Room Mobil, bertempat tinggal di KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Jakarta selama 4 (empat) bulan, Kemudian pindah keHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PAPdgPadang ke rumah orang tua Penggugat di Ulak Karang selama 9 (sembilan)tahun, kKemudian pindah ke rumah orang Penggugat di JI.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PAPdg3.

Hakimhakim Anggota,yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0348/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 08 April 2014 untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terouka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta AZMI KASIM, B.A.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, tanoa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDrs. MIATRISHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.SYAFRUDDIN AHMAD Drs.

ADWAR, S.H.Panitera PenggantiAZMI KASIM, BAHalaman 12 dari 13halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PAPdgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,002. Panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 13 dari 13halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2014/PAPdg

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, tempat/tanggal lahir Malang, 22 Januari 1964, umur 58 tahun,agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AGUNG HERMAWAN

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapathalaman 12 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Desember 2021 Termohon mengusir Pemohon yang ke 3 (tiga)halaman 14 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgkalinya karena kontrak kerja Pemohon sudah berakhir dan menunggu lagiuntuk dikaryakan kembali;6.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;halaman 20 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 21 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman Putusan nomor : 0348/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0348/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bklsez sll pers) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, yang memberikan Kuasa kepada KUASAHUKUM Advokat/Konsultan Hukum dari Kantor HukumHasan

Bengkalis Tanggal 17 Mei 2016,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;halaman 1 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLSDUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Mei 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalisdi bawah register perkara Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bkls tanggal 17 Mei2016 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Angka 4 huruf e Benar karena pada akhir JULI Penggugatsudah berangkat ke Malaysia dan setelah empat bulan Penggugatpulang Tergugat rindu dengan Penggugat , tapi Penggugat tidakrespon, Tergugat masih sabar karena Tergugat tidak mau rebut.Penggugat mengizinkan dengan iklas tapi rupbanya Penggugat punyarencana lain;halaman 6 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLS3. Angka 6 Tidak benar, karena saksi orang selalu mengalah jika untukkebaikan .4.

Relaas .............ccceeeeeeeeeeeeeee RDP. 1.325.000,halaman 19 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLSA. WAUCTE cec:::ccsencen sss ancemcenss: eps 6.000,5. Redaksi....ww wl. ~Rp 5.000.JUMIAN 20... e cece cece eee Rp. 1.416.000,( satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman Putusan No.0348/Pdt.G/2016/PA.BKLS

0348/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2021/PA.BbuNasSSD DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di xxx Kabupaten Way Kanan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjan sopir,alamat di xxxx

, Kabupaten Way Kanan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Juli2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu dengan Nomor Register 0348/Pdt.G/2021/PA.Bbu tanggal 22 Juli 2021telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:386/45/VIII/2008 tertanggal 15 Juli 2008; halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat saat ini tinggaldirumah milik bersama di Kampung Suka Maju Kecamatan Bumi Agungsedangkan Tergugat tinggal di rumah milik orang tua Tergugat di Kampung halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.BbuSuka Maju Kecamatan Bumi Agung, hal ini sudah berjalan kurang lebih 4tahun lamanya;9.

Muhammad Irsan Nasution, S.H. halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.BbuPerincian biaya perkara :1.Ook wo KNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Hastuti Yeni HS., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah) halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rita binti Ramli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di BukitLaban, Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah KuranjjiHulu, Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 05 Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0348

Radio Damai FM Pariaman sesuai dengan relaas panggilanNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Prm tanggal 07 Juni 2017 dan tanggal 07 Juli 2017serta tidak terbukti ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarberusaha lagi mencari tempat tinggal Tergugat, namun usaha tersebut tidakberhasil.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Anuar bin Ali Muzar) terhadapPenggugat (Rita binti Ramli) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah );Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Prm4.

RahmadinurMuhammad Fadhly Ase, S.HI, M.Sy Panitera PenggantiRatna Juita AN, BAHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.PrmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiouoe hy =JumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ...... Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., Advokad, alamat Jl. MT.

., Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung NomorHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.TA0348/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 21 Januari 2019 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

TanggalHalaman 3 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.TA27122018, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ..... Tanggal 02 Desember 2003,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan .....

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya PANgGilan .............cecccececeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 329.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.TAA. MAteCLal .... 00... cceccccccccsceeccceeeceseceeseueceeeueeeeaeesueeeeeeaes Rp 6.000,005. ROCaKSI .......cccecccceecccscecceceeceseeeeesuueceeeeeeeeeesueeeeeeeaes Rp 5.000,00 UEDTVEUD css: scsscmsscce ex Rp 420.000,0. 0(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Kjnzr+zs a SsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh Gutoko RT.001 RW. 005Desa Kebonagung Kecamatan Kajen Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANtelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 280/10/V1/2013 tertanggal 4 Juni 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.

Bahwa sejak bulan Desember 2013 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 4 tahun 2bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN9.

ImamMaqduruddin Alsy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Asngadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdPutusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenPutusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

0348/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Mn* AY~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 41 tahun (Madiun, 25 Juni 1978), agama Islam,NAMA TERGUGAT,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia di Taiwan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan, Kota Madiun, sekarang Berdomisili

melawanumur 43 tahun (Bojonegoro, 05 Januari 1977), agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di, Kota Madiun sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 Oktober 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaKota Madiun, dengan Nomor 0348

/Pdt.G/2019/PA.Mn,tanggal 14 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, yang menikah pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.MnMasehi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Kota Madiun, pernikahan tersebut tercatat di KantorUrusan Agama tersebut sebagaimana tercatat dalam Register akta nikahNomor: 386/39/X/2000;2.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.MnMenimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :oo eS ll 69 Yo: Jl olwy ale al Who quill ol yuo!

/Padt.G/2019/PA.MnHakim Anggota I,Wakhidah, S.H, S.H.I, M.HHakim Anggota II,Alfian Yusuf, S.H.IPanitera Pengganti,Suriyana, S.H.IPerincian biaya :OahoOnrPPendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp431.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.Mn