1879/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Bgl?

Menikahpada tanggal 14 Desember 2009 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 723/100/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo KabupatenPasuruan.halaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA Bgl.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

od lolgco cus Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA Bglail aalb lpalb login TMS! YS Wold! jasg logslio! yu 6 pire!

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA Bgl

1879/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIw2.

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIwDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Chisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.SIw7.

Putusan No. 1879/Padt.G/2020/PA.SIw

1879/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1879/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan isbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS, tempat tinggaldi Desa Kedungsigit Kecamatan Karangan KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purna PNS, bertempattinggal

di Desa Slawe Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Desember 2013yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek : Nomor:1879/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dahulu kala telah terjadi pernikahan sah antara Ayah Pemohon yangbernama AYAH PEMOHON dengan seorang Ibu Pemohon yang bernamaIBU PEMOHON pada tahun 1948 dihadapan pejabat/penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dan pada saat Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 1879/ Halaman dari 9Pdt.G/2013/PA.TL. 8.pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah bernama: WALI NIKAHdengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunaidengan saksi nikah masingmasing

Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 1879/ Halaman 7 dari 9Pdt.G/2013/PA.TL.

Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 1879/ Halaman 9 dari 9)Pdt.G/2013/PA.TL.

1879.Pdt.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNO: 1879 / PDT. P / 2012 /PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SUBRIANITempat lahir : Leba DamarUmur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Oktober 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tebat Gabus Kec. Kisam Tinggi Kab.

OKUSelatanAgama : IslamPekerjaan : Petani/ PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal12 OKTOBER 2012, Nomor : 1879/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya

tertanggal12 OKTOBER 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 12 OKTOBER 2012 Nomor : 1879/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Tebat Gabus, pada tanggal 01 MEI 2010sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibukandung), masingmasing bernama SUBRIANI dan MAINAH yangdilangsungkan di Lampung Selatan pada tanggal 27 Juli 2009 ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 17 OKTOBER 2012,oleh kami JIMMY MARULI, SH, MH sebagai Hakim Tunggal berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 12 OKTOBER 2012 Nomor: 1879/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, HT.

SORMIN, SH JIMMY MARULI, SH, MH Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 346.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1879/Pdt.P/2012/PN.BTA

1879/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40:Abas MN epee Cun g Glee Dy Gee gd ay al y ea g ill Sle Geet Gee DUI!

Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.JrPemohon dan Termohon dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ditempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 541000.

Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.JrRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesak wow hMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 450.000,Rp. 50.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1879/Pdt.G/2015/PA.Jr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NOmor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu );

1879/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pwd>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara ; Pemohon , umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Sopir, pendidikanMts, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWAN Termohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, 1 (satu) lembar STNK 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An. H. Haltafif MBA, alamat Jl. Balam Kompleks Balam Mas 1 M.

Sunggal Medan, 1 (satu) buah buku BPKB 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTI-L AT jenis sedan, Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, 1 (satu) buah gembok dengan merkl Hona Top Security warna silver ; Dikembalikan kepada saksi korban Mahlil Bin Burhan . 6. Membebankan biaya perkara kepada terpidana sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

BK 1879 QN warna hitam An.

Sunggal Medan, (satu) buah buku BPKB 1(satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) buah gembok denganmerk Hona Top Security warna silver dikembalikan kepada saksi Mahlil BinBurhan.4.

Blang HasanKecamatan Kota Sigli Kabupaten Pidie telah mengambil berupa (satu)unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385Tahun 2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam yang diparkirdihalaman teras rumah saksi. Bahwa terdakwa bersama dengan M. Fauzar Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa :25 1 (satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) lembar STNK 1 (satu)unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan, NomorRangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun 2009dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam An. H. Haltafif MBA, alamat Jl.Balam Kompleks Balam Mas M.

Sunggal Medan, (satu) buah buku BPKB 1(satu) unit mobil merk Honda type Accord CP.2 2.4 VTIL AT jenis sedan,Nomor Rangka MRCHP26409P920035, Nomor Mesin K24Z22951385 Tahun2009 dengan NOPOL BK 1879 QN warna hitam, (satu) buah gembok denganmerkl Hona Top Security warna silver ;Dikembalikan kepada saksi korban Mahlil Bin Burhan .6.

1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdnstl tl Af aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara verzet padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak menetap, beralamat di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pelawan.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMEA, pekerjaan Karyawan

Swasta, beralamat di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan.Pengadilan Agama Medan tersebut.Telah membaca semua surat dalam perkara ini.DUDUK PERKARABahwa Pelawan dalam surat perlawanannya pada bulan Desember 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn,tanggal 17 Desember 2104 telah mengajukan Verzet atas putusan Verstek sebagaimanaamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Verzet Pelawan;2 Menyatakan bahwa

Pelawan adalah Pelawan yang benar;3 Menolak gugatan cerai Terlawan (Penggugat);4 Menyatakan demi hukum Putusan 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4Nopember 2014 tidak mempunyai kekuatan hukum atau batal dengan sendirinya;Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Halaman dari 3 halaman5 Menghukum Terlawan/Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah

Biaya Meterai Rp 6.000.JUMLAH Rp 491.000,Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Mdn.Halaman 3 dari 3 halaman

1879/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 22 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Samarinda;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1879/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 05 November 2020, dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 putusan Nomor 1879

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat)terhadap Penggugat, (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Smd

JuraidahPanitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.SmdPerincian biaya :TeorPendaftaranProsesPanggilan & PNBPRedaksiMeteraiJumlahKartika Cahya Robiyulina, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 395.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Smd

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.JB= .

Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta Jenis Usaha Menjual Pakaian, bertempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 September2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor : 1879

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah kontrakan di daerah Kapuk, Jakarta Barat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencatat pencabutan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.JBtersebut dalam register perkara;3.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.JBSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan ......... Rp. 30.000,002. Administrasi ....... Rp. 75.000,003. Panggilan .......... Rp. 200.000,004. Redaksi............. Rp. 5.000,005. Materai...... a... Ro 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kalipancur, RT.023 RW.008, Desa Kalipancur,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 37

Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Tanjungsari, RT.0O5 RW.003, DesaTgolotirto, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1879

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Kjn6. Bahwa terhitung sejak bulan Agustus 2020 telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan lamanya;7. Bahwa selama 3 bulan terakhir Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak memberikan nafkah uang wajibterhadap Penggugat, serta sudan tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah,bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta telah sesuai dengan aslinyasehingga Majelis Hakim menilai alat bukti tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 KUH Perdata jis.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 1879/Padt.G/2020/PA.Kjn

1879/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Tmkas ll antl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Tedi alias Ujang Tedi bin Endang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanHeti SumiatiWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Gandok II Rt. 002Rw. 004 Kel. Bungursari Kec. Bugursari Kota Tasikmalaya, sekarangdi JI.

Yth.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan Mengijinkan Kepada Pemohon (Tedi alias Ujang Tedi BinEndang) Untuk Menjatuhkan Thalak Satu Raji Yang Ke Satu TerhadapTermohon (Heti Sumiati Binti Oang Abdul Qohar);3.

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yang menikahpada tanggal 16 Desember 2010 di Kecamatan KUA Indihiang KotaTasikmalaya ;a Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan belum dikaruniai anak;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak bulan Juni2018 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahDrs. M. JamRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 525.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1879/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1879/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1879/Pdt.G/2019/PA.

1879/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan dirumah Tante (XXXXX) di Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta,

tempat kediaman di Jalan di rumah kakak nya(YYYYYY) Kabupaten Bondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 06 Nopember 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 September 1997 sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor: 447/10/IX/1997, tanggal 04 September 1997 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwang;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1879/Pdt.G/2018/PA.Pas2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Padt.G/2018/PA.Pas3.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.PasHj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002: Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 204.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA.Pas

1879/Pdt.G/2018/PA.JS

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rochim Bin H Mursahid, 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Bertempat tinggal di JakartaSelatan.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Rochim Bin H Mursahiddengan Almarhumah Mastanah Binti H Zaini yang dilaksanakan padatanggal 06 Februari 1986 di wilayah Kecamatan Kebayoran Baru KotaJakarta Selatan;3.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JSdinazegelen dengan materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdul Rochim yang dikeluarkanLurah Cipete Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta SelatanTanggal 03 April 2018.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS Bahwa status Pemohon adalah bujangan dan almarhumahMastanah Binti H Zaini adalah gadis; Bahwa diantara mereka berdua tidak ada hubungan darah,susuan dan larangan pernikahan, Bahwa Pemohon dan almarhumah Mastanah Binti H Zainberagama islam, dan belum pernah bercerai;2. Lukman Farichi bin H.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Matera : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2018/PA.JS

1879/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUS ANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA Smdeas err sll po> Jl alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT (ALM), lahir 17 Juli 1977, agama Islam, pekerjaan karyawatiswasta, pendidikan S2, tempat kediaman di, KecamatanSungai Kunjang, Samarinda, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada NURSAIDA SIREGAR, S.H, Advocad /Penasehat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2018,sebagaimana tercantum Kutipan Akta Nikah No. 0544/073/VII/2018 yangHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smddikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Samarinda, KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda tanggal 23 Juli 2018;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat, Tergugattelah mengucapkan Sighat Talik terhadap Penggugat;.

PPRI No.9 Tahun 1975 pasal 19 hurufHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smd(f) jo. Kompilasi hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta Yurisprudensiyang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Samarinda c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA SmdDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 5Desember 2018 M., bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 H., olehkami Drs. Zulkifli Siregar, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah danDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1879/Pdt.G/2018/PA Smd

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1879/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.BLlt me of 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diHong Kong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April2018 telah

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.BL11.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk kepada hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Agama yang tdiubah untukAgama Blitar;mendalilkan bahwa73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

dan diubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir di persidangan Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat agar mau rukun kembali dengan Tergugat, ternyataPenggugat menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kembali hiduprukun dalam rumah tangga yang bahagia dan harmonis dan Penggugatmenyatakan mencabut perkara Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.BL;Hal. 4 dari 6 hal.

Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.BLttd ttdDrs.H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj.Siti Muarofah Saadah, S.H.Hakim AnggotattdDrs. M. Yahya Perincian BiayaBiaya PendawBiaya Pros@gs.....Biaya PanggilalRedaksi......%Meterai ........Jumlah ......6...:(dua ratus enamin yang sama bunyinyaOleh,pengadilan Agama BlitarORWNP TTDrupiah) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MHHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pecabutan perkara nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

1879/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bppez sdl yor I all pun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat lahir Balikpapan 22 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di xxx KotaBalikpapan, sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat

lahir Senyiur 17 Juni 1994, agama Islam, pendidikan D3Perawat, pekerjaan perawat, tempat tinggal xxx Kota Balikpapan,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Nopember2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Bpp mengemukakan halhal sebagai berikut:1

Bahwa sejak terjadinya akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri, dan dari pernikahan tersebutPenetapan Nomor 1879/dt.G/2021/PA.Bpp tanggal 29 Nopember 2021 1 telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama xxx, lahir di Balikpapan, 13 Maret2018, sekarang anak dalam asuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa sekitar Tanggal 01 November 2021 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut

Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 1879/dt.G/2021/PA.Bpp tanggal 29 Nopember 2021 2 2. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Syahrian Noor, S,Ag,M.H.1 Hj.Nur Aliah, S.H, S.Ag, M.HPenetapan Nomor 1879/dt.G/2021/PA.Bpp tanggal 29 Nopember 2021 4 Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 200.000,4. Biaya PNBP panggailan: Rp 20.000,7. Biaya redaksi :Rp 10.000,8. Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 320.000,Penetapan Nomor 1879/dt.G/2021/PA.Bpp tanggal29Nopember20215

1879/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat , Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman dari 13 hal.Putusan.no. 1879/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1879/Pdt.G/

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau:Halaman 3 dari 13 hal.Putusan.no. 1879/Pdt.G/2014/PA.Ba.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 hal.Putusan.no. 1879/Pdt.G/2014/PA.Ba.Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 Masehi. bertepatan dengantanggal 27 Zulhijah 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Ahmadi MH serta Drs. H.

Nahdul Bunyani, SHHalaman 13 dari 13 hal.Putusan.no. 1879/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1879/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1879/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Nasan Bin Kaserin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Ngenep RT.002 RW. 004Desa Ngenep Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1879/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rita ValentinaBinti Nasan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama IkhwanBagus Kharisma Bin Sugianto;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1879

Bahwa anak Pemohon bernama Rita Valentina Binti Nasan , umur 18 tahun,5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Ikhwanhalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBagus Kharisma Bin Sugianto sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1879/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg