2081/Pdt.G/2017/PA.Sda

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.SdaZN en 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati pabrik sepatu, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No 2081/Pdt.G/2017/PA.Sda. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No 2081/Pdt.G/2017/PA.Sdaaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No 2081/Pdt.G/2017/PA.SdaHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Aida Shofiyati, S.H.,M.KnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000, Oleh PaniteraPanggilan Rp 284.000, Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) Drs. H. KUSNADIHlm.12 dari 12 him.

Putusan No 2081/Pdt.G/2017/PA.Sda

2081/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal tahun 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Terrmohon diketahui menjalin hubungan yang mengarahpada perrselingkuhan dengan lakilaki lain bernama PIL, Termohon juga telahmengakui perbuatannya;.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Hj.

Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Jr

2081/Pdt.G/2020/PA.Tng

;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: Anak, perempuan, lahir diTangerang, 04 Desember 2019;4.

Bahwa dikarenakan anak tersebut masih dibawah umur dan masihmemerlukan kasih sayang dari Penggugat selaku Ibu kandungnya, terlebihanak dekat dari Penggugat ketimbang Tergugat, maka Penggugat mohonHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tngkepada Pengadilan berkenan menetapkan anak tersebut ditetapkan dalampengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eliza Khaira LubnaWongso yang dikeluarkan oleh Dukcapil Kota Tangerang tanggal 26Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tng122019, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3), tanggal dan paraf KetuaMajelis;2.

Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim Anggota,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.TngttdDrs. H. Masgiri MHPanitera Pengganti,ttdMustainah, S.Pd.1.

., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Tng

2081/Pdt.G/2021/PA.Lpk

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkTermohon sudah tidak mempunyai iatikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;9.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkUndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 patut dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Pemohon telahmengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil untukdijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpkperselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon,patut dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PemohonSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Pemohontetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayapermohonannya dikabulkan.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.LpkMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Lubuk Pakam.4.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpkak wPerincian Biaya:2.Proses >: Rp 50.000,00Panggilan : Rp 510.000,00PNBP : Rp 70.000,00PBT : Rp 200.000,00Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 840.000,00(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Lpk

2081/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PA Mkse2 a a iSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

No.2081 /Pdt.G/2014/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 6 tahun 11 bulan pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri selama 8 bulan, dan pernah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak..

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .Manggala.dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA Mks12/DN/XV2014 tanggal 11 Nopember 2014. yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, KotaMakassar, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P).B. Saksisaksi.

No.2081 /Pdt.G/2014 /PA MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMateraiao fF 2 YSJumlahDra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah AD, S.H., M.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 5.000,00:Ro6.000,00:Rp 441.000.00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.2081 /Pdt.G/2014/PA Mks

2081/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 2081/Pdt.

Putusan No. 2081/Pdt. G/2016 /PA.Sda.nafkah yang layak kepada Penggugat, Penggugat pernah diancam Tergugatdengan menggunakan pisau, kemudian ketika malam hari Penggugat tidurdirumah orang tuanya karena takut.

Putusan No. 2081/Pdt.G/2016 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Tid.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Tid.Dwi Hernasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 170.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261 .000.(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him.19 dari 19 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2016 /PA.Sda.

2081/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Smdalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPegawai BUMD, tempat tinggal di Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 April 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : Nomor : 347/065/IV/2008, tertanggal 25 April 2008.Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan November tahun 2020, yangakibatnya Penggugat dengan Tergugat berpisah ranjang sejak saat ituHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Smdlantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah.8.

Rusliansyah, S.H. dan H.Muhammad Rahmadi, S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.SmadlHj. Mutiah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H.,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Rusliansyah, S.H. H.

Mutiah, S.H.Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.SmalRincian biaya perkara:om fF ~AN Pp Pendaftaran :Rp 30.000,Proses :Rp 50.000,Panggilan :Rp 255.000,Redaksi :Rp 10.000,PNBP >Rp 20.000,Materal : Rp 10.000,Jumlah : Rp 375.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Smadl

2081 K/Pdt/2016

Nomor 2081 K/Pdt/2016Termohon Kasasi dahulu Tergugat sampai dengan VIII dan Turut Tergugat/Para Turut Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Klas A BaleBandung pada pokoknya atas dalildalil:1.

Nomor 2081 K/Pdt/20163.5.

Nomor 2081 K/Pdt/201610.11.2220 m?

Nomor 2081 K/Pdt/2016X/Para Pembanding/Para Pemohon Kasasi;4.3.

Nomor 2081 K/Pdt/2016

2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507184609920003, tempat/tanggal lahir Malang, 06Agustus 1992, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZAFAHLEVI

Kediri Tip : 081215XXXXxXxX,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada Tanggal 29 Februari 2012, Telah di langsungkan pernikahanantara

Bahwa oleh karena itu penggugat benerbener tidak rela dan ridho atasperbuatan tergugat dan pengugat tidak ingin membina rumah tangga lebihlanjut dengan tergugat dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan danketentraman serta kehamonisan rumah tangga pengugat dan tergugat tidakdapat dicapai, sehingga sanggat sulit bagi pengugat untuk mempertahankanhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtall perkawinan dengan tergugat sebagai mana di kehendaki oleh pasal 39UU No 1 tahun

MASRIFAH, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 262.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterail : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 417.000,00(empat ratus tujuh belas ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2081/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Teguh HeriSetiadi, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di JalanDR.

tanggal 27 April 2017 Nomor2118/Kuasa/IV/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;Menimbang,DUDUK PERKARAbahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2081

lamanya,Kemudian istri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus itu, danpengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan atau petugastersebut, dan istri saya itu membayar iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.003/RW.007 Desa Nusajatii, Kecamatan Sampang, KabupatenCilacap.Putusan Nomor:2081

Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor0270/022/VIIV2012 tanggal 23 Agustus 2012, telah bermaterai danPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll.

Drs.H.Syahrial,SH.Panitera PenggantiPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 220.000 ,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 311.000,00Catatan:TtdAkh.Khaerudin,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:2081/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

2081/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatansebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Tangerang

XXX/54/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limo, Depok JawaBarat ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PAJS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama di Jakarta Selatan,selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hidup rukundan harmonis dan belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa, tujuan dari pernikahan adalah demi tercapainya keluarga sakinahmawaddah warahmah, mengingat hingga saat ini ternyata Tergugat tetaptidak mau menyadari dan memperbaiki kesalahankesalahannya dan justrumembuat kondisi rumah tangga semakin memburuk dan sekaligus telahmenimbulkan kecewa dan sakit hati Penggugat yang amat mendalam,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PAJSo Bahwa Penggugat juga belum pernah menjemput atau menyusul Tergugat;o Bahwa sejak berpisah rumah Penggugat

karena saksi sering mendengar Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain Tergugat kurang bertanggung jawab terhadapkebutuhan keluarga dan Penggugat yang yang menanggungnya;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah dari awaltahun 2014;e Bahwa Tergugat yang meninggalkan rumah kontrakannya di Jagakarsa;e Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah hidup bersama lagi;e Bahwa saksi sering datang ke rumah Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 2081

Aida YahyaHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2014/PAJS

2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Dagang,bertempat

tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 19 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juli 2016 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.3. Bahwasemula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikanPenggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seh arihari,Penggugatharus bekerja sendiri;5.

Putusan Nomor 2081/Padt.G/2016/PA.Kab.Kadr.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Dra. Hj. Dzirwah Drs. H. Farihin, S.H.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah .: Rp. 421.000,Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kadr.

2081/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu bain Sughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal Xxxxxxxxx,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.Nphmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AGUS SAFARI,S.H. & PARTNERS yang beralamat Kantor di Graha Kencana Blok F1 No.16 Batujajar Kabupaten Bandung Barat.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.2081/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2081/Pdt.G/2019/P A. Nph

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 2006, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman I dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA. KdlKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 509/3/X1I/2006 tanggal 10 Desember 2006;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;.

Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Kendal segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHalaman 2 dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA. Kdl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor7 TahunHalaman 6 dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berakibat telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2007 atau sekitar 6tahun 9 bulan dan Pemohon tidak bersedia lagi untuk mempertahankanHalaman 9 dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari halaman 12Putusan Nomor:2081/Pdt.G/2014/PA. Kdl

2081/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2081/Pdt.G/2017/PA.

2081 K/Pdt/2012

Nomor 2081 K/Pdt/201210.1112.13.Penggugat tanpa alasan yang jelas.

Nomor 2081 K/Pdt/20121.

Nomor 2081 K/Pdt/2012DALAM POKOK PERKARA;1. Menolak Gugatan Para Penggugat untukseluruhnya;2.

Nomor 2081 K/Pdt/2012803.

Nomor 2081 K/Pdt/2012

Menyatakan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt, telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

2081/Pdt.G/2017/PA.Grt

PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grtgro oeoH) ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.

Desa Godog, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal O02 Agustus 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Senin tanggal 13 November 1978 M atauPenetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman dari 5 halamanbertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijah 1398 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor680/56/XV1539573/78, tertanggal 14 November 1978;.

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil, maka dengan ini Pemohondengan berat hati mengambil sikap untuk tidak sanggup melanjutkanhubungan perkawinan dengan Termohon karena apabila dilanjutkanPemohon khawatir tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yangdiamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkandengan demikian Pemohon dan Termohon tidak dapat hidup rukun;Penetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 5 halaman7.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Penetapan No. 2081/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 5 dari 5 halaman

2081 K/Pdt /2018

PUTUSANNomor 2081 K/Pdt /2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:A. 1. SUPARDI, bertempat tinggal di Rimbo Data Banda Buat,RT.01/RW.01, Kelurahan Banda Buat, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang;2. M.

Nomor 2081 K/Pdt/2018tinggal di Kampung Batu Muaro, Kelurahan Batang Aro,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;C. MARJOHAN, ahli waris dari Miani (almarhnum) dan Madi(almarhum), bertempat tinggal di Rt.02.

Nomor 2081 K/Pdt/201810.11.12.13.Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 101/Kelurahan Bandar Buat,Gambar Situasi tanggal 5 Februari 1985, Nomor 343, dengan luas 1.615m? (seribu enam ratus lima belas meter persegi), atas nama H.Syamsuddin Datuk Rajo Alam adalah sah dan milik Para Penggugatsebagai ahli waris H.

Nomor 2081 kK/Pdt/201814. Menghukum Para Tergugat A untuk mengosongkan dan membongkarbangunan yang ada di atas tanah objek terperkara serta bebas dari hakmiliknya dan hak milik orang lain yang ada di atasnya, setelah kosongmenyerahkan kepada Para Penggugat secara aman dan baikbaik, dankalau ingkar dengan bantuan Polisi/TNI;15. Menghukum Para Tergugat B dan C untuk tunduk dan patuh padaputusan dalam perkara ini;16.

Nomor 2081 K/Pdi/2018

2081/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohonmelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun

No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Wsbturut tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang sah atau karena hal laindi luar Kemampuannya;10. Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;11.

No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 7 tahun 7 bulan;3.

No. 2081/Pdt.G/2020/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Robrul Akhir 1442 Hijrivah. Oleh kami Drs. Mubisi, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 2081/Pdt.G/2020/PA.Wsb

2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :AGUS SULIANTO Bin SULAIMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Jalan Suropati 119RT.002 RW. 005 Desa Losari Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : FRISKANARANINDITA Binti AGUS SULIANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama DIMAS ANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, O bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DIMASANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FRISKANARANINDITA Binti AGUS SULIANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama DIMAS ANGGAMA PUTRA Bin KUSNAN;3.

Biaya Proses : Rp 75.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2081/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg