2118/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2118/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TK, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan distributorkaca, tempat kediaman di

Putusan No.2118/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 171 HIR Jo.

Putusan No.2118/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.2118/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.2118/Pdt.G/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu )Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2118/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2118/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2017/PA.ClpTait aA! nnd= ae Sl op 5S=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di semula di Kabupaten Cilacap Selanjutnyatelah memberikan kuasa kepada M. Rikza Prayoga, SH.

Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa lKhususNomor : 039/SK/PK.CLP/IV/2017 tanggal 20 April 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 2118

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.ATAUApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ataupun mengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasanPutusan Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 3 Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon setelah menikah hiduprukun di rumah orang tua Pemohon;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukMengirimkan salinan penetapan lkrar Talak kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Clo Halaman 105.

Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPPutusan Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 11H. WARIS,SH., S.Ag., M.S.1Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Clp Halaman 12

2118/Pdt.G/2019/PA.Tng

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.

2118/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2021/PA.KrwZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Belinyu, 09 Mei 1973, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan D3,tempat kediaman di Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan No.2118/Pdt.G/2021/PA.Krw7. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Agustus 2015,Penggugat dan Tergugat pisah ranjang dan saat ini Penggugat masihtinggal satu rumah dengan Tergugat. Tergugat saat ini sudah tidakmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8.

Putusan No.2118/Pdt.G/2021/PA.Krw2. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah milik bersama, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat diindikasikan mempunyai hubungancinta dengan wanita lain;4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugatpisah ranjang selama 5 (lima) tahun lebih;5.

Putusan No.2118/Pdt.G/2021/PA.KrwNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2118/Pdt.G/2021/PA.KrwPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp:Rp: RpPanitera Pengganti,Fadhlillah Mubarak, S.Sy.30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,0010.000,00360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2118/Pdt.G/2021/PA.Krw

2118/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Wonosobo,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan

No. 2118/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat Kabupaten Wonosobo selama sekitar 2 tahun9 bulan setelah itu Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumahorang tuanya Sampai dengan sekarang;4.

No. 2118/Pdt.G/2018/PA.Wsb10.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 11 bulan berturutturut tanpaizin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya;11.Bahwa alasan tersebut sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2118/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 15 Nopember 2018,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonosobo Nomor tanggal 8 Maret 2013, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 2118/Pdt.G/2018/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. KHOTIBUL UMAM. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. AHMAD ZAENI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 466.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2118/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MULIYONO Bin ISMA'IL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Hasanudin RT.012 RW.004 Desa Jeru Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 2118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Desember 2019, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2118/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgAtau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami

;Bahwa saya dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa saya kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah bekerja sebagai Swasta denganpenghasilan ratarata sebesar Rp 1.500.000 , (satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan;Bahwa disamping kesiapan ekonomi, secara mental saya juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2118

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2118/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2118/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2118/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2118/Padt.G/2019/PA. JbgPendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaDiberikan kepada................+..LTANQQAl... 2... cece eee eee eesDan telah/belum berkekuatan hukum tetap tanggal.............Panitera,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2118/Padt.G/2019/PA. Jbg

2118/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2019/PA.WsbBaa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo Prop.

No. 2118/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat di KabupatenWonosobo selama 6(enam) tahun 8(delapan) bulan, setelah itu berpisahdimana Tergugat tetap tinggal dirumah kediaman milik Tergugat danPenggugat tinggal dirumah kediaman milik orang tua Penggugat diKabupaten Wonosobo hingga sekarang;3.

No. 2118/Pdt.G/2019/PA.WsbBerdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat3.

No. 2118/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 14 Oktober 2019 yangB. Saksi;dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Wonosobo, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).1.

No. 2118/Pdt.G/2019/PA.WsbH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 466.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2118/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2118/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2021telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 19 Oktober 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Kis1.

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan sebagaimanaketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Kis6.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Irfan, S.HI,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Ummu R.

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.kKis

2118/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :XXX, Tempat Tanggal Lahir/umur : Tuban, 22 Juni 1994 / 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 28 Agustus 1987 / 31 tahun

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan, Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.

;Putusan, Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun XXX, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban;.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 11 Mei 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Putusan, Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.2. Bahwa sejak Juli 2015, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumahtangga;3.

AUNUR ROFIQ,MH Drs.H.NUR SALIM,SH.MHPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Perincian Biaya Perkara :SUPRAYITNO,S.Ag.SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

2118/Pdt.G/2014/PA.JB

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No.2118/Pdt.G/2014/PA.JB.;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a.

Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT ) putus karena perceraian;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No.2118/Pdt.G/2014/PA.JB.;3.

Oleh karenanya gugatan PenggugatHal. 8 dari 10 hal.Put.No.2118/Pdt.G/2014/PA.JB.;patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dariTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang undang nomor 7Tahun 1989, jo.

Oleh MajelisHal. 9 dari 10 hal.Put.No.2118/Pdt.G/2014/PA.JB.;Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat yang terdiri dari Drs.Hafni NalisaKetua Majelis, Drs.Masiran Malkan dan Drs. H. Dahlan Siregar, S.H.,M.H.Hakimhakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu Muhlis,S.H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 416.000,Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.2118/Pdt.G/2014/PA.JB.;salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 11 dari 10 hal.Put.No.2118/Pdt.G/2014/PA.JB.;

2118 K/Pid/2008

No. 2118 K/Pid/2008pencalonan berdasarkan Pasal 60 huruf e UU No. 12 Tahun 2003 tentangPEMILU yang menyebutkan bahwa calon Anggota DPR, DPD, DPRDPropinsi dan DPRD Kabupaten/Kota harus berpendidikan serendahrendahnya SLTA atau sederajat.

No. 2118 K/Pid/2008mengikuti proses belajar di Sekolah SDN tersebut tamat pada tahun 1965serta menyerahkan Kartu Tanda Penduduk (KTP) untuk diambil identitasnyasaja (Tanggal lahir) selanjutnya saudara ASMURI HR, AMA.

No. 2118 K/Pid/2008Kasubdin Dikmenum yang diajukan pada tanggal 24 Desember 2003 kepadaketua partai politik Tk.

No. 2118 K/Pid/2008hutang yang diperuntukkan sebagai bukti.

No. 2118 K/Pid/2008ketentuan yang berlaku sehingga ijazah yang diperoleh adalah terbuktipalsu ;Bahwa kemudian Terdakwa dengan sengaja tanoa hak menggunakan ijazahtersebut atas nama M.

2118/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2021/PA.SorpiousKea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXKXKXXKXXKXXXAXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXXKXXX,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXKXKXXXKXXXXXAXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama xxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Ls Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 413/41/IV/2001 tanggal 23 April2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung.

Agus Firman, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.SorDr. Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., M.H.1.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2118/Pdt.G/2021/PA.Sor

2118/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2118/PdtG/2012/PA.TAce yee Wa5sl = + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada :, alamat Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Swasta, tempatkediaman di kabupaten Kediri, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2118/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 25 September 2012 telahmengemukakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2118/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari85. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadhukul) akan tetapi belum dikaruniai anak;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut sesuai relas panggilan nomor: 2118/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 01 Oktober2012 dan tanggal 01 Nopember 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Hakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2118/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari8ttd. ttd.Dra. KHUTOBIIN ALWIE, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 420.000,(empatratus dua puluhriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2118/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 8 dari8

2118/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom SSI all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NANIK LESTARI binti NURHADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun LembarRT 3 RW 4, Desa Polengan, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanPRIYADI

No. 2118/Pdt.G/2017/PA Mkd. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 27 April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelangsebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor0112/027/IV/2015 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Srumbungtertanggal 27 April 2015.. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah..

No 2118/Pdt.G/2017/PA Mkdyang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian.10.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar perselisihan yang terjadi terusmenerus dan saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahanselama 7 bulan sehingga tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam

No 2118/Pdt.G/2017/PA MkdBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sudah selama 2tahun, Setelah menikah keduanya hidup bersama di rumahPenggugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak 7 bulan yang lalu, keduanya tidak pernah rukun dan tidakpernah bersatu lagi, Tergugat yang pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa penyebab keduanya pisah rumah karena sering terjadipertengkaran sebab Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat karena

No 2118/Pdt.G/2017/PA Mkdttd Asroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 10 dari 10 hal. Put. No 2118/Pdt.G/2017/PA Mkd

2118/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.2118/Pdt.G/2020/PA.Cbdpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.2118/Pdt.G/2020/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.2118/Pdt.G/2020/PA.Cbd2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2017 yang disebabkan Termohon sudahtidak taat dan patuh kepada Pemohon copy dari posita gugatan/permohonan;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.

Putusan No.2118/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs.

Putusan No.2118/Pdt.G/2020/PA.Cbd

2118/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2118/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Ada

Putusan No.2118/Pdt.G/2020/PA.TgrsKutipan akta Nikah Nomor : 912/107/X1/2000 tanggal 24 Sya'ban 1421 HBahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat diatas;Bahwa,selama hidup berumah tangga antara penggugat dan tergugattelah berhubungan sebagai manalayaknya suami istri dan dikaruniaianak, 3 (Tiga);4.1. Febri (Umur 18 Tahun) L ;4.1. Jibi (Umur 13 Tahun) L ;4.1.

Putusan No.2118/Pdt.G/2020/PA.TgrsHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. Akhmadi, M.SyDrs.

Putusan No.2118/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2118/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2019/PA.MlgZAP AL 4 zSea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (.......... ), tempat tinggal diKota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.Mlg4.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Malang selama1 tahun 3 bulan;. Selama pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus sehingga Penggugat danTergugat tidak pernah melakukan hubungan suami istri (qobla dukhul)karena:a.

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. SAKSI SAKSI2.1.

Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.Mlg5. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 526.0000(Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2118/Pdt.G/2019/PA.MIg

2118/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No.2118/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.15.

Putusan No.2118/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2118/Pdt.G/2017/PA.Ba;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 669.000,- (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

2118/Pdt.G/2017/PA.Ba

PENETAPANNomor 2118/Pdt.G/2017/PA.BaERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Nama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo, SH,MH, Advokat yang berkantor di Jalan Seriti no

berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Agusutus2017, sebagai Pemohon;MelawanNama Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal31 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2118

No 2118/Pdt.G/2017/PA.Badikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu,Kabupaten/Kota Lampung Timur, Provinsi Lampung, dibawah Nomor :104/25/IV/2007 tertanggal 12 April 2007;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

No 2118/Pdt.G/2017/PA.BaPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2118/Pdt.G/2017/PA.BaMusriatun M sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 578.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 669.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 2118/Pdt.G/2017/PA.Ba