2427/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2021/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Oktober 1998, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

PerkawinanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grttersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo.620/25/IX/2015, tertanggal 16 September 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grtmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;9.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu SitiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.GrtBadariyah, S. Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dr. Kamaludin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. N. Nina Raymala, MH Drs. Muh.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2021/PA.Grt

2427/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohonumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diGUSUN ou... desa ....ee Kecamatan ............. kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di dusun ...............

deSa oo... .eeeeeeeeesKecamatan ............+5 kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 19 April 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .............. , kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX/IV/2009 tanggal 20 April 2009 ; Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 1 dari 16PA.TA .

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXXTanggal 10 September 2011, atas nama Pemohonyang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 3 dari 16PA.TA 2.

Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/ Halaman 15 dari 16PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 290.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2427/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

2427/Pid.B/2016/PN Lbp

Cinta Raja Kebun Silinda Desa Pamah Mandian TuanHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN LbpKec. Silinda Kab.

Menyatakan menolak Eksepsi/keberatan dari Penasehat Hukum ParaTerdakwa dalam Perkara Pidana No. 2427/Pid.B/2016/PN.Lbp atasnama Jekson Purba alias Jasong dan Arianto alias Anto tersebut tidakditerima;2. Menyatakan perkara pidana No. 2427/Pid.B/2016/PN.Lbp atas namaJekson Purba alias Jasong dan Arianto alias Anto, Pemeriksaannyadilanjutkan;3.

Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN LbpKebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai,dimana saat itu saksi dan rekan saksi melihat ada sekitar 50 (lima puluh)orang masyarakat berjalan dari arah Kampung Banjar Dsn. Ill Desa PamahKec. Silinda Kab.

Dan pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016, saksi melakukan pengecekan terhadap tanaman kacang yangHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN Lbptelah dirusak tersebut.

HENDRI A.J, SH., MH.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, SH.Panitera Pengganti,d.t.o.DARWIN, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 2427/Pid.B/2016/PN Lbp

2427/Pdt.G/2017/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Juni 2001, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo KabupatenHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 220/61/VII/2001tanggal 23 Juli 2001 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2427/Padt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.5.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA. Mr.

2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn

No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20pertengkaran tersebut, Tergugat pergi meninggalkan rumah. Maka sejak ituPenggugat dengan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi hingga saatini;6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untukmendamaikan dan sudah menegur serta menasehati Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;7.

No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20dilangsungkan akad nikah Penggugat dengan Tergugat.

No.2427/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20sayang) yang merupakan bagian yang sangat fundamental dalam perkawinansudah tidak ada lagi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa indikasi lain dapat dilihat dari upaya damai baik yangdilakukan pihak keluarga begitupun oleh Majelis Hakim selama prosespersidangan ternyata tidak berhasil.

No.2427/Pdt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20ditentukan dalam Pasal 19 huruf 6 dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No.2427/Padt.G/2020/PA.Mdn.Tgl.11.11.20

2427/Pdt.G/2018/PA.Kng

, tempat kediaman di , sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kng.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Nopember 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:2427/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Mei tahun 2018 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan rumah Pemohon ke orang tua di alamattersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga sekarang telah lebih kurang 6 bulan lamanya ;Hal 2 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kng.6.

SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di = , sebagai Bibi Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karenasaksi sebagai Bibi Pemohon; Bahwa, selama permikahannya antara Pemohon denganTermohon belum dikaruniai keturunan ;Hal 4 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kng.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , sebagai Teman Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon , karenasaksi sebagai Teman Pemohon; Bahwa, selama pernikahannya antara Pemohon denganTermohon belum dikaruniai keturunan ;Hal 5 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Sunaeah, M.H.Hal 12 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kng.Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 260.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kng.

.: BA 2427 SD warna hitam, dengan nomor rangaka MH3280305BK647064 dan nomor mesin 28D520BBB.Dikembalikan kepada Resi Yani Pgl Esi melalui Terdakwa.- 1 (satu) unit hand phon merek ADVAN VANDROID S5E PRO warna hitam dengan Nomor imei 1:354537063479029 dan imei 2:354537063971199Dirampas untuk Negara6. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Benar alat yang dipergunakan oleh terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL danDIAN ROTOWIS Pgl DIAN untuk membawa Ganja Kering tersebut dariUjung Gading sampai ke jalan lintas Jorong Muara Kiawai kecamatanGunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut yaitu dengan satu unitsepeda motor Mio Sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SD.

DIAN dansepeda motor mio sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SDitulah alat transport yang mereka gunakan dan satu unit handphoneADVAN handphone milik terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL sebagai alatkomunikasi terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL dengan saudar BUJANGDATU.Atas keterangan saksi pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa2.

Reg. 37/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 13 dari 35 Halamantersebut adalah dengan satu Unit sepeda Motor Mio Sporti warna hitamdengan Nomor polisi BA 2427 SD.

DIAN beserta Barang Bukti Narkotikajenis Ganja Kering Sebanyak 3 (tiga) Paket besar yang dibalut denganlakban warna kuning di dalam Kantong plastik warna hitam dan SepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD Saksi Putusan No.

Benar Alat yang saksi bersama dengan terdakwa DINUL ARIF Pgl DINULuntuk membawa ganja kering tersebut dari Ujung Gading sampai Ke JalanLintas Jorong Muara Kiawai Kenagarian Muaro Kiawai Kecamatan GunungTuleh Kabupaten Pasaman Barat tersebut adalah dengan satu Unit sepedaMotor Mio Sporti warna hitam dengan Nomor polisi BA 2427 SD.

2427/Pdt.G/2017/PA.Sby

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuHal 2 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan relaas yang

Termohon kurang sopan bertutur kata jika terjadi selisih fahamdengan PemohonHal 3 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sbyb.

PasalHal 7 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatunhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

BAHRUL HAYAT, S.H.Hal 9 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.SbyPanitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Hal 10 dari 10 Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Sby

2427/Pdt.G/2018/PA.TA

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Desember 2003 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 8Tulungagung, Provinsi Jawa Timur dan telah mendapatkan Kutipan AktaNikah Nomor: ...2.

Saya bekerja serabutan agar kebutuhan keluargaPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 8terpenuhi. Saya bekerja sebagai buruh kasar. Saya disuruh orang bekerjaapa Saja saya mau. Saya juga kerja sebagai buruh tani, abang becak jugakerjaan saya dan satu lagi kerjaan sampingan saya, saya ikut kerja samaKi Dalang Sun Gondrong Tulungagung. Saya bekerja sebagai penitiwayang kulit.2.

Putusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 8Bahwa atas tanggapan atau Replik Penggugat tersebut lalu Tergugatmengajukan tanggapan atau Dupik secara tertulis tanggal 03 Desember 2018yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa dikatakan faktanya saya tidak mampu memberi nafkah yanglayak.

Padahal anak saya laki lakiPutusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 5 dari 8semua. Anak saya yang 1 bernama Anak penggugat dan tergugat lahirtanggal 20 09 2000.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 8

2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda cerai dengan 2 anak,dan status Tergugat duda mati dengan 2 anak;3. Bahawa setelah ljab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kabupaten Grobogan, selama kurang lebih 3 (tiga) bulan;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami Istri(Badaddukul), namun selama pernikahan belum dikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdpertengkaran karena Tergugat sebagai suami tidak dapat memenuhikebutuhan keluarga seharihari karena jika Tergugat bekerjapenghasilannya digunakan untuk keperluan Tergugat sendiri tanpamemperdulikan kebutuhan keluarga.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwdsejumlah Rp. 501.000,00 (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Sanwar, S.H.

Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isterisah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Mei 2005, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11 halPutusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.nomor: XXX/XX/X/XXXX tertanggal 10 Mei 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor;.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumahtangga dengancara bersabar dan menunggu datangnya Tergugat, namun sampai saat iniTergugat tidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 11 halPutusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.8. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/XXXX bertanggal 10 MeiHalaman 3 dari 11 halPutusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 hal.Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.5.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.HPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor :2427/Pdt.G/2016/PA.Cbn.

2427/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kelara, 17 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kelurahan Tamparang Keke, KecamatanMamajang, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada

, tempat dan tanggal lahir Soreang, 07 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kelurahan Bakung, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 1 dari 14 halaman putusan Nomor 2427

Bahwa sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak tidak harmonis lagi, disebabkan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;Hal. 9 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisinan ialah berawal darimasalah ekonomi yang tidak terpenuhi dan seringnya hidup terpisah, disamping adanya perasaan, menambah keruhnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 12 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Meterai Rp 10.000,00Hal. 13 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.MksJumlah Rp690.000,00(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 halaman putusan Nomor 2427/Pdt.G/2020/PA.Mks

2427/Pdt.G/2015/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 2427/Pdt.G/2015/PA.Bks.eae ll Cpa yl) atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamBence ee tal SUC at reali re pA (Ol ely: eenPengguat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , KotaBekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

=:==Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA.

Bekasi, nomor560/565SOS tanggal 15 September 2015 5Untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup, setelah dicocokkan aslinyaternyata sesuai dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti surat padaangka 1 diberi tanda P.1; bukti surat pada angka 2 diberi tanda P2 dan bukti suratpada angka 2 diberi tanda P39 27202022202 202020222222Bukti saksisaksi :Saksi : Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di , Kota Bekasi ;Hal. 3 dari 10 Pututusan No.2427

Menimbang, bahwa Majelis pula mengutip kaidah figih (KITAB TUHFAHJUZ 10 HAL.164 ) ;Ain dale Cul Gy) lA Gilad (le slicHal. 7 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA.

NADIRAH, MHHal. 9 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA. BksPerincian biaya ;PANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000,2. Pemanggilan Rp 255.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus enpat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pututusan No.2427/Pat.G/2015/PA. Bks

2427/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Krw.2 2 5es anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Ptsn.No.2427/Padt.G/2015.

Ptsn.No.2427/Pat.G/2015.

2427/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2016/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Menengah, alamatdalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Andi Wartawaty, SH, DKKadvokat/penasehat hukum dari ANDI WARTAWATY, SH. &PARTNERS?

Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan , alamat di Rumah Dinas Kejaksaan NegeriEnrekang, Kecamatan Enrekang, kabupaten Enrekangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8 Desember2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 2427

Put.Nomor:2427/Pdt.G/2016/PA.MkS13.

Put.Nomor:2427/Pdt.G/2016/PA.MkStetapi Tergugat tidak memenuhi permintaan ibu Penggugat, bahkan pada saat mudik untukmerayakan Hari Raya Idul Fitri Tergugat tidak langsung datang menemui Penggugat dan keluargasehingga membuat Penggugat kecewa dan sakit hati dan merasa tidak dihargai sebagai istri, danTergugat * malah lebih mengutamakan ke rumah mantan istri.

Put.Nomor:2427/Pdt.G/2016/PA.MkS3. Menghukum Tergugat untuk memberikan semua nafkah lahir yang belumTergugat berikan kepada Penggugat selama menikah, terhitung sejakbulan September 2014 sampai dengan dijatunkannya putusan dalamperkara ini yang jumlahnya Penggugat serahkan kepada Tergugat untukmenentukan jumlahnya yang sesuai dan selayaknya diterima olehPenggugat selaku istri.A.

2427/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Cbnwwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus bertanggal 4 Mei 2018 telah memberikan

Kusmayadi, nomor 4, Cibinong, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, dahulu beralamat di Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, namun sekarang. tidak diketahuikeberadaannya di wilayah negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2427

dari awal pernikahan sering berbeda pendapat dalam membinarumah tanggaBahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada tanggal 09September 2016, dimana terjadi perselisihan dan percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat sehingga menyebabkan Penggugat dan Tergugatpisah meja ranjang dan dari sejak saat itu tergugat jarang pulang ke rumahyang tempat tinggal Penggugat bersama Tergugat dan anaknya, dan sejakitu Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan batin;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2427

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Safar 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Maksum, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.CbnTtd. Ttd.Drs. Arwendi Drs.

,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2427/Padt.G/2018/PA.Cbn

2427/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, (Kontrakan Bapak Hasan), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No : 2427/Pdt.G/2020/PA.

No : 2427/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.orang lain sebagai wakil atau kuasanya, sedangkan ketidak hadirannyatidak ternyata beralasan sah menurut hukum.

No : 2427/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Fajri Hidayat binRohimin dan Agung Kurniawan bin Asep Rosyadi (masingmasingadalah ... dan ...

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Surabaya untuk mengganti nama Pemohon BAMBANG SURYANUSWANTARA, lahir di Surabaya, tanggal 29 Agustus 1962, sebagaimana Akte Kelahiran No. 2427 / 1962, tertanggal 04 September 1962 menjadi SONNY KAUNANG; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000 ,- (seratus satu ribu rupiah);

KAUNANG, dan telahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surabaya, sebagaimana teruraidalam Akte Kelahiran No. 2427 / 1962, tanggal 04 September 1962, tertulisatas nama BAMBANG SURYA NUSWANTARA;e Bahwa Akte Kelahiran No. 2427 / 1962, tertanggal 04 September 1962,sekarang tidak diketahui keberadaannya dengan pasti ( hilang) dan telahPemohon laporkan ke Polsek Sidoarjo, sebagaimana Surat Tanda LaporKehilangan NO STLK/1007/IX/2010/ Polsek Sda. tanggal 17 September 2010;e Bahwa oleh karena nama

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Surabaya untuk mengganti nama Pemohon BAMIBANG SURYANUSWANTARA, lahir di Surabaya, tanggal 29 Agustus 1962, sebagaimanaAkte Kelahiran No. 2427 / 1962, tertanggal 04 September 1962 menjadiSONNY KAUNANG4.

Fotocopy Surat Tanda Lapor Kehilangan dari Kepolisian, Surat AkteKelahiran atas nama : BAMBANG SURYA NUSWANTARA tanggal 17September 2010 ( BuktiP2);Fotocopy Petikan Akte Kelahiran No. : 2427/1962 Atas nama BAMBANGSURYA NUSWANTARA yang dikeluarkan di Surabaya pada tanggal 04September 1962 ( Bukti P3 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga , Atas nama Kepala Keluarga BAMBANG SURYANUSWANTARA No: 12.141 1/05/50632 tanggal 2 Mei 2007 (Bukti P4);Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon dipersidangan telah pulamengajukan

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Surabaya untuk mengganti nama Pemohon BAMBANGSURYANUSWANTARA, lahir di Surabaya, tanggal 29 Agustus 1962,sebagaimana Akte Kelahiran No. 2427 / 1962, tertanggal 04 September1962 menjadi SONNY KAUNANG;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 101.000 ,(seratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : Selasa , tanggal 21 Desember 2010, olehRr. SURYOWATI, SH.

2427/B/PK/Pjk/2020

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020UraianDasar Pa. Atas P dan Jasa PPNa.1, 718,972,494 032a.2. Pen harus d sendiri 1,319,380,456,522a.3. Pen d Pemungut PPNa.4. Pen tidak da.5. Pen dibebaskan dari PPN Jumlah Seluruh 2,038,352,950,554itu PPNa.P Keluaran harus d sendiri 131,938,045,652b. Dikurangi:1. Pajak Masukan itu 186,010,867,2282.

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.72171/PP/M.XA/16/2016 tanggal2/ Juni 2016 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020prinsip substance over the form yang telah memenuhi asas Ne BisVexan Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semuatindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Andi NurInsaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 2427 B/PK/Pjk/2020

2427/Pdt.G/2018/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kbma Fal eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx Rt. 05, Rw. 01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 10 tahun tinggal dirumahorang tua Tergugat di Dukuh Xxxx Rt. 05, Rw. 01, Desa Xxxx KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;3: Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangPutusan Nomor;2427/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanbernama xxxxx, lahir tanggal 01 April 2008 dan xxxx, lahir tanggal 09 Juni2011, kedua anak tersebut

Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Putusan Nomor;2427/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanBahwa, selanjutnya telah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor;2427/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 13 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1440 H oleh kami Drs. H. AHMAD HARUN, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs. AMINUDDIN, SH. MSi dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Putusan Nomor;2427/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman