Ditemukan 5739 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1428/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din agle CAlh Yy) jile Giles
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3569/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 September 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
kembali dalamrumah tangga, telah menunjukkan bahwa rumah tangga yang demikian telahpecah sedemikian rupa, sehingga apabila Penggugat dipaksakan untukmempertahankan rumah tangganya justru akan membawa madlarat bagikeduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut, Majlis Hakim perlu mengutippendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelissebagaimana termaktub dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 291 yang berbunyisebagai berikut :sowed) Su8 13) diel Aalde colall giles
Register : 15-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3829/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1562/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
Giles ple ate uilial Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Dan Pendapat para ulama yang diambil alin sebagai pendapat majelis hakimdalam: Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;aii) agin all) ase dam gall plitall Gag 69 GURY Gel wie Gadd) (gl) Aatal) dass oArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci
antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.* Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cissy clea Vy Giles Yad il se aly Coens) Bland) ca pad cys GUA AU Dba UGS alySagal) Galle Cong!
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 17
120 — 17
Ag 5M Aas call oll al ge3 Gis JLogins CDA) GE pall jac g Lelie Guy Sutiall alga dae Giles Lesdid dit YalhArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka hakim dapatmenceraikannya dengan talak ba'in ;halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 210/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsMenimbang
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2317/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
:plas ane Giles Low e1l ols Z9 Il sl ieach agli igallo LoginArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 13-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3823/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 6
49 — 6
alas dao areiud Y les le coWlolnol doe gyl Ceol itAil Wi giles Lie g Go Ai gol! 2 CS OI lgligre5b4 bain; Ral 19jo.
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
ketentuanketentuan tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfigih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Gulf 9) le Giles
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1263/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
tersebut,pemeriksaan perkara perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidakhadiran Termohon saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan atasalasan atau alasanalasan yang secara khusus telah diatur dalam peraturanperundangundangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan alasan ataualasanalasan itu baru dapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengan asasfiqih(hukum Islam), disebutkan dalam Kitab Tuhfah Juz halaman 164 :din ale Alf (y) jile Giles
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1426/Pdt.G/2014/PA.Wng. Tanggal 19 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
giles neArtinya : Sah menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talakterhadap istridengan adanya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraianTergugat telah melanggar shighat taklik angka 1 dan 4 sebagaimana tersebutdalam Buku Kutipan Akta Nikah sesuai pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, sehingga Gugatan Penggugat patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa pasal 84 ayat (2) Undang undang Nomor
Register : 08-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0081/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
56 — 3
56 — 3
sesuai dengan bunyi sighot talik talak dimaksud ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 1,2 dan 4 halmana persyaratan untuk diberlakukannya talik talak telahterpenuhi sehingga talak Tergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh, sesuaidengan ibarat dalam kitab Fatawa Ramli fil Kubro halaman 213 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :(Giral) G>Ual ilies gy giles
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
dogyl Coco lstAis (oi giles Jiiaos da Ail) GoW! ge lai OI IgligreSbHal. 11 dari 14 hal. Putusan Nomor 2204/Pdt.G/2019/PA.
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA Pwd Tanggal 3 Januari 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TEGRUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : oat lol ylwoll giles gy UsbulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Register : 02-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0044/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Alle oli giles Leiies bo 5A) lil! yo Cubs Ol lglgaSbArtinya: Jika iste minya 4cNdhotkan terhadap dirinya SE brik fa ni Keufuhan unrah Yangga, makadibolehka @ 8 Abel Lirik memi nekKepada hakimdan bil@ Inadigrot terseBut te kti, sedangkarm j erdamaianpunglak SG C bain:Menimbangs hahwai a imba@aganper "i gan tersebut ditidak tef@apal,Penggugat telahdalam Pasal 39 Ayat fe (@anun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 F bat f) : ran Pemg it Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 842/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
No.0842 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.sehingga telah ternyata bahwa gugatan Penggugattidak melawan hak, dan ternyatabahwa gugatan tersebut beralasan hukum karena telah terdapat alasan untukbercerai sesuai pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat pendapat ulama dalam Kitab GhoyatulMaram syekh Muhyidin yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yangantara lain berbunyi :dalla, clillasle giles 5 jl da. jlldse
Register : 08-08-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 737/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 4 September 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
telah dipanggil dengan patut, dan tidak hadirnya Tergugattidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan,dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus denganverstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamKitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3114/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 17 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
(sal Lal genJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti
Register : 16-06-2008 — Putus : 17-07-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 578/Pdt.G/2008/PA.TL Tanggal 17 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPengadilan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diputusdengan verstek atau tanpa hadirnya Termohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;aghe Sal y dbzlls og go all Flan jhe oj jad gay yl giles
Register : 02-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2712/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
lg aro giles Loo sIL YI ylSgach adlls galls login cMoVl ys wolallArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danHal. 6 dari 8 halamanisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON
34 — 7
34 — 7
perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, maka sangat dikhawatirkan akan terjadi bahaya yang lebih berat yangmelanggar hukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besardari pada manfaatnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesakuntuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berkenaan dengan perkara ini Majelis memandangperlu mengetangahkan kaidah Fighiyah sekaligus diambil alin sebagaipendapat Majlis Hakim yang berbunyi:cel Laced Giles