Padasa tiba tiba datang laki laki sejumlah 10 (Sepuluh)orang dan salah satu dari mereka ada yang mengaku sebagai pemilik 1(unit) sepeda motor merk Yamaha Vega R tersebut yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa untuk membeli rokok, melihat situasi kemanan,saksi saksi mengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vega Rkepada salah seorang yang tidak saksi kenal, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Kebun PT.

Padasa tiba tiba datang laki laki sejumlah 10 (Sepuluh)orang dan salah satu dari mereka ada yang mengaku sebagai pemilik 1(unit) Sepeda motor merk Yamaha Vega R tersebut yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa untuk membeli rokok, melihat situasi kemanan,saksi saksi mengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motor yamaha Vega Rkepada salah seorang yang tidak saksi kenal, kemudian terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Kebun PT.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa bidang secara sukarela kepada Penggugat dalam keadaan kosong darihak miliknya dan/atau hak milik pihak lain yang didapatdaripadanya, apabila Tergugat ingkar dapat dimintakan upayapaksa dengan bantuan aparat keamanan Negara (TNI, Polisimaupun alat kemanan Negara lainnya) ;11.

LAJ), namun terdakwa pernahmenjadi anggota tim yang saksi pimpin yang bertugas membantumenjaga kemanan pada PT. Lestari Asri Jaya (PT. LAJ) site salak;Bahwa saksi membantu menjaga kemanan pada PT. Lestari AsriJaya (PT. LAJ) site salak sejak tahun 2010 yang mana saksibertugas untuk selalu menjaga kemanan pada PT. Lestari AsriJaya (PT LAuJ) site salak agar selalu dalam keadaan aman dankondusif;Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa saksi bukanlah merupakankaryawan PT. Lestari Asri Jaya (PT.

selanjutnya uang tersebutsaksi bagikan kepada anggota tim saksi termasuk terdakwa (saatdirinya masih tergabung dalam tim saksi) dan dari uang tersebutjuga terdapat upah untuk saksi sendiri;Bahwa saksi mendapat uang dari PT.Barito Group sebesaraRp.43.500.000, (empat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah)perbulan ditambah biaya operasional perawatan mobil sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perbulan;Bahwa dapat saksi jelaskan, bahwa didalam terdakwa tergabung,dalam tim saksi dalam membantu menjaga kemanan

EDHAR yang datang kerumah terdakwa dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dimanabarang tersebut tidak memenuhi standard dan atau persyaratan kemanan,khasiat, manfaat maupun mutu karena terdakwa tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk mengadakan, menyimpan, mempromosikan danmengedarkan obat dimaksud sesuai Peraturan Pemerintah. Bahwasebelumnya terdakwa juga pernah menjual atau mengedarkan tablet warnaputin berlogo kepada saksi MOCH. AMIN al. ACHIL al. GEMPO BINMOCH.

l HCItersebut tidak memenuhi standard dan atau persyaratan kemanan, khasiat, manfaatmaupun mutunya ;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa menerangkan sebelumnyaterdakwa juga pernah menjual atau mengedarkan tablet warna putih berlogo kepada saksi MOCH. AMIN al. ACHIL al. GEMPO BIN MOCH.

harta peninggalan almarhum pasangansuami Istri Mbah Kartoikromo alias Sunu dan Mbah Sakiyem posita 3A dan 3B dibagi waris menurut Hukum Islam (Faraidh);Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yangmemeperoleh dari padanya untuk menyerahkan tanah sawah posita 3A dan3B gugatan berserta sertifikat hak milik No.274 dan No.275 dan atau suratSurat lain kepada para Penggugat s/d V sejak putusan perkara iniberkekuatan hukum tetap (Inkracht Van gewijsde), apabila perlu denganbantuan Aparat Kemanan

Foto Cofy Surat Keputusan Nomor:XXX yangdikeluarkan oleh A.n Menteri Pertahanan dan Kemanan/ Panglima Angkatan Bersenjatatanggal 15 Agustus1981.(P.3);4. Surat Kematian Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Masawah tanggal 11 April 2011 (P.4);5. Surat Laporan Kehilangan Nomor XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor CimerakKabupaten Ciamis; (P.5);Menimbang bahwa selain mengajukan bukti Suratpemohon mengajukan bukti saki sebagai berikut:1.

Mulhan;Bahwa pada waktu sdr Donnizar Albar datang ke tempat tersebut untukmemperbaiki kabel yang rusak lalu Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwa, sdr Mulhan (DPO) langsung mendatangi sdr DonnizarAlbar dan sdr Soni Arson dan Sdr Ravi Fernandes dan memintai uangkeamanan kepada mereka;Bahwa uang kemanan yang Terdakwa mintakan pada waktu itu sebesar Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), perbulan;Bahwa Terdakwa sempat berkata kepada sdr Donnizar Albar kalau tidakmemberikan uang yang

Mulhan; Bahwa benar pada waktu sdr Donnizar Albar datang ke tempat tersebutuntuk memperbaiki kabel yang rusak lalu Terdakwa bersamasama dengantemanteman Terdakwa, sdr Mulhan (DPO) langsung mendatangi sdrDonnizar Albar dan sdr Soni Arson dan Sdr Ravi Fernandes dan memintaiuang keamanan kepada mereka; Bahwa benar uang kemanan yang Terdakwa mintakan pada waktu itusebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), perbulan; Bahwa benar Terdakwa sempat berkata kepada sdr Donnizar Aloar kalautidak

Suhaji Dusun Wonosari, Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang pada hari Selasa tanggal 15Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2016/PN MkdMaret 2016 sekira pukul 04.00 Wib telah melakukan pengecekandisekitaran garasi tersebut dan tidak menjumpai petugas kemanan,selanjutnya SUTRISNO masuk kedalam garasi dan setelah beberapasaat didalam garasi tersebut SUTRISNO mengetahui TerdakwaDARYOTO Bin SUWARDI berjalan kearah pintu keluar garasi denganmembawa barang berupa 1 (satu) As Dingdong

Suhaji Dusun Wonosari, Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang pada hari Selasa tanggal15 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wib telah melakukan pengecekanHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2016/PN Mkd16disekitaran garasi tersebut dan tidak menjumpai petugas kemanan,selanjutnya SUTRISNO masuk kedalam garasi dan setelah beberapasaat didalam garasi tersebut SUTRISNO mengetahui TerdakwaDARYOTO Bin SUWARDI berjalan kearah pintu keluar garasi denganmembawa barang berupa 1 (satu) As

Suhaji Dusun Wonosari, Desa Gunungpring,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wib telah melakukan pengecekandisekitaran garasi tersebut dan tidak menjumpai petugas kemanan,selanjutnya SUTRISNO masuk kedalam garasi dan setelah beberapasaat didalam garasi tersebut SUTRISNO mengetahui TerdakwaDARYOTO Bin SUWARDI berjalan kearah pintu keluar garasi denganmembawa barang berupa 1 (satu) As Dingdong selanjutnya Terdakwamasuk kembali kedalam garasi

RIO memanggil kemanan RT yang tidak jauh darilokasi kejadian, hingga ahirnya saksi bersama dengan kemanan dan sdr.RIO kembali mendatangi lokasi kejadian, sesampainya ditoko Alfamartselanjutnya saksi menunggu pelaku yang masih ada didalam toko,sekitar 10 menit saksi tunggu ahirnya pelaku tersebut turun melewatiCcanopi dan menginjak besi UMKM yang ada di depan toko, setelahpelaku tersebut turun saksi baru mengenali kalau ternyata pelakutersebut adalah bernama sdr.

kantong celana sebelah kanan dan seketika itu tim keamananmengambil HandPhone dan dompet Terdakwa, setelah diperiksa dompettersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Shabu, selanjutnya tim keamanan menemukan tumpukan buahkelapa sawit yang berhasil diambil Terdakwa yang berjarak sekitar 4 meter dariTempat penangkapan dan ditumpukkan buah kelapa sawit tersebut di temukan1 (satu) buah Bong yang terbuat dari Botol Lasegar dan pipet aqua kecil,kemudian tim kemanan

kantong celana sebelah kanan dan seketika itu tim keamananmengambil Handphone dan dompet Terdakwa, setelah diperiksa dompettersebut berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikanNarkotika jenis Shabu, selanjutnya tim keamanan menemukan tumpukan buahkelapa sawit yang berhasil diambil Terdakwa yang berjarak sekitar 4 meter dariTimpat penangkapan dan ditumpukkan buah kelapa sawit tersebut di Timukan 1(satu) buah Bong yang terbuat dari Botol Lasegar dan pipet aqua kecil,kemudian tim kemanan

sedangberjalan perlahan sambil membawa handphone milik korban;e Bahwa setelah Terdakwa lompat dari kerta ternyata ada seorang laikilaki yang mengejarTerdakwa dari dalam kereta dan meneriaki Terdakwa maling...maling sehingga Terdakwapanic yang kemudian Terdakwa meleparkan kembali handphone tersebut kedalam keretaapi yang sedang berjalan perlahan tersebutyang kemudian Terdakwa terus berlari untukkabur akan tetpai akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga sekitar yang kemudianTerdakwa dibawa ke Pos Kemanan

yangsedang berjalan perlahan sambil membawa handphone milik korban, setelah Terdakwa lompat darikerta ternyata ada seorang laikilaki yang mengejar Terdakwa dari dalam kereta dan meneriakiTerdakwa maling...maling sehingga Terdakwa panic yang kemudian Terdakwa meleparkankembali handphone tersebut kedalam kereta api yang sedang berjalan perlahan tersebutyangkemudian Terdakwa terus berlari untuk kabur akan tetpai akhirnya Terdakwa berhasil ditangkapoleh warga sekitar yang kemudian Terdakwa dibawa ke Pos Kemanan

LNK Perkebunan Bekiun yaitu saksiSyafaruddin, saksi Sudariadi dan saksi Bahtiar Sembiring yang merupakanpetugas kemanan kebun yang sedang melakukan patroli, selanjutnya atasperintah Manager kebun Terdakwa dan saksi Raja Wira Perkasa beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Kuala guna proses hukum lebih lanjut. BanwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Stbperbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan pihak PT.

LNK Perkebunan Bekiun yaitu saksiSyafaruddin, saksi Sudariadi dan saksi Bahtiar Sembiring yang merupakanpetugas kemanan kebun yang sedang melakukan patroli, selanjutnya atasperintah Manager kebun Terdakwa dan saksi Raja Wira Perkasa beserta barangbuktinya dibawa ke Polsek Kuala guna proses hukum lebih lanjut.Bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan pihak PT.

Fransiskus Hosea);Menyatakan tindakan Tergugat yang tidak mau keluar ataumengosongkan lokasi tanah objek sengketa dan tindakan ParaTergugat Il sampai dengan V secara tanpa hak mengaku sebagaipemilik tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum danmerugikan Para Penggugat:Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objeksengketa kepada Para Penggugat secara utuh, aman dan lengkapserta bila perlu dengan bantuan pihak kemanan

BADAWI JAZIJLI als.BADAWEK BinYATNO bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standard atau persvaratan keamanan.khasiat, atau kKeamanan dan mutu kemanan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan;2.

Menyatakan Terdakwa bernama MOCH ALI MUCHLAS Bin NURHADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEMANAN, KHASIAT DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menyatakan Terdakwa bernama MOCH ALI MUCHLAS Bin NURHADItersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tidak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAANFARMASI YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN KEMANAN,KHASIAT DAN MUTU sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Pertamina Ep Field RantauKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang tersebut telah ditangkap diDesa Benua Raja;e Bahwa atas laporan dari pihak pengamanan TNIAD tersebut saksibersama saksi Muslim Bin Bachtiar dan saksi Endika Yuanera Bin BrenEfendi langsung menuju tempat ditangkapnya para terdakwa dansesampai disana saksi melihat para terdakwa dan barang bukti telahdiamankan oleh pihak kemanan TNIAD;e Bahwa setelah bertemu dengan para terdakwa kemudian saksimenanyakan kepada para terdakwa dari mana ia

Pertamina Ep Field RantauKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang tersebut telah ditangkap diDesa Benua Raja;Bahwa atas laporan dari pihak pengamanan TNIAD tersebut saksibersama saksi Nasbin Harahap Bin Ali Akbar Harahap dan saksi EndikaYuanera Bin Bren Efendi langsung menuju tempat ditangkapnya paraterdakwa dan sesampainya disana saksi melihat para terdakwa danbarang bukti telah diamankan oleh pihak kemanan TNIAD;Bahwa setelah bertemu dengan para terdakwa kemudian saksimenanyakan kepada para terdakwa

Pertamina Ep Field RantauKecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang tersebut telah ditangkap diDesa Benua Raja;Bahwa atas laporan dari pihak pengamanan TNIAD tersebut saksibersama saksi Nasbin Harahap Bin Ali Akbar Harahap dan saksi MuslimBin Bachtiar langsung menuju tempat ditangkapnya para terdakwa dansesampainya disana saksi melihat para terdakwa dan barang bukti telahdiamankan oleh pihak kemanan TNIAD;Bahwa setelah bertemu dengan para terdakwa kemudian saksimenanyakan kepada para terdakwa dari mana

Lelaki AGUS dan terdakwa;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Lelaki ARDI, LelakiAKMAR, lelaki AGUS memasuki Area Proyek Tonasa V sementaraterdakwa sudah didalam karena bekerja sebagai security, Lelaki ARDIbersama lelaki AKMAR kemudian mengambil besi plat berbentuk Usementara besi berbentuk goronggorong yang besar diambil oleh terdakwadan Lelaki AGUS, namun saat sedang berusaha membawa besi yangdicurinya keluar, aksi Lelaki ARDI, terdakwa, Lelaki AGUS dan LelakiAKMAR dilihat oleh perugas kemanan

Saksi SUDIRMAN, Keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Baha saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluragaatau pekerjaan; Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian oleh terdakwa beserta rekanrekannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2012 di Area Proyek Tonasa V,Desa Biring Ere Kecamatan Bungoro Kabupaten Pangkep, saksi adalahpetugas kemanan sedang bertugas melakukan patroli petugas

dikuasai oleh Tergugat , Tergugat Il, danTergugat Ill yang didasarkan atas perbuatan melawan hukum dan/ataudidasarkan atas alas Hak yang tidak sah (ilegal), maka baik Tergugat I, Tergugatll, dan Tergugat Ill maupun sekalian orang yang mendapat hak dari padanyaharus dihukum untuk segera keluar membongkar rumah serta mengosongkanobjek sengeketa (ontruiming) dan menyerahkan tanah objek sengketa tersebutkepada Penggugat dalam keadaan kosong dan lestari dan apabila diperlukanakan dibantu oleh pihak kemanan

CacatMenetapkan Surat Keterangan Nomor : 593.2/06/2012, tertanggal 23 Februari2012 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat kepada Tergugat batal demi hukumdan tidak mempunyai daya laku ; Menghukm Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill serta sekalian orang yangmendapatkan hak dari padanya harus segera keluar membongkar rumah sertamengosongkan objek sengketa (ontruiming) dan menyerahkan tanah objeksengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan lestari danapabila diperlukan akan dibantu oleh pihak kemanan

pengelolaanpertahanan keamanan negara, sedangkan objek gugatan memenuhi ketentuanPasal 1 angka 34 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 sebagai Keputusantata usaha Angkatan Bersenjata, yaitu. suatu penetapan tertulis yangdikeluarkan oleh badan atau pejabat tata usaha angkatan bersenjata republikIndonesia yang berisi tindakan hukum berdasarkan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan penyelenggaraanpembinaan dan penggunaan angkatan bersenjata Republik Indonesia sertapengelolaan pertahanan kemanan

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi korban HENDRI KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi dalam BAP polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib teiahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan FITRIANADI WIBOWO, dan DIEKA OKTARIA karena telah mengedarkan alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemanan

Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi isinya sudah benar ;Halaman7 dari 19 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2014/PN.Bwie Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan HENDRIKURNIAWAN dan DIEKA OKTARIA karena telah mengedarkan alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan kemanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu yang tidak memiliki keahlian dankewenangan di Jalan S. Parman Gg.