• WAWANKURNIAWAN Als KEMPENG bersama temannya KENDI (DPO) pada hari Senin27 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Agustus tahun 2018 bertempat Jin. Sutomo Gg. Air Panas Lingk. KaryaKel. Brandan Timur Baru Kec. Babalan kab.

  INDRIA ALIARAFAT Als INDRA peroleh dari KENDI dan kemudian petugas polisi jugamenyita 1 (Satu) buah hp milik terdakwa 1. INDRIA ALI ARAFAT Als INDRAwarna hitam merk Nokia C3 00 Nomor IMEI : 354858/04/964797/0 yang didalam Hp tersebut terdapat isi pesan kotak masuk dan pesan keluar di curigaipetugas polisi sebagai alat komunikasi terdakwa 1. INDRIA ALI ARAFAT AlsINDRA untuk menjual narkotika shabu, selanjutnya terdakwa 1. INDRIA ALIARAFAT Als INDRA dan terdakwa 2.

  sebagai alat komunikasi Terdakwa untuk menjual narkotika shabu; Bahwa Terdakwa I mengakui mendapatkan sabu tersebut dari Kendi; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il di bawa ke PolsekPangkalan Brandan dan selanjutnya diserahkan ke Polres Langkat gunapemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai izin yang sah dari pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika golongan (satu) jenis shabushabutersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangtelah di sita

• putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap Tergugat tidak juga mau membayar hutang pokok berikut bunganya tersebut diatas maka obyek Jaminan hutang berupa Sertifikat hak Milik No.222/Desa Cijujung luas 645 M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya atas nama Yudi Setiadi (Tergugat) dengan batas-batas sebagai berikut :- Timur : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;- Selatan : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;- Utara : Jalan Setapak/Rumah Andi (dahulu Jalan setapak) ;- Barat : Rumah Kendi

  ., luas 645 M2atas nama Yudi Setiadi (Tergugat) yang terletak Desa Cijujung, Rt.03.Rw.01No.8 Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor dengan batasbatas kondisi saatini:e = Timur : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;e Selatan : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;e Utara : Jalan Setapak/Rumah Andi (dahulu Jalan setapak) ;e Barat : Rumah Kendi Wijaya (dahulu tanah Yudi Setiadi) ;9.

  Tergugat sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluhribu rupiah) dengan jaminan yang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat berupaSertifikat Hak Milik No.222/Desa Cijujung luas 645 M2 diatas tanah tersebut berdiribangunan 2 (dua) buah rumah atas nama Tergugat Yudi Setiadi (Tergugat) denganbatasbatas sebagai berikut :e = Timur : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;e Selatan : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;e Utara : Jalan Setapak/Rumah Andi (dahulu Jalan setapak) ;e Barat : Rumah Kendi

  maka apabila setelah putusan ini berkekuatan hukum tetapTergugat tidak juga membayar hutang yang menjadi kewajibannya maka jaminanhutang berupa Sertifikat Hak Milik No.222/Desa Cijujung luas 645 M2 di atas tanahtersebut berdiri dua buah bangunan rumah atas nama Tergugat Yudi Setiadi denganbatasbatas sebagai berikut :e = Timur : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;e Selatan : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;e Utara : Jalan Setapak/Rumah Andi (dahulu Jalan setapak) ;e Barat : Rumah Kendi

  apabilasetelah putusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap Tergugat tidak jugamau membayar hutang pokok berikut bunganya tersebut diatas maka obyekJaminan hutang berupa Sertifikat hak Milik No.222/Desa Cijujung luas 645M2 dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya atas nama Yudi Setiadi(Tergugat) dengan batasbatas sebagai berikut :e Timur : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;e Selatan : Jalan Setapak (dahulu Tanah Q Mihardja) ;e Utara : Jalan Setapak/Rumah Andi (dahulu Jalan setapak) ;e Barat : Rumah Kendi

• Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama I Putu Agus Kendi Oktiawan, I Kadek Nanda Septiawan dan Ni Komang Yantini Oktiawati berada dalam asuhan Penggugat;6.

  Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang bernama:Halamam 2 dari 23 Putusan Nomor 201/Pdt/2017/PT DPS Putu Agus Kendi Oktiawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggalLahir,Manggis, 11101999. Umur 17 Tahun, dengan Kutipan AktaKelahirkan yang dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem dengan Nomor:5128/ist/2010 tertanggal 5Oktober 2010; Kadek Nanda Septiawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggalLahir,Denpasar, 11092001.

  Dinas Pande,Desa Manggis , Kecamatan Manggis, Kabupaten Karangasem yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama ldaPedanda Gede Buruan yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dengan nomor:2155/CS/2010 Tertanggal 5 Oktober 2010 adalah Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Hukum anakanak yang lahir dari perkawinan penggugatdengan tergugat yang masih anakanak / anak yang masih dibawahumur yang bernama : Putu) Agus Kendi

  Menetapkan hak asuh atas anak yang bernama Putu Agus Kendi Oktiawan, Kadek Nanda Septiawan dan Ni Komang Yantini Oktiawati berada dalamasuhan Penggugat;Halamam 8 dari 23 Putusan Nomor 201/Pdt/2017/PT DPS5.

  Putu Agus Kendi Oktiawan, lakilaki, lahir di Manggis tanggal 11 Oktober1999;Halamam 16 dari 23 Putusan Nomor 201/Pdt/2017/PT DPS2. Kadek Nanda Septiawan, lakilaki lahir di Denpasar, tanggal 11 September2001;3.

  Terlawan/Penggugat dengan Pembanding/Pelawan/Tergugat, yang telah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten karangasem dengan Nomor 2155/CS/2010, tanggal 5 Oktober2010, adalah putus karena perceraian, sebagaimana telah dipertimbangkandiatas, patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa untuk petitum ke3, yaitu menyatakan hukum bahwaanakanak yang lahir dari perkawinan Terbanding / Terlawan / Penggugatdengan Pembanding/Pelawan/Tergugat, yang masih dibawah umur, yangbernama Putu Agus Kendi

• buah kotak hitam berisi patel lele (bambu kecil bercabang);

• 1 (satu) kotak kecil berisi 1 (satu) kol buntet dan 2 (dua) buah biji batu akik;
• 1 (satu) botol kecil berisi 3 (tiga) merah delima dan 1 (satu) mustika kembang;
• 5 (lima) botol kecil parfum (kenongo, melati dan campuran);
• 3 (tiga) buah tasbih karomah;
• 9 (sembilan) gelang tangan;
• 4 (empat) kalung leher;
• 2 (dua) buah akik;
• 1 (satu) pack dupa;
• 1 (satu) kendi

  kecil berisi butiran tasbih;

• 1 (satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;
• 1 (satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah rupiah);

jam tangan (digital) warna hitam merk SKMEI;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ACHMAD NUR SUNAN; 1 (satu) buah kotak hitam berisi patel lele (bambu kecil bercabang); 1 (satu) kotak kecil berisi 1 (Satu) kol buntet dan 2 (dua) buah biji batuakik; 1 (satu) botol kecil berisi 3 (tiga) merah delima dan 1 (Satu) mustikakembang;5 (lima) botol kecil parfum (kenongo, melati dan campuran);3 (tiga) buah tasbih karomah;9 (Sembilan) gelang tangan;4 (empat) kalung leher;2 (dua) buah akik;1 (Satu) pack dupa;1 (satu) kendi

kecil berisi butiran tasbih;1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN LmgDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;4.

kecil berisi butiran tasbih;13. 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;14. 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (LM x 1 M);15. 1 (Satu) buah jam tangan (digital) warna hitam merk SKMEI; Bahwa lalu sisanya dipergunakan untuk kebutuhan seharihari dansaldo pulsa yang digelapkan tersebut telah terdakwa jual kembali maupundigunakan sendiri; Bahwa barangbarang tersebut sekarang telah diamankan di kantorPolsek Lamongan Kota untuk dijadikan sebagai barang bukti; Bahwa total keseluruhan uang yang terdakwa gelapkan

kecil berisi butiran tasbih;17. 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;18. 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (1M x 1 M);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tahun 2014 terdakwa bekerja di toko/ counterGARUDA CELL milik saksi ACHMAD NUR SUNAN dengan mendapatkan gajibertugas sebagai server/ operator yang memiliki tugas melayani pembeli/pelanggan yang akan mengisi pulsa (Saldo) dengan cara memasukkan lewatID

kecil berisi butiran tasbih; 1 (Satu) kendi kecil tanpa isi/ baru;Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Lmg 1 (Satu) lembar kain kafan/ mori (LM x 1 M);DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Afandi bin Kendi) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Shindy Renny Ferisha bin Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00

  PUTUSANNomor 852/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Sandi Afandi bin Kendi, lahir di Bandung, 10 April 1991 (27 Tahun), agamaIslam, pendidikan Sekolah Tehnik Menengah, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Batujajar, Kp.Sinarjaya, RT 002 RW 016, Desa Batujajar Barat,Kecamatan Batujajar, Kabupaten

  Memberikan izin kepada Pemohon (Sandi Afandi bin Kendi) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Shindy Renny Ferisha binRahman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. Nomor 852/Pdt.G/2018/PA Cmi.

  Hal. 4 dari 13 halamanUrusan Agama Kecamatan Talegong, Kabupaten Garut, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :L.Rizki Maulana Bin Kendi, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Kp.

  Memberi izin kepada Pemohon (Sandi Afandi bin Kendi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shindy Renny Ferishabinti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;Put. Nomor 852/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 11 dari 13 halaman4.

• BatubaraBukit Kendi uang sebesar Rp.226.101.908, setelah uang tersebut masukke rekening PT. Delta Bentala Perintis, pada tanggal 12 Agustus 2003terdakwa Cholid Saleh selaku Direktur Perusahaan tersebut tanpa setahuKomisaris Direksi/ pemegang saham yang lain yaitu Bahtir Wahyudi, Ny. SitiWasribah telah mencairkan uang Deviden tersebut masingmasing denganHal. 1 dari 33 hal. Put.

  BatubaraBukit Kendi uang sebesar Rp.226.101.908. setelah uang tarsebut masukke rekening PT. Delta Bentala Perintis, pada tanggal 12 Agustus 2003terdakwa Cholid Saleh tanpa setahu Komisaris Direksi/pemegang sahamyang lain ; yaltu Bahtir Wahyudi, saksi Ny.

  Batubara Bukit Kendi. Seluruh sahamHal. 21 dari 33 hal. Put. No. 46 PK/Pid/2007saham baik milik Baktir Wahyudi sebanyak 45 (empat puluh lima) saham,maupun milik C.l. Santosa sebanyak 115 (seratus lima belas) sahamdidalam PT. Delta Bentala Perintis, telah dibeli selurunnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan uang tunai sebesar nilai nominalnya yaitu Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah).

  Batubara Kendi telahmentransfer uang sebesar Rp. 226.101.908, ke bank Mandiri cabang utamaJalan Thamrin untuk PT. Delta Bentala Perintis, dan ternyata uang tersebutdiambil oleh Terdakwa sebesar Rp. 220.000.000,tanpa sepengetahuansaksi", serta "bDahwa benar saksi mengetahui ada uang masuk dari PT.Batubara Kendi pada saat saksi menanyakan Dividen tahun 2002 padabulan September 2003". Keterangan Saksi 3 (DM Bachrumsyah. Ir), "bahwaHal. 23 dari 33 hal. Put.

  Batubara Bukit Kendi kepada PT. Delta Bentala Perintisdan masuk ke rekening perusahaan tersebut adalah berdasarkan Akta No.243, dimana Akta No. 2483 ini sesuai bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan termuat dalam Tambahan Berita Negara RI tanggal 26Februari 1999 No. 17 dan Keputusan Menteri RI No.

• Yusuf Roni bin Ibrahim Sajiki) kepada Penggugat (Fifi Apriliana binti Kendi);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enamribu ).

PUTUSANNomor 0606/Padt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Fifi Apriliana binti Kendi, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, warganegara Indonesia, tempat tinggal diJalan Batang Kuis, Gang Basuki, Dusun X, Desa Buntu

Yusuf Roni bin IbrahimSajiki) terhadap Penggugat (Fifi Apriliana binti Kendi);3. Menetapkan hak hadhanah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Azka Aldric, lakilaki, lahir pada tanggal 02082017 kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Azka Aldric, lakilaki, lahir pada tanggal 02082017 kepadaPenggugat;5.

Nama .Kendi bin Edwin lubis, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kusuk, pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Batang Kuis,Gang Basuki, Dusun X, Desa Buntu Bedimbar, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang,di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena SaksiAyah kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsekitar tahun 2017 yang lalu dan mereka telah di karuniai satuorang anak; Bahwa

dimaksudkan olehPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Kendi

Yusuf Roni bin IbrahimSajiki) terhadap Penggugat (Fifi Apriliana binti Kendi);Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0606/Pdt.G/2019/PA.Lpk4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 436.000,00,( Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubuk Pakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 April2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1440 Hyjriyah, olehKami Drs.H.

• milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah kendi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kendi warna coklat yang berisikan 6 (enam) bungkus plasticbening berukuran kecil, 4 (empat) bungkus plastic bening ukuran sedang,serta 4 (empat) bungkus plastic bening berukuran besar yang berisikanKristal diduga narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih seluruhnya110,4 gram; 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam serta sarungtimbangan; 3 (tiga) bungkus plastic klip bening; 1(satu) unit handphone merk Samsung lipat warna hitam; Uang

Pemuda Setia Dusun II, Desa Banglas, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti pihak kepolisian Polsek Tebing Tinggimelakukan penangkapan terhadap saksi SYAMSUDIN Als KABOK BinYAHYA (diajukan dalam berkas terpisah) dan juga diamankan temantemannya dan saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kendi yang yang berisikan 4 (empat)bungkus plastik bening berukuran besar yang berisikan Kristal bening diduganarkotika jenis shabushabu, 4 (empat) bungkus

Kepulauan Meranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kendi yang berisikan 4 (empat) bungkus plastic bening berukuranbesar yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu, 4(empat) bungkus plastic bening ukuran sedang berisikan Kristal beningdiduga narkotika jenis shabushabu dan 6 (enam) bungkus plasticberukuran kecil yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ warna hitam, 3 (tiga)

Kepulauan Meranti;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2018/PN BIs.Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah kendi yang berisikan 4 (empat) bungkus plastic bening berukuranbesar yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabushabu, 4(empat) bungkus plastic bening ukuran sedang berisikan Kristal beningdiduga narkotika jenis shabushabu dan 6 (enam) bungkus plasticberukuran kecil yang berisikan Kristal bening diduga narkotika jenis shabuShabu, 1 (Satu

• Alm.bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN . sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPsebagaimana terurai dalam dakwaan Ke satu diatas ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIONO Bin SAJIAlm berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) buah gentong besar serta utupnya terbuat daritanah, 2 (dua) buah kendil serta tutupnya terbuat daritanah, 1 (satu) buah kendi

  Bahwa Terdakwa mengaku paranormal, kemudian saksi Imenceriterakan keadaan ekonomi ; Terdakwa i bisadatangkan uang gaib dan nanti malam Jum'at salingketemu, dan Terdakwa menyatakan harus ada syaratsyaratnya uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) untuk beli minyak serta disiapkan pula satubuah gentong, dua buah kendil serta tutupnya, satubuah kendi serta tutupnya, satu buah minyak wangi.Bahwa Saksi I telah ditipu uang sejumlahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) olehTerdakwa.

  Benar Terdakwa bisa datangkan uang ~~ gaib denganpersyaratan nanti malam Jum'at saling ketemu, danTerdakwa menyatakan harus ada uang Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk beli minyakserta disiapkan pula satu buah gentong, dua buahkendil serta tutupnya, satu buah kendi sertatutupnya, satu buah minyak wangi.Benar saksi 2 ingat kejadian pada hari Kamis malamjum'at tanggal 5 malam 6 Maret 2009 sekitar pukul18.00 wib Terdakwa datang kerumah saksi 2 laluTerdakwa minta uang sejumlah Rp.25.000.000

  , (dua10puluh lima juta rupiah) dan dimasukan kedalamgentong besar sebagai pancingannya, kendi dimasukiair legen, kendil dimasuki padi selanjutnyaperlengkapan dimasukkan ke kamar khusus yang sudahsaksi 2 siapkan atas permintaan Terdakwa.

  sertatutupnya, satu buah minyak wangi.Bahwa saksi 2 ingat kejadian pada hari Kamis'= malamjum'at tanggal 5 malam 6 Maret 2009 sekitar pukul18.00 wib Terdakwa datang kerumah ~ saksi 2. laluTerdakwa minta uang sejumlah Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dan dimasukan kedalam gentongbesar sebagai pancingannya, kendi dimasuki air legen,kendil dimasuki padi selanjutnya perlengkapandimasukkan ke kamar khusus yang sudah saksi 2 siapkanatas permintaan Terdakwa.

• Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah batu merah delima palsu ; e 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari kuningan ;e 1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan Hotel City tanggal 22 Oktober2011 ; e 1 (satu) Handphone Nokia Type X2 warna putih ;Dipergunakan dalam perkara ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN ; 4.

  Prima Abadi dan dijawab ERWANSYAH bahwa saya adamenemukan batu dari dalam tanah lalu kemudian Terdakwa berpurapurabertanya boleh tidak, saya melihatbatu tersebut dan berupa batu apa dan dijawab ERWANSYAH batu warnamerah ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya bolehkah kami berdua (Terdakwa dankorban) melihatnya lalu kemudian Terdakwa bersamasama denganERWANSYAH dan korban menuju pinggir jalan lalu ERWANSYAHmenunjukkan kendi tembaga yang setelah dibuka berisi batu merah danTerdakwa bertanya apakah batu

  Prima Abadi dandijawab saksi bahwa saya ada menemukan batu dari dalamtanah lalu kemudian Terdakwa berpurapura bertanya bolehtidak, saya melihat batu tersebut dan berupa batu apa dandijawab saksi batu warna merah ; Bahwa kemudian Terdakwa bertanya bolehkah kami berdua(Terdakwa dan korban) melihatnya lalu kemudian Terdakwabersamasama dengan saksi dan korban menuju pinggir jalanlalu saksi menunjukkan kendi tembaga yang setelah dibukaberisi batu merah dan Terdakwa bertanya apakah batu iniasli dan dijawab

  Prima Abadi dan dijawab saksiERWANSYAH bahwa saya ada menemukan batu dari dalam tanah lalukemudian Terdakwa berpurapura bertanya boleh tidak, saya melihat batutersebut dan berupa batu apa dan dijawab ERWANS YAH batu warna merah ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bertanya bolehkah kamiberdua (Terdakwa dan korban) melihatnya lalu kemudian Terdakwa bersamasama dengan saksi ERWANSYAH dan korban menuju pinggir jalan lalu saksiERWANSYAH menunjukkan kendi tembaga yang setelah dibuka berisi batumerah dan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu merah delima palsu ; e 1 (satu) buah kendi yang terbuat dari kuningan ; e 1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan Hotel City tanggal 22 Oktober2011 ; e 1 (satu) Handphone Nokia Type X2 warna putih ;Dipergunakan dalam perkara ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN ; 6.

• perjudian koprok lalu saksi beserta tim melakukanpengintaian dan penggerebekan serta penangkapan terhadap paraTerdakwa; Bahwa Barang bukti yang didapat adalah :Lapak baner;3 (tiga) buah dadu bergambar;1 (Satu) buah piring tapak;1 (Satu) buah batok kelapa;Uang tunai senilai Rp. 3.844.000, (tiga juta delapan ratus empatof oS bPpuluh empat ribu rupiah) Bahwa Awalnya saksi Yanto Suganda selaku Bandar menyiapkanparalatan perjudian berupa lapak bergmabar Labalaba, Kepiting,Burung, Gajah, Apel dan Solo/kendi

  piring tapak;1 (Satu) buah batok kelapa;Uang tunai senilai Rp. 3.844.000, (tiga juta delapan ratus empatos wp Ppuluh empat ribu rupiah)Bahwa saksi beserta Tim melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa pada saat para Terdakwa melakukan perjudian pada hariSenin tanggal 4 Maret 2019 sekira jam 21.00 Wib di Kp.Gadu DesaKramat Kecamatan Paku Haji Tangerang;Bahwa Awalnya saksi Yanto Suganda selaku Bandar menyiapkanparalatan perjudian berupa lapak bergmabar Labalaba, Kepiting,Burung, Gajah, Apel dan Solo/kendi

  Bahwa Awalnya saksi Yanto Suganda selaku Bandar menyiapkanparalatan perjudian berupa lapak bergmabar Labalaba, Kepiting,Burung, Gajah, Apel dan Solo/kendi, berikut 3 (tiga) buahn dadubergambar seperti pada gambar lapak, batok kelapa dan piring tapakkemudian saksi Yanto Suganda memulai permainannya dan paraTerdakwa selaku pemain yang memasang taruhan berupa uangminimal Rp.5000, (lima ribu rupiah) danmaksimal Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) pada gambar yang diinginkan kemudian setelahdilakukan pasangan

  sekira jam 14.00 wib s/d jam 01.00 wibdan Bandar dalam perjudian jenis koprok dan dadu gambar tersebutadalah saksi YANTO dan penyedia tempat yaitu Terdakwa MASDA.Bahwa Perjudian jenis judi koprok atau dadu gambar tersebut dimulaitergantung datangnya pemain, biasanya dimulai jam 14.00 wibsampai dengan jam 01.00 wib, dilahan kosong yang disediakan olehTerdakwa MASDA, kemudian saksi YANTO selaku Bandarmenyiapkan peralatan perjudian berupa Lapak bergambar labalaba,Burung, Kepiting, Gajah, Apel dan Solo/kendi

  Bermain judi dengan taruhan uang pasang paling rendah Rp. 5000,(lima ribu rupiah) sampai dengan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)menebak gambar apabila Terdakwa II memasang gambar gajah, labalaba, Burung, Kepiting BUah, Apel dan Kendi Guji dengan secarakocok apabila Terdakwa Il memasang Gajah dengan burung dankocok keluar gambar Gajah dengan burung maka Terdakwa Ilmenang dengan dibayarkan dua bayaran karena Terdakwa Ilmemasang gambar dua Gajah dan Burung apabila satu kocokan adasama dengan gambar

• tidak ketemu dengan anak Tergugat ;5 Bahwa Tergugat sudah berusaha berdamai dengan Penguggat, bahkan sudahberdiskusi dengan ibu Penggugat , namun tidak berhasil;6 Bahwa Tergugat keberatan bercerai dengan Penggugat;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 2849/Pdt.G/2013/PA.BjnMenimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menanggapi dalamrepliknya sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat mengakui mengusir Tergugatkarena katika Tergugat haus, tidak ada air, sehinggaTergugat marah dan memecahkan tempat air (kendi

  Tergugat suka main sabung2 Bahwa Tergugat sudah lama menganggur sehinggatidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;3 Bahwa Penggugat sudah tidak mau berdamai denganTergugat lagi;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat, Tergugat menanggapi dalamdupliknya sebagai berikut; Bahwa Tergugat tidak pernah sabung ayam, Tergugat mengakui marah karenawaktu itu adik Penggugat menghabiskan air minum, namun tidak mau mengisinya,lalu Tergugat bilang kepada Penggugat kalau Tergugat akan membanting kendi itudan

  suami, oleh karena itu dalil Pengguat tersebut dianggap telahterbukti; Menimbang, Bahwa Penggugat mendalilkan sejak Agustus 2012 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan terjadi perpisahanhingga kini sudah 1 tahun 4 bulan lamanya ternyata diakui Tergugat namunkepulangan Tergugat karena diusir oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Tergugat adanya pengusiranPenggugat terhadap Tergugat diakui Penggugat namun akibat dari sikap Tergugatyang marah dan membanting kendi

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir) dengan Pemohon II (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Molompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
  3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

  Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga, umur

  di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Awin Kadir Husain bin Bahrun Kadir)dan Pemohon Il (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga) telahmelakukan pernikahan secara Islam pada tanggal 14 April 2016 di DesaMolompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ayub Muslim, ijab kabuldiucapkan secara langsung

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awin Kadir Husain binBahrun Kadir) dengan Pemohon II (Kelli Kendi Laonga binti Dasmi Laonga)yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016 di Desa Molompar Timur,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.

• PA.TDN tanggal 7 Maret 2017;Bahwa sebelum menikah Penggugat bekerja berdagang pakaian dan arisanEmas, dan kemudian setelah menikah Penggugat membuka Toko Sembakodan juga tetap berdagang pakaian juga arisan Emas;Bahwa selama Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat memiliki HartaBersama Berupa sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapatbangunan rumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarangperlengkapan rumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Kursi DuaPasang, Tempat tidur Kasur, Kendi

  memohon Harta Bersama tersebut disepakati untuk dijualdan hasil penjualan tersebut dibagi dua sama rata setelah dipotong denganHutang pada Bank Mandiri Cabang Manggar sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat memohon dilaksanakannya Sita Marital (Marital Beslag)terhadap sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapat bangunanrumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarang perlengkapanrumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Korsi Dua Pasang, Tempattidur Kasur, Kendi

  Menyatakan Sah Harta Bersama selama Perkawinan antara Penggugat danTergugat Berupa sebidang tanah seluas 787 M* yang diatasnya terdapatbangunan rumah permanen (yang didalamnya terdapat barangbarangperlengkapan rumah tangga berupa TV satu set dengan Meja, Korsi DuaPasang, Tempat tidur Kasur, Kendi Keramik, Lemari Pakaian, perlengkapanpecah belah, dan lain lain), dengan sertifikat Hak Milik Nomor 254 tertanggal 1Juli 1997, dengan Surat Ukur No. 667/1996, yang terletak di Desa Senyubuk,Kecamatan Kelapa

• Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L-1899-WC beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemilik LIA KARTIKA DEWI, satu kain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi kecil, satu buah nampan, satu botol minyak srimpi, satu bendel almanak,

  terdakwa tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L1899WC beserta STNK dan kunci kontak , satukain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika,10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kacaminyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi

  dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Avansa L1899WC beserta STNKdan kunci kontak dikembalikan kepada terdakwa Mashudi al Mas Ud al Gus Ud, satu kainwarna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kacaminyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih, satu buah kendi

  pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil AvansaL1899WC beserta STNK dan kunci kontak , satu kain warna putih, satu buah tempeh, limabuah piring, lima buah lepek, satu buah piring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buahgelas, 4 batang rokok klobot, satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning,satu piring beras putih, satu buah kendi

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Avansa L1899WC besertaSTNK dan kunci kontak dikembalikan kepada pemilik LIA KARTIKA DEWI, satukain warna putih, satu buah tempeh, lima buah piring, lima buah lepek, satu buahpiring mika, 10 batang lilin, 20 lidi sisa bakar, 2 buah gelas, 4 batang rokok klobot,satu tabung kaca minyak vabul rizieq, satu piring beras kuning, satu piring beras putih,satu buah kendi kecil, satu buah nampan, satu botol minyak srimpi, satu bendelalmanak, satu lembar

• Kendi dan 3.

  Kelompok KENDI besarnya pinjaman Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah), realisasi pinjaman tanggal 15 September 2011,memiliki tunggakan ( pokok + bunga ) sebesar Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).

  Kelompok KENDI besarnya pinjaman Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah), realisasi pinjaman tanggal 15 September 2011,memiliki tunggakan (pokok + bunga) sebesar Rp.11.500.000,(sebelas juta lima ratus ribu rupiah).

  Kelompok KENDI besarnya pinjaman Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah ), realisasi pinjaman tanggal 15 September 2011, memiliki tunggakan(pokok + bunga) sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah).c).

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yang bernama Nur Amanah binti Ahmad Waroi al Warto dengan seorang laki-laki bernama Kendi Nugroho al Kendi Nugraha bin Mardi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tigaratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• sekitar jam 14.00 wita bertempat di Koskos Jalan Merta Sedana 8 X Brpengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta Utara Badung.Hal 5 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa benar barang yang hilang adalah uang tunai sebesar Rp.4000.000,(empat Juta Rupiah)Bahwa benar yang mengambil uang tersebut tetangga kos saksi yang bernamaadalah YULIUS TAMU AMA yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.Bahwa benar uang tersebut sebelumnya saksi simpan didalam celengan plastikberbentuk seperti kendi

  setelah didalam kamar pelaku membuka laci lemari saya danmendorong alas pakaian tersebut dan mengambil celengan saksi kemudiancelengan saksi dirusak dengan cara dirobek dan setelah robek uangnyadiambil;Bahwa benar kamar kos saksi tidak terkunci karena kunci pintunya rusak ,namun lemarinya saat itu terkunci hanya lacinya tidak karena tidak ada kunci;Bahwa benar celengan tersebut ada sama saksi, karena saat itu terdakwameninggalkannya di kamar ( sambil yang saksi menunjukan celengan plastikbentuk kendi

  bertempat di Jalan Pengubengan GgMerta Sedana B X Pengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta Utara Badung.Bahwa benar barang yang hilang adalah uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat Juta Rupiah) ;Hal 7 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa benar yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah LAPU dan yangmelakukan perbuatan tersebut adalah YULIUS TAMU AMA tetangga koskorban.Bahwa benar menurut. keterangan korban uang tersebut ditaruh didalamcelengan plastik berbentuk seperti kendi

  Jalan Merta Sedana 8 X BrPengubengan Kangin Kerobokan Kelod Kuta UtaraBadung.Saksi menerangkan barang yang hilang adalah uangtunai sebesar Rp. 4000.000, ( empat Juta Rupiah).Bahwa benar yang mengambil baranqg tersebuttetangga kos saksi yang bernama adarah YULIUSTAMU AMA yang menjadi korbannya adalahkeponakan saksi yang bernama LPpU NIDAPAKAMANG.Hal 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 282/Pid.B/2015/PN Dps.10Bahwa benar uang tersebut sebelumnya disimpandidalam celengan plastik berbentuk seperti kendi

  kesumba saksi yang mengamankandia saat itu di Benoa dan saat saksi tanya dia mengakuibenar telah mengambil uang korbanBahwa benar tidak tahu bagaimana cara pelakumengambil uang tersebut namun yang saksi lihat ceJengannya korban sudah rusak atau diatasnya robek.Bahwa benar setahu saksi saat kejadian pintu kamarkorban tidak terkunci karena pintu kamar korbankuncinya rusak namun yang dikunci hanya lemari sajadan saat itu pintu kunci gembok pintu lemari tidak adakerusakan.Bahwa benar celengan bentuk kendi

• 1. Menyatakan Terdakwa I Yuga Eka Pratama Als Debleng Bin Harmanto dan Terdakwa II Andi Putro Jatmiko Als Kendi Als Gundul Bin JUMIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing

  
  Terdakwa:
  1.ANDI PUTRO JATMIKO Als KENDI Als GUNDUL Bin JUMIRAN
  2.YUGA EKA PRATAMA Als DEBLENG BiN HARMANTO

• Kendi, sekira pukul 18.30 Wib.terdakwa bersama kedua temannya tersebut pulang dari rumah Sdr.Kendi. Lalupada saat perjalanan pulang, terdakwa bersamabersama Saksi HendraSusanto dan Saksi Alwi Kausar di Halaman Masjid Al Mujahidin di jalur 20Dusun II Desa Wana Mukti Kec. Pulau Rimau Kab.

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di Desa TanahKering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekira pukul18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumah Sdr.Kendi, padasaat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihat sepeda motorjenis matic merk Honda Beat warna putih Nopol BG 4131 JAG diHalaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknya masihmelekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niat Saksidan rekanrekan untuk mengambil sepeda motor tersebut;Bahwa untuk

  Kendi untuk mengurus pernikahannya di DesaTanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalusekira pukul 18.30 Wib Saksi dan rekanrekan pulang dari rumahSdr.Kendi, pada saat perjalanan pulang, Saksi dan rekanrekan melihatHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 631/Pid.B/2018/PN Skysepeda motor jenis matic merk Honda Beat warna putin Nopol BG 4131JAG di Halaman Masjid Al Mujahidin yang pada saat itu kunci kontaknyamasih melekat pada kontak sepeda motor tersebut sehingga timbul niatSaksi dan rekanrekan

  Asri dan SaksiAlwi Kausar Bin Nawawi karena awalnya Terdakwa dan rekanrekan berkumpuldi Jalan Dusun Sri Cinta Kelurahan Kedondong Raye Kecamatan Banyuasin IIIKabupaten Banyuasin, yang bertujuan akan menemui mertua Saksi DediIskandar sekaligus menemui Saksi Kendi untuk mengurus pernikahannya diDesa Tanah Kering Kecamatan Pulau Rimau Kabupaten Banyuasin, lalu sekirapukul 18.30 Wib Terdakwa dan rekanrekan pulang dari rumah SaksiKendi,pada saat perjalanan pulang, Terdakwa dan rekanrekan melihat sepeda