Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pian piok pino pin pio piin pien pioh poin phon
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Nomor 3 Tahun 2018, tanggal 16November 2018 tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung RI Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilandan Surat Edaran Dirjen Pembinaan Kelembagaan Agama Islam Nomor,DIV/Ed/1979, tanggal 10 Februari 1979;Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,adalah perkawinan yang tidak sah, maka Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan isbat nikah, dengandemikian maka petitum pion 2, dinyatakan
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3957/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Uus Rusmana bin Pion (Alm)) terhadap Penggugat (Lina Herlina binti Nana);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0345/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Tahun 1980 fentang Peradiion Agama a yang telah anon are + erat Pemohon agar rukun Kembali dengan Tenwishon, idaiicainads Aageeey Deomials Weloinia Maier: 4 Tahun. 2076 igak dapatdiiakaanaican, Gage igs Matatenigin Teton Wek cipal chdenger of enon bahwa av hal ini Majeks Hai ~RerluTemonen in da, nkaberdsaan ut Pion At Wha die Termin aes, ces ee, adenine: en Taney patea pire Saleen poesrearn I tara man na Fehon ma ra 8 Toran man maa naa CSP G20 ATOR, ara ut sean sh ao a mamberkan katarangan 4 ai bawan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 26 Agustus 2015 — - MINGGOLINA AMU, S.E., M.Ec. Dev.
93 — 43
  • Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB, Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;34. 1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya Perjalanan Dinas An. H. Alex Koniyo, BA yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB, Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;35. 1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya Perjalanan Dinas An.
    Pion Taliki;71. 1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008 Anggota Dewan An. H. Alex Koniyo, BA;72. 1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008 Anggota Dewan An. Nasir Giasi, S.Pd;73. 1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008 Anggota Dewan An. H. Abdullah Talani, BA;74. 1 (satu) bundel tiket dan Boording Pass perjananan dinas tahun 2008 Anggota Dewan An. Hj.
    Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;34.1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An. H. Alex Koniyo, BA yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB,Kwitansi, Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;35.1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya PerjalananDinas An.
    Pion Taliki 177,984,000 2,500,000 175,484,000 jtanpajaminan6 H. Alex Koniyo, 127,109,000 1,500,000 125,609,000 jtanpaBA jaminan7 Nasir Giasi, 113,675,000 90,675,000 23,000,000 sitanpaS.Pd jaminan8 H. Abdullah 132,686,000 1,000,000 131,686,000 jtanpaTalani, BA. jaminan 9 Hj. Murniaty 301,610,000 1,000,000 300,610,000 jtanpaTanib jaminanAsisten Pribadi :1 Moh.
    Pion Taliki 177,984,000 2,500,000 175,484,000 jtanpajaminan6 H. Alex Koniyo, 127,109,000 1,500,000 125,609,000 jtanpaBA jaminan7 Nasir Giasi, S.Pd113,675,000 90,675,000 23,000,000 sitanpajaminan8 H. Abdullah 132,686,000 1,000,000 131,686,000 jtanpaTalani, BA jaminan9 Hj. Murniaty 301,610,000 1,000,000 300,610,000 tanpaTanib jaminanAsisten Pribadi :1 Moh.
    Pion Taliki, telah mencicil sebesar Rp.2.500.000, sisaRp.175.484.000,;H. Alex Koniyo, BA, telah mencicil sebesar Rp.1.500.000, sisaRp.125.609.000.;H. Abdullah Talani, BA, telah mencicil sebesar Rp.1.000.000, sisa Rp.131.686.000;Hj. Sri Susanti Rahman, telah mencicil sebesar Rp.1.000.000, sisaRp.35.100.000,;Moh. Patras Langinusa, telah terbayar sebesar Rp.7.600.000,, sisaRp.18.100.000,;9.
    Pion Taliki yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB, Kwitansi, RincianPembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;34.1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya Perjalanan DinasAn. H. Alex Koniyo, BA yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, SPTB, Kwitansi,Rincian Pembayaran, SPT, SPPD, Laporan hasil kegiatan;35.1 (satu) bundel bukti Pertanggung Jawaban Keuangan Biaya Perjalanan DinasAn.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 350/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Utomo bin Pion) terhadap Penggugat (Tia Melisa binti Rafles);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang sejumlah
    yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Tia Melisa binti Rafles, NIK: 1312114501970001, tempat dan tanggal lahirSasak, 05 Januari 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongBandar Baru, Kenagarian Sasak, Kecamatan SasakRanah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, Nomor Handphone 081261812166,sebagai Penggugat;MelawanBudi Utomo bin Pion
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Utomo bin Pion)terhadap Penggugat (Tia Melisa binti Rafles);3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 204/Pid.SUS/2015/PN.Bnj
Tanggal 14 Juli 2015 — RAMADHAN ALS MADAN
32 — 8
  • RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU.No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 PION GINTING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wibbertempat di Jalan Letnan Umar Baki saksi yang merupakan AnggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap
    puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) bungkus paketkecil shabu dibungkus plastik klip warna putih seberat (brutto) 0,76 (nolkoma tujuh puluh enam) gram ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai ataupun menyerahkanNarkotika jenis shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2 JOHANNES SITANGGANG, dibawah Janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi yaitu Pion
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor Putusan No : 281/Pdt.G/2012/Pa Pyb
Tanggal 26 Februari 2013 — - Penggugat - Tergugat
10 — 7
  • Menghukum Tergugat agar membayar semua hutang kepada Penggugatyang tercantum pada pion 3 dengan cara natura ataupun sita;4. Membebankan semua biaya yang timbul akibat perkara ini menurutperaturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 5 Put.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 757/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Agus Sepriadi Bin Pion, tempat dan tanggal lahir Pedamaran, 17Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dikomplek Taman Pipitan Indah Blok D.2No.19 Rt. 015
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 688/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak, berbunyi Orang tua berkewajiban dan bertanggungjawab untuk: a. mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi Anak; b.menumbuhkembangkan Anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya;c. mencegah terjadinya perkawinan pada usia Anak;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon bertentang denganperundangundangan yang berlaku, maka Pemohon tidak mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah, dengan demikianmaka petitum pion
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-11-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 207/PID.B/2013/PN.SPG
Tanggal 23 April 2013 — ABD. AZIZ
21 — 4
  • Pol : N2461FD, sebuah lampu riteng mobil dalam keadaan pecah, spion mobiltanpa kaca, sebuah pion truck, pankon tape mobil, satu buahpiringan tutup pelek, 2 buah besi windo mobil, sebuah katup mobil,tiga buah spido/regulator, rantai kabin, dan kunci L.Dikembalikan kepada JAZULI.4.
    Pol : L9844C, sebuah plat nomor mobil No.Pol : N2461FD, sebuah lampu reting mobil dalam keadaanpecah, spion mobil tanpa kaca, sebuah pion truk, pankon tapemobil, satu buah piringan tutup pelek, 2 buah besi windomobil, sebuah katup mobil, tiga buah spidol/regulator, rantaikabin, dan kunci L; danAlat kunci T sebanyak 8 buah yang dijadikan satu dandiikat dengan karet warna hitam;barang bukti mana telah disita sesuai dengan hukum,dipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini;sehingga dapatMenimbang
    Pol : N2461FD, sebuah lampu retingmobil dalam keadaan pecah, spion mobil tanpa kaca, sebuah pion truk, pankontape mobil, satu buah piringan tutup pelek, 2 buah besi windo mobil, sebuahkatup mobil, tiga buah spidol/regulator, rantai kabin, dan kunci L;Menimbang, bahwa plat nomor mobil No. Pol N 2461 FD sebagaimanabarang bukti, seperti diterangkan saksi SAMSURI al. P.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Bgr
Tanggal 12 Februari 2015 — IDA FARIDA
29 — 5
  • denganaslinya dan suratsurat bukti tersebut semuanya telah dibubuhi meteraisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai suratsurat bukti yang sah danDSIMANQA exneennesamennennanicomesMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti tertulis, Pemohon telahpula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi di bawah sumpah menurut agamanyamasing masing, memberikan keterangan sebagai berikut ; 1.2.SAKSI ;AGUS JUARDI : 2 7272222 2 nnn nnnnnnnnnnnnnnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudara kakaIl PION
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 774/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak, berbunyi Orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk: a. mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungAnak; b. menumbuhkembangkan Anak sesuai dengan kemampuan, bakat, danminatnya; c. mencegah terjadinya perkawinan pada usia Anak;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon bertentang denganperundangundangan yang berlaku, maka Pemohon tidak mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonan dispensasi nikah, dengan demikianmaka petitum pion
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 388/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.FAISAL TEHUPELASURY alias PIONG
2.MUHAMAD ILHAM SAHAKA alias AM
3.MUHAMAD RISKY LESTALUHU alias RISKY
25 — 21

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa I FAISAL TEHUPELASURY alias PION, terdakwa II MUHAMAD ILHAM SAHAKA alias AM dan terdakwa III MUHAMAD RISKY LESTALUHU alias RISKY bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan
    Menyatakan terdakwa I FAISAL TEHUPELASURY alias PION,terdakwa II MUHAMAD ILHAM SAHAKA alias AM dan terdakwa IIIMUHAMAD RISKY LESTALUHU alias RISKY bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan secara bersamasamaterhadap Orang sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan Tunggal yakni melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap' terdakwa I!
    FAISALTEHUPELASURY alias PION, terdakwa Il MUHAMAD ILHAMSAHAKA alias AM dan terdakwa III MUHAMAD RISKY LESTALUHUalias RISKY berupa pidana penjara masing masing selama 3 (tiga)tahun dengan perintah agar para terdakwa tetap di tahan.3.
    Para Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangginya lagi; Para Terdakwa tidak berbelitbelit dalam persidangan; Para Terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara.Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.Menyatakan terdakwa FAISAL TEHUPELASURY alias PION
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 23 Februari 2016 — MUHAMMAD FARID MISKI Als FARID Bin MUHDORI
41 — 8
  • untuk pengobatan dan biaya opname di RumahSakit;Bahwa setelah kejadian penganiayaan tersebut saksi masih merasakantrauma yang mendalam secara psikologis atas perbuatan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi sehingga kadangkadang saksi merasakan terlalubanyak pikiran hingga mengakibatkan pingsan secara tibatiba karenaterganggu masalah kejiwaannya;Bahwa pada saat kejadian saksi masih berumur 17 (tujuh belas) tahun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;2Saksi ANISA Als ANIS Bin ANANG PION
    pikiran hingga mengakibatkan pingsan secara tibatiba karenaterganggu masalah kejiwaannya;Bahwa saksi pernah diberi lagi uang bantuan yang kedua oleh orangtuaterdakwa sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biaya berobatselanjutnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;3Saksi RODY HERMAWAN Als RUDI Bin TUHALUI ISMAIL:Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban NAYLA AZKIA Binti ANNISA yang merupakan anak darisaksi ANISA Als ANIS Bin ANANG PION
    (Alm);Bahwa kejadian pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10November 2015 sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Jalan Sekumpul RayaUjung Komplek Pekuburan Muhibbin 6 Kelurahan Sekumpul KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa saksi korban NAYLA AZKIA Binti ANNISA merupakan anak dariANISA Als ANIS Bin ANANG PION (Alm) yang merupakan warga saksidi Kelurahan Sungai Ulin Banjarbaru RT 13;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya pada saat itu berawal ketikasaksi sedang dalam perjalanan
    kejadian tersebut dan selanjutnya saksiNAYLA AZKIA Binti ANNISA dibawa ke RSUD Ratu ZalechaMartapura untuk dilakukan visum dan selanjutnya harus menjalaniperawatan (opname);Bahwa saksi mengenali saksi NAYLA adalah anak dari warganya sehinggasaksi menghubungi orangtua saksi NAYLA AZKIA Binti ANNISAmelalui handphone namun tidak aktif sehingga kemudian saksi menelponisterinya yang berada dirumah dan menceritakan kejadian tersebut,selanjutnya isteri saksi mendatangi rumah saksi ANISA Als ANIS BinANANG PION
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 195/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Chandra Irawan, SH
Terdakwa:
Bastari Saputra Bin M. Umar
20 — 9
  • Sekayu, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:wn Berawal pada waktu dan tempat kejadian tersebut saat Terdakwabersama dengan saksi PION
    Pion Adrian Bin Iskandar, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan karena membawa pisaupada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul 22.30 WIBbertempat di atas jembatan lilin Il Kelurahan Sungai Lilin KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap pada saat dilakukanpenggeledahan dan ditemukan membawa pisau bergagang kayubengkok bersarung warna putih panjang lebih kurang 20 (dua puluh)centimeter
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 11-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN DEMAK Nomor 80/Pid.B/2023/PN Dmk
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.RAYUN SYAHPUTRA, S.H., M.H
2.ADI SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SOBIRIN alias TONGGENG Bin SUKARNO
34 — 0
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Ekor burung perkutut warna coklat, dan 1 (satu) buah sangkar burung yang terbuat dari rotan berwarna coklat dengan pion
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUWARNI WAHAB, SH
Terdakwa:
ABDURRAHMAN NAZWA bin M.NATSIR
38 — 1
  • ceendersialr heierangan Sekeicmkel, clare Tendakwa seriaewes Fhe eceere nab caren Claes Genres Feo bukcti pag ie ci) pair ee,Bterteehe creche Geer peeerenipeeconest sy boeritrtaars Peder eR Cfisjukaee obenPeer Larsen yang Deeeda Cece eherayes gankr one borer inalqa tee Veer oP ae ae a a ae PP Bio, et BE eat bees rose) ek at tee pee ei Geer tei Geet erie teases barwok (ied oe Harte Oe sei, ee fee eed Peefiasdee ee Pee a ee ee ee nbhijeh, ree onl ria iE ia fee eersjoee ativeras ees ae er ae eo bee Pion
    Soret Heer oho oeBui etme C) eeen qeaeiee Pe OF eaetag Pasonord ah.ae, aes. = sertiien Peesre Alertwishes oS= t fhanieri14h Fetesfree eeebiases ieee baary ieeeHe Ted pee7reece ee 2 agg se oe ae eeeee oeoes team ih,yom Oo) umesBier: PeerSee pees eeeeee i aer Pion pee he net rice Liecocbesieg i eee pee riress Feeae ee Bestia Ef bas ree ierieee ee Eerushbee See (eee Pee eee Prefan eee cecek) eee amare eda ee ue eeewhee Se Sele ee mma are Sea ee eeseda ee nae Eee tem canajeuesri=a Cee eee pees Saataie
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 16-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 613/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
SAMUEL PONTOH Bin MATEUS PONTOH,Almarhum
60 — 17
  • .X 5, O4X5, 76X5,776X5, IMAM, nomer togel yang dibeli: 230 X2, 320X 2, 20X 6, 30X 5,07 X5 dan MADI nomor yang dibeli terdakwa lupa karena catatannomer togel yang dibeli dibawa oleh MADI dan membeli nomor juditogel sebanyak Rp. 70.000 ( tujuh puluh ri rupiah ) dan nomor yangdibeli oleh para penombok langsung ditulis oleh pembeli / penombokdan kadang terdakwa yang menulis sendiri kertas kKemudian melalui Hpmerk Asus ZENPON 3MIX milik terdakwa dengan no Hp 085735431488membuka Operamini, lalu tulis PION
    .X 5, O4X5, 76X5,776X5, IMAM, nomer togel yang dibeli: 230 X2, 320X 2, 20X 6, 30X 5,07 X5 dan MADI nomor yang dibeli terdakwa lupa karena catatannomer togel yang dibeli dibawa oleh MADI dan membeli nomor juditogel sebanyak Rp. 70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dan nomor yangdibeli oleh para penombok langsung ditulis oleh pembeli / penombokdan kadang terdakwa yang menulis sendiri kertas kKemudian melalui Hpmerk Asus ZENPON 3MIX milik terdakwa dengan no Hp 085735431488membuka Operamini, lalu tulis PION
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 05-02-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Pbl
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon: TITIN AGUSTIN
26 — 7
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPSITIO PION fee eee etcetera reco ieiremieeenneeeneteniomnne rebateMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap Sendiri;onn enoneMenimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut dibacakanselanjutnya Pemohon menyatakan ada penambahan nama FadilahPadmasari dan perbaikan di petitum nomor 1 (satu) tahun kelahiran digantiJO@Nis Kelaimin;====2=sss2 nae esemmer none neem nen seme nnensctenenesnanemsenenenMenimbang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • Nomor 3Tahun 2018, tanggal 16 November 2018 tentang Pemberlakuan Rumusan HasilRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung RI Sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan dan Surat Edaran Dirjen Pembinaan KelembagaanAgama Islam Nomor, DIV/Ed/1979, tanggal 10 Februari 1979;Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,adalah perkawinan yang tidak sah, maka Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan isbat nikah, dengandemikian maka petitum pion 2, dinyatakan